摘要:司湯達是法國的批判現實主義作家,《紅與黑》更是他的經典代表之作,這部作品不僅富有動人曲折的情節,其角色也富有浪漫情懷,同時也是司湯達本人的自我精神投射。本文針對司湯達的情感世界作了相關介紹,對這種情感在作品中的投射進行了探討。
關鍵字:司湯達 《紅與黑》 精神世界
《紅與黑》是一部描述愛情的作品,講述了主人公于連與名媛之間的曲折故事,是司湯達的個人精神世界的一種投射表現。自從《紅與黑》問世以來,國內外的學者、專家對它的評論和研究從未有所停歇,這是因為《紅與黑》不僅具有當時明顯的時代主義特色,并且作者把紅與黑的象征意義通過不同手法的運用表現得淋漓盡致,不僅投射出作者本人的價值觀和世界觀等,也反映了作者本身與當時社會的政治態度和抗爭精神,以致使《紅與黑》在西方文學中一度走紅。
一、作者的童年經歷影響著作品主人公性格的刻畫
司湯達年幼時性格比較孤僻,他的父親是有名的律師,而且擁有王權和教會,頭腦中滿是貴族觀念。由于司湯達的父親對司湯達從小管教專橫、嚴厲,再加之司湯達幼年時的老師也是一名專治、橫暴的神甫人員,致使司湯達從小痛恨他的父親和教師,從小對父親的專橫和貪財有著極大的抵觸心理。唯一讓司湯達喜愛的親人就是她的母親,她的母親是名意大利人,多才多藝而且樂觀開朗,司湯達不僅深愛他的母親,甚至到了迷戀的程度。因為喜愛母親的緣故,影響了司湯達的一生,司湯達的一生有三名戀人,都和他母親一樣迷人、擁有貴族氣質,就連在他的作品《紅與黑》中也有很多類似于他母親形象的女子。但是不幸的是,司湯達的母親在司湯達七歲的時候就去世了,因此對母親的喜愛伴隨著司湯達的一生,甚至達到“戀母情結”的層面。
司湯達七歲時,因母親去逝,父親的管教日加嚴厲,致使司湯達的思想和生活都嚴重被父親所控制,而且司湯達自小外形不佳、身材矮小也常常受到同齡人的排斥和欺負,再加之他強烈甚至扭曲的“戀母情結”,因此司湯達的童年生活并不是健康、美好的,這使他漸漸養成了自卑的心理,甚至對他成人之后也有重要的影響。
司湯達成年之后,有著多疑、自閉的心理,他的性格多慮、敏感,而且無法忍受別人的輕視和傲慢,但是卻又渴望得到別人的認同和尊敬,產生了自卑又自尊的性格結合。由于司湯達這種性格的形成,在《紅與黑》的主人公性格刻畫上也有很多的投射。于連從小也是性格孤僻,和作者本人一樣,在年幼時有無意識的戀母情結,而由于各種原因發生,這種戀母情節也會隨之加深,而且在司湯達內心中渴望著得到他人的認同和尊敬,在刻畫于連的時候描述到“年僅十九歲,頗清秀,鷹鉤鼻子、一雙眼睛又大又黑,目光深沉而熱情,身材纖瘦而勻稱,瀟灑、深思的神情和蒼白的肌膚。”這些無一不是受女性所喜愛的外形描寫,司湯達利用自己的幻想和精神寄托附于他所創作的主人公形象中,從而達到他自我心靈上的滿足。
二、作者童年經歷投映在于連與其父的關系上
《紅與黑》中的主人公于連童年生活也有不幸,他的父親不喜歡他從小讀書,如果于連讀書被其父發現,會遭到父親的毒打。當于連在市長家教書的時候,由于衣著光鮮引發了他兩個哥哥的嫉妒,也遭到他們哥哥近乎殘忍的攻擊。從于連的童年經歷我們可以看出作者兒童時期的不幸經歷,司湯達從小缺乏父親真正的關愛,而深愛的母親又早早離開人世,加之父親貪財如命,因此司湯達深深地痛恨他的父親,并對商人和財富感到蔑視厭惡。
司湯達所痛恨的父親在于連的身上也有相同的投射,于連的父親是個沒有多少文化知識的木匠,而且貪財如命。于連要去市長家當仆從教時,于連的父親一直在和市長討價還價,絲毫沒有關心于連本人對這份工作的感受。在于連被逮捕入獄的時候,于連的父親仍然在意錢財的問題,他對自己的兒子說:“好孩子,剩下的應該歸我。但是,既然天主賜你恩典,感動了你的心,如果你想死得像個基督徒,就該還清你的債。我還給你墊付了你的養育費和教育費,可你并未考慮……”于連對此十分難過,在于連給了他的父親幾百金路易后,于連說:“將來某個星期天吃過晚飯以后,(指他的父親)他大可以拿這些金子在維里業那些財迷面前炫耀,用目光告訴他們:兒子上斷頭臺卻能換回這筆錢,你們當中有誰會不樂意呢?”通過對于連父親的刻畫,司湯達把自己的童年經歷投射到其中,刻意地把于連的父親刻畫得自私、貪婪,通過這種刻畫,也促使司湯達內心產生對革命的渴望,希望通過革命來對父親的權威進行推翻,在司湯達看來,革命是對父親權威的最好挑戰。
三、于連的生活經歷投射出了作者自卑與自尊的性格結合
如同和司湯達一樣,于連自卑的心理使他更渴望得到別人的尊重,在于連要去市長家做教師的時候,于連沒有只關心他的地位,“如果要降低身份,和奴仆一起吃飯,則不如放棄這一切,若我父相逼,我寧愿死。”當于連到了市長家的時候,于連不敢去敲門按鈴,想對夫人施以吻手禮,但由于自卑不敢貿然行動。當于連做了令夫人非常感激的事情時,于連也嚴厲地拒絕了夫人贈予的金幣,甚至偏激地認為夫人是瞧不起他。就連乘涼的時候無意識碰到了夫人的手,夫人把手縮回也嚴重地觸及到了于連內心的自卑心理,而下定決心一定要義正言辭地抓到夫人的手。當他這一愿望實現的時候,于連認為是履行了一個英雄的職責,全然是出于自卑的心理而引發的追求,是于連內心中渴望受到尊重的一種表現。當于連和夫人有所爭執的時候,于連首先想到的問題是他卑微的出身、以及被人蔑視的外部條件,卻沒有想到是因為自己內心固有的自卑而引發了爭執的激烈,在這場爭執中,于連常常以冷傲回敬夫人,這是于連內心自卑與自尊結合的心理寫照,也是投射作者本人精神世界的一種反映。
四、于連的侯爵生活是作者內心維護自尊的斗爭史
在于連的侯爵生活中,對于愛情的觀念,他始終看成只是一種對貴族階級的報復工具,他追求貴族婦女,全都是為了滿足自己的平民尊嚴,是為了忘卻自卑的心理。但是這種與生俱來的心理無法被鏟除,也致使他在生活、處事中都受這種心理的影響。對尊嚴的渴望、對榮譽的向往,于連為了得到這些竟然放棄了上訴能給自己帶來生機的做法,而選擇了面對死亡去保求自己的榮譽,這也是作者本人內心渴望的一種解脫,一種有尊嚴地離去。
五、結語
結合司湯達本人的經歷我們可以分析出,《紅與黑》的刻畫主人公形象的來源,是作者根據自己的經歷和內心世界所虛構出來的一部作品,文中的主人公不僅與作者本人性格相似,而且兩人的內心世界完全是一個共集,通過作者自己的精神投射到作品上,來表現作者對當時社會的精神抗爭、對社會所揣有的情懷,通過鮮明的人物性格設定以及情節起伏的控制,反映了那個年代的時代特點以及政治環境,是藝術形成的始作之點。
參考文獻:
[1]艾燕萍.路遙、司湯達作品中的不同愛情形態探析——以《平凡的世界》和《紅與黑》為例[J].西南農業大學學報:社會科學版,2012(5).
[2]孫喜蘭.抗爭中的遺憾——司湯達筆下于連性格解讀[J].時代文學,2010(8).
[3]由慶華.司湯達為什么要寫《論愛情》[J].世界文化,2010(7).
[4]郭成芳.自我實現與悲劇人生——析《紅與黑》中于連形象的社會隱喻意義[J].山東外語教學,2004(3).
[5]鄭素杰 司湯達的政治觀念在其作品《紅與黑》中的投剔[J].赤峰學院學報(哲學社會科學版),2011,32(6)
[6]時勝梅 論司湯達《紅與黑》中的愛情觀[J].語文學刊(外語教育教學),2010,(9)