太原市居民“經(jīng)濟(jì)幸福滿(mǎn)意度”研究

摘 要：文章在問(wèn)卷調(diào)查、訪(fǎng)談所整理的數(shù)據(jù)資料基礎(chǔ)上，結(jié)合相關(guān)的官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，主要從收入、消費(fèi)、通貨膨脹率等方面對(duì)太原市居民經(jīng)濟(jì)幸福滿(mǎn)意度進(jìn)行研究，得出了太原市居民總體經(jīng)濟(jì)幸福滿(mǎn)意度較高的結(jié)論，并為進(jìn)一步提高太原市居民的經(jīng)濟(jì)幸福滿(mǎn)意度，提出了相應(yīng)的政策建議。

關(guān)鍵詞：太原市居民 經(jīng)濟(jì)幸福滿(mǎn)意度 調(diào)查分析 結(jié)果 建議

中圖分類(lèi)號(hào)：F222.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004-4914（2013）07-055-04

一、引言

根據(jù)2012年3月7日在中央電視臺(tái)財(cái)經(jīng)頻道“經(jīng)濟(jì)生活大調(diào)查——解開(kāi)幸福密碼”晚會(huì)公布的調(diào)查結(jié)果，太原市在全國(guó)104個(gè)“幸福城市”中名列第二。調(diào)查表明，影響幸福滿(mǎn)意度的因素有：經(jīng)濟(jì)狀況、個(gè)體性格、文化環(huán)境、社會(huì)因素等。

本文所要研究的經(jīng)濟(jì)幸福滿(mǎn)意度，是在各種經(jīng)濟(jì)因素，即在現(xiàn)有的收入水平、消費(fèi)水平、通貨膨脹率、失業(yè)率的綜合影響下的幸福滿(mǎn)意度。主要從經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角來(lái)考察太原市居民的幸福滿(mǎn)意度。

二、調(diào)查分析與結(jié)果

（一）工資上調(diào)幅度

通過(guò)對(duì)被調(diào)查者的工資上調(diào)幅度情況的調(diào)查，我們可以間接了解到太原市市民的收入增長(zhǎng)幅度。以此與2011年我國(guó)的通貨膨脹率相比較，進(jìn)而得出實(shí)際工資的上調(diào)幅度。

在被調(diào)查者中，工資上調(diào)幅度主要集中在10%以下和10%～20%這兩個(gè)區(qū)間，分別占全部樣本的38.62%和32.11%，二者共占總體的70.73%。其余分布在上調(diào)幅度為20%～30%（8.54%），30%～40%（12.20%），40%以上（8.54%）。最后，我們經(jīng)過(guò)加權(quán)平均得出受訪(fǎng)者群體工資的平均上調(diào)幅度為17.0%。

2011年我國(guó)通貨膨脹率為5.4%，通過(guò)計(jì)算我們可以得出被調(diào)查者的實(shí)際工資平均上調(diào)幅度為11.6%。扣除物價(jià)因素，2011年全國(guó)城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位在崗職工年平均工資比上年實(shí)際增長(zhǎng)8.5%，城鎮(zhèn)私營(yíng)單位就業(yè)人員年平均工資實(shí)際增長(zhǎng)12.3%{1}。綜上可知，全國(guó)城鎮(zhèn)就業(yè)人員年平均工資實(shí)際增長(zhǎng)10.4%。通過(guò)對(duì)比，我們可以得知，太原市居民的實(shí)際工資平均上調(diào)幅度略高于全國(guó)平均水平。由于居民的收入來(lái)源主要依靠工資，因此我們可以從中得出，太原市市民的收入普遍較高，進(jìn)而反映出太原市市民生活水平的提高，生活狀況得到改善。

（二）恩格爾系數(shù)

恩格爾系數(shù)是指居民家庭中食物支出占消費(fèi)總支出的比重。一般而言，一個(gè)家庭收入越少，家庭收入中或者家庭總支出中用來(lái)購(gòu)買(mǎi)食物的支出所占的比例就越大，隨著家庭收入的增加，家庭收入中或者家庭支出中用來(lái)購(gòu)買(mǎi)食物的支出將會(huì)下降。恩格爾系數(shù)是用來(lái)衡量家庭富足程度的重要指標(biāo)。

通過(guò)對(duì)各調(diào)查區(qū)回收問(wèn)卷的統(tǒng)計(jì)整理所得數(shù)據(jù)，可以發(fā)現(xiàn)，被調(diào)查者中其家庭每月用于購(gòu)買(mǎi)食物的支出占家庭消費(fèi)總支出的比例（即恩格爾系數(shù)）多數(shù)集中在30%以下，其占全部樣本的56.91%，其余占比重較大的恩格爾系數(shù)位于31%～40%，在全部被調(diào)查者中占37.71%。經(jīng)計(jì)算可得，太原市居民平均恩格爾系數(shù)為31.39%。對(duì)于恩格爾系數(shù)這一經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，聯(lián)合國(guó)根據(jù)對(duì)世界各國(guó)的生活水平有一個(gè)劃分標(biāo)準(zhǔn)，即一個(gè)國(guó)家平均家庭恩格爾系數(shù)大于60%為貧窮；50%～60%為溫飽；40%～50%為小康；30%～40%屬于相對(duì)富裕；20%～30%為富足；20%以下為極其富裕。依據(jù)此劃分標(biāo)準(zhǔn)，本次所調(diào)查的太原市居民生活水平大多處于相對(duì)富裕的程度。

2011年我國(guó)城鎮(zhèn)居民的恩格爾系數(shù)為36.3%，農(nóng)村居民的恩格爾系數(shù)為40.4%（中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒 2012）。與此相比較，我們可以得出，太原市居民的恩格爾系數(shù)低于全國(guó)水平，這間接反映出太原市居民的平均家庭富足程度要高于全國(guó)平均水平。

（三）消費(fèi)結(jié)構(gòu)

通過(guò)對(duì)被調(diào)查者消費(fèi)結(jié)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)，能夠更為具體地了解和掌握太原市居民的消費(fèi)支出情況，進(jìn)而更好地分析其消費(fèi)水平和生活水平。

通過(guò)對(duì)被調(diào)查者的生活消費(fèi)進(jìn)行分類(lèi)，并將他們占總消費(fèi)支出的比例按由大到小進(jìn)行排列，所計(jì)算出的百分比分別為：食品、基本日用品支出（48.78%），房屋或水、電、煤等物業(yè)費(fèi)用（19.51%），教育、文化支出（10.57%），交通或通訊（電話(huà)、上網(wǎng)、車(chē)費(fèi)等）（7.72%），醫(yī)療支出（6.10%），娛樂(lè)支出（旅游、休閑聚會(huì)等）（4.07%），高檔消費(fèi)品支出（服飾、家電、化妝品等）（2.44%），其他（0.81%）。

一般來(lái)說(shuō)，消費(fèi)資料按照滿(mǎn)足人們的需要層次分為生存資料（如衣、食、住、用方面的基本消費(fèi)品）、發(fā)展資料（如用于發(fā)展體力、智力的體育、文化用品等）、享受資料（如高級(jí)營(yíng)養(yǎng)品、華麗服飾、藝術(shù)珍藏品等）。而發(fā)展資料和享受資料的消費(fèi)合起來(lái)一般又稱(chēng)為精神文化消費(fèi)。精神文化消費(fèi)是指用文化產(chǎn)品或服務(wù)來(lái)滿(mǎn)足人們精神需求的一種消費(fèi)，主要包括教育、文化娛樂(lè)、體育健身、旅游觀(guān)光等方面。精神文化消費(fèi)水平是衡量國(guó)民生活水平及國(guó)民幸福指數(shù)的重要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。通過(guò)對(duì)問(wèn)卷進(jìn)行統(tǒng)計(jì)整理，本文通過(guò)計(jì)算得出太原市居民精神文化消費(fèi)占總消費(fèi)的比重大致為17.08%，將近占據(jù)總消費(fèi)支出的五分之一。由此可見(jiàn)，太原市居民的消費(fèi)水平較高，消費(fèi)結(jié)構(gòu)較為合理。由于消費(fèi)水平取決于收入水平，因此，我們能得出太原市居民的收入水平較高，進(jìn)而平均生活水平較高的結(jié)論。

（四）經(jīng)濟(jì)幸福滿(mǎn)意度

1.確定指標(biāo)的優(yōu)先級(jí)（權(quán)重）。

權(quán)重由“專(zhuān)家”意見(jiàn)法和層次分析法（AHP）結(jié)合使用計(jì)算得出，并進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，以驗(yàn)證指標(biāo)的合理性。計(jì)算步驟如下：

（1）確定各指標(biāo)重要性比較的分?jǐn)?shù)。

（2）利用AHP相關(guān)知識(shí)設(shè)計(jì)“專(zhuān)家”意見(jiàn)調(diào)查問(wèn)卷，得出每一層次指標(biāo)之間的相對(duì)重要性。

（3）由步驟（2）中的調(diào)查結(jié)果，建立各層指標(biāo)的成對(duì)比較矩陣。

取調(diào)查結(jié)果的平均數(shù)填入矩陣，主對(duì)角線(xiàn)上數(shù)字均為1（相同指標(biāo)的相對(duì)重要性為1，表示同等重要），而已填數(shù)字與其關(guān)于主對(duì)角線(xiàn)對(duì)稱(chēng)位置上的數(shù)字互為倒數(shù)。

（4）將步驟（3）中的成對(duì)比較矩陣標(biāo)準(zhǔn)化，得到各層指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化成對(duì)矩陣，并計(jì)算權(quán)重。

由相關(guān)數(shù)據(jù)可知，各指標(biāo)的權(quán)重分別為：

0.084.0.127，0.089，0.108，0.03，0.025，0.092，0.089，0.069，0.1

38，0.149。可以得到：交通狀況、公共系統(tǒng)服務(wù)的滿(mǎn)意度較低，其次是人際關(guān)系、食品質(zhì)量安全、房?jī)r(jià)、報(bào)酬與工作強(qiáng)度、社會(huì)保障狀況等。

2.一致性檢驗(yàn)。

（1）計(jì)算各成對(duì)比較矩陣的“加權(quán)和”向量。

設(shè)成對(duì)比較矩陣的“加權(quán)和”向量為Cn×1，則

通過(guò)上述步驟的計(jì)算，可得：CR=0.0975<0.1，所以成對(duì)比較結(jié)果的一致性程度是可以接受的。

3.數(shù)據(jù)處理結(jié)果——幸福滿(mǎn)意度與收入之間的關(guān)系。

（1）收入與經(jīng)濟(jì)幸福滿(mǎn)意度關(guān)系的四種主要觀(guān)點(diǎn)。

A.幸福滿(mǎn)意度與收入正相關(guān)。按微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀(guān)點(diǎn)，收入增加會(huì)擴(kuò)張預(yù)算線(xiàn)的邊界，并且使消費(fèi)者到達(dá)離原點(diǎn)更遠(yuǎn)的效用無(wú)差異曲線(xiàn)，從而使消費(fèi)者獲得更高的滿(mǎn)足程度，即收入提高是幸福滿(mǎn)意程度增長(zhǎng)的前提。

B.幸福滿(mǎn)意度與收入負(fù)相關(guān)。此觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為收入增長(zhǎng)只能增加一時(shí)的快樂(lè)，這種快樂(lè)不能持續(xù)，反而會(huì)使人陷入一種對(duì)金錢(qián)的習(xí)慣性依賴(lài)，導(dǎo)致欲望的增加，最終會(huì)降低其幸福指數(shù)。

C.幸福滿(mǎn)意度與收入弱相關(guān)甚至無(wú)關(guān)。此觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為幸福滿(mǎn)意度如何最終取決于諸多因素的合力，當(dāng)收入對(duì)幸福指數(shù)的正向作用大于負(fù)向作用時(shí)，兩者之間表現(xiàn)為正相關(guān)，相反地，當(dāng)收入的負(fù)向作用大于正向作用時(shí)，則表現(xiàn)為負(fù)相關(guān)。

D.幸福滿(mǎn)意度與收入的倒U型關(guān)系。此觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為人們?cè)诨拘枰獫M(mǎn)足之前，收入增加會(huì)增加幸福滿(mǎn)意度，但是當(dāng)收入達(dá)到一定水平后，幸福滿(mǎn)意度反而減少。

通過(guò)對(duì)以上收入與經(jīng)濟(jì)幸福滿(mǎn)意度的分析得出，學(xué)者們對(duì)兩者的關(guān)系并沒(méi)有得出一致的結(jié)論，還存在著一些分歧。那么兩者到底是何種關(guān)系，是本文分析的重點(diǎn)。

（2）模型建立。

為從個(gè)人層面上分析個(gè)人收入水平與幸福滿(mǎn)意度是否有顯著影響，本文將幸福指數(shù)小于60視為滿(mǎn)意，取值為1，大于等于60視為不滿(mǎn)意，取值為2。根據(jù)問(wèn)卷和國(guó)家統(tǒng)計(jì)年鑒，我們將個(gè)人月收入800元為低收入，取值為1；800～4000元為中等收入，取值為2；4001及以上為高收入，取值為3。具體情況如下表：

通過(guò)spss分析結(jié)果如下表：

因?yàn)閷?duì)數(shù)線(xiàn)性模型是固定模型效應(yīng)的分析，應(yīng)滿(mǎn)足各效應(yīng)和為零的約束條件，故根據(jù)上表結(jié)果可推得各參數(shù)為：

（3）模型分析。

分析相關(guān)數(shù)據(jù)得：

A.β滿(mǎn)意為正，表示接受調(diào)查的多數(shù)太原市居民對(duì)其生活質(zhì)量、生存環(huán)境、家庭和諧、人際關(guān)系等是滿(mǎn)意的。

B.α低收入《α高收入《α中等收入，說(shuō)明各收入階層對(duì)其生活質(zhì)量、生存環(huán)境、家庭和諧、人際關(guān)系等的滿(mǎn)意程度是不同的，其中，低收入調(diào)查者的滿(mǎn)意程度最低，而中等收入調(diào)查者的滿(mǎn)意程度最高。主要是因?yàn)榈褪杖胝叩氖杖胨街苯記Q定了其基本生活水平，即第一層次的基本需求，因而比較看重收入狀況。對(duì)于高收入者，其滿(mǎn)意度較低，主要是因?yàn)檫@一群體在滿(mǎn)足最基本的需求的基礎(chǔ)上，可能有更高的期望與要求。

C.通過(guò)對(duì)調(diào)查者的收入情況和滿(mǎn)意情況交互效應(yīng)的研究，γ低收入不滿(mǎn)意，γ中等收入不滿(mǎn)意為正值，說(shuō)明中低收入者對(duì)其生活的不滿(mǎn)意程度是正效應(yīng)，而γ高收入不滿(mǎn)意為負(fù)值，說(shuō)明高收入者對(duì)其生活的不滿(mǎn)意程度是負(fù)效應(yīng)。

D.由表6知：收入情況、滿(mǎn)意情況這兩個(gè)單個(gè)對(duì)對(duì)數(shù)頻數(shù)分布產(chǎn)生顯著影響，且由滿(mǎn)意情況與收入情況的交互效應(yīng)可以得出：收入的高低與幸福指數(shù)的交互關(guān)系對(duì)對(duì)數(shù)頻數(shù)分布影響不顯著。而且由（2）的分析知，該截面數(shù)據(jù)更符合前面提到的倒U型關(guān)系，即人們?cè)诨拘枰獫M(mǎn)足之前，收入增加會(huì)提高幸福滿(mǎn)意度，但是當(dāng)收入達(dá)到一定水平后，幸福滿(mǎn)意度反而減少。所以利用截面數(shù)據(jù)的分析顯示，雖然收入與幸福滿(mǎn)意度不存在顯著的影響，但一定的收入是幸福的必要要素，只是當(dāng)收入超過(guò)一定的水平后，收入不是影響幸福滿(mǎn)意度的主要因素。

（五）基本信息與滿(mǎn)意度

在基本信息這一項(xiàng)內(nèi)容中，我們針對(duì)性別、年齡、婚姻狀況、學(xué)歷、職業(yè)等幾方面對(duì)太原市居民做了調(diào)查。

在被調(diào)查者中，從性別角度看，女性經(jīng)濟(jì)幸福滿(mǎn)意度較高（63.30%）；年齡結(jié)構(gòu)中，41～60歲人口滿(mǎn)意度最高（80.56%），60歲以上及20歲以下人群，滿(mǎn)意度次之，分別為（67.86%）和（64.71%），21～40歲滿(mǎn)意度最低（56.59%）；從婚姻狀況來(lái)看，已婚者滿(mǎn)意度最高（71.43%），喪偶者滿(mǎn)意度最低（28.57%）；學(xué)歷分布情況中，大學(xué)本科生滿(mǎn)意度最高（86.67%），研究生及其以上學(xué)歷滿(mǎn)意度次之（72.83%），沒(méi)上過(guò)學(xué)的人群滿(mǎn)意度最低（25.00%）；從職業(yè)構(gòu)成分析，企業(yè)高層滿(mǎn)意度最高（100.00%），企業(yè)中層管理者（83.33%）及離退休人員（72.73%）次之，除失業(yè)人員外，其余職業(yè)的人群滿(mǎn)意度均過(guò)半。總體來(lái)說(shuō)，太原市居民滿(mǎn)意度較高。

通過(guò)實(shí)地調(diào)研我們了解到，首先，由于近幾年政府不斷加大對(duì)教育的投入力度，太原市中小學(xué)辦學(xué)質(zhì)量逐步提高，同時(shí)，學(xué)校文體設(shè)施建設(shè)的改善使得學(xué)生的課余生活日漸豐富，學(xué)校亂收費(fèi)等現(xiàn)象也有所好轉(zhuǎn)，這些都促使青少年的經(jīng)濟(jì)幸福感不斷增強(qiáng)。其次，伴隨太原市企事業(yè)單位職工工資的上調(diào)，以及政府對(duì)物價(jià)的良好調(diào)控，居民實(shí)際收入有所增長(zhǎng)，這使得中青年人群的經(jīng)濟(jì)幸福滿(mǎn)意度普遍較高。再次，隨著太原市養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的日趨完善，離退休人員的退休金也有所提高，因而離退休人員的經(jīng)濟(jì)幸福滿(mǎn)意度也較高。再者，由于太原市各種博物館、公園等開(kāi)始免費(fèi)對(duì)外開(kāi)放，各類(lèi)文體場(chǎng)館逐步投入建成，市民精神文化生活日益豐富的同時(shí)其成本也日漸降低，因而經(jīng)濟(jì)幸福感不斷增強(qiáng)。

經(jīng)過(guò)分析，本文得到如下結(jié)論：（1）太原市居民經(jīng)濟(jì)幸福指數(shù)與收入不是線(xiàn)性關(guān)系，中等收入人群比高收入人群更幸福；（2）41～60歲的人群經(jīng)濟(jì)幸福指數(shù)偏高，而21～40歲的人群經(jīng)濟(jì)幸福指數(shù)偏低；3、降低太原市居民經(jīng)濟(jì)幸福滿(mǎn)意度的主要因素是：交通狀況、公共系統(tǒng)服務(wù)、人際關(guān)系、食品質(zhì)量安全和房?jī)r(jià)；4、提高太原市居民經(jīng)濟(jì)幸福滿(mǎn)意度的主要因素是：居住環(huán)境、家庭關(guān)系和人生價(jià)值。

三、對(duì)策建議

1.加大對(duì)公共交通服務(wù)的投入。太原市交通局等相關(guān)部門(mén)應(yīng)加大對(duì)公共交通的投入，完善公交體制，方便人們的出行。認(rèn)真搞好客流調(diào)查，并對(duì)各種數(shù)據(jù)進(jìn)行細(xì)致地匯總、分析、對(duì)比，找準(zhǔn)最佳平衡點(diǎn)，制定出科學(xué)合理的行車(chē)作業(yè)計(jì)劃。尤其是在節(jié)假日、周末等客流量較多的時(shí)間，應(yīng)注意調(diào)整行車(chē)計(jì)劃。出行方便，有利于提高居民的經(jīng)濟(jì)幸福滿(mǎn)意度。

2.加大對(duì)社區(qū)活動(dòng)的投入。我們?cè)谡{(diào)研過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)鄰里關(guān)系緊張，居民之間也出現(xiàn)了“信用危機(jī)”，所以，太原市相關(guān)部門(mén)應(yīng)該多在社區(qū)組織活動(dòng)，讓居民在一系列活動(dòng)中能夠緩解關(guān)系，從而相處融洽，避免人際關(guān)系的冷淡，逐漸地提高居民的經(jīng)濟(jì)幸福滿(mǎn)意度。

3.加大對(duì)食品質(zhì)量的監(jiān)督。當(dāng)今的食品安全問(wèn)題已經(jīng)成為老百姓所關(guān)心的重要問(wèn)題，而“民以食為天”，食物安全問(wèn)題關(guān)乎人們的基本生存質(zhì)量，因此應(yīng)該引起政府相關(guān)部門(mén)的高度重視。相關(guān)部門(mén)應(yīng)做到嚴(yán)格把好食品生產(chǎn)許可準(zhǔn)入關(guān)，以規(guī)范生產(chǎn)使用食品添加劑為重點(diǎn)，繼續(xù)深入開(kāi)展食品安全整頓；完善監(jiān)管責(zé)任制度，促進(jìn)自上到下，層級(jí)負(fù)責(zé)，責(zé)權(quán)分明的監(jiān)管責(zé)任體系建設(shè)。讓居民買(mǎi)得放心，吃得放心，從而間接地提高居民的經(jīng)濟(jì)幸福滿(mǎn)意度。

4.堅(jiān)持實(shí)施積極地就業(yè)政策，加強(qiáng)就業(yè)服務(wù)和管理。就業(yè)是民生之本，是人們改善生活質(zhì)量的重要途徑，也是提高幸福滿(mǎn)意度的主要途徑。政府應(yīng)實(shí)施相關(guān)的就業(yè)政策，通過(guò)多渠道開(kāi)發(fā)工作崗位，鼓勵(lì)企業(yè)更多吸納就業(yè)。相對(duì)充分的就業(yè)對(duì)提高居民的經(jīng)濟(jì)幸福滿(mǎn)意度作用很大。

5.加大房?jī)r(jià)調(diào)控力度。住房作為基本需求之一，應(yīng)該予以重視。各相關(guān)部門(mén)應(yīng)該加大對(duì)房?jī)r(jià)的調(diào)控力度，對(duì)低收入群體加快保障房建設(shè)，減少房奴的數(shù)量。從而讓居民不要一心為房而活，間接地提高居民的經(jīng)濟(jì)幸福滿(mǎn)意度。

6.完善社會(huì)保障體系。社會(huì)保障是社會(huì)發(fā)展的穩(wěn)定器，也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的解調(diào)器。所以，完善社會(huì)保障體系，可以逐漸提高居民的幸福感。政府應(yīng)擴(kuò)大社會(huì)保險(xiǎn)覆蓋面，應(yīng)根據(jù)太原市經(jīng)濟(jì)成分多元化和就業(yè)形勢(shì)多樣化，確定擴(kuò)面方向和重點(diǎn)。

注釋?zhuān)?/p>

{1}中國(guó)行業(yè)研究網(wǎng)：http：//www.chinairn.com

參考文獻(xiàn)：

1.邢占軍.測(cè)量幸福——主觀(guān)幸福感測(cè)量研究[M].人民出版社，2005

2.曾鴻，趙明龍.城市居民幸福指數(shù)指標(biāo)體系構(gòu)建及綜合評(píng)價(jià)[J].商業(yè)時(shí)代，2012（14）

3.肖成勇，蔣敏，來(lái)堯靜.幸福指數(shù)測(cè)量方法研究[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2007（12）

4.錢(qián)雪飛.統(tǒng)分結(jié)合測(cè)量居民幸福指數(shù)[J].南通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2010，26（3）

5.黃雄英.提高國(guó)民“幸福指數(shù)”的政府責(zé)任[J].江淮論壇，2012（2）

6.肖立新.影響人的主觀(guān)幸福指數(shù)的經(jīng)濟(jì)因素[J].城市問(wèn)題，2012（7）

7.陳巖.對(duì)“幸福—收入悖論”的解釋與探討[J].江蘇商論，2011（3）

8.邢占軍.我國(guó)居民收入與幸福感關(guān)系的研究[J].社會(huì)學(xué)研究，2011（1）

9.劉偉，蔡志洲.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與幸福指數(shù)[J].人民論壇，2005（1）

10.王曉薇.經(jīng)濟(jì)發(fā)展與幸福指數(shù)同增[J].云南日?qǐng)?bào)，2012（2）

11.賈俊平.統(tǒng)計(jì)學(xué)基礎(chǔ)[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社，2011

12.David R.Anderson，Dennis J.Sweeney，Thomas A.Williams著，于輝，詹正茂譯·商務(wù)定量分析方法（第九版）.清華大學(xué)出版社，2007

13.Easterlin-Paradox http：//de.wikipedia.org/wiki/Easterlin-Paradox

14.Misery Index http：//de.wikipedia.org/wiki/Misery_Index

15.http：//wenku.baidu.com/view/ca6e66601ed9ad51f01df25a.html

16.中國(guó)行業(yè)研究網(wǎng)http：//www.chinairn.com

17.中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒—2012

18.邢占軍.主觀(guān)幸福感測(cè)量研究綜述[J].心理科學(xué)，2002（3）

（作者簡(jiǎn)介：溫夢(mèng)琪、梁穎琦、李南南系山西大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院2010級(jí)本科生；范繼珍系山西大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院教師；趙秀清系山西大學(xué)管理學(xué)院教師。山西太原 030006）

（責(zé)編：李雪）