摘要:《高等數學》是各高職院校一門重要的公共基礎課,對于培養大學生的邏輯思維能力、分析與解決問題的能力都起著非常重要的作用。憑借考核策略、設疑策略,培養學生的求異思維,旨在真正達到活學活用數學的目的。求異思維是一種開拓型的創造性思維形式,能誘導學生多角度、全方位地思考問題,培養其獨立性、創造性和邏輯性。
關鍵詞:高職院校;求異思維;培養;高等數學引言
目前,社會日新月異不斷發展,一邊是職場上的競爭激烈,另一邊是企業的用工荒。高職教育培養出來的學生是具有創新能力的應用型的人才。當今的競爭激烈、知識爆炸、信息發達的社會不同以往社會的進步、科學的發展,人們的思維越來越走向開放,越來越多的人以積極進取、博采眾長的求異思維來展示現代人的風貌。從眾心理其思維特點是求同,它的缺點是使人喪失對個別、特異、偶然事物及其可能引起變化的敏感性,看不到事物的個別性、特殊性、偶然性和差異性。加速社會現代化進程關鍵在于有一批創新型的多層次人才,致力于培養學生的創新意識、創新能力及實踐能力關鍵在于創新教育。高職創新教育不僅是方法的改革或教育內容的增減,而且是教育功能的重新定位,是帶有全局性、結構性的教育革新和教育發展的價值追求,是新的時代背景下教育發展的方向,即克服“應試教育”的消極影響,積極走向“以項目為導向”的軌跡。實施創新型教學,這為我國的高職教學改革注入活力。《高等數學》是各高等院校一門重要的公共基礎課,對于培養大學生的邏輯思維能力、分析與解決問題的能力都起著非常重要的作用,因此各個高等院校都開設了應用型高等數學。本人結合課題《汽車類專業群現代職教教學標準的構建》對人才的職業能力和策略性能力的要求及學生的實際,探討求異思維在高職數學課堂教學中的應用問題。
一、目前中國教育存在的問題
培養創新型人才最應該培養的是學生的懷疑、探究精神,培養學生的思考、比較、辨別的能力。能力包括很多,最關鍵的還是獨立思考能力,也就是說對任何事若有自己的看法,遇到問題就有能力自己解決。可是,現在一些教科書與習題集里都已經有明確的不可置疑的答案,學生無需一丁點兒思維能力,只需記住里面的答案,就可確保考試時萬無一失;越來越“嚴格”、“科學”的所謂“標準化試題”無處不在,很多學生已被成功教化成一個腦袋,不會質疑不會辨別,在課堂上傾向于被動地聽,課堂氣氛比較壓抑。教師填鴨式的照本宣科方法,灌輸理論。在我們以往的教學過程中,大都教育學生以知識求同為終點,即以讓學生了解、掌握知識為目的,這對發展學生的思維能力是很不利的,應當強調課堂教學中的另一個環節即求異思維。
二、求異思維的涵義
求異思維是不依傳統和習慣,突破常規,反其道而思之,它關注事物的差異性和矛盾的普遍性,尋求不同前人、不同他人、不同以往的意見、觀點和方法充實和完善自己,捕捉普遍、必然之外的個別性、特殊性,解決問題的思路朝各種可能的方向發展,使思考者不拘泥于一個途徑、一個方法,求得多種合乎條件的答案的思維方式;超越傳統和已有的規則,不斷地反省、懷疑和否定過去的思想觀念,確立正確的科學理念;想大家所未想,從“大家都做什么”中辟出蹊徑,標新立異,做“大家都不做”之事。求異思維運用于課堂教學中,首先是引導學生從盡可能多的不同角度,對了解掌握后的課本知識進一步質疑、開拓延伸和應用,盡可能提出與眾不同的新觀念、新思想和新辦法。它是一種尋求多種答案的思維,是多方向、多角度、多層次展開的思維過程,其特點是大膽假設,它主要在于使學生對所學知識鞏固、記憶、舉一反三、觸類旁通,進而掌握知識的使用技能,這才真正達到了教學目的。
在數學教學中,教師鼓勵學生善于比較、鑒別數學公式或規則,變條條框框為“戰斗的武器”,數學教學往往被視為求異思維不能突破的禁區,我們一貫向學生灌輸數學知識,但其結果常常造成學生的墨守成規和生搬硬套。其實,我們可以鼓勵學生比較與鑒別各種數學公式上的異同,區分本質與非本質特點,培養學生的求異思維,從而真正達到活學活用數學的目的。教會學生從對比中發現問題,是培養學生求異思維的重要途徑。
三、求異思維在數學教學中的運用
(一)求異思維中的考核策略。
每個作業都有分,每一次課堂提問,每一次考試包括小考,都很重要,它們會最終決定學生最后的成績考核。如在整個學習過程中都有成績考核,不是一考定音,其中包括平時成績(課堂提問、上黑板做題,課后主動問老師等),中段考、期末考。所占比例分為平時成績20%,中段考30%,期末考50%。平時特別積極好問、愛思考的,視乎他(她)加分的次數,總評時予以提高成績考慮。學生勇于思考的精神,教師應給予鼓勵。
(二)求異思維中的設疑策略。
問題是數學的心臟,思維自驚訝和疑問開始。數學很多內在的東西,遠遠比我們聯想的多得多。比如,能不能這樣來證明或那樣來證?課堂教學中分五個組,十幾個人坐在一起,這樣的小組合作學習,可讓學生邊想邊說。要求大家討論,然后為自己的見解尋找根據,也要用你的根據來說服他人。在教學過程中,處處都可以設疑,如知識的引入,教材的重點、難點,解題的思路等都可以設疑,如:基礎課工作量常超負荷,只能采取兩個班合班上課,高等數學的概念比中學的數學更抽象,滿堂灌,達不到預期的效果,所以,筆者一直以來都是采用邊講邊練的形式,加強學生對抽象概念的理解和對公式的應用,做練習時,把題目一分為二,一半學生負責一半題目,任務布置下去,各自完成,這部分學生完成不了的,另一部分學生可以幫他完成,或者采取搶答的形式,激發學生的斗志,提高他們學習數學的興趣,達到了預期效果。因為事先告知他們要考核,可加分,學生都是主動爭搶上黑板做題、回答問題的,不會半天都沒人上去,浪費時間。比如講到隱函數求導的應用“對數求導法”,它的適用范圍是由幾個因子通過乘、除、乘方、開方所構成的比較復雜的函數(包括冪指函數)的求導。“對數求導法”要比按部就班的求導簡單多了,首先對等式兩邊取自然對數,由對數的性質化乘、除為加、減,化乘方、開方為乘積,然后利用隱函數求導法求導,方法簡單明了。筆者設計了一個課堂安排:在PPT展示一道題,已知函數y=,求y'。
先讓學生按已經學過的導數的四則運算、復合函數的求導法則求導,計算冗繁易出錯,且需要耐心。
y'=()
等學生滿頭大汗把題做完后,接著設疑向學生提出是否想到還有另外一種更簡單的解題方法,學生思考幾分鐘后,似乎還沒有頭緒,再繼續提示學生可否用剛學的隱函數求導,并提到在解數學題時,經常需要對所給的函數先變形才容易看出采用何種方法解題,等學生按提示思路在交著狀態時,順勢講解“對數求導法”,通過比較學生意識到還有一種更簡單的解法,趁熱打鐵告知學生今后做題時多想想是否可以一題多解,并力求尋找最快最簡單的解題方法,此題的“對數求導法”解法是:
等式兩邊同時取對數
lny=[ln|x-1|+ln|x-2|-ln|x-3|-ln|x-4|]
等式兩邊同時求導數
·y'=
在學習某些數學規律后,鼓勵學生逆向思考不符合某一方面或某一規律的特例,這樣不但能縮小或是彌補數學規律所不能涵蓋的范圍,而且能促使學生產生強烈的求知欲,激發學生的質疑求異的興趣,使學生對規律的認識更全面、更深刻。如:筆者常鼓勵學生不要盲目崇拜權威,要敢于向權威挑戰,比如某個公式的使用范圍、一題多解,看看能否另辟蹊蹺,尋找出最簡單明了的解題方法,高等數學是對抽象的數學符號的推理演算,推崇的是簡單明了推理論證,復雜的問題能簡單直接解決為上,不要刻意搞得很復雜,讓人難以理解、冗繁,這不是體現水平高。再如,兩個重要的極限之一, =1 (1)
常要應用它求極限,那就要把它當作公式,且要把它用活,其含義是把它形象地寫成:
=1 (2)(方框[]代表同一變量)
即是要(1)式成立,具備(2)式的形式即可,(1)式的x是可以變的,但要保證(2)式的方框變量趨于零。如:
=1
但,
=0≠1
同時向學生指出(1)式中,不能光看形式,忽略了自變量的變化趨勢,設疑在(1)式中當自變量的變化趨勢為:x→1,x→∞時會出現怎樣情況,
給學生稍許時間思考,找答案,然后再給出正確的答案,
公式給出來,不是死記硬背,理解公式的使用條件,不至于做作業時,胡亂套用,培養學生的應用能力。可見,在進行比較時,學生的思維常常是十分活躍的,在教學中,促使學生逐步學會科學的求異方法,這樣一來,學生創造力淋漓盡致地得到發揮。
四、求異思維運用于數學教學中的注意事項
(1)設疑策略的核心問題在于能否做到“用心”兩字。比如教師的設疑要抓住課堂教學的各環節,圍繞主題主線,在重點、難點的“點子”上問,在承上啟下的銜接處設問,在概念、法則、性質的“聯系”處設問,在“思路”的導引處設問。教師設疑要認真研究教材、教法,研究學生、學法,研究學生知識、能力形成的特點與學生的整體認知結構,使知識結構接軌,使教師教學與學生思維同頻共振。
(2)在設疑激起學生興趣后,教師還要把握住“導”的火候。解惑使用延遲評判手段,給予學生充分的想象空間,多給每個學生提供思考、表現、創造以及成功的機會,使學生能不斷處在熱烈、活躍、積極探索的反應之中,引導學生大腦不停地思考、吸收和消化,達到啟迪和開發學生智力的目的。
(3)在問題情境中, 促使學生邊看、邊聽、邊思、邊議,各自發表自己與眾不同的看法。 將學生求異思維的積極性引導到主要的方向上,掌握重點,明確對象,要避免求異的濫用,防止主次不分、本末倒置的弊病出現。過多地考慮思維的散發度,忽略了思維的最佳角度,盲目地尋求問題的多種解答,舍棄對問題的正確解答,引起認識的歧義,造成思維線路的紊亂。
五、結語
求異思維是一種開拓型的創造性思維形式,能誘導學生多角度、全方位地思考問題。在數學教學中,只有大膽運用求異思維,徹底改變以培養“乖學生”為目標的教學方法,并科學控制其呈現時機、廣度和深度,鼓勵學生從不同角度、不同方向去分析解決問題,充分展開想象的翅膀,鍛煉學生求異思維的能力,才能培養出思維活躍、大膽創新、敢說敢做的學生,培養其獨立性、創造性和邏輯性,不斷向學生滲透數學的思維方式,更適合學生可持續發展的多層次人才的需要,使學生更深入細致且靈活變通地掌握知識和解決實際問題,從而在數學教學中收到預期的效果。
【基金項目:廣東省教育廳重點教改項目:汽車檢測與維修職業教育等級證書試點】
(作者單位:廣東交通職業技術學院)
參考文獻:
[1]劉亨銘.論寫作構思中求異思維的運用[J].江西教育學院學報(社會科學) ,2000,(1).
[2]秦后軍.論求異思維在張愛玲小說中的運用[J].廣東技術師范學院學報,2010,(8).
[3]李然,謝曉俞,張瑋.幽默短信與求異思維[J].文學界(理論版) ,2011,(1).
[4]喬瑩潔.淺論平面設計課程中創新思維的培養[J].聊城大學學報(社會科學版),2010,(2).
責任編輯 朱守鋰