在我國現(xiàn)行稅收體制下,營業(yè)稅和增值稅這兩個稅種的征收對象幾乎涉及國民經(jīng)濟(jì)的所有行業(yè)。
如何穩(wěn)妥、有序地推進(jìn)改革?財政部副部長王軍向《財經(jīng)國家周刊》介紹了兩點(diǎn)經(jīng)驗:一是開門改革,二是堅持改革。
早在營改增試點(diǎn)改革之初,財政部和國家稅務(wù)總局經(jīng)過反復(fù)調(diào)研論證,對試點(diǎn)的區(qū)域范圍,時間次序和政策儲備均進(jìn)行了周密謀劃。在此基礎(chǔ)上,形成了一套“雁陣推進(jìn)”的改革方案設(shè)計。
2012年1月1日,上海市作為“頭雁”,率先啟動交通運(yùn)輸業(yè)和部分現(xiàn)代服務(wù)業(yè) 1+6營業(yè)稅改征增值稅改革試點(diǎn)。
之所以選擇上海市作為“營改增”試點(diǎn)的首站,是因為上海市服務(wù)業(yè)門類齊全,輻射作用非常明顯,政府的積極性也很高。選擇在上海市進(jìn)行先行試點(diǎn),有利于為全面實(shí)施改革積累經(jīng)驗。
在上海先行試點(diǎn)半年后,財政部和國家稅務(wù)總局根據(jù)國務(wù)院精神,開始將試點(diǎn)范圍向其他省市分批擴(kuò)大。按照各地實(shí)現(xiàn)新舊稅制轉(zhuǎn)換的時間不同,試點(diǎn)分時進(jìn)行:北京市為2012年9月1日,江蘇省、安徽省為2012年10月1日,福建省、廈門市、廣東省、深圳市為2012年11月1日,天津市、浙江省、寧波市、湖北省為2012年12月1日。
至此,在中國的行政版圖上,12個“營改增”試點(diǎn)省市逐漸排成人字形“雁陣”。
根據(jù)現(xiàn)代管理學(xué)的研究,“雁陣效應(yīng)”揭示了管理工作中部門行為與全局行為之間相互影響、相互促進(jìn)的關(guān)系:全局行為的效能提高離不開部門行為的配合,而全局行為效能提高后也能保證部門行為效能的提高。
事實(shí)證明,“雁陣效應(yīng)”確實(shí)為“營改增”試點(diǎn)政策的不斷完善提供了方便和空間。據(jù)了解,財政部和國家稅務(wù)總局在不斷總結(jié)營改增階段性試點(diǎn)經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,迄今已先后四次對試點(diǎn)政策及時完善。
今年2月1日,財政部和國家稅務(wù)總局聯(lián)合召開年度總結(jié)評估座談會。對于試點(diǎn)初期給上海帶來“巨大壓力”、社會輿論高度關(guān)注的部分交通運(yùn)輸業(yè)企業(yè)稅負(fù)增加的問題,上海方面在匯報中明確表示,其影響已逐漸減弱。隨著試點(diǎn)時段的拉長,交通運(yùn)輸業(yè)稅負(fù)呈現(xiàn)前高后低的變化。
上海市的先行經(jīng)驗,給剛剛試點(diǎn)三個多月的江蘇省和安徽省增強(qiáng)了信心堅定了后者繼續(xù)改革的決心。
在政策制定方面,財稅部門堅持“開門搞改革”。不同類型的企業(yè),多次的參加對“營改增”試點(diǎn)方案的討論,以及試點(diǎn)政策的設(shè)計。
“營改增”推進(jìn)一年來,財政部和國家稅務(wù)總局幾乎“每月一會”。“上一次會議形成的某些結(jié)論共識,很快就會出現(xiàn)在下一次會議解決方案的具體論證中”。
在改革的宣傳引導(dǎo)方面,“開門”意識也顯而易見。邀請媒體參加評估論證會,與各地企業(yè)座談,發(fā)放各種宣傳資料,開通納稅熱線,通過培訓(xùn)幫助納稅人了解新稅制,等等,為“營改增”改革試點(diǎn)營造了良好的輿論氛圍。
一些學(xué)者認(rèn)為,“營改增”的改革實(shí)踐,或許能為今后各項改革提供一個方法論的范本。
對于任何一項系統(tǒng)性、專業(yè)性非常強(qiáng)的重大改革,“誰也不能事先把所有問題都想周全,因而一定要堅持開門搞改革”。
此外,“改革可能試對,也可能試錯,重要的是有問題一定要及時糾正”。
王軍表示,目前在“營改增”試點(diǎn)過程中所暴露出的階段性問題,比如個別行業(yè)稅負(fù)上升的現(xiàn)象,會隨著時間的推移和政策的完善逐漸緩解。要有信心、有勇氣“堅持改革”。
下一步,“營改增”的重點(diǎn)任務(wù)是完善改革、共享改革成果。在王軍看來,雖然目前“營改增”對于財政來說是“減稅行動”,但從長遠(yuǎn)來看,以財政減收換取企業(yè)發(fā)展,換取產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,換取現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展,這就等于把未來的“蛋糕”做大、做優(yōu)。
理論界普遍認(rèn)為,“營改增”會成為此輪財稅體制改革的先導(dǎo),下一步將會撬動“更大的改革”。這個“更大的改革”背后的邏輯是什么?
“理論上說,就是要完善財力和事權(quán)相匹配的財稅體制?!蓖踯娬f,這需要調(diào)動中央和地方兩方面的積極性。
(文/《財經(jīng)國家周刊》記者 王玉光)