德國體育館（Sporthalle）運動大廳的平面尺寸分析

【摘 要】 介紹德國規范DIN 18032-1中針對體育館運動大廳尺寸的規定，解析其尺寸確定的依據；根據空間特征和調研實例，分析其運動大廳所能夠容納的運動場地數量和設計特點；總結德國經驗對我國體育館場地設計的借鑒價值。

【關鍵詞】 體育館 平面設計 場地尺寸 DIN 18032-1

近幾年來，奧運會、全運會等體育盛事在國內不斷上演，使我國的體育設施建設迎來了新的高潮。體育建筑在今天所面臨的已不僅僅是滿足比賽和少部分人的需求，而是要面對全民、服務大眾[1]。

德國作為著名的體育大國，體育設施的全民化程度很高，尤其是體育館建筑設計，擁有較為完善的建筑規范和相對成熟的設計經驗。筆者于2011-2012年間赴德進行了一年的交換學習，對德國最常見的一類體育館（Sporthalle）進行了調研。調研過程中發現其運動大廳平面的尺寸設計，對我國同等規模的體育館有著頗為重要的借鑒價值。

1 類型特征

體育館的運動大廳承擔著鍛煉人群進行體育訓練、鍛煉、比賽的需求，是體育館的核心空間。運動大廳的尺寸設計著重取決于體育館的規模和主要運動項目的要求，同時，也決定著場地內能夠進行的運動項目的種類和體育館利用率的高低。

2 空間尺寸

2.1 平面尺寸

2.2 空間凈高

對于7m的空間凈高，則由主要的球類運動手球、籃球、排球和羽毛球共同確定。上述4種球類除了排球的賽時凈高為12.5m外，其余3種運動采用7m即能滿足訓練和一般級別的賽時需求（表1）。考慮到排球運動練習場地允許采用7m凈高，因此，運動大廳總體采用7m凈高更為經濟。對于我國通常將網球場地與常規球類場地共享的做法，德國并不常見。除了網球運動要求更大的緩沖場地外，主要原因就是網球運動對空間高度要求大，即使練習場地也需保證10m凈高，若與常規場地共用會明顯增加建筑高度，提高建設成本。

3 場地數量分析

4 結論

體育建筑是比較典型的建筑空間受制于建筑功能的一種類型，這樣的特征在一定程度上造成了體育館內部空間的同質性。然而，也正因為空間的同質性，促進了體育建筑在設計中相對規律化、類型化的特點。基于德國經驗，以下兩點特征能夠較好的為我國所用。

4.1 合理選擇場地平面

體育館設計不應貪大，選擇合理的平面尺寸才最為經濟。德國體育館運動大廳常用的兩種類型，無論是平面尺寸還是空間凈高，都僅以滿足體育運動為標準。盡管建筑外形不甚氣派、也難以形成標志性，但對于滿足體育鍛煉這樣的首要目標，則完成的很好。

4.2 適當壓縮緩沖場地

對于當今體育設施逐漸普及、人們鍛煉意識不斷提高的局面，如何有效地提高運動場地的數量是我國現階段面臨的一個比較重要的問題。德國經驗為我國提供了較好的一種建議，即壓縮緩沖場地。對于一般的體育鍛煉和訓練，嚴格遵守緩沖場地的尺寸規定，雖更為安全，但優勢效益并不明顯。

總之，德國體育館運動大廳在尺寸設計中體現出的最大特點為合理、靈活，緊扣體育鍛煉的空間主題，杜絕消極的邊緣空間。對我國如今的體育館建筑設計、尤其是體育訓練館建筑設計，無論是建設態度還是設計手法，都具有重要的意義和寶貴的借鑒價值。

參考文獻

[1] 胡斌.復合型體育設施設計[M].北京：中國商業出版社，2011：12

[2] DIN 18032-1.Hallen und Raeume fuer Sport und Mehrzwecknutzung[S].Berlin：Normen durch Beuth Verlag GmbH，2003：6

[3] 對比梅季魁教授提出的多功能場地32m×45m的平面尺寸.梅季魁.現代體育館建筑設計[M].哈爾濱：黑龍江科學技術出版社，1999：49