摘要:中國和印度同為亞洲的發展中大國,兩國在發展狀況、人口資源以及綜合經濟實力方面有著諸多相似之處。目前中國服務貿易缺乏競爭力,而印度服務貿易卻表現出了較強的競爭力,通過比較中印兩國服務貿易的發展現狀和競爭力水平,得出對我國發展服務貿易的有益啟示。
關鍵詞:服務貿易 競爭力 RCA指數
20 世紀80年代以來,隨著經濟全球化的不斷深入以及世界經濟結構的加速調整,世界經濟逐步進入服務經濟時代,服務業占世界經濟的比重已超過了60%,占發達國家經濟的比重已超過了70%。隨著服務經濟的迅速發展,當今國際貿易的重心正在轉向服務貿易,從1980年至2012年,全球服務貿易總額已從3600億美元擴大到43469億美元。服務貿易的發展水平已成為衡量一國現代化水平的重要標志之一。
一、中印服務貿易發展現狀
根據WTO的統計數據,2012 年中國服務貿易出口額1900億美元,印度的為1476億美元,分別占世界服務貿易出口總額的4.37%和3.40%,兩國的服務貿易國際市場占有率,中國的要高于印度,且近年來兩國的占有率都在逐步攀升。從進出口結構來看,中國服務貿易主要集中在傳統行業,運輸、專利與特許費服務近年來逆差明顯,在保險與金融服務上也不具有優勢。印度服務貿易主要集中在計算機與信息服務行業,順差最大,其中以軟件業最為突出,在運輸、保險服務上為逆差。
二、中印兩國服務貿易竟爭力比較分析
顯性比較優勢指數(RCA)反映的是一國產品或產業出口占其出口總值的份額與世界出口總額中該類產品或產業出口額所占份額的比率,是衡量一國產品或產業在國際市場競爭力最具說服力的指標。其計算公式為:
其中為j國的出口總額,為世界i產業或產品的出口額,為世界的出口總額。當指數介于0.8-1.25、1.25-2.5、2.5以上時,則分別表示該國貿易具有較強、很強、極強的國際競爭優勢,當指數小于0.8時,則表明競爭力較弱。
從表1中兩國服務貿易總體RCA來看, 中國和印度的差距比較明顯,2008-2012年間,中國服務貿易的RCA指數一直徘徊在0.4-0.5之間,說明中國的服務貿易在國際市場上處于競爭劣勢。相比中國,印度的服務貿易RCA指數均在1.5以上,表現出了很強的國際競爭優勢。
表1 2008-2012年中印RCA指數比較
數據來源:WTO International Trade Statistics
從兩國服務貿易行業RCA比較來看,中國在運輸、旅游以及建筑服務方面表現出了很強的比較優勢,尤其建筑服務,優勢有逐年增長的趨勢,2012年指數高達3.052,通訊服務一直在低位徘徊,保險與計算機信息服務,比較優勢在穩步增長,尤其后者,也開始顯現出比較優勢,而在金融和專利與特許費服務方面,比較劣勢明顯。同期的印度,在傳統的運輸、旅游和建筑服務方面處于比較劣勢,通訊服務競爭力逐年在下降,保險和金融服務也不具有競爭優勢,但相對于中國稍強,最為突出的是,印度的計算機與信息服務RCA指數各年均在5.0以上,表現出了極強的競爭優勢,這主要得益于印度的產業扶持政策。
三、影響中印兩國服務貿易競爭力的主要因素分析
(一)政府的產業政策
印度政府在產業發展上,優先發展了第三產業,服務業得到了政府更多的扶持和政策傾斜,印度經濟增長主要靠服務業增長,服務業以軟件產業為代表,印度政府制定了軟件發展的長期戰略,實行優惠政策,優先發展,而中國則是選擇的從農業到制造業,最后發展服務業的傳統道路,國內服務業發展的緩慢導致了服務貿易競爭力的不足。
(二)市場的開放程度
我國服務業市場國有成分很高,存在著產權不清,壟斷經營以及市場開放程度低的現象,限制了市場在資源配置上的基礎性作用,進而影響了我國服務貿易的國際競爭力。而印度以軟件業為例,發展伊始就制定了國際化戰略,引進國際資本和先進技術,積極參與國際市場競爭。
(三)人才的培養
印度注重高等教育的發展,在教育和研發方面投入的經費占GDP 的比重一直高于中國,造就了印度大批的科技人才,加上良好的研發環境,吸引了眾多的高科技跨國公司,紛紛在印度設立研發中心,已軟件業為龍頭,相應帶動了其他產業的協同發展。
四、結論及政策建議
綜合本文以上分析可知,雖然中國的服務貿易國際市場占有率高于印度, 但在總體上,中國的服務貿易不具有競爭力,而印度則表現出了很強的競爭力,在服務貿易的結構上,中國在傳統服務上具有一定的國際競爭力, 而印度則在以計算機為代表的現代服務業方面顯示出了比較優勢。
通過對中國和印度的服務貿易國際競爭力的比較及其影響因素的分析,可以得到以下啟示:
(一)充分發揮政府引導作用
我國在服務貿易領域整體上不具有競爭優勢,結構上也很不合理,我國政府可借鑒印度軟件業發展經驗,培育扶持戰略性產業,大力發展高附加值的現代服務業,積極營造一個服務業發展的公平競爭的市場環境。
(二)增加教育與研發投入
現代的服務貿易正逐漸轉向知識密集型的領域,高素質的專業人才就變得日益重要,我國在發展服務業和服務貿易的同時,應注重提升行業研發創新能力以及培養高素質外向型人才,為服務貿易競爭力的提升提供智力支持。
(三)深化服務貿易領域的改革開放
適時地的放開壟斷性服務行業,引入市場競爭機制,逐步降低服務業市場準入門檻,鼓勵民營資本在更廣泛的領域內參與進來。同時還需要繼續擴大服務貿易領域的開放程度,提高利用國際服務外包的規模和水平,推動我國服務貿易競爭力的提升。
參考文獻:
[1]劉新英,李清.中印服務貿易比較[J].對外經貿實務,2008,(02)
[2]徐松.中印服務貿易國際競爭力比較研究[J].國際貿易問題,2007(8)
[3]韓文麗.金磚五國服務貿易結構與競爭力分析[J].生產力研究,2012(7)