農民創業對農村收入不平等與貧困的影響研究

韋吉飛

摘要：基于農村微觀家庭數據，用基尼系數分解法和收入模擬法研究了農民創業對農村收入不平等及貧困的影響。結果表明：農民創業活動對緩解農村的貧困化程度具有正向的推動作用，即有利于農村貧困家庭收入的提高；但另一方面，農民創業會加劇農村收入不平等。

關鍵詞：農民創業；收入不平等；貧困；影響

中圖分類號：F3048 文獻標志碼：A 文章編號：10085831（2013）02001607

一、研究背景

自1978年，發韌于安徽鳳陽小崗村的家庭聯產承包責任制的普遍推廣，極大釋放了農村受壓抑的生產力，促進農村經濟的快速發展。改革開放前幾年農村經濟迅猛發展的勢頭，縮小了與城市的差距，但隨著制度創新帶來的效率的逐漸減弱和城市偏向思維的泛濫，從1986年開始農村經濟增長速度出現回落，此后很長時期內，農民收入增長速度遠低于城市，城鄉的差距隨著改革的深入而不斷拉大，矛盾趨于激化，直至今日形成的“農村、農業、農民”“三農”問題，已成為中國經濟發展的體制性瓶頸。在這種背景下，大量學者研究農村地區收入差距與貧困問題、城鄉矛盾問題等。如萬廣華等[1]以回歸為基礎的分析框架，將總收入分解為地帶內不平等和地帶間的不平等，分析中國東、中及西部三大地帶1985-2002年地區間收入差距不斷擴大的根本原因，研究認為地帶間的不平等擴大速度要大于地帶內的不平等擴大速度，前者的貢獻率一直保持在60%以上，資本對不平等的貢獻率逐年上升，人力資本及農村工業化等的貢獻率在下降；在另外一項研究中，萬廣華等[2]引用廣東、湖北和云南3省的數據，研究中國農村收入不平等問題，結果表明地理位置和資本在農民收入不平等中有重要作用，而農業結構比勞動力和其他因素更能解釋農村收入不平等這一現象。朱農[3]基于湖北省的調查數據，研究農村非農業活動對農民收入分布的作用，結果表明，2002年農村非農收入中的平均份額已占到了40%，其計量研究結果顯示，農村非農活動降低了農村的不平等，顯著提高了農村家庭的收入水平。楊國濤[4]對寧復西海固的720個農戶分析，結果表明地理區位與農戶特征決定了貧困規模和程度的差異性。楊國濤等[5]以寧夏農村住戶為對象研究收入結構變動對貧困的影響，得到結論是家庭經營收入對貧困的減緩貢獻份額最大，工資性收入在1999年以后的貢獻份額大幅度上升，而財產性收入和轉移性收入對貧困的影響最小。王洪亮等[6]運用基尼系數和泰爾指數測算1983-2003年中國省際間農民收入的不平等，認為從收入來源上看，中國省際間的農民收入不平等主要表現為工資性收入的不平等，收入不平等的擴大主要源于收入結構效應，此外，農民收入的不平等在區域上主要表現為東中西三大區域間的不平等，且帶有越來越強的時間依賴性。

可以看出，對農村收入不平等的研究可謂視角眾多，所得出的結論也不盡一致。但令人費解的是，在農民個體之間收入的差異擴大與貧困成為農村社會經濟的一個突出現象的情況下，確鮮有學者基于農民個體（農戶）數據研究農村微觀個體之間收入的不平等與貧困問題。筆者將從創業的視角，利用農戶家庭調查數據，探討農民創業對農村收入不平等與貧困的影響。

二、研究方法與數據來源

筆者借鑒朱農[3]與魯鳳[7]的研究思路，用目前國內外應用較為廣泛的兩種方法來分析農民創業對收入分布和貧困的影響：一是基尼系數的分解法。即將農民創業收入視為一種“額外收入”，外在地加到家庭總收入之上，這種方法是將收入分解為不同的來源，然后將基尼系數按不同收入來源進行分解，研究各種來源對收入分布不平等的貢獻；二是家庭收入模擬法。即將農民創業收入視農民家庭收入分布的一種“潛在收入”。具體來說，就是要對每個家庭戶估計在不進行創業活動情況下的收入，再比較這個收入和調查所觀察的收入的分布，從而分析創業活動對收入分布的作用。

（一）基尼系數的分解法

基尼系數是收入不平等程度的眾多種測度指標中最主要的一個，它能夠進行分組分解和來源分解，因此，廣泛應用于現實分析。首先，我們引用基尼系數的分解法，分析農民不同收入來源對不平等的貢獻，以考察農民創業活動帶來的影響。設y1、y2……yk為K種不同收入來源的的家庭收入，如農業收入、農民創業收入、其他非農收入等，y0為家庭總收入，即收入y0=∑yk，則基尼系數可被定義為總收入和收入累計分布的協方差的函數。

四、結論

1978年以來，隨著農村改革的推進，農村產業的多元化及農民收入的不斷提高。農民創業活動也得到了較快的發展。筆者基于農村微觀家庭數據，研究農民創業對農村收入不平等及貧困的影響。可以看出：農民創業活動一方面推動農村經濟的發展，促進農村經濟由外延拉動向內源發展轉變，從而提高農村經濟發展的內涵；另一方面，由農民創業創造就業崗位，解決了農村部分剩余勞動力的就業問題，提高就業者的收入。因此，可以說，農民創業活動從總體上提高了農村的收入水平，降低農村貧困化程度。另外，研究還表明，農民創業加劇了農村收入不平等狀況，原因在于農民創業伴隨著高風險的同時，也往往帶來較高收入，這種高收入及其異常值會拉劇創業家庭與低收入農戶之間的差距。說明農村地區有創業能力和干勁的人，其收入會有較大提高。應該指出的是，農民創業雖然在一定程度上加大了農村家庭間的貧富差距，但這種差距僅僅是個體意義上的差距，而不是導致普遍貧困化。相反，隨著更多的農民實現創業，由此拉動農村經濟的發展及帶動農村的就業，會提高農民整體收入水平，從根本上推動農民生活的逐步改善。

參考文獻：

[1]萬廣華，張藕香，伏潤民. 1985-2002年中國農村地區收入不平等：趨勢、起因與政策含義[J].中國農村經濟，2008（3）：4-15.

[2]萬廣華，周章躍，陸遷. 中國農村收入不平等：運用農戶數據的分解[J].中國農村經濟，2005（5）：4-11.

[3]朱農.論農村非農業活動對收入分布的作用[J].世界經濟文匯，2002（2）：3-14.

[4]楊國濤. 地理區位、農戶特征與貧困分布——基于西海固720個農戶的分析[J].財貿研究，2007（2）：19-24.

[5]楊國濤，孟令杰. 收入結構變動對貧困的影響分析——以寧夏回族自治區農村住戶為例[J].中國人口科學，2005（5）：82-88，96.

[6]王洪亮，楊國濤，徐翔，孫國鋒. 我國省際間農民收入不平等與收入變動分析[J].農業經濟問題，2006（3）：37-42，79.

[7]魯鳳，徐建華. 中國區域經濟差異：來自Gini系數和Theil系數的實證[J].中國東西部合作研究，2004（1）：60-85.

[9]HECKMAN J. Sample selection bias as a specification error[J].Econometrica， 1979，47（1）：153-161.

[8]FOSTER J， GREER J，THORBECKE E. A Class of decomposable poverty measures[J].Econometrica，1984，52（3）：761-766.

[10]SEN A K. Poverty： An ordinal approach to measurement[J].Econometrica，1976，42（2）：219-231.