法國(guó)知識(shí)分子的“嫖客”之辯

黎文宇

10月末，在《雄辯家》雜志主編伊麗莎白·勒維（Elisabeth Lévy）和法國(guó)著名小說(shuō)家弗雷德里克·貝格伯德（Frédéric Beigbeder）的呼吁下，法國(guó)多位文藝界、學(xué)術(shù)界甚至是政界名流都參與了一次名為“343名混蛋宣言”的為妓女請(qǐng)?jiān)傅暮灻顒?dòng)，并打出口號(hào)，“別碰我的妓女！”他們聲稱(chēng)：“出于一種人類(lèi)最原始的欲望和本能，嫖妓是自然的。我們中的一些人在過(guò)去、現(xiàn)在或未來(lái)都會(huì)有嫖妓行為。我們并不為此感到羞愧。每一個(gè)人都有權(quán)自由支配自己的身體，甚至以此來(lái)進(jìn)行金錢(qián)交易。”

此舉來(lái)自于10月17日一份由女權(quán)主義者和反賣(mài)淫組織撰寫(xiě)的有關(guān)法國(guó)性交易情況的報(bào)告，被以執(zhí)政的左翼女議員穆德·奧莉維耶（Maud Olivier）為首的社會(huì)黨人呈交給法國(guó)國(guó)民議會(huì)，意圖游說(shuō)政府要以更加嚴(yán)厲的手段懲戒嫖客。報(bào)告提出將嫖客罰金由1500歐元上升到3000歐元以此逐漸取締賣(mài)淫。

這份報(bào)告更是一份針對(duì)打擊賣(mài)淫業(yè)的立法草案。它將于11月27日被國(guó)民議會(huì)正式審議。

在中國(guó)，賣(mài)淫嫖娼早已被認(rèn)定為“違法”，情節(jié)嚴(yán)重者甚至可被判處五年有期徒刑。而在法國(guó)，一直以發(fā)達(dá)的色情業(yè)而聞名，到2011年才結(jié)束賣(mài)淫合法的歷史。目前，法國(guó)法律雖然禁止召妓、拉皮條和未成年人賣(mài)淫，并于2011年出臺(tái)法律，向嫖客象征性罰款1500歐元，但至今仍未在賣(mài)淫是否違法——這種本質(zhì)性問(wèn)題上給予明確回應(yīng)。2011年，國(guó)際貨幣基金組織前總裁卡恩性丑聞一案獲勝就是鉆了這個(gè)空子。

這個(gè)報(bào)告，再次引發(fā)社會(huì)關(guān)于“嫖妓”是否屬人類(lèi)自由權(quán)利的討論，一連串質(zhì)疑在法國(guó)論壇轟炸開(kāi)來(lái)。昔日被法國(guó)政客避而不談的敏感問(wèn)題再次被端上桌面。一場(chǎng)“賣(mài)淫是否應(yīng)該合法化”的戰(zhàn)爭(zhēng)在法國(guó)社會(huì)打響。

自由至上，維護(hù)“嫖妓權(quán)”

“自由是法國(guó)之魂，是法國(guó)的魅力所在。然而自從妓院被關(guān)閉的那一刻起，這種魅力就在衰退。”法國(guó)著名小說(shuō)家弗雷德里克·貝格伯德（Frédéric Beigbeder）語(yǔ)出驚人。他認(rèn)為1946年法國(guó)關(guān)閉妓院的行為剝奪了人們正常娛樂(lè)的自由。而現(xiàn)在法國(guó)政府還可能要變本加厲，用嚴(yán)懲嫖客的方式變相否認(rèn)賣(mài)淫“合法”。他認(rèn)為這種“滅人欲”的做法，實(shí)則是違背了生理本能和自然規(guī)律，是將男人推向“同志”的邊緣。“既然法國(guó)法律已經(jīng)聲稱(chēng)同性婚姻合法，那么為何不讓賣(mài)淫也合法化？”

將賣(mài)淫、嫖妓與人性的選擇自由相聯(lián)系的想法，得到不少法國(guó)知識(shí)分子的支持。

簽名活動(dòng)后不久，法國(guó)老牌演員、導(dǎo)演兼編劇，菲利普·科佩爾（Philippe Caubère）就公開(kāi)承認(rèn)：自己就是一名嫖客。在接受《雄辯家》雜志專(zhuān)訪時(shí)，他說(shuō)：“我十分質(zhì)疑所謂80%的賣(mài)淫都是被逼迫的這一‘事實(shí)。我結(jié)識(shí)的不少姑娘都是自愿從事性工作的。那么何談逼迫，更何談所謂的性奴役一說(shuō)呢？在我看來(lái)，賣(mài)淫就是她們的職業(yè)，和其他職業(yè)并無(wú)不同。既然賣(mài)淫可以讓她們養(yǎng)家糊口我們就應(yīng)該尊重她們，給予她們工作的權(quán)利！”

在這些參與請(qǐng)?jiān)傅闹R(shí)分子看來(lái)，賣(mài)淫與嫖妓不是骯臟的肉體交易，而是追求人性的一種本能，是對(duì)自身身體的絕對(duì)支配權(quán)，以及一種為生存而工作的權(quán)利。正如弗雷德里克所言，這樣的權(quán)利源于1789年的法國(guó)大革命，是最基本的“自由、平等、博愛(ài)”的法蘭西精神。

“請(qǐng)?jiān)负?jiǎn)直就是侮辱女性”

在請(qǐng)?jiān)敢皇乱?jiàn)報(bào)的第二天，女性權(quán)益聯(lián)盟主席，安娜·澤蘭斯基（Anne Zelensky），10月29日在《世界報(bào)》上撰文稱(chēng)“此次請(qǐng)?jiān)负?jiǎn)直就是在侮辱女性”。

“請(qǐng)?jiān)赴l(fā)起人濫用了343這個(gè)數(shù)字，使人錯(cuò)誤地聯(lián)想到1971年343位崇高的法國(guó)女性為呼吁婦女墮胎合法化所提出的‘343名蕩婦請(qǐng)?jiān)感浴Ｈ欢苏?qǐng)?jiān)冈蹩膳c當(dāng)年轟轟烈烈的女性解放運(yùn)動(dòng)相媲美？！前者只不過(guò)是在吹捧肉體買(mǎi)賣(mài)自由罷了！”她諷刺道。行文最后她還呼吁：“雖然法國(guó)支持絕對(duì)的言論自由，但是法國(guó)大眾切勿被那些擾亂社會(huì)秩序的言辭所蒙蔽。”

《343名蕩婦宣言》是以法國(guó)哲學(xué)家西蒙娜·德·波伏娃（Simone de Beauvoir）為首的343名著名女性承認(rèn)墮過(guò)胎，以推動(dòng)法國(guó)實(shí)現(xiàn)墮胎合法化的宣言。

法國(guó)女權(quán)事務(wù)部長(zhǎng)兼政府發(fā)言人娜雅·瓦洛·貝爾卡桑（Najat Vallaud-Belkacem）針對(duì)請(qǐng)?jiān)感裕卜磽舻溃骸?43名蕩婦要求解放自己的身體，而343名混蛋卻在要求使用別人的身體。”

法國(guó)色情業(yè)有著悠久的歷史。在拿破侖統(tǒng)治時(shí)期，法國(guó)對(duì)色情業(yè)的管理是全歐洲的樣板，當(dāng)時(shí)所有妓女都要進(jìn)行登記和雙周健康檢查，國(guó)有合法妓院遍及全國(guó)各地。法國(guó)前總統(tǒng)薩科齊還曾承認(rèn)，傳統(tǒng)的性工作者是法國(guó)國(guó)家文化遺產(chǎn)的一部分。

戰(zhàn)后60多年來(lái)，隨著女權(quán)運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，關(guān)于是否取締賣(mài)淫的政治和社會(huì)辯論在法國(guó)不斷出現(xiàn)。支持者認(rèn)為，法國(guó)應(yīng)該成為一個(gè)“沒(méi)有賣(mài)淫行為的社會(huì)”，性工作也不應(yīng)該成為一種職業(yè)。

“嚴(yán)懲賣(mài)淫”不能保護(hù)女性權(quán)益

法國(guó)的社會(huì)學(xué)者中許多人都援引瑞典嚴(yán)懲嫖妓而效果不佳的反例，反對(duì)嚴(yán)懲嫖客：1999年1月，瑞典議會(huì)頒布《禁止購(gòu)買(mǎi)性服務(wù)》法令，認(rèn)為購(gòu)買(mǎi)性服務(wù)是男性對(duì)于女性施暴的一種形式，是一種犯罪行為，而出賣(mài)性的女性是在遭受性剝削和性奴役。嫖客不僅要接受罰款，更要接受至少6個(gè)月的監(jiān)禁。法規(guī)一出，站街女明顯減少。然而瑞典也成為歐洲強(qiáng)奸犯罪率最高的國(guó)家。女性權(quán)益并未在嚴(yán)苛的法律面前得到切實(shí)保護(hù)。

法國(guó)社會(huì)學(xué)家弗朗索茲·吉爾（Fran·oise Gil）認(rèn)為，“嚴(yán)厲的懲戒措施只會(huì)逼迫賣(mài)淫轉(zhuǎn)到更為隱蔽的地下。如此，那些遭到性虐待和迫害的賣(mài)淫女更難被外界發(fā)現(xiàn)因而也就更難得到社會(huì)的保護(hù)。懲戒嫖客的做法其實(shí)并不可取。”

她支持賣(mài)淫合法化與自由化，但反對(duì)拉皮條。在她看來(lái)，拉皮條可能涉及人口販賣(mài)。

法國(guó)性工作者團(tuán)體也反對(duì)被取締。一位名叫克洛伊的抗議者說(shuō)：“取締和壓制從來(lái)都不是解決辦法，議員們應(yīng)該給予我們充分的法律地位。”

法國(guó)社會(huì)學(xué)家李力安·馬蒂歐（Lilian Mathieu）更認(rèn)為，提出草案的議員非但不是為賣(mài)淫女的權(quán)益考慮，而是出自個(gè)人政治利益的考量。“因?yàn)檫@樣的建議可能會(huì)為他們贏來(lái)更多居住在市區(qū)選民的選票，使他們?cè)谖磥?lái)的市政選舉中拔得頭籌。而且我不相信這么多的妓女失業(yè)之后，法國(guó)議員們會(huì)妥善幫助她們一一就業(yè)。那么法國(guó)社會(huì)可能會(huì)更加動(dòng)蕩。”他在自己新書(shū)《賣(mài)淫的條件》中提出要適度放寬對(duì)賣(mài)淫的限制，但對(duì)賣(mài)淫是否應(yīng)該合法化甚至自由化的論題則保持觀望態(tài)度。

僅五分之一法國(guó)人明確表示支持嚴(yán)懲嫖娼

其實(shí)，10月17日點(diǎn)燃法國(guó)社會(huì)“賣(mài)淫合法之爭(zhēng)”的這份報(bào)告中，所提出的懲戒嫖客的觀點(diǎn)并不新鮮。早在希拉克執(zhí)政時(shí)期，部分右派政客就曾提出這樣的建議，甚至提議連賣(mài)淫女也要一并重罰。該建議當(dāng)時(shí)遭到包括右派內(nèi)部自己諸多同鄉(xiāng)的反對(duì)，隨后也就不了了之。

報(bào)告稱(chēng)，法國(guó)目前約有2萬(wàn)～3萬(wàn)名性工作者，其中89%為女性。這些人當(dāng)中又有80%是被迫賣(mài)淫。90%的性工作者來(lái)自尼日利亞、羅馬尼亞、保加利亞、巴西等發(fā)展中國(guó)家，年齡也大多在30～60歲。然而近年，青年賣(mài)淫率迅速上升。近乎三分之一的性工作者是30歲以下的青年，其中不乏許多正在讀書(shū)的大學(xué)生。

然而諸多性工作者協(xié)會(huì)、衛(wèi)生組織、社會(huì)學(xué)家等都對(duì)此數(shù)據(jù)提出質(zhì)疑。塞西爾，作為巴黎妓女維權(quán)組織ACTUP的一員，日前在接受《中國(guó)新聞周刊》采訪時(shí)表示，報(bào)告的數(shù)據(jù)主要是來(lái)自于警方和一些接受妓女投訴的組織，“實(shí)際數(shù)字應(yīng)該比官方統(tǒng)計(jì)結(jié)果要多得多”。

而一位名為卡麗恩的法國(guó)妓女在接受網(wǎng)媒89街的采訪時(shí)坦言，自己和大多數(shù)妓女一樣從事性工作是為了賺錢(qián)。

根據(jù)10月30日的一項(xiàng)民調(diào)顯示：僅五分之一的法國(guó)人明確表示支持嚴(yán)懲措施。然而對(duì)賣(mài)淫是否應(yīng)該徹底合法化或自由化的論題，大多數(shù)法國(guó)人都保持謹(jǐn)慎態(tài)度。

有意思的是，請(qǐng)?jiān)富顒?dòng)發(fā)起半個(gè)月了，總共不超過(guò)20人簽署了這個(gè)宣言，導(dǎo)演貝多斯（Nicolas Bedos）是其中之一。這位曾被評(píng)為法國(guó)最有魅力的男演員強(qiáng)調(diào)自己從來(lái)沒(méi)有嫖過(guò)妓，但他愿意簽署，是為了譴責(zé)這種道德立法的政治趨勢(shì)。可10月31日他在接受法國(guó)廣播歐洲一臺(tái)的采訪時(shí)，卻突然改口稱(chēng)自己此前的支持行為是不合適的。《雄辯家》雜志主編伊麗莎白·勒維不否認(rèn)這是一種公然挑釁的行動(dòng)，她表示，“我們不捍衛(wèi)賣(mài)淫，我們捍衛(wèi)的是自由。當(dāng)議會(huì)要對(duì)性進(jìn)行道德規(guī)范時(shí)，我們的自由受到威脅。”