邱珈

最近,我在微博上搞了個小話題,叫作“我們不用很累很麻煩就能告別冊老面孔”。
“冊老”是“赤佬”的誤寫,而“赤佬面孔”的意思就是“像鬼一樣的臉”,通常我在自嘲面如菜色時會用到這個詞。這個微博話題其實是用來交流化妝心得的,我所做的也無非是給當天所用的化妝品拍個合照,描述一下化妝步驟,并告知大約需要用幾分鐘,以說明上班化妝這件事有多么容易。
作為一個熟練工,我在忙碌的工作日早晨通常只花三五分鐘就能搞定全臉,所用的也就是幾樣最基本的化妝品,確實不累不麻煩。在離開媒體行業后,我已經手生了很多,當我還是記者時,經常需要迅速出門工作,當年我甚至能在摩托車的后座化妝,趁著摩的司機等待紅燈轉綠燈的時機,就能把眼線畫好,而且用的還是眼線液。女友們紛紛贊我眼明手快,我呢,就用賣油翁的臺詞來回復她們:“無他,唯手熟爾。”
我希望我的女友們對化妝這件事產生興趣。我曾經成功“改造”過一位閨蜜,要是你現在才認識這個漂亮時髦干練自信的妹子,一定不會想到三四年前她還在“戴啤酒瓶底金絲邊眼鏡、頂著一頭亂發、穿媽媽的衣服出門、除了同事之外只和公司樓下便利店賣盒飯的店員說話”的狀態中。從開始學著化妝到習慣化妝,再到希望自己變得更漂亮并為之付出努力,這個過程不僅很愉快,而且很可能會讓性格也變得更好。“美”和“好”被聯系在一起,不是沒有道理的。“外表邋遢難看而內心美”的概率并不高,這個世界是如此勢利,美人和丑人得到的待遇就是有差別,“因為不好看而心生怨念、變得更刻薄、充滿負能量”這種事反而更容易發生。
有些姑娘對于化妝打扮這件事頗為抗拒。她們堅信外在美和內在美不可兼得,甚至會對那些長相漂亮、精于打扮的人“潑臟水”,看到人家混得好就一口咬定不是靠真本事,看到人家過得不好就說“長得好看果然不能當飯吃”。
還有人刻意把“美人”和“蠢貨”這兩個標簽貼在一塊兒。他們不會去攻擊那些天生聰明或者后天努力讓自己變得更聰明的人,那為什么要看不慣天生漂亮或者后天努力讓自己變得更漂亮的人呢?同樣是天生或后天努力甚至吃苦得來的,聰明被羨慕,美貌為什么要被看不起?難道美貌很容易得到或維持美貌不需要努力?
也有人說,工作只需要頭腦和勤快,漂亮又不是生產力,打扮得山青水綠有什么用?
那么我們不妨去讀一下這3本書。得州大學的經濟學家丹尼爾·漢姆梅斯在他的著作《美貌買單》中提出,“比起外表平庸者,一個外貌漂亮的美國人在一生中平均可以多賺23萬美元”;哈佛大學法學教授黛博拉·羅得在《美貌的偏見》一書則指出,“幾乎所有女人都認為外表無比重要”“超過一半受訪女性寧愿被火車撞也不要變胖”以及“每年有數十億美元被花費在整容手術上”;我個人最欣賞的則是倫敦政經學院的社會學家凱瑟琳·哈金在《蜜糖金:姿本的力量》中的觀點——與經濟資本、人力資本和社會資本相比,“姿本”是一種被低估了的個人資產,它之于成功的重要性與其他類型的資本相當,但從某種角度來看,它更為公正,因為它與出身和階級無關。
“姿本”的積累并不容易,天生麗質要運氣,整容手術要勇氣,減肥塑身要毅力,想來想去還是化妝相對便利。雖然沒點石成金那么夸張,但從平凡中修煉出些許美態有什么不好?而出生時已經拿到一手好牌的人,更沒理由不好好經營。
最后強調一下,我可沒說過“只要努力打扮就不用努力工作、努力學習”這種話哦。
(摘自《財經天下周刊》2013年16期)