加文
據統計,美國65歲及以上的老年人口已占總人口的15%。按聯合國的新標準,如果老年人口超過7%,便為老齡社會,所以美國是一個高度老齡化的社會。
那么,美國老年人的生活又如何呢?
要么做富人,不然就做窮人
陳老太是一位獨居老人,70多歲,住在舊金山一座新建的20層大廈的一個房間里,房間面積約40平方米,里面廳房連通,有浴、廚、廁,冷暖氣俱全。這是政府提供的“低收入住宅”,所以每月的租金不到200美元。
她只工作了10多年,所以只有200多美元的退休金。由于她是一個“低收入者”(年收入低于貧困線,存款少于2000美元),所以她得到政府發給的補充安全收入,這樣包括退休金,她每月共有800多美元。她曾患大病入院治療,得到了政府支薪的“家庭護理”,這個福利包括上街購物、看病補助以及每月90小時由專人上門照料飲食起居,醫療費用也全免了,總計起來等于一個工薪階層每月3000多美元的稅前收入。這是低收入老人養老的一個例子,他們可以得到全面的照顧。
但并不是所有老人都這么幸運。李太太62歲,20多年前移民美國后一直打工,在前幾年的金融風暴里失去了工作。在領完失業救濟金后只好提前領取退休金以維持生計,金額只有完全退休時的75%(她完全退休的年齡是66歲),每月只有710美元退休金。因為未到65歲不能領取老人醫療保險,所以單醫療費就會用去510美元。她丈夫的收入剛超過“貧困線”,再加上銀行的存款,他們無法申請到任何政府補助,所以生活并不輕松。
在美國,流行著一句話,“如要生活舒坦,要么做富人,不然就做窮人”。只要是窮人,就可得到充分照顧,而如果你辛勤勞動一輩子,卻沒有較高收入,到頭來只能變成真正的窮人。
林氏夫婦:每月退休金近4000美元
美國有個退休條例,夫妻任何一方在領取社會安全退休金時,另一方可以同時領取其半數的金額,無論另一方曾經工作與否。另外,如另一方有自己的退休金份額,但不及其配偶的一半,也可以轉而領取其配偶的一半。
林先生是一個剛退休的電腦工程師,上班時年收入10多萬美元,林太太沒有美國學歷,所以一直在家相夫教子。林先生66歲,到了完全退休年齡,可領到社會安全退休金的最高額,每月2366美元,林太太62歲,可領林先生的一半再乘75%,即887.25美元,但如果等4年后才領,就可得到林先生的一半即1183美元。到林先生70歲時,他可以得到退休金的125%即2957.5美元,林太太的數目也會相應增加。退休前一個月,他們還清了房貸。
總計起來,林氏夫婦現在每月可得到近4000美元的固定收入,又沒有房貸負擔,生活很是輕松。
他們住處附近有一個由政府營運的社區中心,坐落在一個小湖邊,百鳥散聚,大樹成林。每天早上,有人帶領做有氧體操,中午只需交2.5美元即可享受一頓健康豐盛的老人餐。每星期還有兩次由超市提供的面包西點及不定期的由百貨公司送來的日用品免費發放。他們經常到那里活動以調節身心,趁著能走能動,還安排了一系列的旅游計劃。
林氏夫婦是成功的美國中產階級人士退休生活的寫照。雖不是大富大貴,卻也無憂無慮。
徐先生:退休時已擁有6間房屋
不動產在美國如同在世界其他地區一樣,是一種很好的抵消通脹及穩定升值的理財工具。鑒于掙錢不易,勤儉的華人大多把主要財富投入到房屋上,這成為他們穩固的財富基礎。
徐先生夫婦20世紀60年代由大陸經香港移民美國。徐先生在一家建筑公司當繪圖工程師,太太則在一個罐頭廠當操作員,收入及福利都不錯。他們勤奮工作,省吃儉用,把積攢下來的錢都用來購買房屋,到退休時已擁有6間房屋。除一間自住外,其余的都用來出租,除去各種費用后,每月可獲得7000多美元收入,加上社會安全退休金,生活綽綽有余。
65歲時他們加入了聯邦政府管理的老人醫療保險,每人每月從社會安全退休金里扣除90多美元,此計劃可支付八成醫療費用,他們又加入另一個保險來支付其余的兩成。徐先生有心臟病,入院做過兩次手術,只付了幾百美元。
據統計,在美國約1/3的老人最終生活不能自理,需他人照料,費用高昂。所以社會上有一種“長期護理保險”用以支付這種費用。他們10多年前買了這種保險,每人每月約200美元,每人保額可達25萬美元。徐先生前兩次手術后回家休養都請了人來照顧,用去5000多美元,全部用此保險報銷。
已屆80高齡的他們時常到中餐館飲茶或到親友家小聚,在家里栽栽花、種種草,悠閑自得地頤養天年。
(摘自《羊城晚報》)