陳明霞
近日,廣東省教育廳首次針對省內高職院校新增專業進行質檢,結果有43個專業不合格,將不能在今年高考招生。該省教育廳明確表示,今后將從事前備案審批改為事后監管,加強對高職院校指導。(3月14日《南方都市報》)
高職院校承擔著培養專業人才、促進社會就業的重要職責,理應在培養適口對路的專業人才上主動作為、大膽創新。時下,市場需求瞬息萬變、社會發展突飛猛進,學校的專業設置更需緊跟時代步伐,把準社會脈搏,貼近大眾需求。有必要將一些過時專業淘汰出局,新增一些社會急需的專業,這樣才能保證高職教育的血液“新鮮”,與社會供求實現無縫對接。
從專業角度來看,高職院校的專業增設是極其復雜的“技術活”,不僅受到職教規律、專業門類的限制,還要看院校本身的底蘊和實力,不能一味跟風、盲目復制。有些專業他校搞得很火,社會需求量很大,但不一定就能機械移植到你的學校。既然被認定為“不合格”,說明目前這些學校還不具備開設新增專業的環境和條件。如若不尊重規律、脫離實際地硬性增設新專業,極易造成“水土不服”,這是對專業更新的誤讀和曲解,對于人才培養和促進就業沒有半點裨益。
客觀來看,永葆高校長久活力的內生動力離不開專業更新,但這不是唯一途徑。實踐證明,專業設置重在“專而精”,而不在“泛而空”。很多高校將發展緩慢、招生困難的原因歸結于專業陳舊單一,沒有吸引力。這有一定道理,卻有些偏頗。事實證明,國內頂尖院校也不能囊括所有前沿專業,即使北大、清華也不能保證所有專業都是一流的,但它們有一個共同特點,那就是有幾個全國叫得響、頂呱呱的專業,都是通過做大做強已有專業,依靠傳統優勢強項叫響品牌的。
增設新專業是一項系統工程,不能僅取決于市場和社會,更不能為了取悅學生和家長,而要立足于自身實情和傳統優勢,客觀評價自己有沒有開設新專業的能力。對于大多數的普通高職院校來說,由于人才配備和學校實力原因,全面接軌社會需求,配齊配足相關專業根本不切實際,也沒有可能。如若各校都一窩蜂地增設新專業,很容易形成專業重復、惡劣競爭的畸形態勢,無法讓新增專業搞出水平和深度,實在是一種資源浪費??陀^來看,沒有及時增設新專業,并不代表學校就沒有發展前途。對于大多數傳統高職學校來說,只有發揮傳統優勢,將現有專業做大、做強,做出品牌才是最為現實的路徑。把“搶奪生源”的寶全都押在增設新專業上顯然是“劍走偏鋒”。
可怕的是,一旦讓準大學生們進入到那些不合格的專業學習,最終培養出來的也是“不合格”的人才。無論對于學生自身,還是社會來說,這都是極不負責的做法。在各地高校競相增設新專業的熱潮之下,廣東省教育廳這種變事前備案審批改為事后監管的做法值得肯定。讓高職院校新增專業的“質檢”成為工作常態。