郭立場
武漢商貿職業學院針對大一新生的生活費開支情況進行了一項調查,結果顯示,大學生消費類型大體相同,主要由伙食費、購物費、上網費、手機費等構成。開學兩個月,具體花費的數額卻有很大不同。花費最低的不到500元,最高的超過2萬元。(據《武漢晚報》報道)
校園貧富差距是社會貧富兩極分化的濃縮與反映。學生來自不同的家庭,社會背景和家庭經濟條件不一樣,導致了彼此間的貧富差距。校園貧富差距的現狀,一方面使大學生以經濟實力與貧富狀況形成交往群體,另一方面也引發了一系列的社會問題,不利于大學生的健康成長,也不利于和諧校園的構建。
經濟條件好的學生花錢大手大腳,穿名牌、用手機,貧困生卻要靠到處打工維持學業和生活,這就是當今校園內不斷上演的活劇。如此大的差距,對于身心發展尚不完全成熟、即將正式踏入社會的大學生而言,很容易產生攀比心理,對大學教育產生負面影響。
學生家庭的經濟基礎固然不同,但這只是物質層面的差距,并不牽涉到精神領域的落差。而大學校園上演貧富差距,動輒用金錢來衡量事物的好壞,必然導致學生中出現因貧富帶來的優越感差距。從學生的觀念里就能看出未來社會的發展走向,可以假設的是,當這些孩子長大成人、成為社會的主流時,現在所形成的印象和觀念可能會留有難以磨滅的陰影。
校園貧富差距,是必須正視和重視的大問題,必須采取得力措施盡快解決,以消除由于貧富差距給學生造成的心理障礙。這中間,學校應該有所作為。此外,社會分層還在繼續,校園的貧富差距也在繼續,關注大學校園貧富差距,必須改變社會貧富差距加大現狀。面對愈演愈烈的貧富差距,政府應當提高非物質需要方面的公共支出,加大對社會保障、福利設施建設支出,要確保每個人有一個合理的生活水平,終止“馬太效應”的負面影響。