上海旅游產(chǎn)業(yè)空間結(jié)構(gòu)分析
——基于份額偏移法的計(jì)算

劉金偉，王承云，劉 培

（上海師范大學(xué)旅游學(xué)院，上海 200234）

上海旅游產(chǎn)業(yè)空間結(jié)構(gòu)分析
——基于份額偏移法的計(jì)算

劉金偉，王承云*，劉 培

（上海師范大學(xué)旅游學(xué)院，上海 200234）

運(yùn)用SSB理論和方法，計(jì)算分析2000～2010年期間，上海旅游產(chǎn)業(yè)在第三產(chǎn)業(yè)主要部門(mén)中的份額-結(jié)構(gòu)比較優(yōu)勢(shì)及區(qū)縣差異.結(jié)果表明：上海旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)突出，高于同時(shí)期的金融、房地產(chǎn)行業(yè)；各區(qū)縣旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平差異較大，中心城區(qū)產(chǎn)業(yè)總值高，業(yè)態(tài)豐富，都市旅游特色鮮明；對(duì)全市旅游經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)比重依然高于周邊區(qū)縣，但增速放緩.周邊區(qū)縣旅游業(yè)增加值較低，但增速較快，旅游產(chǎn)業(yè)收入主要來(lái)自旅游景區(qū).各區(qū)縣均面臨自身轉(zhuǎn)型發(fā)展問(wèn)題，需要加強(qiáng)協(xié)調(diào)合作，均衡發(fā)展.

旅游產(chǎn)業(yè)；空間結(jié)構(gòu)；份額偏移法；上海

0 引 言

上海是中國(guó)近代化開(kāi)始最早地區(qū)，經(jīng)過(guò)一百多年的發(fā)展特別是浦東開(kāi)發(fā)開(kāi)放以來(lái)，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展更加迅猛.成為國(guó)家的經(jīng)濟(jì)、金融和航運(yùn)中心.社會(huì)文化建設(shè)，旅游業(yè)發(fā)展迅速，先后獲評(píng)為國(guó)家歷史文化名城、優(yōu)秀旅游城市.上海憑借其經(jīng)濟(jì)、文化、交通優(yōu)勢(shì)發(fā)展，成為國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)雄厚、產(chǎn)業(yè)完整、業(yè)態(tài)豐富、競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)、創(chuàng)意獨(dú)特的旅游城市.現(xiàn)正在加快文化、旅游、科技等要素融合發(fā)展，上海將旅游業(yè)列為六大支柱產(chǎn)業(yè)，加快轉(zhuǎn)型發(fā)展，建設(shè)世界著名旅游城市.因此回顧總結(jié)上海旅游業(yè)近十年發(fā)展歷程和特征，分析其產(chǎn)業(yè)水平和區(qū)縣差異，對(duì)于優(yōu)化調(diào)整旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)揮各地比較優(yōu)勢(shì)，具有重要現(xiàn)實(shí)意義.本文作者運(yùn)用份額-偏移方法計(jì)算上海旅游業(yè)2000～2010年發(fā)展水平，比較其產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和區(qū)縣差異.

1 SSB數(shù)學(xué)模型及相關(guān)應(yīng)用

SSB方法由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Creamer于1943年首先提出［1］，經(jīng)Stillwell［2］、Casler［3］、Hoppes［4］等學(xué)者改進(jìn)，被眾多區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)家、地理學(xué)家、區(qū)域規(guī)劃者等廣泛接受和應(yīng)用，現(xiàn)已成為學(xué)術(shù)界用于分析區(qū)域發(fā)展差距變動(dòng)因素的方法.該分析方法把區(qū)域經(jīng)濟(jì)的變化看作是一個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程，以其所在上級(jí)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展作為參照系，將區(qū)域自身在某一時(shí)期經(jīng)濟(jì)總增長(zhǎng)量分解為3個(gè)分量，即份額分量、結(jié)構(gòu)偏離分量和競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量，以此說(shuō)明經(jīng)濟(jì)發(fā)展和衰退的原因，評(píng)價(jià)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)和自身競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱，找出區(qū)域具有相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)或部門(mén)，進(jìn)而可確定區(qū)域未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的合理方向和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整原則［5］.適于多產(chǎn)業(yè)比較研究，區(qū)際產(chǎn)業(yè)發(fā)展差異研究.旅游業(yè)作為帶動(dòng)力強(qiáng)、價(jià)值鏈長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)高度關(guān)聯(lián)的綜合性服務(wù)業(yè)，在各地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中比重日益上升，成為各地經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的支柱產(chǎn)業(yè)或主導(dǎo)產(chǎn)業(yè).對(duì)于旅游產(chǎn)業(yè)的集聚效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等研究日漸增多.葛軍、劉家明利用靜態(tài)、動(dòng)態(tài)偏離份額分析法，以2001～2008年廣東省和全國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒為主要數(shù)據(jù)來(lái)源，對(duì)廣東省國(guó)際旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了分析［6］.李雯則研究過(guò)江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，提出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的必要性［7］.張洪從整體上分析比較了上海旅游業(yè)各個(gè)部門(mén)行業(yè)的投入產(chǎn)出結(jié)構(gòu)，經(jīng)營(yíng)效率，并提出了相應(yīng)對(duì)策和建議［8］，表明SSB方法在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析、旅游產(chǎn)業(yè)研究應(yīng)用增多.當(dāng)前對(duì)于上海旅游業(yè)的研究主要集中在都市旅游、世博會(huì)與上海旅游、會(huì)展旅游、世界旅游城市建設(shè)、長(zhǎng)三角旅游圈構(gòu)建等區(qū)域尺度和大產(chǎn)業(yè)視角，但目前，對(duì)于上海市內(nèi)各區(qū)際之間旅游發(fā)展水平差異研究較少，上海城市化水平高，但城鎮(zhèn)化仍需提升質(zhì)量，促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化，需要促進(jìn)各區(qū)縣旅游業(yè)特色發(fā)展、總體均衡發(fā)展.本研究旨在計(jì)算上海旅游業(yè)在服務(wù)行業(yè)的地位和作用，區(qū)縣旅游業(yè)發(fā)展差異，并提出特色發(fā)展、協(xié)調(diào)均衡對(duì)策.

2 數(shù)據(jù)選取及來(lái)源

選取國(guó)家統(tǒng)計(jì)年鑒2001、2011年第三產(chǎn)業(yè)增加值數(shù)據(jù)、國(guó)家旅游局旅游發(fā)展公報(bào)2001和2011中旅游業(yè)發(fā)展水平數(shù)據(jù)、上海市旅游年鑒(1997～2002）、上海市旅游年鑒(2011）中旅游業(yè)發(fā)展水平統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，以2000年數(shù)據(jù)為基期水平，2010年為末期，依據(jù)基本公式，先以全國(guó)(F）為參照，計(jì)算上海(f）旅游業(yè)發(fā)展變化情況.主要是對(duì)比金融保險(xiǎn)、零售、房地產(chǎn)等服務(wù)行業(yè)(j），評(píng)價(jià)旅游業(yè)在上海產(chǎn)業(yè)部門(mén)地位和對(duì)上海轉(zhuǎn)型發(fā)展的貢獻(xiàn).然后選擇上海市各區(qū)縣三大支柱產(chǎn)業(yè)發(fā)展數(shù)據(jù)，以上海為比較對(duì)象，計(jì)算上海下轄區(qū)(縣）旅游業(yè)發(fā)展的份額-偏移差異.

3 旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析

3.1 第三產(chǎn)業(yè)主要部門(mén)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)

計(jì)算上海市第三產(chǎn)業(yè)主要部門(mén)增加值的結(jié)構(gòu)變化情況同全國(guó)進(jìn)行比較，可以反映上海地區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，也能夠計(jì)算旅游業(yè)增加值的份額偏移狀況.總體上主要第三產(chǎn)業(yè)部門(mén)十年間都有較快增長(zhǎng)，份額偏移量Nij均為正，旅游產(chǎn)業(yè)偏移量?jī)H次于批發(fā)零售業(yè)、金融保險(xiǎn)行業(yè)，旅游業(yè)結(jié)構(gòu)偏移量低于其他行業(yè)，但是競(jìng)爭(zhēng)力偏移量較高，表明上海旅游業(yè)增加值增長(zhǎng)率高于全國(guó)同期水平，相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯.具體情況如表1所示.比較L值，批發(fā)零售、住宿餐飲、旅游業(yè)分別為1.42、1.16、1.36均大于1，也表明旅游業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)增加值增長(zhǎng)勢(shì)頭大，上海需要重點(diǎn)發(fā)展包括旅游業(yè)在內(nèi)的六大支柱產(chǎn)業(yè)，在建設(shè)“四個(gè)中心”同時(shí)發(fā)展旅游業(yè)，建設(shè)和諧社會(huì)，促進(jìn)城市可持續(xù)發(fā)展；以城市化和區(qū)域聯(lián)動(dòng)帶動(dòng)都市旅游的深化，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)互動(dòng)，促進(jìn)都市旅游產(chǎn)品的提升，科教興旅，注重資源集約利用，推動(dòng)旅游業(yè)信息化、標(biāo)準(zhǔn)化［9］.建設(shè)“世界著名旅游城市”，加快優(yōu)勢(shì)資源要素集聚、產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，轉(zhuǎn)型發(fā)展.

表1 上海市第三產(chǎn)業(yè)主要部門(mén)shift-share結(jié)構(gòu)分析表(2000～2010）(億元）

3.2 區(qū)縣旅游發(fā)展水平單項(xiàng)指標(biāo)比較

旅行社業(yè)普遍有較快增長(zhǎng)，各地均成倍數(shù)增長(zhǎng).閔行增長(zhǎng)了近38倍，楊浦增長(zhǎng)近13倍，普陀、閘北、虹口、嘉定、奉賢、崇明地區(qū)增長(zhǎng)倍數(shù)均大于10.其他地區(qū)除靜安、寶山、長(zhǎng)寧、黃浦外，增長(zhǎng)倍數(shù)都大于6，高于上海全市水平.表明上海周邊區(qū)縣在近十年來(lái)，旅游業(yè)發(fā)展迅速，沿繞城高速環(huán)線的環(huán)城游憩帶日漸形成，中心城區(qū)客流向外圍輻散.周邊古鎮(zhèn)旅游、鄉(xiāng)村旅游各種特色公園游樂(lè)項(xiàng)目吸引力強(qiáng)，接待能力逐年提升.份額偏量、結(jié)構(gòu)偏離分量全部為正值，旅行社業(yè)在各個(gè)區(qū)縣都是增長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)，份額增長(zhǎng)量排名前五位依次為靜安、長(zhǎng)寧、黃浦、浦東、徐匯，中心城區(qū)旅行社業(yè)營(yíng)業(yè)能力依然較強(qiáng).上海都市旅游魅力不減，老上海風(fēng)情、名人故居、紅色旅游基地正煥發(fā)活力.競(jìng)爭(zhēng)力偏移分量為負(fù)值的只有靜安、寶山、長(zhǎng)寧、黃浦，增速低于全市水平.但總量基礎(chǔ)仍在，所以增長(zhǎng)量依然高于其他區(qū)縣.黃浦、長(zhǎng)寧、閘北、徐匯、楊浦旅行社業(yè)營(yíng)業(yè)收入總的增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)位于全市前五位.

旅游飯店?duì)I業(yè)收入增長(zhǎng)明顯低于旅行社業(yè).增長(zhǎng)速度最快是黃浦區(qū)，r值為5.44，金山、青浦、奉賢地區(qū)飯店業(yè)在十年間增長(zhǎng)4倍以上，盧灣、閔行、虹口、長(zhǎng)寧、崇明增長(zhǎng)3倍以上；只有松江、靜安、普陀增長(zhǎng)率小于1.份額偏移量最高為嘉定區(qū)，達(dá)到16.82億元，超過(guò)13億元的還有楊浦、徐匯、松江，低于1億元的有奉賢、寶山、崇明、盧灣、黃浦.結(jié)構(gòu)偏離分量超過(guò)10億元的有嘉定、楊浦、徐匯，表示飯店業(yè)對(duì)這些地區(qū)旅游業(yè)營(yíng)業(yè)收入貢獻(xiàn)大，虹口、青浦、金山、奉賢、寶山、崇明、盧灣、黃浦則低于1億元，排名靠后.競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量排名前五位分別是嘉定、長(zhǎng)寧、浦東、青浦和金山，相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯；寶山、閘北、靜安、普陀等區(qū)縣為負(fù)值，競(jìng)爭(zhēng)力下降.

表2 上海各區(qū)縣旅行社業(yè)營(yíng)業(yè)收入shift-share分析表(2000～2010）(億元）

旅游景區(qū)收入比較.缺少黃浦、長(zhǎng)寧、靜安、閘北、虹口、金山地區(qū)2000年景區(qū)收入數(shù)據(jù)，僅對(duì)其他區(qū)縣進(jìn)行比較分析.旅游景區(qū)收入變化區(qū)縣差異較大，這與旅游資源分布地區(qū)差異明顯相關(guān)，楊浦區(qū)r值為1.04，寶山、浦東增長(zhǎng)3倍以上，徐匯、盧灣增長(zhǎng)4倍以上，嘉定、閔行、奉賢、青浦、松江增長(zhǎng)在10倍以上，松江高達(dá)32.54，位列第一，僅有松江、青浦兩地增速高于全市水平20.82.

份額偏移量最高是浦東，其次為青浦、奉賢，景區(qū)收入在1200萬(wàn)元以上.最低為盧灣區(qū)，只有44.13萬(wàn)元.結(jié)構(gòu)偏離分量反映部門(mén)產(chǎn)業(yè)對(duì)旅游業(yè)增長(zhǎng)的影響和貢獻(xiàn)，最高值為徐匯區(qū)77.46億元，其次是浦東66.78億元，奉賢、青浦也超過(guò)了12億元.盧灣區(qū)最低為4369萬(wàn).但是競(jìng)爭(zhēng)力普遍較低，除了松江、青浦其余競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量均為負(fù)值，即區(qū)縣增速低于全市水平，相應(yīng)的徐匯、浦東地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量最低.各區(qū)縣PDij值均為正.青浦排名第一，徐匯、浦東、奉賢、松江旅游景區(qū)增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)顯著.徐匯、浦東集中了老上海、新上海的主要城市旅游資源，記錄了城市發(fā)展印記，代表上海傳統(tǒng)歷史文化和國(guó)際風(fēng)尚，迪斯尼進(jìn)駐浦東、夢(mèng)工廠落戶徐匯必將進(jìn)一步增強(qiáng)旅游吸引力，發(fā)展與智慧城市相對(duì)應(yīng)的智慧旅游，創(chuàng)意旅游［10］催生新的旅游景區(qū)、文化品牌.青浦、奉賢等外環(huán)以外區(qū)縣旅游景區(qū)收入較高，得益于資源環(huán)境良好、交通便利.青浦淀山湖地區(qū)旅游景區(qū)密布，有著名的周莊、大觀園、朱家角古鎮(zhèn)、東方綠洲等能夠滿足不同旅游者的旅游目的地.且靠近蘇州，市場(chǎng)距離短，可進(jìn)入性強(qiáng).奉賢具有同樣優(yōu)勢(shì)，有代表上海風(fēng)情的鄉(xiāng)村、古鎮(zhèn)，田園風(fēng)光靜謐，濱海風(fēng)光旖旎.通過(guò)沈海高速、申嘉湖高速等于同長(zhǎng)三角主要城市緊密連接，吸引了眾多旅游者.

3.3 上海各區(qū)縣旅游產(chǎn)業(yè)區(qū)域差異

按照增長(zhǎng)水平可以分為3個(gè)層次，快速發(fā)展區(qū)縣，增長(zhǎng)9倍以上，有奉賢、閔行、楊浦、青浦；中速發(fā)展區(qū)縣，增長(zhǎng)大于4倍，小于9倍，有普陀、松江、嘉定、金山、閘北、虹口，其他為低速發(fā)展區(qū)縣，一般低于上海全市水平3.76倍的增長(zhǎng)量；最低為寶山區(qū)不到2倍.旅游業(yè)整體偏離分量最高為楊浦區(qū)，青浦、閘北、奉賢區(qū)隨后.靜安、長(zhǎng)寧、徐匯、寶山、盧灣、崇明、浦東為負(fù)值，增速上競(jìng)爭(zhēng)力下降.比較各區(qū)縣相對(duì)上海的增長(zhǎng)率L指數(shù)，有青浦、楊浦等11個(gè)區(qū)縣大于1，盧灣、崇明等7個(gè)區(qū)縣小于1，青浦、楊浦、閔行、奉賢大于2.結(jié)構(gòu)效果指數(shù)w值大于1的區(qū)縣有黃浦、長(zhǎng)寧、靜安、普陀、楊浦、嘉定、金山、奉賢、青浦.當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)規(guī)模增長(zhǎng)快的子產(chǎn)業(yè)比重大，旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較好，對(duì)旅游業(yè)貢獻(xiàn)大.U≥1的區(qū)縣有黃浦、盧灣、普陀、閘北、虹口、嘉定等大部分區(qū)縣，僅有徐匯、長(zhǎng)寧、靜安和寶山小于1，增長(zhǎng)勢(shì)頭放緩，競(jìng)爭(zhēng)力衰退.

表3 上海各區(qū)縣旅游飯店?duì)I業(yè)收入shift-share分析表(2000～2010年）(億元）

表4 上海區(qū)縣旅游景區(qū)營(yíng)業(yè)收入shift-share分析表(2000～2010年）(億元）

中心城區(qū)旅游業(yè)起步早，發(fā)展快，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)穩(wěn)固.近期相對(duì)發(fā)展速度下降，亟需創(chuàng)新盈利模式，特別是具體到企業(yè)，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇，需要避免同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)施差異化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略.其旅行社業(yè)、飯店業(yè)發(fā)展明顯優(yōu)于其他區(qū)縣，得益于中心城區(qū)集聚優(yōu)勢(shì)溢出效應(yīng)，在發(fā)展會(huì)展旅游、節(jié)慶、購(gòu)物、觀光、娛樂(lè)等現(xiàn)代時(shí)尚旅游項(xiàng)目方面條件優(yōu)越.其產(chǎn)業(yè)以旅行社業(yè)、旅游飯店為主.印證了上海核心旅游資源、核心旅游企業(yè)類(lèi)型數(shù)量區(qū)域差異與旅游經(jīng)濟(jì)總量區(qū)域差異呈正相關(guān)關(guān)系［11］的觀點(diǎn).以浦東為例，截止2011年末，旅行社數(shù)量達(dá)到140家，星級(jí)飯店51家，領(lǐng)先其他區(qū)縣.周邊區(qū)縣旅游業(yè)發(fā)展起步晚，增長(zhǎng)迅速.旅游景區(qū)發(fā)展快于中心城區(qū)，近幾年開(kāi)發(fā)力度逐步加大，城市化產(chǎn)生的諸多問(wèn)題，都市生活工作壓力增大，工薪階層旅游需求膨脹，居民休閑意識(shí)、自我實(shí)現(xiàn)愿望強(qiáng)烈，短距離一日游普遍受歡迎，周邊郊區(qū)環(huán)境旅游吸引力隨之增強(qiáng).青浦區(qū)2011年僅有旅行社39家，星級(jí)飯店15家，沒(méi)有四星、五星級(jí)酒店.旅游收入依賴旅游景區(qū).奉賢、松江等地情況相似.其空間差異如圖1、表5所示.

圖1 上海市各區(qū)縣旅游競(jìng)爭(zhēng)力(U指數(shù)）等級(jí)空間結(jié)構(gòu)差異

表5 上海各區(qū)縣旅游業(yè)相對(duì)增長(zhǎng)指數(shù)、結(jié)構(gòu)效果指數(shù)、競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)

4 結(jié)論與討論

綜上分析，結(jié)果顯示上海在2001～2010年間，旅游業(yè)發(fā)展速度、規(guī)模高于全國(guó)平均水平，也較本市的金融、房地產(chǎn)行業(yè)略顯優(yōu)勢(shì).目前，上海市旅游產(chǎn)業(yè)仍然存在較大發(fā)展空間，各區(qū)縣的旅游產(chǎn)業(yè)有較大差異.其中，中心城區(qū)凸顯規(guī)模優(yōu)勢(shì)，對(duì)全市旅游業(yè)營(yíng)業(yè)收入貢獻(xiàn)大，旅行社、旅游飯店發(fā)展好于周邊地區(qū).但其增速正在減弱，周邊區(qū)縣主要依賴旅游景區(qū)的收入增長(zhǎng)較快.旅游景點(diǎn)空間分布相對(duì)均勻，優(yōu)勢(shì)資源集中；旅行社、飯店集中城區(qū)，使得總體上旅游產(chǎn)業(yè)收入從中心向外圍遞減，呈環(huán)狀衰弱.周邊區(qū)縣旅游收入繼續(xù)增加，現(xiàn)有發(fā)展格局仍會(huì)維持.未來(lái)各區(qū)縣旅游發(fā)展會(huì)遇到轉(zhuǎn)型困境，需要依據(jù)形勢(shì)和發(fā)展目標(biāo)，發(fā)揮各自比較優(yōu)勢(shì)，展開(kāi)區(qū)際合作，聯(lián)合營(yíng)銷(xiāo)，構(gòu)建上海旅游主題形象；引導(dǎo)中心城區(qū)資金、技術(shù)要素投向周邊區(qū)縣，釋放內(nèi)需，時(shí)空優(yōu)化.應(yīng)鼓勵(lì)居民雙休、節(jié)假日出游，調(diào)整旅游線路.鼓勵(lì)旅游企業(yè)、文化創(chuàng)意企業(yè)參與周邊區(qū)縣旅游開(kāi)發(fā)；優(yōu)化出行方式，加強(qiáng)交通設(shè)施等公共服務(wù)基礎(chǔ)建設(shè).

［1］ 陳曉，王丹，張耀光，等.遼寧省旅游經(jīng)濟(jì)的時(shí)空差異演變分析［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2009，29（1）：147-152.

［2］ 陸大道，劉衛(wèi)東.論我國(guó)區(qū)域發(fā)展與區(qū)域政策的地學(xué)基礎(chǔ)［J］.地理科學(xué)，2000，20（6）：487-493.

［3］ 李小建，喬家君.20世紀(jì)90年代中國(guó)縣際經(jīng)濟(jì)差異的空間分析［J］.地理學(xué)報(bào)，2001，56（2）：136-145.

［4］ 周玉翠，齊清文，馮燦飛.近10年中國(guó)省際經(jīng)濟(jì)差異動(dòng)態(tài)變化特征［J］.地理研究，2002，21（6）：781-790.

［5］ 陸林，余鳳龍.中國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)差異的空間特征分析［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2005，25（3）：406-410.

［6］ 葛軍，劉家明.廣東省國(guó)際旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力的偏離份額分析［J］.地理科學(xué)進(jìn)展，2011，30（6）：760-765.

［7］ 李雯.江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變及其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響分析［D］.鎮(zhèn)江：江蘇大學(xué)，2006.

［8］ 張洪.上海市旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析［J］.河南科學(xué)，2009，27（3）：358-361.

［9］ 高峻，馬劍瑜，胡建偉，等.上海都市旅游發(fā)展戰(zhàn)略研究［J］.旅游科學(xué)，2007，21（3）：14-18.

［10］ 厲無(wú)畏，王慧敏，孫潔.論創(chuàng)意旅游——兼談上海都市旅游的創(chuàng)新發(fā)展思路［J］.經(jīng)濟(jì)管理，2008，30（1）：70-74.

［11］ 田紀(jì)鵬，何建民.上海旅游業(yè)區(qū)域差異研究——基于旅游資源、企業(yè)、政策與旅游經(jīng)濟(jì)關(guān)系的視角［J］.旅游科學(xué)，2011，25（3）：1-13.

MethodsThis paper utilizes SSB method to calculate the comparative advantage of tourism industry over the other main departments in the tertiary industry in Shanghai from 2000 to 2010.The research results indicate that the structural advantage and competitive of Shanghai tourism industry are obvious，being stronger than the financial，real estate.While the developing levels among different districts are in great difference.The centralmetropolitan area has a higher gross value and more commercial patterns，and makesmore contribution to the whole city tourism than those in suburb area；while its developing speed is slowing down.In the suburb area the gross value in tourism industry is lower，but it is increasing faster than those in urban area.The tourism industry in this area is facing with some problems as the changes in the development pattern，the cooperation of different tourism enterprises.

Analysis on the spatial structure of Shanghai tourism industry using the SSA m ethod

LIU Jinwei，WBNG Chengyun，LIU Pei
(College of Tourism，Shanghai Normal University，Shanghai200234，China）

tourism industry；spatial construction；SSB；Shanghai

K 901

B

1000-5137(2013）05-0504-07

（責(zé)任編輯：包震宇）

2013-08-01

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(40971068）；上海市教委科研創(chuàng)新重點(diǎn)項(xiàng)目(13ZZ106）.

劉金偉(1987-），男，上海師范大學(xué)旅游學(xué)院碩士研究生；王承云(1961-），女，博士，上海師范大學(xué)旅游學(xué)院教授.

*通信作者