1.異端與寬容——談李娜
一場法網的賽后新聞發布會,最終竟演變為大規模的輿論口水戰。主角是李娜,“我需要對他們說什么?只是輸了一場比賽而已,要三叩九拜么?”李娜現場向記者發飆……
熱議極具爭議性的李娜,本就是件鮮活生動的事情。不管是渴望為其貼上毫無瑕疵的中國體壇楷模標簽的人,還是希望她活得自我自在的人,都必須承認,因為李娜的出現,更多的中國人開始關注網球比賽,而世界網壇也開始對中國網球刮目相看。
這其實不是道德或者價值觀的問題,不過是一個話不投機的特殊時刻——一群想挖到新聞素材的新聞工作者,恰好碰上了一個心情壞到極致又不擅掩飾的輸球者。如同電影里的某個橋段,戲劇沖突異常激烈,卻又僅此而已。
是用更開放的心態去包容一個異端,還是夾槍帶棒、聲色俱厲地呵斥其按照自己期望的方式存在,在每個個體做出自己選擇的同時,別忘了李娜作為一個個體同樣有選擇的權利。
(曹競,《中國青年報》)
2.“幸運”羅彩霞的沉重與期待
2009年,羅彩霞因“被冒名頂替上大學”事件為人所知,最終該案以和解結束。如今的羅彩霞已是央視一檔經濟欄目的記者。
通過對羅彩霞命運的觀察,每個人都會愈發感覺到,規則和程序的正義,對于個體的命運有著多么不可代替的極端重要性。羅彩霞的命運軌跡背后,有著現今仍未阻絕的權力操縱和規則漏洞的被利用。與其說直接改變羅彩霞命運的是身份證信息的被“頂替”,毋寧說是能夠通吃的權力運行現狀制造了羅彩霞式命運。而對這種現狀的后果的承擔,仍是每一個個體命運的不可承受之重。
所以,關注羅彩霞,反思羅彩霞式命運,不僅是對某種不確定遭遇的同情和關心,也代表的是對權力被制約、規則被尊重的向往。它代表的是對正義的捍衛,代表的是對“人人出彩”的渴望。(朱昌俊,《廣州日報》)
3.致我們永不應暮氣沉沉的“80后”
日前,媒體有一篇文章《莫讓青春染暮氣》說,似乎在一夜之間,“80后”一代集體變“老”了。先是懷舊,再是嘆老。一群在父母看來還是小孩的“80后”,在比自己更小的小孩面前大嘆“老了”“心好累,感覺不會再愛了”……是什么,讓本該朝氣蓬勃的年輕一代變得暮氣沉沉?
不得不再次引用那句耳熟能詳的名言,人生而自由,卻無往不在枷鎖之中。的確,我們總難以獲得一種理想與現實的兩全,但一個國家的青年理當更有活力,這不僅是因為“少年強則國家強”,而是因為關于年輕人的苦悶與惆悵,還常常指向社會發展深層次的疏漏與走偏。青春不能無處安放,年輕人也理當是那個青春不滅理想尚存的群體——在被指責為集體“老”去的一代后,我愿意再次這樣表述,以此致我們永不應暮氣沉沉的“80后”。(王聃,《新京報》)
編輯/華放