盧克瑛
(宜興市中醫醫院,江蘇 宜興 214200)
神燈照射治療痔瘡術后尿潴留的療效分析
盧克瑛
(宜興市中醫醫院,江蘇 宜興 214200)
目的 對應用神燈照射方式對手術后出現尿潴留癥狀的痔瘡患者實施治療的臨床效果進行研究。方法 抽取76例手術后出現尿潴留癥狀的痔瘡患者,隨機分為對照組和治療組,平均每組38例。采用術后尿潴留常規治療方式對對照組患者實施治療;采用神燈照射方式對治療組患者實施治療。結果 治療組患者術后尿潴留病情治療效果明顯優于對照組;排尿功能復常時間和住院治療總時間明顯短于對照組。結論 應用神燈照射方式對手術后出現尿潴留癥狀的痔瘡患者實施治療的臨床效果非常明顯。
神燈照射;手術;尿潴留;痔瘡;治療
尿潴留是痔瘡患者在接受手術治療后常見的一種并發癥,其臨床發病率很高,近年來臨床通過不斷的研究與開發,找到了很多對該癥狀進行預防治療的方法,神燈照射治療就是其中之一。本次研究對手術后出現尿潴留癥狀的痔瘡患者應用神燈照射方式治療所能夠達到的效果進行比較研究。現報道如下。
1.1 一般資料
在2012年3月至2013年3月抽取76例手術后出現尿潴留癥狀的痔瘡患者,隨機將其分為對照組和治療組兩組。對照組中男性患者22例,女性患者16例;年齡26~64歲,平均(41.3±1.1)歲;患病時間1~9年,平均(3.1±0.7);治療組中男性患者24例,女14例;年齡25~66歲,平均(41.5±1.2)歲;患病時間1~8年,平均(3.2± 0.8)年;對象在年齡、性別、患病時間等幾項自然指標方面比較組間P<0.05,差異均沒有統計學意義,數據可進行對比研究。
1.2 方法
1.2.1 對照組治療方法
采用術后尿潴留常規治療方式實施治療。
1.2.2 治療組治療方法
采用神燈照射方式實施治療,使小腹部和傷口處皮膚充分暴漏,采用神燈對小腹部和會陰部傷口分別照射30min,每天治療一次,術后恢復停用神燈。
1.3 觀察指標
選擇兩組患者的排尿功能復常時間、住院治療總時間、術后尿潴留病情治療效果等指標進行對比研究。
1.4 治療效果評價方法
臨床治愈:排尿困難等癥狀徹底消失,患者排尿功能完全恢復正常狀態,術后治療沒有受到任何影響,患者在預計時間內出院;有效:癥狀表現明顯好轉,排尿功能與治療前比較有明顯改善,術后治療時間略有延長;無效:癥狀表現沒有任何好轉,排尿功能沒有任何改善,術后治療時間明顯延長[1]。
1.5 數據處理
研究期間所得到的數據全部采用SPSS18.0統計學軟件進行統一處理,采用數加減標準差()的形式對所得所有計量資料進行表示,并對計量資料進行t檢驗,對計數資料進行χ2檢驗,如果P<0.05,我們則可以認為數據間的差異具有顯著統計學意義。
2.1 排尿功能復常時間和住院治療總時間
對照組患者采用常規方式治療后(6.13±1.35)d排尿功能恢復正常,共計住院接受治療(9.35±2.03)d;治療組患者采用神燈照射方式治療后(3.86±0.92)d排尿功能恢復正常,共計住院接受治療(6.74±1.56)d。兩組患者排尿功能恢復正常所需時間和住院治療所需總時間比較組間差異有顯著統計學意義(P<0.05)。詳見表1。

表1 兩組患者排尿功能復常時間和住院治療總時間比較(d)
2.2 術后尿潴留病情治療效果
對照組患者采用常規方式治療后,12例患者的術后尿潴留病情達到臨床治愈標準,15例患者的術后尿潴留病情達到有效治療標準,11例患者的術后尿潴留病情達到無效治療標準,該組術后尿潴留治療有效率為71.1%;治療組患者采用神燈照射方式治療后,16例患者的術后尿潴留病情達到臨床治愈標準,19例患者的術后尿潴留病情達到有效治療標準,3例患者的術后尿潴留病情達到無效治療標準,該組術后尿潴留治療有效率為92.1%。兩組術后尿潴留治療效果組間差異有顯著統計學意義(P<0.05)。詳見表2。

表2 兩組患者術后尿潴留病情治療效果比較[n/(%)]
在采用神燈照射方式對術后出現尿潴留癥狀的痔瘡患者實施治療的過程中應注意以下方面:①神燈治療板在處于工作狀態的時候,其表面的溫度可以達到300℃左右,應該保證患者不要用手進行觸摸,以免造成不必要的灼傷。②在治療的過程中,神燈與下腹部的實際距離應該保持在30cm左右。③神燈由支架結構組成,患者在治療過程中應該注意防止器傾斜導致出現不良世間。④對熱敏感差異性相對較差的患者,應該對神燈與下腹部的實際距離進行隨時觀察調整[2]。
[1] 姜曙娟.留置導尿患者拔管后預防尿潴留方法的探討[J].中國實用護理雜志,2009,23(5C):44.
[2] 桂淑珍.鄢麗萍,楊曉蘭.留置尿管拔管時機對椎管腫瘤患者術后排尿的影響[J].護士進修雜志,2008,23(23):2121.
R657.1+8
B
1671-8194(2013)31-0069-02