常 虹
阿德福韋酯聯(lián)合拉米夫定在乙型肝炎肝硬化患者治療中的效果分析
常 虹
目的探討阿德福韋酯聯(lián)合拉米夫定治療乙型肝炎肝硬化的臨床效果。方法選取乙型肝炎肝硬化患者130例,隨機(jī)分成兩組,在一般治療的基礎(chǔ)上,對照組采取阿德福韋酯治療;觀察組采用阿德福韋酯聯(lián)合拉米夫定治療。觀察并比較兩組患者肝、腎功能、血清HBV-DNA陰轉(zhuǎn)率、HBeAg轉(zhuǎn)陰率、肝臟Child-pugh評分與藥物不良反應(yīng)。結(jié)果治療后觀察組的Child-Pugh評分、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶、天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶、層粘連蛋白、透明質(zhì)酸較對照組下降更明顯,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;觀察組的血清HBV-DNA陰轉(zhuǎn)率、HbeAg陰轉(zhuǎn)率和HbeAg/抗-HbeAb血清轉(zhuǎn)換率顯著高于對照組,P<0.05,結(jié)果有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論阿德福韋酯聯(lián)合拉米夫定治療乙型肝炎肝硬化可明顯改善患者肝功能,降低耐藥發(fā)生比例,減緩肝纖維化的速度,不良反應(yīng)少,有效降低了肝癌發(fā)生率及病死率。
乙型肝炎;肝硬化;阿德福韋酯;拉米夫定
我國肝硬化發(fā)病率很高,其中乙型肝炎肝硬化占了絕大多數(shù),但目前肝硬化的治療還主要是針對病因治療,通過抑制病毒復(fù)制,延緩病情進(jìn)展。阿德福韋酯、拉米夫定作為治療乙型肝炎肝硬化的首選藥物,在單獨(dú)使用時卻存在毒性大、誘發(fā)耐藥、周期長等問題[1],本文對阿德福韋酯聯(lián)合拉米夫定治療乙型肝炎肝硬化的效果進(jìn)行分析,現(xiàn)匯報(bào)如下。
1.1 一般資料所選130例中男 85 例,女 45 例,平均年齡(49.4±4.3)歲。所選病例均符合《慢性乙肝防治指南》的失代償乙型肝炎肝硬化的診斷標(biāo)準(zhǔn),且符合[2]:①HbsAg陽性、HbeAg陽性或陰性;②肝臟Child-Pugh評分≥7分;③血清HBV-DNA定量≥1000copies/mL;④依從性良好。排除標(biāo)準(zhǔn)[3]:①合并其它類型的肝炎病毒感染或(和)HIV感染;②糖尿病、腎功能不全者、膽汁淤積和酒精性肝硬化等肝病;③凝血酶原時間活動度(PTA)≤20%或 TBIL≥171μmoL/L;④6 個月內(nèi)使用過抗病毒藥物。將130例患者平均分為觀察組和對照組,兩組年齡、性別、病程及實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法兩組均根據(jù)患者病情給予保肝、免疫調(diào)節(jié)、利尿、對癥支持治療。在此基礎(chǔ)上,觀察組口服阿德福韋酯 10mg/d,每日一次;拉米夫定100mg/d,每日一次。對照組僅服用阿德福韋酯治療。兩組治療療程均為48周。
1.3 療效標(biāo)準(zhǔn)[4]評價(jià)肝功能指標(biāo):丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)、天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)、Child-Pugh評分。評價(jià)抗病毒治療效果指標(biāo):血清 HBV-DNA陰轉(zhuǎn)率、HbeAg陰轉(zhuǎn)率和HbeAg/抗-HbeAb血清轉(zhuǎn)換率。評價(jià)肝纖維化指標(biāo):層粘連蛋白(LN)、透明質(zhì)酸(HA)。兩組藥物不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法數(shù)據(jù)采用SPSS 15.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理,數(shù)據(jù)統(tǒng)一以(±s)的形式表示,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料使用χ2檢驗(yàn)。檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置為0.05,P<0.05時差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 治療前后肝功能、Child-Pugh評分比較治療后觀察組的丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶、天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶、Child-Pugh評分較對照組下降更明顯,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。詳見表1。

表1 治療前后兩組肝功能、Child-Pugh評分比較(U/L)
2.2 抗病毒治療效果比較治療后觀察組的血清HBV-DNA陰轉(zhuǎn)率、HbeAg陰轉(zhuǎn)率和 HbeAg/抗-HbeAb血清轉(zhuǎn)換率顯著高于對照組,P<0.05,結(jié)果有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。詳見表2。

表2 兩組抗病毒治療效果比較(n,%)
2.3 治療前后肝纖維化指標(biāo)比較治療后觀察組的層粘連蛋白、透明質(zhì)酸指標(biāo)較對照組下降更明顯,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。詳見表3。

表3 治療前后兩組肝纖維化指標(biāo)比較(μg/L)
乙肝肝硬化是乙肝病毒持續(xù)存在導(dǎo)致的肝硬化,根據(jù)其致病原因,除抗炎保肝、對癥支持、抗纖維化治療外,抗病毒治療是肝炎肝硬化的治療關(guān)鍵[5]。有效的抗病毒治療可達(dá)到長期抑制病毒復(fù)制、防止肝炎復(fù)發(fā)、延緩病程的進(jìn)展的目的。核苷類似物是目前公認(rèn)有效的抗病毒藥物之一,阿德福韋酯在體內(nèi)通過細(xì)胞激酶作用被磷酸化為具有活性作用的二磷酸阿德福韋,通過競爭脫氧腺苷三磷酸底物,使HBVDNA鏈的延長終止而抑制HBVDNA的復(fù)制,具有很好的抗 HBV療效,已被前期藥效學(xué)和臨床試驗(yàn)證實(shí)[6]。拉米夫定為雙脫氧核苷類似物,是逆轉(zhuǎn)錄酶抑制劑,可通過特異性阻斷嗜肝病毒DNA合成,抑制逆轉(zhuǎn)錄酶的活性,有效抑制HBV的復(fù)制。但是拉米夫定的作用機(jī)理是抑制而非殺滅HBV,清除肝細(xì)胞內(nèi)的HBV還要取決于機(jī)體的免疫清除能力[7],因而停藥后病毒復(fù)制仍可恢復(fù)。拉米夫定、阿德福韋酯對HBV均有抑制作用,但拉米夫定起效快,使HBVDNA下降明顯,不足之處是用藥半年以上易出現(xiàn)耐藥,且患者發(fā)生病毒耐藥變異的比例隨用藥時間的延長增高。耐藥不但會抵消之前的臨床獲益,還會導(dǎo)致疾病進(jìn)一步進(jìn)展,失代償期肝硬化患者病情相對較重,經(jīng)受不起由于耐藥而造成肝功能再次損害甚至有死亡的風(fēng)險(xiǎn),也會增加后續(xù)治療難度及增加HCC發(fā)生的機(jī)會[8],從而限制其長期應(yīng)用;而阿德福韋酯起效慢,抑制HBVDNA較拉米夫定弱,臨床對其耐藥的患者建議二者聯(lián)合用藥。
本文研究結(jié)果顯示,治療后觀察組的肝功能指標(biāo)、抗病毒治療效果指標(biāo)和評價(jià)肝纖維化的指標(biāo)較對照組改善的更加明顯,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,且兩組的患者血尿常規(guī)和腎功能比較提示無明顯不良反應(yīng)。
綜上所述,阿德福韋酯聯(lián)合拉米夫定治療乙型肝炎肝硬化可明顯改善患者肝功能,降低耐藥發(fā)生比例,減緩肝纖維化的速度,不良反應(yīng)少,有效降低了肝癌發(fā)生率及病死率,值得臨床推廣。
[1] 盧婉玲,詹蕓,陳月崧,等.阿德福韋酯聯(lián)合拉米夫定治療乙型肝炎肝硬化失代償[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,19(9):1-3.
[2] 胡瑞鉞,田波,陶翔.拉米夫定抗乙型肝炎病毒的臨床研究[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2010,7(1):35-38.
[3] 劉春華,王躍民.阿德福韋酯聯(lián)合拉米夫定治療失代償性乙型肝炎肝硬化療效觀察[J].肝臟,2011,16(2):172-173.
[4] 趙少威,邵衍中.阿德福韋酯聯(lián)合拉米夫定治療乙型肝炎肝硬化療效觀察[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2011,49(23):102-103.
[5] 張宏霞.阿德福韋酯聯(lián)合拉米夫定治療活動性乙型肝炎肝硬化64例療效分析[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2012,7(11):160.
[6] 蔣遠(yuǎn)明,唐坤倫,謝巍,等.阿德福韋酯聯(lián)合拉米夫定治療代償期乙型肝炎肝硬化療效觀察[J].寄生蟲病與感染性疾病,2009,7(4):195-197.
[7] 張健,李冰,李梵,等.阿德福韋酯及拉米夫定治療乙肝肝硬化的研究[J].醫(yī)學(xué)研究雜志,2010,39(1):40-42.
[8] 王郁杰,秦寶山,王志凌,等.乙型肝炎肝硬化患者拉米夫定聯(lián)合阿德福韋酯治療后膽囊收縮功能的變化[J].重慶醫(yī)學(xué),2013,42 (18):2137-2138.
R453
A
1673-5846(2013)07-0260-02
錦州市傳染病醫(yī)院,遼寧錦州 121000