萬單夫,黃文芳,李躍剛,張 吉,王 龍,劉 平
(1.中國石油長慶油田分公司蘇里格氣田研究中心,陜西西安 710018;2.中國石油長慶油田分公司第三采油廠,寧夏銀川 750006)
蘇里格氣田盒8 氣藏為典型的大型緩坡型三角洲背景下的辮狀河沉積,受物源供給、河道遷移、水動力變化等因素影響儲層空間變化快、非均質強。生產動態顯示蘇里格直井產量僅1萬立方米/天,這給氣田持續發展帶來了很大壓力。2007-2009年長慶油田公司水平井試驗取得階段突破,水平段長度和有效儲層長度不斷刷新,有效儲層鉆遇率從評價初期的23.9%提高到60%左右;試氣無阻流量不斷攀升,從初期的2萬立方米/天提高到目前的45萬立方米/天左右。截至2011年年底,蘇里格氣田完鉆水平井237口,投產水平井168口,水平井投產井數占總井數的二十分之一,日產天然氣達到900萬立方米,約占蘇里格氣田總產量的五分之一。水平井開發是提高單井產量,提升氣田開發效益有效途徑。
目前認為辮狀河可發育于河流源頭到入湖的任何區域,由于發育環境的差異,其沉積特征往往存在較大的差異[1]。Miall 共劃分了6 種辮狀河類型[2],分別是特羅爾海姆型(TRollheim)、斯科特型(Scott)、東杰克型(Donjek)、普拉特型(platte)、比喬型(Bijou)。蘇里格氣田盒8 段辮狀河心灘巖性以灰-灰白色含礫粗砂巖、中-粗砂巖等粗碎屑巖為主,巖性剖面正旋回特征的不明顯。水動力較強,河道的下切侵蝕能量較強,底部一般發育底礫巖,具沖刷面,與下伏泥巖突變接觸,自然伽馬曲線多為低值平滑箱型。這與Maill 所描述的南薩斯喀徹溫型辮狀河沉積相似[3],即底部為一定厚度的礫巖,僅占心灘的一少部分(礫石厚度<10%),其余主要為槽狀交錯層理中粗砂巖,夾有不同比例的板狀交錯層理、平行層理粗砂巖,波痕紋層細砂巖,并以向上變細、變薄的層序排列。
水平井開發其本身對油氣藏本身有一定要求,并非每一個氣田開發都適合設計水平井,而是必須符合一定的地質條件。其中,蘇里格氣田滿足水平井實施的主要條件為:(1)儲層主力含氣小層較為發育,儲層規模占優;(2)區塊內有一定骨架井控制,地震預測儲層好,橫向展布相對穩定;(3)目的氣層構造落實;(4)鄰井產量較高;(5)水平段延伸方向及長度滿足目前井網井距。按照蘇里格氣田水平井開發的五項地質條件,結合不同區帶目前地質認識,在相對富集區內開展精細研究,優選水平井開發區。
1.1.1 緩坡型三角洲沉積背景下落實主河道砂體 河道帶砂體并不是某一瞬間或單一河流旋回沉積過程產物,它的沉積往往是由多個單河道砂體在側向上、縱向上和垂向上連續疊置組成的復合河道帶砂體[4]。在這樣的河道帶內,有效層往往也呈相互疊置的厚層塊狀或多層段分布,有效層厚度要比那些長期處于河道間的區域發育得多。通過地震綜合評價和骨架井的實施,基本控制主河道砂體的走向、寬度,落實主河道砂體的平面分布。
1.1.2 優選區塊氣層縱向發育相對集中 地震現有分辨率條件下(時間分辨率僅為20~25 m),地震只能識別出一個多旋回疊加的砂體,對于水平井實施目標層位盒8 小層的砂體及有效砂體地震無法做到準確識別。根據水平井實施地質條件,要求在水平井選區時完鉆井有效儲層縱向相對集中、橫向分布穩定。
通過骨架井的實施,結合地震預測成果圖,對整體開發區構造、沉積、砂體及有效砂體等地質研究是水平井整體開發的基礎。在地質研究前,首先對該區完鉆井進行小層劃分,地層對比按照“先尋找區域標志層,再尋找輔助標志層;先對大段,再對小段;旋回控制,參考厚度;多井對比,全區閉合”的原則進行。通過地層對比分析認為盒8 段各小層分布穩定,厚度變化較小。
本區構造繼承了鄂爾多斯區域構造特征,北東高-南西低的西傾單斜背景上發育多排鼻狀構造[5]。通過精細刻畫小層構造認為盒8下頂、底部構造之間存在明顯的繼承性,鼻隆起幅度一般10 m 左右,鼻寬為2~3 km。
辮狀河沉積可劃分為河道和洪泛沉積兩個亞相。辮狀河道沉積根據其成因可細分為河床滯留沉積、心灘、河道充填、廢棄河道及落淤層[6]。結合蘇里格氣田盒8 段儲層地質特征,分析認為各個微相空間展布情況(見圖1)。
心灘:辮狀河沉積的主體,也是油氣主要儲集體。根據勝利Ⅰ號心灘的研究成果[7],辮狀河心灘在平面上呈兩頭窄、中部寬的菱形。縱、橫剖面上,心灘呈底平、頂凸的透鏡狀,頂部窄底部寬。
河床滯留沉積:由砂質沉積物充填水道形成,通常分布于心灘之間,也可分布于心灘之上。
河道充填:是當期活動的水道在后期由于基準面下降或湖平面上升,細砂質、粉砂質或泥質充填河道形成,一般不能形成有效儲層。
廢棄河道:水道廢棄后,以泥質為主的沉積物充填其中形成;落淤層:洪水后,心灘頂部沉積的薄層泥巖。

圖1 松花江松原菜園子段沉積微相分布模式圖Fig.1 Sedimentary microfacies distribution ideograph for SongYuan garden section of the songhua river
蘇S 水平井整體開發區盒8下小層河道呈南北條帶狀展布,盒8下1 小層主要發育辮狀河道、心灘微相,發育南北向辮狀河道兩條,寬度2.0~4.0 km。西部心灘微相發育,心灘縱向互相切割、疊置,橫向拼接,發育規模大。盒8下2 小層主要發育洪漫湖沼、辮狀河道沉積微相,發育南北向辮狀河道3 條,辮狀河道寬度1.0~2.0 km,心灘呈點狀分布,發育規模小(見圖2)。
受沉積的影響,蘇S 水平井整體開發區盒8下1 砂帶河道特征較盒8下2 特征明顯,砂帶寬度大。盒8下1 主要發育東西兩個砂帶,其中西砂帶厚度平均為13.5 m,最大為19.5 m。東砂帶相對較薄且河道寬度小,平均厚度大約為9.6 m,最大15.2 m,是水平井實施的目的層。盒8下2砂體展布特征主砂帶特征不明顯,厚度砂體呈零星塊狀分布,不適合水平井開發(見圖3)。
有效砂體是天然氣的高滲儲集體,水平井的鉆進目的是溝通多個有效砂體。蘇里格氣田的巖相類型中,只有粗砂巖、含礫粗砂巖等粗砂巖相可形成有效儲層。這些粗砂巖相的分布受微相控制,主要分布在心灘的主體和河道充填的下部。根據巖心資料統計,心灘與河道下部粗巖相占砂巖總厚度的35%~40%;其中心灘占粗巖相的75%左右,河道下部占粗巖相的25%左右。
心灘—粗砂巖相:根據蘇里格加密井區蘇S 井區的單個心灘的厚度從1~8 m 不等,主要在2~6 m;寬度從300~1000 m 不等,主要在400~800 m;長度從400~1600 m 不等,主要在900~1200 m。內部由多個垂向加積體構成,加積體層面接近平行,單個加積體內部均質程度較高。
河道充填下部—粗砂巖相:位于河道充填砂體的下部,向上變為中細砂巖沉積,粗砂巖相厚度一般小于2 m,占砂巖總厚度的8%~10%。河道充填序列以中細砂巖為主,內部常有泥質夾層。

圖2 蘇S 水平井整體開發區盒8下2、盒8下1 小層沉積相平面圖Fig.2 He8下2、He8下1 sedimentary facies plan of SueS horizontal well overall development zone

圖3 蘇S 水平井整體開發區盒下2、盒8下1 小層砂體平面圖Fig.3 He8下2、He8下1 sand body plan of SueS horizontal well overall development zone
蘇里格氣田大面積的緩坡型三角洲沉積,受古地形和物源供給影響,河道砂帶的寬度小,變化大。同時河道沉積主體心灘在不同的井區其沉積規模變化較大。在水平井幾年的攻關經歷中,面對砂體和有效儲層變化大的特征,蘇里格氣田水平井形成自己獨特的部署思路。
3.1.1 混合井網井型 針對蘇里格氣田地質特征,在水平井部署初期,水平井部署注重骨架井的實施,利用骨架井高精度控制砂體和微幅度構造。隨著地質認識不斷提高,導向技術的不斷積累和完善,逐步轉向少實施骨架井,盡量多實施水平井,整體研究、整體部署的開發思路。
骨架井是落實河道帶,提供水平井實施井場;直井、叢式井是精細刻畫小層儲層展布,為水平井設計提供依據,兼顧其它含氣層位,提高儲層垂向動用程度;水平井提高單井產量,提升氣田開發水平。
骨架井具體分成基準井和控制井,基準井是與水平井同井場的骨架井,而控制井是水平段延伸方向一口骨架井。在初期水平井部署需基準井和控制井,這為水平井的部署和實施提供有效保障。隨著水平井的工作量不斷增加,水平井的導向技術成熟,逐步取消基準井或控制井已成為趨勢(見圖4)。

圖4 蘇里格氣田水平井井網井型示意圖Fig.4 Horizontal well pattern and well type diagram of Sulige gas field
3.1.2 水平井整體部署 水平井整體部署主要考慮三個因素:(1)目的層砂體厚度大,橫向分布穩定;(2)水平段延伸方向及長度滿足目前井網井距;(3)鄰近直井產量較高。結合地質綜合研究成果及混合井網結構,蘇S 井區在盒8下1 部署水平井50口,水平井可建產能8.2億立方米(見圖5)。

圖5 蘇里格氣田蘇S 水平井整體開發區部署圖Fig.5 Deployment diagram for Sue S horizontal well overall development zone of Sulige gas field
水平井地質設計是一個非常重要的環節。優化設計主要根據地震預測、構造、儲層特征等方法優化水平段在儲層中的鉆進軌跡,重點解決水平井段在平面上的軌跡、靶點方位、縱向上的位置等問題。相對于直井和常規定向井而言,水平井鉆井地質設計根本性的特點,就是突出精細,包括精細研究、大比例編圖和精細設計。
3.2.1 單砂體層段為單元,編制相應地質圖件 由于蘇里格氣田砂體多期疊置、大面積分布,儲層非均質性強,常規地質解剖所用的大層段砂層厚度圖、氣層厚度圖、頂面構造圖已不能滿足要求,應當在精細小層劃分的基礎上,編制單砂體厚度圖、氣層等值圖以及頂、底面構造圖等地質圖件,以此為依據,進行關鍵參數的設計。具體做法是六圖一表,即地震剖面、砂體厚度、氣層厚度圖、氣層頂面、底面構造圖、氣藏剖面圖、靶點預測表的設計方法。
3.2.2 水平井設計中使用地質圖件精度高 如構造圖、氣層厚度等值圖時,應當將以10 m 或5 m為間距的常規圖件進行數據加密,使之達到2 m 甚至0.5 m為間距的精度,在此基礎上取得相關技術參數。這樣的做法有兩點優勢,一是可以避免在大間距圖件上讀數時人為隨意性引起的誤差,二是可以在數據加密的過程中促進認識的深化,從而更加精細的反映出水平井所在區域的微構造及油氣層變化,提高設計預測的符合率。
3.2.3 水平井設計中關鍵參數精度高 水平井井深數據、分層數據、靶點的構造或氣層深度數據等關鍵參數要比直井要求的精度更高,水平井目的層附近地層的分層數據應當以1 m為基數,靶點的深度數據以0.01 m為基數。其主要原因為水平井軌跡在到達預計的氣層靶點時,傾角在90°左右,短距離內調整余地小;同時避免調整軌跡的過程中出現較長的無效水平段。
水平井地質導向實施過程中,形成了強化“入靶與水平段”的兩個階段地質導向,堅持“測井、錄井與工程參數”三種資料結合,做好“沉積相、砂體、儲層構型和微幅度”四個方面分析,制定入靶階段的“入靶提前和入靶滯后”和水平段實施階段的“側向穿出、河道局部致密及頂部和底部穿出”的五種調整預案,取得效果良好。
目前,蘇S 水平井整體開發區完鉆水平井3口,平均水平段長度1035 m,砂巖鉆遇率90.2%,有效儲層鉆遇率69.2%。完試3口,其中2口井獲得百萬立方米高產。三口井已經分別于2011年6月、9月與12月投產,井均日產天然氣16萬立方米,井均累計產氣量950萬立方米。
(1)受古地形和物源供給影響,辮狀河儲層內部結構復雜,其中心灘是辮狀河道沉積的主體,是河道內最有利的油氣儲集體;河道充填底部可形成有效儲層,但厚度薄,其余與廢棄河道相似,以細粒沉積為主;落淤層為洪泛期形成的薄層泥質沉積,可作為劃分辮狀河發育期次的依據。
(2)綜合地震地質資料,對水平井整體開發區進行整體研究,考慮骨架井和水平井進行整體部署,根據地質風險排序、分批實施,確保水平井整體有效開發。
(3)辮狀河河道砂體多為多期河道垂向疊置而成,水平井設計各類圖件需分期次、高精度為原則,水平井優化的這些措施有助于提高水平井鉆遇率,提高水平井實施效果,其核心是“六圖一表”水平井設計技術。
(4)蘇里格氣田局部河道砂體儲層厚度大,分布相對集中,可實現水平井整體開發。是蘇里格轉變開發思路,提高單井產量的有效途徑。
[1]趙澄林,季漢成.現代沉積[M].北京:石油工業出版社,1997:81-88.
[2]裘懌楠.碎屑巖儲層沉積基礎[M].北京:石油工業出版社,1987:1-70.
[3]王允誠,等.鄂爾多斯盆地蘇里格氣田盒8 氣藏早期描述[M].成都理工大學和長慶油田分公司,2004:35-41.
[4]裘懌楠.河流砂體儲層的小層對比問題[J].石油勘探與開發,1987,(2)46-52.
[5]付金華,段曉文,姜英昆.鄂爾多斯盆地上古生界天然氣成藏地質特征及勘探方法[J].中國石油勘探,2001,6(4):26-30.
[6]劉鈺銘,侯加根,王連敏,薛建軍,劉顯賀,付曉亮.辮狀河儲層構型分析[J].中國石油大學學報(自然科學版),2009,22(1):31-33.
[7]鐘建華,馬在平.黃河三角洲勝利Ⅰ號心灘的研究[J].沉積學報,1998,16(2):41-44.