鄒 敏 謝春艷 易曉芳
(廣東省樂昌市人民醫(yī)院,廣東 樂昌 512200)
血清CA153、CEA聯(lián)合檢測在乳腺癌診治中的臨床意義
鄒 敏 謝春艷 易曉芳
(廣東省樂昌市人民醫(yī)院,廣東 樂昌 512200)
目的通過對血清CA153與CEA的聯(lián)合檢測應用于臨床乳腺癌的診治中,研究其臨床意義。方法回顧性分析我院自2008年2月至2012年8月接收診治的50例乳腺癌患者的血清CA153與CEA水平,對比研究其他乳腺良性腫瘤30例患者與健康體檢15例患者的血清CA153與CEA水平,運用統(tǒng)計學方法參與研究,P<0.05存在顯著性差異,有統(tǒng)計學意義。結果乳腺良性腫瘤患者與健康體檢者的血清CA153與CEA水平明顯低于乳腺癌患者的血清CA153與CEA水平,血清CA153的特異性表現(xiàn)最強,兩者聯(lián)合檢測準確度顯著提高,對比研究存在顯著性差異(P<0.05),研究有統(tǒng)計學意義。結論血清CA153與CEA聯(lián)合檢測在乳腺癌的診治與預后中能提供較高的準確度,對于乳腺癌患者的康復與恢復有很強的臨床應用性。
血清CA153;CEA;聯(lián)合檢測;乳腺癌;臨床意義
乳腺癌是一種女性惡性腫瘤性常見疾病,其發(fā)病率較高,臨床治療較困難,多采取聯(lián)合外科手術、中醫(yī)藥傳統(tǒng)治療與放射性化療的治療方法,但是由于乳腺癌在預后治療中多出現(xiàn)病原轉移與復發(fā),需要在臨床上對患者的癌基因進行監(jiān)測,預防患者乳腺出現(xiàn)病變,根據目前的醫(yī)療水平,血清CA153與CEA水平是乳腺癌診斷的最佳監(jiān)測的標準[1]。血清CA153是指血清糖類抗原,它是乳腺癌在臨床診斷中是一種較為靈敏的識別物,CEA是指癌胚抗原,乳腺癌患者的血清中CEA水平高于乳腺良性腫瘤以及健康患者水平,通過對兩者進行聯(lián)合檢測,能有效提高乳腺癌的臨床診斷[2,3]。為提高診斷的準確性,筆者選取我院自2008年2月至2012年8月接收診治的60例乳腺癌患者的血清CA153與CEA水平,對比研究其他乳腺良性腫瘤30例患者與健康體檢15例患者的血清CA153與CEA水平,具體內容現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料
本研究所選取的研究對象來自我院2008年2月至2012年8月接收診治的50例乳腺癌患者,30例乳腺良性腫瘤患者以及15例健康體檢者,所有患者均為女性,50例乳腺癌患者年齡介于24~58歲之間,平均年齡(38±3.2)歲;30例乳腺良性腫瘤患者年齡介于26~54歲之間,平均年齡(35±2.6)歲;15例健康體檢者年齡介于22~61歲之間,平均年齡(39±3.5)歲。50例乳腺癌患者進入我院全部經初步診治,8例(16%)患者出現(xiàn)癌基因的復發(fā)與轉移,對乳腺良性腫瘤患者進行初步檢查未發(fā)現(xiàn)有影響本研究的并存癥,將50例乳腺癌患者組成研究組,30例良性腫瘤患者與15例健康體檢者組成對照組。
1.2 聯(lián)合檢測方法
醫(yī)囑患者早晨保持空腹,然后對所有參與研究的患者進行靜脈抽血,將抽取的血液中血清進行分離并放置于零下20℃的環(huán)境下進行保存,對血清的CA153以及CEA水平進行檢測并計算出各自的含量,血清CA153與CEA兩者有其中之一超標即血清CA153高于30U/mL,血清CEA高于5ng/mL則可判定患者是乳腺癌患者,表現(xiàn)為陽性。
1.3 統(tǒng)計學方法
運用SPSS13.0統(tǒng)計學軟件對研究組與對照組所有數(shù)據進行對比分析研究,采取t檢驗,χ2描述,P<0.05則研究組與對照組有顯著性差異,研究存在統(tǒng)計學意義。
乳腺良性腫瘤患者與健康體檢者的血清CA153與CEA水平明顯低于乳腺癌患者的血清CA153與CEA水平(如表1所示);對比研究單獨檢測與聯(lián)合檢測的準確性發(fā)現(xiàn)在50例乳腺癌患者的臨床檢測中血清CA153與CEA聯(lián)合檢測較單獨檢測的準確率顯著提高,其中單獨檢測的血清CA153表現(xiàn)的特異性最高(如表2所示)。研究組與對照組對比研究發(fā)現(xiàn)兩組之間存在顯著性差異(P<0.05),本研究有統(tǒng)計學意義。

表1 研究組與對照組血清CA153與CEA的水平對比表

表2 聯(lián)合檢測與單獨檢測的準確率對比、特異性表現(xiàn)表
隨著我國改革開放的發(fā)展,人民生活水平大幅提高,女性發(fā)生乳腺癌的概率大幅增加,臨床提高乳腺癌的診斷準確率一直是研究重點,我院抽取臨床患者參與聯(lián)合血清CA153與CEA檢測的研究,對聯(lián)合檢測的臨床意義進行探討,對于聯(lián)合檢測有幾點認識[4]。
3.1 聯(lián)合檢測的價值
CA153是一種血清糖類抗原,存在乳腺上皮的管腔面中,當患者乳腺細胞出現(xiàn)癌基因時CA153的含量逐漸增高,它是大分子糖蛋白,在乳腺癌變的過程較易被檢測出,但是單獨檢測準確性并不是太高(本研究資料顯示為78%),臨床上為提高乳腺癌的檢測準確率引入CEA檢測標準。CEA是癌胚抗原,屬于酸性糖蛋白,一般在胎兒腸道中才會被發(fā)現(xiàn),乳腺癌患者體內的腫瘤細胞在惡化的過程中CEA水平會顯著增高,在臨床上對乳腺癌的準確預后有很大幫助,通過聯(lián)合CA153與CEA的檢測顯著提高乳腺癌的檢測準確率(本研究中準確率高達94%),可見采取聯(lián)合檢測的臨床價值。
3.2 聯(lián)合檢測原理
聯(lián)合檢測采取聯(lián)合血清CA153與CEA檢測的方法,能夠聯(lián)合檢測是因為乳腺癌患者的血清CA153與CEA水平顯著增高,這與患者體內相關因素影響有關。乳腺癌患者在患病后乳腺組織會出現(xiàn)癌變,癌基因轉變激化患者體內的糖基轉化酶,乳腺細胞的糖類蛋白轉變進而從細胞中分離出來,正常乳腺組織在惡化過程中與腫瘤相聯(lián)系的抗原進入到血液中,乳腺細胞的功能遭到破壞,最終導致患者體內的血清CA153與CEA水平較癌基因復發(fā)或轉移前大幅提高,與此同時患者血液中腫瘤抗原變多[5]。這些變化是臨床上對乳腺癌患者進行檢測的根本原因,對于乳腺癌患者的預后轉歸診斷有很大幫助。
3.3 聯(lián)合檢測優(yōu)點
在乳腺癌患者的預后或轉歸的診斷中,采取聯(lián)合血清CA153與CEA檢測的方法可以有效避免單一檢測方法的局限性,通過兩種標準提高診斷準確率,并且為乳腺癌的臨床治療提供輔助作用[6]。由于CEA對乳腺癌基因有較強的敏感性,在聯(lián)合檢測中將CEA水平作為檢測標準能夠增強檢測的敏感程度,有效地避免了乳腺癌在診斷過程中出現(xiàn)的漏診與誤診情況,對患者復發(fā)能夠進行有效監(jiān)控與治療,同時CEA也將進一步作為乳腺癌腫瘤確診的標志物,為臨床診治提供了有效地檢測方法。
3.4 研究總結
在本研究中將研究對象設為乳腺癌患者,將對照對象設為乳腺良性腫瘤患者以及健康體檢者,通過對研究組與對照組在血清CA153以及CEA的水平對比上說明乳腺癌患者在血清CA153與CEA水平的特點;將單獨使用血清CA153以及單獨使用CEA水平作為檢測乳腺癌的標準與聯(lián)合CA153與CEA共同檢測的結果進行對比,凸顯聯(lián)合檢測的優(yōu)勢,對比結果發(fā)現(xiàn)P<0.05,兩組存在顯著性差異,說明血清CA153與CEA在乳腺癌檢測中能夠作為良好的腫瘤標志物,在臨床乳腺癌的診斷中有較高的敏感性,幫助患者的治療與預后,降低患者復發(fā)的概率,促進患者的恢復與康復,達到了實驗目的效果。
綜上所述,血清CA153與CEA聯(lián)合檢測在乳腺癌的診治與預后中能提供較高的準確度,幫助患者及早恢復,有效預防復發(fā),在乳腺癌患者的臨床診治中有很強的應用性。
[1] 畢亮.38例乳腺癌患者血清白細胞介素-6、血清CA153檢測結果分析[J].內蒙古中醫(yī)藥,2012,31(11):12-13.
[2] 范杰,劉冰,曹文艷,等.乳腺癌患者血清抵抗素、脂聯(lián)素和瘦素水平及其臨床意義[J].檢驗醫(yī)學,2011,26(1).
[3] 高建軍,王彬,徐守森,等.乳腺癌術后化療期間血清CA153檢測與其預后關系的研究[J].醫(yī)學綜述,2011,17(1):147-149.
[4] 滑志鵬,王永斌,倪娟,等.血清葉酸、維生素B_(12)濃度及MTHFR、MS基因多態(tài)性與乳腺癌風險相關性研究[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學,2011,19(3):428-431.
[5] 南潤玲,尚培中,王曉倩.乳腺癌患者血清中乳腺癌易感基因1和細胞角蛋白19的含量及意義[J].廣東醫(yī)學,2012,33(17):2645-2647.
[6] 顏懷軍,鄭智國,孟旭莉,等.質譜在乳腺癌血清蛋白組中的應用及其臨床意義[J].中華醫(yī)院感染學雜志,2011,21(3):624-627.
R737.9
B
1671-8194(2013)16-0176-02