我國(guó)出口商品的結(jié)構(gòu)分析及優(yōu)化策略——基于主成分分析的實(shí)證研究

李曉兵

（蘭州商學(xué)院，蘭州730020）

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)出口商品量與總金額日益增加，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用日益明顯，然而也存在著出口貿(mào)易條件的惡化、出口貿(mào)易摩擦的擴(kuò)大化、出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)和方式的初級(jí)化等現(xiàn)狀。我國(guó)實(shí)際的對(duì)外貿(mào)易中還存在發(fā)展不穩(wěn)定、結(jié)構(gòu)調(diào)整緩慢、高技術(shù)含量和高附加值產(chǎn)品出口比重低等許多問(wèn)題。尤其是金融危機(jī)和歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)爆發(fā)后，國(guó)際市場(chǎng)需求下降，很多國(guó)家都設(shè)置了進(jìn)口壁壘，這給我國(guó)產(chǎn)品的出口帶來(lái)了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。因此，解決我國(guó)當(dāng)前出口貿(mào)易存在的問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和出口商品附加值的提升是當(dāng)前亟待解決的。

一、我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)存在的問(wèn)題

與發(fā)達(dá)國(guó)家出口商品的結(jié)構(gòu)相比，我國(guó)出口商品的附加值與創(chuàng)匯率比較低，勞動(dòng)密集型與資源密集型產(chǎn)品的比例比較高，資金密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)品的比例小；初級(jí)產(chǎn)品比例比較高，工業(yè)制成品的比例較小。盡管近幾年來(lái)我國(guó)工業(yè)品和高新技術(shù)產(chǎn)品出口額迅速增長(zhǎng)，但由于高新技術(shù)相對(duì)落后和核心競(jìng)爭(zhēng)力的缺乏，使工業(yè)制成品出口競(jìng)爭(zhēng)力比較差。高新產(chǎn)業(yè)出口產(chǎn)品主要是計(jì)算機(jī)、通信和電子技術(shù)等產(chǎn)品的中間產(chǎn)品及零部件，其附加值和技術(shù)含量都比較低，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用十分有限。

我國(guó)服務(wù)貿(mào)易長(zhǎng)期滯后于貨物貿(mào)易，雖然近幾年來(lái)出口額增長(zhǎng)迅速，但是服務(wù)貿(mào)易總體水平低、科技含量差、盈利能力不強(qiáng)。目前我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易還主要集中于旅游、勞務(wù)出口工程、承包和遠(yuǎn)洋運(yùn)輸?shù)葌鹘y(tǒng)類(lèi)型的服務(wù)業(yè)，盈利能力強(qiáng)發(fā)展前景好的保險(xiǎn)、金融、咨詢(xún)及通訊等科技與知識(shí)密集型的服務(wù)業(yè)還處于起步階段，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較差。[1]

這種“以量取勝”的出口戰(zhàn)略和僅靠初級(jí)產(chǎn)品出口帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的粗放式經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，在全球資源緊張、勞動(dòng)力成本提高和能源價(jià)格上漲的今天已經(jīng)難以為繼。因此，為了不喪失我國(guó)出口商品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)出口商品技術(shù)含量的提高、出口商品結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，已經(jīng)成為我國(guó)面臨的十分緊迫的任務(wù)。

二、我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)的實(shí)證研究

筆者將我國(guó)出口的主要商品劃分為10大類(lèi)，并按照結(jié)構(gòu)進(jìn)行主成分分析，測(cè)量各種商品對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率，并且對(duì)出口商品的結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析和研究。

（一）我國(guó)主要商品的分類(lèi)

本文根據(jù)《商品名稱(chēng)及編碼協(xié)調(diào)制度》將我國(guó)出口商品分成以下10大類(lèi)：食品及主要供使用的活動(dòng)物（X1）；飲料及煙類(lèi)（X2）；非食用原料（X3）；礦物燃料、潤(rùn)滑油及有關(guān)原料（X4）；動(dòng)、植物油脂及蠟（X5）；化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品、輕紡織品（X6）；、橡膠制品、礦冶產(chǎn)品及其制品（X7）；機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備（X8）；雜項(xiàng)制品（X9）；未分類(lèi)的其他商品（X10）。從《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2011》和海關(guān)信息網(wǎng)選取了1990－2010年10個(gè)商品大類(lèi)的出口原始數(shù)據(jù)。

（二）出口商品結(jié)構(gòu)的主成分分析

運(yùn)用軟件SPSS16．0對(duì)以上10個(gè)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行量綱化處理后，進(jìn)行主成分分析。首先，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行KMO和Bartlett檢驗(yàn)，以判斷數(shù)據(jù)是否適合進(jìn)行因子分析。檢驗(yàn)結(jié)果：KMO抽樣適度測(cè)定值統(tǒng)計(jì)量為0．802，Bartlett球度檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量為461．112，且Sig．＝0．000，表示可以拒絕偏相關(guān)系數(shù)為0和相關(guān)系數(shù)矩陣為單位陣的原假設(shè)，所選數(shù)據(jù)適合進(jìn)行因子分析。

由軟件檢驗(yàn)結(jié)果可知，第一主成分包含總體信息量的77．117%，第二主成分包含總體信息量的12．409%，第三主成分包含總體信息量的7．846%。前三個(gè)主成分累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)97．372%，我們完全有理由通過(guò)分析前三個(gè)主成分來(lái)推斷總體的信息。因此，只對(duì)前三個(gè)主成分進(jìn)行分析，來(lái)解釋整個(gè)出口結(jié)構(gòu)情況。各變量方差解釋見(jiàn)表1。

表1 各變量方差解釋

根據(jù)SPSS軟件的輸出結(jié)果分析指標(biāo)體系的分旋轉(zhuǎn)成分矩陣見(jiàn)表2。

表2 旋轉(zhuǎn)后的成分矩陣

由主成分分析結(jié)果中旋轉(zhuǎn)后的主成分矩陣，可得前三個(gè)主成分Y1，Y2，Y3的線性組合如下：

Y1＝0．990X1＋0．783X2＋0．971X3＋0．969X4＋0．168X5＋0．984X6＋0．981X7＋0．993X8＋0．991X9＋0．026X10，

Y2＝0．088X1＋0．414X2＋0．200X3＋0．138X4＋0．977X5＋0．153X6＋0．147X7＋0．098X8＋0．105X9－0．082X10，

Y3＝－0．023X1－0．272X2＋0．036X3＋0．041X4－0．076X5＋0．016X6＋0．032X7＋0．024X8－0．031X9＋0．991X10。

三、對(duì)實(shí)證研究結(jié)果進(jìn)行分析得出的結(jié)論

影響我國(guó)出口的第一主成分構(gòu)成是：食品及主要供使用的活動(dòng)物（X1）；非食用原料（X3）；飲料及煙類(lèi)（X2）；礦物燃料、潤(rùn)滑油及有關(guān)原料（X4）；化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品（X6）；輕紡織品、橡膠制品礦冶產(chǎn)品及其制品（X7）；機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備（X8）；雜項(xiàng)制品（X9），它們綜合了整個(gè)指標(biāo)體系的77．117%的信息。因此，我國(guó)依然應(yīng)該重視紡織品、燃料、原料和食品等初級(jí)產(chǎn)品的出口，但要注重附加值的提高和產(chǎn)品的合理有序出口，防止過(guò)度出口和惡性競(jìng)爭(zhēng)。

影響我國(guó)出口的第二主成分構(gòu)成是：動(dòng)、植物油脂及蠟（X5），它綜合了整個(gè)指標(biāo)體系的12．409%的信息。影響我國(guó)出口的第三主成分構(gòu)成是：未分類(lèi)的其他商品（X10），它綜合了整個(gè)指標(biāo)體系的7．846%的信息。近幾年來(lái)，動(dòng)、植物油脂及蠟的出口量迅速增長(zhǎng)，對(duì)我國(guó)的出口結(jié)構(gòu)起到了優(yōu)化的作用。同時(shí)，我們還要注重機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備、礦物燃料、潤(rùn)滑油及有關(guān)原料等其他工業(yè)品的生產(chǎn)和出口。作為未分類(lèi)的其他產(chǎn)品，我們應(yīng)積極從中尋求新的出口突破點(diǎn)，并盡可能地增加產(chǎn)品的附加值，使其為我國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化做出貢獻(xiàn)。[2]

四、優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)和提高收益的對(duì)策

（一）實(shí)施出口商品多元化戰(zhàn)略，大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易

我國(guó)所面臨的出口貿(mào)易條件的惡化、出口貿(mào)易摩擦的擴(kuò)大化、出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)和方式的初級(jí)化等現(xiàn)狀都是由出口商品結(jié)構(gòu)的不合理和出口商品產(chǎn)業(yè)的高度集中造成的。這影響我國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)、出口貿(mào)易和就業(yè)的可持續(xù)增長(zhǎng)，因此必須實(shí)施出口商品多元化戰(zhàn)略。[3]為改變我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后的現(xiàn)狀，還要加快服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，提高服務(wù)行業(yè)整體素質(zhì)和競(jìng)爭(zhēng)力，重點(diǎn)發(fā)展金融、保險(xiǎn)、旅游、咨詢(xún)和通訊等科技與知識(shí)密集型的服務(wù)業(yè)。

（二）優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)

出口商品結(jié)構(gòu)不合理是我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理的表象，要真正改變這種不合理的出口商品結(jié)構(gòu)就是要從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)與調(diào)整上著手，以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化帶動(dòng)出口結(jié)構(gòu)合理調(diào)整。鼓勵(lì)高附加值的技術(shù)和資金密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)和資源密集型產(chǎn)業(yè)的集約化發(fā)展，嚴(yán)格控制高耗能、高污染產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，吸引高技術(shù)水平、更大技術(shù)含量產(chǎn)業(yè)落戶(hù)我國(guó)。國(guó)內(nèi)加工貿(mào)易企業(yè)要延長(zhǎng)價(jià)值鏈鏈條，增強(qiáng)對(duì)國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)輻射和帶動(dòng)能力，培育自主優(yōu)勢(shì)品牌。

（三）增加農(nóng)副輕紡傳統(tǒng)出口商品的附加值，擴(kuò)大高技術(shù)含量和高附加值機(jī)電產(chǎn)品的出口

實(shí)現(xiàn)我國(guó)農(nóng)副輕紡商品的集約化生產(chǎn)和出口，要用新技術(shù)、新材料、新能源等高新技術(shù)改造這些傳統(tǒng)農(nóng)副輕紡出口商品，提升這些產(chǎn)品的技術(shù)含量、產(chǎn)品附加價(jià)值、產(chǎn)品質(zhì)量和檔次，形成一批自主優(yōu)勢(shì)品牌和高附加值的新型產(chǎn)品。[4]努力擴(kuò)大高技術(shù)含量、高附加值機(jī)電產(chǎn)品的出口，使其成為我國(guó)今后外貿(mào)出口的新增長(zhǎng)點(diǎn)。鼓勵(lì)機(jī)電企業(yè)采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)技術(shù)，提高自主創(chuàng)新與研發(fā)能力，生產(chǎn)高技術(shù)水準(zhǔn)和具有較強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的機(jī)電產(chǎn)品。

（四）積極開(kāi)發(fā)高新技術(shù)產(chǎn)品，使其成為我國(guó)未來(lái)出口的戰(zhàn)略產(chǎn)品

目前我國(guó)在對(duì)外貿(mào)易中，高新技術(shù)產(chǎn)品一直處于逆差狀態(tài)，為改變這種不利的地位，要有目的、有計(jì)劃、有重點(diǎn)的發(fā)展出口創(chuàng)匯能力強(qiáng)的高新技術(shù)產(chǎn)品，尤其是要重點(diǎn)發(fā)展航空航天、數(shù)字傳媒、高新電子及生物和基因工程等高新技術(shù)項(xiàng)目，并使之成為我國(guó)未來(lái)出口的戰(zhàn)略產(chǎn)品，從而實(shí)現(xiàn)我國(guó)不合理的出口商品結(jié)構(gòu)的調(diào)整。[5]

（五）綜合運(yùn)用多種經(jīng)濟(jì)手段，加強(qiáng)對(duì)出口商品的宏觀調(diào)控

我國(guó)外貿(mào)管理部門(mén)要加強(qiáng)與商務(wù)、稅務(wù)、統(tǒng)計(jì)、海關(guān)和檢驗(yàn)檢疫等部門(mén)的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)與合作，定期研究和溝通出口信息，及時(shí)發(fā)布市場(chǎng)信息和出口政策法規(guī)，加強(qiáng)對(duì)出口企業(yè)的指導(dǎo)和規(guī)范，規(guī)范文化產(chǎn)品出口秩序；加強(qiáng)在相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策、行業(yè)發(fā)展規(guī)劃、出口企業(yè)和項(xiàng)目等方面的信息交流以及合作研究。積極落實(shí)國(guó)家促進(jìn)商品出口的優(yōu)惠政策、獎(jiǎng)勵(lì)措施和扶持計(jì)劃，完善促進(jìn)出口的配套政策，對(duì)符合條件的企業(yè)開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)，給予出口退稅、出口補(bǔ)貼、出口扶持基金、出口獎(jiǎng)勵(lì)和財(cái)政貸款貼息等優(yōu)惠和支持。運(yùn)用金融政策促進(jìn)出口商品的調(diào)整及優(yōu)化，為高新技術(shù)產(chǎn)品的出口提供出口賣(mài)方信貸、出口買(mǎi)方信貸、設(shè)立各種專(zhuān)項(xiàng)研究基金和健全保障制度等。

[1] 郭錦．我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化的對(duì)策研究[J]．經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2006（10）：40－41．

[2] 蔣茂軍．我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)的主成分分析[J]．消費(fèi)導(dǎo)刊，2009（6）：66－68．

[3] 趙紅，周艷書(shū)．影響中國(guó)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級(jí)因素的實(shí)證分析[J]．重慶大學(xué)學(xué)報(bào)，2009（3）：39－43．

[4] 馮驥．論我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)的問(wèn)題和對(duì)策[J]．現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2009（6）：99－100．

[5] 付曉丹．關(guān)于我國(guó)外貿(mào)出口結(jié)構(gòu)的分析[J]．經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2002（6）：93－95．