施肥對不同肥力水平春玉米農田土壤有機碳及其組分的影響

趙海超 ，劉景輝 ，張星杰，李立軍，張磊

1. 內蒙古農業大學農學院，呼和浩特 010019；2. 河北北方學院農林科技學院，張家口 075131

土壤有機碳（soil organic carbon, SOC）對土壤的物理、化學和生物學特征具有調節作用，其微小的變化將對大氣中CO2濃度產生重大的影響[1]。土壤活性有機碳（active soil organic carbon, ASOC）是土壤有機碳的活性部分，其生物有效性較高、易被土壤微生物分解礦化、能夠直接供應植物養分[2-3]，在保持土壤肥力、改善土壤質量、維持土壤碳庫平衡方面具有重要作用[4]。土壤中活性有機碳主要包括溶解性有機碳（dissolved organic carbon, DOC）、微生物量碳（microbial biomass carbon, MBC）、輕組有機碳（light fraction organic carbon, LFOC）等[5]，它們可以表征土壤物質循環特征、評價土壤質量，以及作為土壤潛在生產力和由土壤管理措施引起土壤有機碳變化的早期指標[6-7]。近年來關于農藝措施對土壤有機碳的影響進行了大量的研究[8-12]，而且對土壤活性有機碳組分影響的研究成為熱點[4,13]。

土壤有機碳組分和數量受農藝措施以及外源有機物質輸入的影響，有機肥是農田土壤有機碳的重要來源[10-12]，特別是動物糞肥含有大量易分解的脂肪酸，能夠為微生物生命活動提供良好的碳源[14]，大量的研究[15-17]表明，有機無機配施能夠提高土壤中微生物量碳、溶解性有機碳以及輕組有機碳等活性有機碳的含量；施用有機肥不僅可以增加土壤中活性有機碳的含量，還通過對土壤生物、物理和化學性狀以及作物生長狀況的改變，影響土壤中活性有機碳的結構、功能團及其遷移能力[18]。根據作物產量的高低可以將農田土壤分為低產田、中產田和高產田土壤，不同農田土壤因其理化性質不同而導致土壤中活性有機碳含量及組分存在差異[19]。本文以遼河灌區灌淤土為研究對象，探討施肥對高、中、低產田土壤中活性有機碳組分的影響，為合理調控春玉米（Zea mays ssp. mays L.）農田土壤質量、提升土壤肥力提供理論依據。

1 材料與方法

1.1 研究區域概況

研究區域在中國東北部西遼河平原內蒙古自治區通遼市科爾沁區（北緯42°15′～45°41′、東經119°15′～123°43′之間）進行，該區春玉米種植面積近70萬hm2，占全內蒙古的近1/3。試驗地點的無霜期為100～150 d，年降雨量為350～450 mm，主要集中在7—8月。試驗區土壤主要為灌淤土，土壤質地由沙質土至壤質土，一般為壤質土。本文選肥力低（沙質土為主，產量(8.25±0.75) t·hm-2）、中（沙質土-壤質土，產量(10.50±0.75) t·hm-2）、高（壤質土，產量(12.75±0.75) t·hm-2）3種春玉米地塊，其土壤理化性狀如表1所示。

表1 不同質地土壤0～40 cm土層理化性狀 Table 1 The physical and chemical properties of in different soil textures in 0-40 cm depths

1.2 試驗處理

試驗在2009—2011年進行，每種肥力水平土壤分別設不施肥和施肥兩個處理，共6個處理，重復3次，共18個小區，小區排列采用隨機取組；小區面積為10 m×20 m=200m2。施肥處理分別施用氮（N）202 kg·hm-2、磷（P2O5）67.5 kg·hm-2、鉀（K2O）67.5 kg·hm-2和有機肥（牛糞）22.5 t·hm-2。肥料分別為尿素、磷酸二銨以及硫酸鉀，牛糞含有機質14.7%、N 0.42%、P2O50.22%。氮肥以基肥和追肥兩種方式施入土壤，其中1/4用于基肥，3/4用于追肥，其他肥料均用于基肥。種植玉米品種為，金山27（2009、2010年）和鄭丹958（2010年），種植密度為75000 株·hm-2，田間管理同當地傳統種植。

1.3 土壤樣品采集

分別于試驗前（2009年4月25日）和試驗后（2011年9月29日）采集各處理不同層次（表層0～10 cm、耕層10～20 cm及犁底層20～40 cm）土壤樣品，每個小區隨機采集5個點位，現場混勻，放入塑封袋中帶回實驗室，4 ℃保存備用。

1.4 分析方法

土壤總有機碳（TOC）采用重鉻酸鉀-硫酸外加熱法（GB 8834—1988）；活性有機碳（ASOC）采用333 mmol·L-1高錳酸鉀氧化法[20]；輕組有機碳（LFOC）按照JANZEN等[21-22]的方法，采用比重分離法去除輕組有機質：稱取5 g過0.149 mm篩的風干樣品于100 mL離心管中，加入20 mL密度為1.7 kg·L-1的NaI溶液，超聲波分離10 min，5000 r·min-1離心10 min，上清液過5 mm銅網，重復4～5次，收集銅網上物質，采用重鉻酸鉀-硫酸外加熱法（GB 8834—1988）測定有機碳含量[23]。土壤微生物量碳、氮量的測定采用氯仿熏蒸培養法[24-25]，微生物量碳采用multi N/C 3100分析儀測定，微生物量氮采用FOSS 800-810-3363分析儀測定。土壤中DOC利用蒸餾水按固液比1∶20提取，提取液過0.45 μm濾膜，采用TOC-5000A測定。

1.5 數據處理

試驗數據統計與作圖采用EXCEL 2003軟件，數據分析LSD檢驗采用SPSS 17.0軟件進行。

2 結果與分析

2.1 施肥對高、中、低產田不同層土壤TOC的影響

春玉米高、中、低產田各層土壤w(TOC)變化如圖1所示。試驗前各農田土壤w(TOC)總體呈高產田＞中產田＞低產田，試驗后土壤w(TOC)各處理均呈高產田＞低產田＞中產田。試驗前后相比，試驗后土壤w(TOC)僅有高產田耕層（10～20 cm）降低，通過LSD檢驗低產田試驗前后不同處理均呈顯著差異（P<0.05）。可見，連續3年種植春玉米能夠明顯的增加低產田土壤w(TOC)。處理間相比，施肥比不施肥各層土壤w(TOC)增加了-13.41%～7.54%，平均增加了0.16%。高產田表層土壤w(TOC)增加幅度最大且達到顯著水平，低產田犁底層土壤w(TOC)顯著降低。可見，有機無機配施并沒有顯著增加土壤w(TOC)，對中、高產田土壤w(TOC)的增加幅度大于低產田，對表層土壤w(TOC)的增加幅度大于耕層和犁底層。

2.2 施肥對高、中、低產田不同層次土壤ASOC的影響

春玉米高、中、低產田各層次土壤w(ASOC)變化如圖2所示。試驗前各農田土壤w(ASOC)總體呈高產田＞中產田＞低產田，試驗后土壤w(ASOC)總體呈高產田＞低產田＞中產田。試驗前后相比，各處理農田土壤w(ASOC)均值均高于試驗前，通過LSD檢驗低、高產田達到顯著水平，低、中產田犁底層土壤w(ASOC)增加顯著，低、高產田表層土壤w(ASOC)增加顯著。可見，連續3年種植春玉米能夠明顯的增加高、低產田土壤w(ASOC)。處理間相比，施肥比不施肥各層土壤w(ASOC)增加了-13.98%～72.22%，平均增加了15.82%。低產田犁底層和高產田耕層土壤w(ASOC)顯著增加，中產田耕層土壤w(ASOC)顯著降低。可見，有機無機配施對土壤w(ASOC)的增加幅度大于w(TOC)，且對低產田土壤w(ASOC)的增幅大于高、中產田。

圖1 不同施肥處理高、中、低產田各層次土壤TOC含量變化 Fig.1 The variation of TOC content in high，middle and low yielding fields soil with different fertilization treatment

圖2 不同施肥處理高、中、低產田各層次土壤ASOC含量變化 Fig.2 The variation of ASOC content in high, middle and low yielding fields soil with different fertilization treatment

2.3 施肥對高、中、低產田不同層次土壤LFOC的影響

春玉米高、中、低產田各層次土壤w(LFOC)變化如圖3所示。試驗前各農田土壤w(LFOC)總體呈高產田＞低產田＞中產田，試驗后土壤w(LFOC)總體呈高產田＞低產田＞中產田。試驗前后相比，試驗后僅有低、高產田表層土壤w(LFOC)升高，其它土層均低于試驗前，通過LSD檢驗試驗前后差異顯著。可見，連續3年種植春玉米能夠明顯的降低土壤w(LFOC)。處理間相比，施肥比不施肥各層土壤w(LFOC)增加了-42.60%～168.57%，平均增加了48.83%。中產田表層和犁底層、高產田表層和耕層土壤w(LFOC)顯著增加，高產田犁底層土壤w(LFOC)顯著降低。可見，有機無機配施對土壤w(LFOC)的增加幅度大于w(ASOC)，且對土壤w(LFOC)的增加幅度中產田＞高產田＞低產田，主要增加表層土壤w(LFOC)。

圖3 不同施肥處理高、中、低產田各層次土壤w(LFOC)變化 Fig.3 The variation of LFOC content in high, middle and low yielding fields soil with different fertilization treatment

2.4 施肥對高、中、低產田不同層次土壤DOC的影響

圖4 不同施肥處理高、中、低產田各層次土壤w(DOC)變化 Fig.4 The variation of DOC content in high, middle and low yielding fields soil with different fertilization treatment

春玉米高、中、低產田各層土壤w(DOC)變化如圖4所示。試驗前各農田土壤w(DOC)總體呈高產田＞低產田＞中產田，試驗后土壤w(DOC)總體呈低產田＞中產田＞高產田。試驗前后相比，土壤w(DOC)變化不大，試驗后犁底層土壤w(DOC)均高于試驗前。可見，連續3年種植春玉米對土壤w(DOC)影響較小，主要增加犁底層土壤w(DOC)。處理間相比，施肥比不施肥處理各層土壤w(DOC)增加了-42.74%～51.29%，平均增加了9.36%。中產田耕層和犁底層、高產田表層和耕層土壤w(DOC)顯著增加，低產田耕層土壤w(DOC)顯著降低。可見，有機無機配施對土壤w(DOC)增加幅度小于w(ASOC)，且對低產田土壤w(DOC)增加幅度較小，主要影響耕層土壤w(DOC)。

2.5 施肥對高、中、低產田不同層次土壤MBC的影響

春玉米高、中、低產田各層土壤w(MBC)變化如圖5所示。試驗前各農田土壤w(MBC)總體呈低產田＞高產田＞中產田，試驗后土壤w(MBC)總體呈高產田＞中產田＞低產田。試驗前后相比，總體上試驗后土壤w(MBC)高于試驗前。可見，連續3年種植春玉米能夠增加土壤w(MBC)。處理間相比，施肥比不施肥各層土壤w(MBC)增加了-1.16%～19.97%，平均增加了9.32%，除中產田耕層土壤w(MBC)略有降低外其他土層土壤w(MBC)均有所增加，低產田耕層和高產田犁底層土壤w(MBC)增加顯著。可見，有機無機配施可以不同程度的增加土壤w(MBC)，但增幅小于w(ASOC)和w(LFOC)，且主要影響耕層和犁底層土壤w(MBC)。

3 討論

3.1 施肥對有機碳不同組分影響的差異

土壤有機碳的數量取決于有機碳的輸入和土壤有機碳微生物分解之間的平衡[26]。有機無機肥料配施能夠增加土壤有機碳儲量[27-28]，同時施肥通過改善土壤環境促進土壤微生物對碳的利用增加碳的耗損，從而使土壤w(TOC)變動不大。土壤中活性越強的有機碳組分受生物及環境條件的影響更為劇烈，對土壤管理措施等反應更快[29]，短時間內會產生變化[30]，因此施肥與不施肥相比較，高、中、低產田土壤w(ASOC)變化幅度比w(TOC)大。LFOC主要為生物殘體以及吸附在碎屑上的礦物質[31]，以及微生物的代謝產物，其周轉速度快，生物活性高，對耕作經營措施、施肥等變化的響應非常敏感[32]，而且有機肥中含有大量LFOC，同時LFOC對施氮肥的響應比TOC的響應更明顯[33]，因此施肥對土壤w(ASOC)的增幅大于w(TOC)。DOC是具有一定溶解性、在土壤中移動比較快、易氧化分解和礦化，對植物、微生物來說活性比較高的那部分土壤碳素[34]。有機無機肥配施一方面增加土壤w(DOC)，另一方面改善土壤環境促進微生物活性，在雙重作用下不同層次土壤w(DOC)變幅較大。MBC是土壤有機碳中最活躍的和最容易變化的部分，受土壤有機碳含量、微生物活性和根系分泌物等影響[5]。因為施肥能夠促進根系生長，增加土壤微生物活性，所以施肥處理能普遍增加土壤中w(MBC)。由于有機碳不同組分的結構、生物活性以及對農作措施份敏感程度的差異，使有機無機肥配施對有機碳不同組分的影響不同。

3.2 施肥對不同質地土壤有機碳組分的影響差異

圖5 不同施肥處理高、中、低產田各層次土壤w(MBC)變化 Fig.5 The variation of MBC content in high, middle and low yielding fields soil with different fertilization treatment

高、中、低產田土壤理化環境及TOC本底值不同，施肥等農藝措施對各農田土壤有機碳組分影響存在差異。高產田由于TOC等組分本底值高，土壤透氣性相對較低，施入有機肥可以增加深層土壤透氣性，增強土壤微生物活性及根系活力從而促進犁底層（20～40 cm）土壤有機碳的消耗。LFOC在土壤中缺乏土壤膠體的保護[35]，因此施肥對粘粒含量較高的高產田土壤LFOC影響顯著。低產田土壤透氣性好微生物活性高，但養分含量較低，有機無機肥配施可以增加玉米生物量，而玉米根系分泌物及玉米殘落物是土壤有機碳的重要來源[21]，因此施肥對低產田表層土壤有機碳具有顯著提升作用；但是施肥后增加微生物碳源，增強微生物活性，促進耕層和犁底層土壤有機碳的消耗，因此低產田施肥處理耕層和犁底層土壤w(TOC)降低，主要使生物活性較高的DOC[34]和MBC[36]含量降低顯著。中產田土壤w(TOC)較高，透氣性較好，施有機肥一方面增加土壤中有機碳組分含量，另外施肥促進玉米及微生物對土壤有機碳的耗損，使耕層土壤有機碳組分含量變化顯著，而表層和犁底層土壤有機碳收支穩定相對變化較小。施肥不僅能夠為土壤提供有機碳，同時通過增加玉米殘落物提高表層（0～10 cm）土壤w(TOC)，通過提高根系活性促進耕層土壤有機碳耗損，通過改善犁底層環境及促進根系下扎影響犁底層土壤w(TOC)。

表2 土壤有機碳組分與土壤營養指標含量及產量的相關性 Table 2 The correlations of the components of soil organic carbon and the content of soil nutrition with the yields of corn

3.3 有機碳不同組分的產量效益分析

土壤中TOC包含ASOC和穩定性有機碳，ASOC雖然只占TOC的一小部分但是對土壤肥力的影響較大，相關性分析可見（表2），土壤w(TOC)與w(ASOC)、w(LFOC)呈顯著正相關，w(ASOC)與w(MBC)和w(LFOC)呈顯著正相關，w(MBC)與w(DOC)呈顯著負相關。土壤w(TOC)主要受w(ASOC)、w(LFOC)含量影響，w(ASOC)受w(MBC)和w(LFOC)影響，w(DOC)與微生物活性呈反比。根據各有機碳組分與土壤速效磷、速效鉀、堿解氮和產量的相關性分析可見（表2），w(ASOC)、w(LFOC)和w(MBC)和w(速效磷)、w(堿解氮)均呈顯著正相關，而w(TOC)相關性較小，同時0～40 cm土層w(ASOC)和w(MBC)與產量呈顯著正相關。通過線性回歸分析，對0～40 cm土壤SOC、ASOC、LFOC、DOC和MBC對產量的貢獻率進行分析，多元回歸方程為：（產量）=-4665.61-0.008×w(SOC) -0.421×w (ASOC)-0.777×w (LFOC) +5.370×w (DOC) +33.408×w (MBC)。表明ASOC可以作為土壤潛在生產力和土壤管理措施變化引起土壤有機碳變化的早期指標[37]，ASOC對土壤肥力的指示作用比TOC更準確，MBC能夠反映土壤肥力的變化[5]。DOC與速效磷、速效鉀、堿解氮和產量均呈負相關，表明DOC是生物利用的主要碳組分，因此在春玉米收獲時土壤w(DOC)下降。耕層作為玉米根系的主要分布土層，是玉米養分的主要來源，因此該層次w(ASOC)、w(LFOC)、w(MBC)和w(DOC)各產田間變化差異較大，且施肥主要影響中、低產田該層土壤有機碳組分的變化。在農田培肥中應增加農田土壤中的w(ASOC)，以保持地力，使農田持續高產。

4 結論

（1）有機無機肥配施對高、中、低產田各層土壤中w(TOC)、w(ASOC)、w(LFOC)、w(DOC)和w(MBC)平均增加了0.16%、15.82%、48.83%、9.36%和9.32%，LFOC增幅最大，DOC變幅最大。有機無機肥配施，主要增加土壤活性有機碳含量，通過影響微生物、根系活性促進土壤有機碳活化，增加有機碳耗損。不同有機碳組分因其活性、結構不同對施肥的響應存在差異。

（2）高、中、低產田因土壤理化性狀和有機碳本底值不同，施肥對其的影響存在差異，施肥明顯增加低產田w(TOC)，促進中產田有機碳組分變化，增加高產田有機碳耗損。施肥明顯增加了各農田表層土壤有機碳組分含量，降低了高產田犁底層土壤w(TOC)，影響耕層土壤有機碳組分的變化。

（3）土壤w(TOC)與w(ASOC)、LFOC呈顯著正相關，w(ASOC)與w(MBC)和w(LFOC)呈顯著正相關，w(MBC)與w(DOC)呈顯著負相關，w(ASOC)和w(MBC)與土壤速效磷、速效鉀、堿解氮和玉米產量呈正相關。土壤中有機碳組分與產量的回歸方程為：（產量）=-4665.61-0.008×w（SOC）-0.421×w（ASOC）-0.777×w（LFOC）+5.370×w（DOC）+33.408×w（MBC）。ASOC和MBC具有土壤肥力的指示作用。農田培肥應主要增加土壤活性有機碳含量，已達到提高土壤肥力增加玉米產量。

[1] LAL R. Soil carbon sequestration impacts on global climate change and food security[J]. Science, 2004, 304: 1623-1627.

[2] MCLAUCHLAN K K, HOBBIE S E. Comparison of labile soil organic matter fractionation techniques[J]. Soil Science Society of America Journal, 2004, 68: 1616-1625.

[3] COOKSON W R, ABAYE D A, MARSCHNER P, et al. The contribution of soil organic matter fractions to carbon and nitrogen mineralization and microbial community size and structure[J]. Soil Biology and Biochemistry, 2005, 37: 1726-1737.

[4] 梁堯, 韓曉增, 宋春, 等. 不同有機物料還田對東北黑土活性有機碳的影響[J]. 中國農業科學, 2011, 44(17): 3565-3574.

[5] 王清奎, 汪思龍, 馮宗煒, 等. 土壤活性有機質及其與土壤質量的關系[J]. 生態學報, 2005, 25(3): 513-519.

[6] DOU F G, WRIGHT A L, HONS F M. Sensitivity of labile soil organic carbon to tillage in wheat-based cropping systems[J]. Soil Science Society of America Journal, 2008, 72: 1445-1453.

[7] SOON Y K, ARSHAD M A, HAQ A, et al. The in fluence of 12 years of tillage and crop rotation on total and labile organic carbon in a sandy loam soil[J]. Soil and Tillage Research, 2007, 95: 38-46.

[8] 徐尚起, 崔思遠, 陳阜, 等. 耕作方式對稻田土壤有機碳組分含量及其分布的影響[J]. 農業環境科學學報, 2011, 30(1):127-132.

[9] 蘆思佳, 韓曉增, 尤孟陽, 等. 施肥對黑土密度分組中碳、氮的影響[J]. 水土保持學報, 2011, 25(2): 177-180.

[10] 徐江兵, 李成亮, 何園球, 等. 不同施肥處理對旱地紅壤團聚體中有機碳含量及其組分的影響[J]. 土壤學報, 2007, 44(4): 675-683.

[11] 安婷婷, 汪景寬, 李雙異, 等. 施用有機肥對黑土團聚體有機碳的影響[J]. 應用生態學報, 2008, 19(2): 369-373.

[12] 陳茜, 梁成華, 杜立宇, 等. 不同施肥處理對設施土壤團聚體內顆粒有機碳含量的影響[J]. 土壤, 2009, 41(2): 258-263.

[13] 李輝信, 袁穎紅, 黃欠如, 等. 長期施肥對紅壤性水稻土團聚體活性有機碳的影響[J]. 土壤學報, 2008, 48(2): 259-266.

[14] CHANTIGNY M H, ANGERS D A, ROCHETTE P. Fate of carbon and nitrogen from animal manure and crop residues in wet and cold soils[J]. Soil Biology and Biochemistry, 2002, 34: 509-517.

[15] XU M G, LOU Y L, SUN X L, et al. Soil organic carbon active fractions as early indicators for total carbon change under straw incorporation[J]. Biology and fertility of soils, 2011, 47(7): 745-752.

[16] YANG X Y, REN W D, SUN B H, et al. Effects of contrasting soil management regimes on total and labile soil organic carbon fractions in a loess soil in China[J]. Geoderma, 2012(177/178): 49-56.

[17] GONG W, YAN X Y, WANG J Y, et al. Long-term manure and fertilizer effects on soil organic matter fractions and microbes under a wheat-maize cropping system in northern China[J]. Geoderma, 2009, 149: 318-324.

[18] 高忠霞, 周建斌, 王祥, 等. 不同培肥處理對土壤溶解性有機碳含量及特性的影響[J]. 土壤學報, 2010, 47(1): 115-121.

[19] 薛萐, 劉國彬, 卜書海, 等. 黃土丘陵區不同農田類型土壤碳庫管理指數分異研究[J]. 西北農業學報, 2011, 20(10): 192-195.

[20] LEFROY R D B, BLAIR G J. Changes in soil organic matter with cropping as measured by organic carbon fractions and13C natural isotope abundance[J]. Plant Soil, 1993(155/156): 399-402.

[21] JANZEN H H, CAMPBELL C A, BRANDT S A, et al. Light-fraction organic matter in soils from long-term crop rotations[J]. Soil Science Society of America Journal, 1992, 56: 1799-1806.

[22] CURTIND M F M, WILLIAMS P H. Phosphorus in light fraction organic matter separated from soils receiving long-term applications of superphosphate[J]. Biology Fertility Soils, 2004, 37: 280-287.

[23] 武天云, SchoenauJ J, 李鳳民, 等. 土壤有機質概念和分組技術研究進展[J]. 應用生態學報, 2004, 15 (4): 717-722.

[24] 吳金水, 林啟美, 黃巧云, 等.土壤微生物生物量測定方法及其應用[M]. 北京: 氣象出版社, 2006.

[25] RAPHA?L C X, SYLVIE B, OLIVIER C, et al. Impact of organic amendments on the dynamics of soil microbial biomass and bacterial communities in cultivated land[J]. Applied Soil Ecology, 2007, 35: 511-522.

[26] JIANG P K, XU Q F. Abundance and dynamics of soil labile carbon pools under different types of forest vegetation[J]. Pedosphere, 2006, 16(4): 505-511.

[27] PURAKAYASTHA T J, RUDRAPPA L, SINGH D, et al. Long-term impact of fertilizers on soil organic carbon pools andsequestration rates in maize-wheat-cowpea cropping system[J]. Geoderma, 2008, 144: 370-378.

[28] BANGER K, TOOR G S, BISWAS A, et al. Soil organiccarbon fractions after 16-years of applications of fertilizers andorganic manure in a TypicRhodalfs in semi-arid tropics[J]. Nutrient Cycling in Agroecosystems, 2010, 86: 391-399.

[29] GREGORICH E G, CARTER M R, ANGERS D A, et al. Towards a minimum data set to assess soil organic matter quality in agricultural soils[J]. Canadian Journal of Soil Science, 1994, 74: 376-385.

[30] LUNDQUIST E J, JACKSON L E, SCOW K M, et al. Changes in microbial biomass and community composition, and soil carbon and nitrogen pools after in corporation of rye into three California agricultural soils[J]. Soil Biology Biochemistry, 1999, 31: 221-236.

[31] BESNARD E, CHENU C, BALESDENT J, et al.Fate of particulate organic matter in soil aggregates during cultivation[J]. European Journal of Soil Science, 1996, 47: 495-503.

[32] 謝錦升, 楊玉盛, 解明曙, 等. 土壤輕組有機質研究進展[J]. 福建林學院學報, 2006, 26(3): 281-288.

[33] MALHI S S, HARAPIAK J T, NYBORG M, et a1. Total and light fraction organic C in a thin Black Chernozemic grassland soil as afected by 27 annual applications of six rates of fertilizer N[J]. Fertilizer research, 2003, 66: 33-41.

[34] SHEN H, CAO Z H, HU Z Y. Characteristics and ecological effects of the active organic matter in soil [J]. Chinese Journal of Ecology, 1999, 18 (3): 32-38.

[35] SKJEMSTAD J O, DALAL R C, BARRON P F. Spectroscopic in vestigetions of cultivation effects on organic matter of vertisols[J]. Soil Science Society of America Journal, 1986, 50: 354-359.

[36] SPARLING G P, ROSS D J. Biochemical methods to estimate soil microbial biomass: current developments and applications[C]//MULONGOY K, MERCKX R. Soil organic matter dynamics and sustainability of tropical agriculture, Wiley-Sayce. Leuven, 1993: 21-17.

[37] HAYNES R J, BEARE M H. Aggregation and organic matter storage in meso-thermal, hum id so ils[C]//CARTER M R, STEWART B A. Structure and organic matter storage in agriculture soils. Advances in soil science. CRC Lew is Publishers, Boca Raton, 1996: 213-262.