張 毅,杜 蘭,龍 波,張林俊
(1.96219部隊,廣東 清遠(yuǎn) 511533;2.信息工程大學(xué) 導(dǎo)航與空天目標(biāo)工程學(xué)院,河南 鄭州 450052)
異構(gòu)區(qū)域?qū)Ш叫亲呀?jīng)設(shè)計完成后,其是否存在改進(jìn)的空間仍值得研究。如果出現(xiàn)衛(wèi)星失效或者衛(wèi)星超過工作壽命需要補(bǔ)發(fā)衛(wèi)星,則可以更具改進(jìn)后的軌道參數(shù)進(jìn)行星座的布置和調(diào)整。
本文以部分衛(wèi)星的軌道的參數(shù)為控制變量,將服務(wù)區(qū)域網(wǎng)格內(nèi)加權(quán)得到的PDOP值為目標(biāo)函數(shù),利用遺傳算法得到了優(yōu)化后的軌道參數(shù)。由于中軌衛(wèi)星的地跡重復(fù)周期為7個恒星日,所以對于優(yōu)化后的軌道根數(shù)進(jìn)行了7個恒星日內(nèi)的覆蓋重數(shù)、PDOP值和覆蓋連續(xù)性方面的性能分析,并與原始星座進(jìn)行對比。最后對目標(biāo)函數(shù)進(jìn)行改進(jìn),使星座的性能更加向重點區(qū)域收斂。分析結(jié)果表明改進(jìn)后的目標(biāo)函數(shù)在保證一般區(qū)域性能穩(wěn)定的情況下對重點區(qū)域的定位精度有所提高。
PDOP值是評價星座性能的一個重要指標(biāo),它反映了星座幾何分布對定位精度的影響,其定義為從偽距測量誤差到空間位置誤差的放大倍數(shù)[1]。
混合星座中 (見圖1及圖2), (1)同步衛(wèi)星(GEO),只考慮其星下點的經(jīng)度;(2)傾斜同步衛(wèi)星 (IGSO),固定其傾角為55°考慮到現(xiàn)實組網(wǎng)的情況 (Ι1、Ι2和Ι3的升交點經(jīng)度相同,Ι4和Ι5的升交點經(jīng)度相同)以及衛(wèi)星運行的周期性,所以只調(diào)整Ι4和Ι5衛(wèi)星的真近點角f1和f2; (3)中軌衛(wèi)星(MEO),考慮到這4顆中軌衛(wèi)星是為全球衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)做鋪墊,只考慮其兩個軌道面的升交點赤經(jīng),不對其他參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化。

圖1 混合星座空間軌跡圖

圖2 混合星座星下點軌跡圖
因此,區(qū)域星座的設(shè)計的參數(shù)可以簡化為5顆同步衛(wèi)星G1~G5的升交點赤經(jīng)Ω1~Ω5,2顆傾斜同步衛(wèi)星Ι1、Ι4的升交點赤經(jīng)Ω6、Ω7和2顆傾斜同步衛(wèi)Ι4、Ι5星的真近點角f1、f2。
星座合理分布需要建立多目標(biāo)函數(shù)以滿足星座對區(qū)域覆蓋性和精度值的要求。遺傳算法可進(jìn)行多目標(biāo)函數(shù)的求解,但其收斂速度和成功率較低,而且各目標(biāo)量之間的配比不好決定,在求解的過程中會出現(xiàn)對某一目標(biāo)值收斂而對其他目標(biāo)值發(fā)散的情況。所以,本文擬采用網(wǎng)格采樣點定權(quán)后的單目標(biāo)函數(shù)優(yōu)化。
設(shè)定的服務(wù)范圍為經(jīng)度55°~180°,緯度 -55°~55°。可以建立地球在該區(qū)域的水平面格網(wǎng),將格網(wǎng)的范圍定為5°×5°,并將每個格網(wǎng)經(jīng)緯度的中心點作為采樣點。
設(shè)定每個網(wǎng)格的權(quán)值,在初次計算中,將權(quán)值g(i,j)全部定設(shè)為1,即計算所有網(wǎng)格計算出的PDOP值的疊加值

對于出現(xiàn)衛(wèi)星數(shù)不滿4顆的情況,我們認(rèn)為應(yīng)保證星座覆蓋性的要求,即保證所有網(wǎng)格應(yīng)盡量滿足有4顆可見衛(wèi)星的情況。同時,為提高函數(shù)的收斂性,可將可見衛(wèi)星數(shù)少于4顆的區(qū)域的PDOP設(shè)為一個較大的值。本文中令其為999,即

設(shè)置好目標(biāo)函數(shù)后,利用利用遺傳算法對軌道根數(shù)進(jìn)行求解,算法參數(shù)設(shè)置如下
變量個數(shù)9,變量集

初始種群起算值

運算次數(shù),200
如圖3所示進(jìn)行迭代運算求解。

圖3 遺傳算法迭代求解過程
完成計算后,得到相應(yīng)的解優(yōu)化解

星座性能的評價方式有很多,而且考量的依據(jù)也不同,在這里僅對地面網(wǎng)格點的覆蓋重數(shù)、PDOP值以及星座對地面點的定位精度進(jìn)行計算和評價。
3.1.1 衛(wèi)星覆蓋重數(shù)檢測
衛(wèi)星覆蓋重數(shù)保證了定位服務(wù)的基本可靠性。圖4對比統(tǒng)計了優(yōu)化前后一個星座周期 (7個恒星日)內(nèi),滿足N重衛(wèi)星覆蓋的網(wǎng)格點比例數(shù)的總時長。其中,線段表示原始星座,星號表示優(yōu)化后的星座,橫軸表示覆蓋重數(shù) (N≥N0)的網(wǎng)格點所占總點數(shù)的比例,縱軸表示總時長 (以恒星日為單位)。從圖中可以看出,原始星座下所有的網(wǎng)格點均滿足5重覆蓋,而優(yōu)化后的星座覆蓋重數(shù)略有下降。
圖4(a)中,在原始星座下有95%的網(wǎng)格點在7個恒星日內(nèi)的可見衛(wèi)星數(shù)在7顆或7顆以上的時長為4.2個恒星日,而在基本優(yōu)化后的星座下有95%的網(wǎng)格點在7個恒星日內(nèi)的可見衛(wèi)星數(shù)在7顆或7顆以上的時長為4.5個恒星日。
3.1.2 PDOP值檢測
PDOP值反映了可見星座構(gòu)形的好壞。圖5對比統(tǒng)計了優(yōu)化前后一個星座周期 (7個恒星日)內(nèi),PDOP值小于P0(P0=2,3,4,5)的網(wǎng)格比例數(shù)的總時長。將PDOP值的閥值設(shè)置為4和5的時候,優(yōu)化后星座的變化幅度基本和原始星座的相同。而在PDOP≤2的條件下,衛(wèi)星滿足相應(yīng)條件的時長更長了。這說明在優(yōu)化后,星座對服務(wù)區(qū)域的高精度定位性能有所提高。

圖4 滿足采樣點大于指定蓋重數(shù)的區(qū)域比例 (80%~100%)的時長

圖5 滿足以上PDOP值的區(qū)域比例值的時長
圖5(a)中,在原始星座下有60%的網(wǎng)格點在7個恒星日內(nèi)PDOP值小于等于2的時長為0.9個恒星日,而在基本優(yōu)化后的星座下有60%的網(wǎng)格點在7個恒星日內(nèi)的可見衛(wèi)星數(shù)在7顆或7顆以上的時長為2.3個恒星日。
3.1.3 定位精度連續(xù)性檢測
定位連續(xù)性的也是星座性能一個重要的考量指標(biāo),能否在較長的時間內(nèi)實現(xiàn)連續(xù)的高精度定位決定了該星座的定位連續(xù)性的優(yōu)劣。
將時間步長分別設(shè)置為10min、30min和1h,判斷在其步長范圍內(nèi)是否始終滿足PDOP≤P0(P0∈ [1,6])。圖4給出了滿足相應(yīng)條件(PDOP (t∈ [t0,t0+t])<NPDOP)的時間段數(shù)占總時間段的比例,PDOP值的變化范圍在1~6以內(nèi)。從圖中可以看出,優(yōu)化后的星座在PDOP=2附近的區(qū)間上,定位連續(xù)性有一定的提高。
圖6(c)中,以60分鐘為步長值,在原始星座下7個恒星日內(nèi)滿足60min內(nèi)PDOP始終小于2的時段占總時段的比例為0.38,而在基本優(yōu)化后的星座下7個恒星日內(nèi)滿足60min內(nèi)PDOP始終小于2的時段占總時段的比例為0.50。

圖6 在指定時間范圍內(nèi)PDOP持續(xù)大于相應(yīng)值的站總時間段的比例
3.2.1 目標(biāo)函數(shù)改進(jìn)
在常規(guī)星座優(yōu)化計算時,由于區(qū)域網(wǎng)格的權(quán)值g(i,j)均為1,即同等對待了一般服務(wù)區(qū)域和重點服務(wù)區(qū)域。這可通過對目標(biāo)函數(shù)的改進(jìn)增強(qiáng)對重點區(qū)域的權(quán)重,以滿足對重點區(qū)域有較高精度的定位服務(wù),同時又保證對整體區(qū)域的一般性定位服務(wù)。
將目標(biāo)函數(shù)修改為

對第 (i,j)個網(wǎng)格點,當(dāng)星座參數(shù)變化時,分別對改進(jìn)前后的目標(biāo)函數(shù)作差,有

由于改進(jìn)前的目標(biāo)G是PDOP值的線性函數(shù),對PDOP值在較大值 (5~20)和較小值 (1~5)內(nèi)的變化敏感程度相同。這樣即使對重點區(qū)域設(shè)置了較大的權(quán)值也不能很好的向重點區(qū)域進(jìn)行收斂。修改后的對PDOP較小值 (對應(yīng)重點區(qū)域)的變化較為敏感,例如當(dāng)PDOP值變化分別由15→14和3→2,對后者更為敏感。
基于遺傳算法的優(yōu)化計算后,得到如下軌道參數(shù)

3.2.2 優(yōu)化星座評價
對優(yōu)化目標(biāo)函數(shù)后的星座進(jìn)行評價,得到圖7~圖11的結(jié)果,圖中圓圈表示的是優(yōu)化目標(biāo)函數(shù)后的星座,星號表示的是在之前粗略優(yōu)化后的星座,而藍(lán)色線條表示的是原始星座。
如圖7和圖8所示,在經(jīng)過目標(biāo)函數(shù)優(yōu)化后的星座相對之前的星座在整體區(qū)域的衛(wèi)星覆蓋重數(shù)有一定下降。在重點區(qū)域都保持的較好,在所有時間按內(nèi)都保持著7重覆蓋。

圖7 滿足采樣點大于指定蓋重數(shù)的區(qū)域比例 (80%~100%)的時長 (整體區(qū)域)

圖8 滿足采樣點大于指定蓋重數(shù)的區(qū)域比例 (80%~100%)的時長 (重點區(qū)域)

圖9 滿足以上PDOP值的區(qū)域比例值的時長 (整體區(qū)域)

圖10 滿足以上PDOP值的區(qū)域比例值的時長 (重點區(qū)域)

圖11 在指定時間范圍內(nèi)PDOP持續(xù)大于相應(yīng)值的站總時間段的比例
在星座的定位精度因子的評定上,經(jīng)目標(biāo)函數(shù)優(yōu)化后的星座不僅在整體區(qū)域上上最優(yōu),而且在重點區(qū)域上的定位精度也有了較明顯地提升。
在時間連續(xù)性上,優(yōu)化目標(biāo)函數(shù)后的星座無論是在整體區(qū)域還是在重點區(qū)域,都為最優(yōu)。
區(qū)域衛(wèi)星導(dǎo)航星座的優(yōu)化應(yīng)當(dāng)考慮到導(dǎo)航、測控及發(fā)射維護(hù)成本等多方面因素。本文僅就服務(wù)區(qū)域內(nèi)的定位性能指標(biāo)進(jìn)行星座優(yōu)化。以異構(gòu)區(qū)域?qū)Ш叫亲能壍绤?shù)為基礎(chǔ),以部分軌道軌道參數(shù)為控制變量,建立以服務(wù)區(qū)域的網(wǎng)格采樣點的加權(quán)PDOP值為目標(biāo)函數(shù),利用遺傳算法對星座中對星座軌道參數(shù)進(jìn)行了優(yōu)化。利用優(yōu)化結(jié)果計算了服務(wù)區(qū)域星座周期 (7個恒星日)內(nèi)的覆蓋重數(shù)、PDOP值、覆蓋連續(xù)性。為保證重點服務(wù)區(qū)域的權(quán)值,對目標(biāo)函數(shù)進(jìn)行了改進(jìn)。改進(jìn)的優(yōu)化結(jié)果表明,原始星座在重點區(qū)域的高精度定位仍有一定的提高空間。
[1]劉會杰,張乃通.基于 GDOP的最優(yōu)定位星座性能研究[J].高技術(shù)通訊,2000,10(1):43-7.
[2]任 萱.人造地球衛(wèi)星軌道動力學(xué)[M].長沙:國防科技大學(xué)出版社,1988.
[3]帥 平,曲廣吉.衛(wèi)星導(dǎo)航定位方程的病態(tài)條件[J].飛行器測控學(xué)報,2006,25(1):1-.
[4]楊 穎,王 琦.STK在計算機(jī)仿真中的應(yīng)用[M].北京:國防工業(yè)出版社,2005.
[5]王曉明,殷耀國,楊自明.全球?qū)Ш叫l(wèi)星系統(tǒng)的現(xiàn)代化進(jìn)展[J].全球定位系統(tǒng),2006,31(4):39-2.
[6]Department of Defense of United States of America.Global Positioning System Standard Positioning Service Performance Standard(4th Edition)[EB/OL].(2008-11-01)[2012-12-28].http://www.gps.gov/technical/ps/2008-SPS-performancestandard.pdf.
[7]ZHENG Heng,REN Li-ming.Availability Analysis of Satellite Constellation[J/OL].[2012-12-28].http://www.ein.org.pl/podstrony/wydania/46/pdf/10.pdf.