新自由主義對我國的影響及應對態度

穆亮紅

（福建師范大學馬克思主義學院，福建福州350007）

美國金融危機的發生，引起了人們對新自由主義的反思。通過解讀新自由主義的內涵，分析研究新自由主義對我國的雙重影響，并得出我國應對新自由主義的科學態度，對于我國目前的社會主義市場經濟體制改革具有重要的理論意義和現實意義。

一、新自由主義的內涵

（一）新自由主義的定義

目前，學術界對新自由主義的認識并不統一，對新自由主義范圍的界定也比較混亂，不過都認同新自由主義是古典自由主義的繼承者。

國外有關新自由主義定義具有代表性的觀點有：《新自由主義和全球秩序》一書的作者諾姆·喬姆斯基認為，“新自由主義是在亞當·斯密古典自由主義思想的基礎上建立起來的一個新的理論體系。它強調以市場為導向，是一個包含一系列有關全球秩序和主張貿易經濟自由化、市場定價、私有化等觀點的理論和思想體系，該理論體系也被稱為‘華盛頓共識’。國內有關新自由主義定義具有代表性的觀點有：中國社科院副秘書長何秉孟組織的“新自由主義研究”課題組認為，“新自由主義是在繼承資產階級古典自由主義經濟理論基礎上，以反對和抵制凱恩斯主義為主要特征，適應國家壟斷資本主義向國際壟斷資本主義轉變要求的理論思潮、思想體系和政策主張”。

（二）新自由主義的主要觀點

經濟理論方面：新自由主義繼承了資產階級古典自由主義經濟理論的自由經營、自由貿易等思想，并走向極端，大力宣揚“三化”，即自由化、私有化、市場化。政治理論方面：新自由主義堅持兩個“否定”。一是否定公有制。他們認為在集體化環境下，經濟發展沒有效率，因此不能搞公有制。二是否定國家干預。在他們看來，任何形式的國家干預都只能造成經濟效率的損失。戰略和政策方面：新自由主義極力鼓吹以超級大國為主導的全球一體化。經濟全球化本是人類社會發展的一個必然趨勢。但新自由主義并不是一般地強調經濟全球化，而是著力強調要推行以超級大國為主導的全球經濟、政治、文化一體化，即全球資本主義化。

（三）新自由主義的基本存在形態

新自由主義是經濟理論、政策主張和社會思潮三種存在形態的總和。首先，新自由主義經濟理論是一個科學與謬誤混合的理論和思想。其主要代表人物大都是在古典經濟學和新古典經濟學理論基礎上發展起來的，在對以往理論做出新解釋的同時，在一些理論和政策主張上存在嚴重謬誤。例如，哈耶克關于商業循環和貨幣、信用政策的分析雖然在一定程度上有利于現代經濟理論建設，后來也因此獲得諾貝爾經濟學獎，但是他的“去政府”理論和政策主張則充滿謬誤。其次，新自由主義思潮是在反“凱恩斯主義”的過程中形成和發展起來的，它以夸大的形式把原本具有一定學術價值的經濟理論推向市場極端。在這種思潮中，最具典型意義的就是“市場原教旨主義”。它宣揚“市場萬能論”，否定“市場缺陷”及其“失靈”的可能性與現實性，片面夸大市場的自修正和自復衡功能，否認政府干預對于彌補市場缺陷、克服市場失靈的積極作用。最后，新自由主義政策主張的典型表現形式是“華盛頓共識”。1989年，通過國際貨幣基金組織和世界銀行等機構，在華盛頓召開了一次旨在解決拉美國家經濟衰退的國際研討會。會后，美國國際經濟研究所高級研究員約翰·威廉姆森將會議取得的收獲稱為“華盛頓共識”。在經濟全球化的背景下，美國借這一“共識”實現全球經濟、政治、文化的一體化。

二、新自由主義對我國的影響

（一）積極影響

在新自由主義的主要觀點中不乏存在一些科學成分和合理因素，有利于我國的現代化建設和進一步完善社會主義市場經濟。

1.政治方面。自改革開放以來，隨著我國市場經濟的逐步建立，我國借鑒新自由主義反對政府干預的觀點，不斷轉變政府職能，發揮市場的基礎性作用。2004年3月，在第十屆全國人代會上明確提出“國家尊重和保障人權”，這與新自由主義提倡個人權利的觀點不無關系。

2.經濟方面。在新自由主義影響下，通過不斷探索實踐，建立了具有中國特色的社會主義市場經濟理論，堅持以市場調節為主，國家宏觀調控為輔。我國國有企業、集體企業的股份制改造，與新自由主義主張的企業私有化有關。我國在不同時期采用的貨幣政策（積極的財政政策、穩健的貨幣政策），借鑒了新自由主義的貨幣理論。

3.思想文化方面。隨著新自由主義思潮的傳入，我國學界出現各學派之間的思想交鋒，“有利于我們更深層次地了解我國目前的經濟、政治和文化等現狀，為國家政策的制定提供了參考”。

（二）消極影響

1.在經濟改革方面，新自由主義混淆公有制和股份制，用股份制來冒充公有制，并極力鼓吹私有化，攻擊社會主義公有制，認為國有企業不應當存在。因而，我國在經濟改革過程中要注重保持公有制的主體地位，堅定社會主義的方向。

2.在政治領域方面，新自由主義作為一種意識形態，自傳入我國就不斷沖擊我國馬克思主義的指導思想，宣揚個人主義，并試圖否定馬克思主義在我國的指導地位。因此，我們需要提高警惕，堅決抵制“西化”思想的傳播，堅決反對腐敗。

3.在思想文化領域，新自由主義所倡導的個人主義價值觀，在我國社會主義市場經濟體制下極易引發人們的利己主義思想，認為個人利益高于集體利益，這與我國的集體主義精神嚴重背離，不利于我國的文化建設。

4.在國際交往方面，新自由主義鼓吹以超級大國為主導的經濟全球化，意圖通過經濟一體化對別國實行和平演變。因此，我們要充分認識到經濟全球化不同于全球經濟、政治、文化一體化，并且在參與經濟全球化的過程中保持獨立自主精神。

三、我國應對新自由主義的科學態度

自新自由主義思潮逐漸傳入我國以來，對我國的影響既有積極的方面，也有消極的方面。那么，對新自由主義應取什么樣的科學態度？

（一）辯證分析

新自由主義作為一種經濟理論，它強調自由市場、自由經營、自由貿易，認為市場是調節資源配置的最佳手段。新自由主義作為一種政治策略，它反對社會主義，否定公有制，是西方國家對抗社會主義國家的工具。隨著資本主義自身的發展，當新自由主義嬗變為國家意識形態和主流價值觀念，這種政治化的新自由主義就成為美國霸權推行全球化的手段。

對此，需要我們辯證分析。新自由主義在不同的發展階段，其存在的基本形態也是不同的，既不能全盤否定，也不能照抄照搬。例如，《資本主義為什么會自我崩潰》一書的作者中谷巖在大量闡述了資本主義的痼疾和弊端，論證了資本主義最終會自我崩潰之后，也沒有完全否定全球化資本主義和新自由主義具有的積極意義。比如在日本，細川政權和小泉政權進行的“結構改革”和一系列的“撤銷規則”，有利于打破政官商相互勾結，限制郵政儲蓄、簡易保險金隨便流入無意義的公共投資。

（二）提高警惕

隨著資本主義向國際壟斷的發展，新自由主義開始從理論轉變為國家意識形態的思潮，成為美國推行全球一體化理論體系的一部分。“華盛頓共識”的出臺，就是其轉變的標志性事件。因此，我們需要對新自由主義思潮提高警惕。

雖然，“資本主義或許確實給人類帶來了財富和繁榮。但資本主義在發展的同時，也在持續不斷地破壞人與人之間的關系、文化傳統，以及支撐我們生存的自然環境。在全球化資本主義時代，這種傾向越發嚴重”。此外，《新自由主義全球化別名考》一書的作者唐裊認為，在新自由主義浪潮席卷全球的進程中，卑污、丑惡、災難暴露無遺。作者在本書中所列舉的35種別名，諸如：犯罪全球化、經濟倒退全球化、饑餓全球化、失業全球化、道德淪喪全球化、環境破壞全球化等等，這35種罪惡的全球化并非作者新造，它已廣泛出現于世界各地的媒體。

（三）批判吸收

任何事物都是具有兩面性的。通過以上對新自由主義的辯證分析，我們知道新自由主義作為一種經濟理論的時候，它強調市場配置資源的作用，有利于提高效率，發展經濟。但同時新自由主義作為一種政治策略的時候，是為資本主義國家對抗社會主義國家服務的，它否定公有制和計劃經濟。所以，對新自由主義既要批判，又要吸收。

首先，批判新自由主義是必然的，因為它的本質是國家壟斷資本主義的理論體系，是為資本主義服務的。它否定計劃經濟和社會主義，對此，我們要進行激烈的批判。在認清新自由主義本質的基礎上，深入研究具有科學理論支撐的馬克思主義，堅信只有社會主義才會達到共同富裕，才能實現人類的徹底解放。

其次，我們也應看到市場在資源配置方面的積極作用，尤其是市場在提高效率方面的作用值得借鑒。1978年中國實行改革開放，逐步建立社會主義市場經濟之后，中國經濟才有迅猛發展的30年。中國特色社會主義市場經濟不僅強調市場配置資源的基礎性作用，也強調國家宏觀調控的作用，是將計劃和市場有機結合，這樣更有利于保證社會各方面的發展。

［1］林光彬，張蔚.新自由主義研究綜述與研究新思路［J］.教學與研究，2005（5）.

［2］［美］諾姆·喬姆斯基.新自由主義和全球秩序［M］.徐海銘，季海宏，譯.南京：江蘇人民出版社，2001.

［3］何秉孟.新自由主義評析［M］.北京：社會科學文獻出版社，2004.

［4］余文好.論新自由主義思潮及其對我國的積極與消極影響［J］.長春工業大學學報（社會科學版），2011（11）.

［5］［日］中谷巖.資本主義為什么會自我崩潰［M］.鄭萍，譯.北京：社會科學文獻出版社，2010.

［6］唐裊.新自由主義全球化別名考［M］.北京：中央民族大學出版社，2007.