文 劉 輝
文章對高校學術期刊未來的改革發展路徑進行了探求。抓住改制的變革時機,形成集約化、專業化、規模化的期刊集團,使“小眾”的學術期刊回歸“以學術為本位”的期刊精神,成長為有一定發行量支撐的大眾期刊。以“走出去”帶動“引進來”,引導外國科研成果在做大做強了的中國學術期刊上發表,堅持中文傳播,提高中華文化凝聚力。以開拓、創新、務實的思想推進改革的實施和高校學術期刊的發展。
自2012年7月30日新聞出版署頒布《關于報刊編輯部體制改革的實施辦法》(以下簡稱《辦法》)后,引起了出版界和期刊界的巨大反響,特別是高校學術期刊出版單位人士的廣泛爭議,有人從理性和非理性等方面進行探討論證,也有人悲觀彷徨。而仔細研讀《辦法》,其主旨在于“轉企改制”。對于這份業界評論為“千呼萬喚始出來”的改革措施,的確應該仔細研讀和認真思考。
高校學術期刊在經歷了解放時期的幾十余種和“文化大革命”的沖擊停辦以及“科學春天”時期的高速發展的階段后,在當今傳媒產業化的資本時代不斷表現自身的不相適合性,“垢病”堆積——數量龐大,質量下滑,學術價值每況愈下,成為學術垃圾的生產地,嚴重違背了學術期刊的辦刊宗旨,破壞了高校學報的窗口形象。《辦法》就是向這些“垢病”揮刀,“刮骨療傷”定有陣痛。
目前,我國科技期刊數量僅次于美國,居世界第二位。如此“眾”多的學術期刊數量得益于20世紀80年代至90年代的經濟的飛速發展。而這些高校學術期刊從“出生”之日起,就在高校行政化的傳統體制的庇護下成長,關門辦刊,力量分散,時久彌長,形成了“遠離當代生活,小而散、同質化、圈子化的問題非常嚴重”的格局,發行量萎縮,發展速度和刊物質量受到嚴重制約,未能發揮出“眾”的正能量。
而縱觀整個期刊界,真正將期刊做大做強的正是那些肯在“專”字上下功夫的期刊人。在市場經濟的“擠壓”下,高校學術期刊要走出“象牙塔”,沖出塵封已久的樊籬,通過思想交流和碰撞,努力實現學術期刊專業化的大融合,實現集約化、規模化、產業化發展。
所以,如何“眾”,如何“專”;怎么“分”,怎么“合”,需要高校學術期刊者以創新的思想,做好“后改制”時代高校學術期刊改革的“首發”。
科技成果是傳播創新成果的主要媒介,受目前國內學術期刊“國際影響力低、學術公信力差、市場競爭弱”的現狀所困,長期以來我國優秀的科技創新成果被優先考慮刊登于歐美等國期刊,高質量稿件外流嚴重,科研工作者已經習慣于不看國內期刊,他們總結自己的研究工作是“兩頭在外”,科研儀器從國外買進,論文“出口”國外,而此現象已長達一二十年之久,對國民經濟發展和科學成果的轉化造成了難以估量的巨大損失。學術期刊已經走到了改革的歷史節點。
那么,中國學術期刊應該怎么“走出去”?顏帥和張昕兩位學者以創新的思想理念提出了中國科技期刊三步走的發展策略。第一步,實施好“中國科技期刊國際影響力提升計劃,提升我國英文科技期刊的國際地位”。第二步,改革與發展并重,建立國際化的英文科技期刊出版單位和發布平臺。第三步,雙向譯介推動中文期刊的國際化和英文資源的本土化,使科技期刊成為國家創新的重要媒介。
對于如何“引進來”,顏帥和張昕兩位學者在上述的第三步中已有探討,而武文茹學者對此也有相同意見的論述。“做中國學術研究不用母語而用英語,這顯然是一條不得已而為之的悲壯之路”。他們提出的共同觀點是鼓勵中國學者用中文發表科技成果,引導和帶動外國人閱讀和發表中文科技文獻。在國際上推廣中文科技文獻,堅持中文傳播,提高中華文化凝聚力。
無論是走出去,還是引進來,對中國高校學術期刊者而言,需要解放思想,打破高校的圍墻,以改革發展為己任。創新辦刊理念,從“專”字上積極思考,通過主管部門、專業學(協)會,主動整合期刊資源,不再單兵作戰,從競爭對手變成合作伙伴,組建集約化、專業化的期刊集團。從而減少期刊數量,提高發行量,將小眾的學術期刊做大做強,成長為“大眾”的學術期刊,受惠于更廣泛的科研工作者,推進社會科學進步。
借用馬云的話說:今天很殘酷,明天更殘酷,后天會很美好。■