陳 強
(無錫市東林中學,江蘇 無錫 214000)
巴西教育家保羅·弗萊雷認為:“教育具有對話性,教學應是對話式的,唯有對話,才使得教育始終充滿激情,涌動創造。”新課程標準明確指出:初中學生語文素養的基本要求是培養科學精神、科學思想和科學方法;掌握基本的信息技術和信息處理能力;具有開放的視野、創新意識和初步的創新能力;建立自信進取的人生態度和健康的生活方式;具備初步的獨立思考和自主選擇能力。鑒于此,在語文課堂教學中,充分組織對話性活動,對于實現這一目標無疑有重要的現實意義。
通過“對話式”教學,學生與教師、學生與學生、學生與文本在對話過程中實現多種視界的溝通、匯聚和融合,在一定程度上使各自的認識偏見得以克服,并產生新的視界,讓真理的探求不斷增強新的可能性。通過“對話式”教學,拓展學生想象和聯想的空間,促使學生創新思維的多向性發展,培養學生的思辨力和創造力,從而提高學生的思維品質。同時培養教師在課堂教學中的民主精神,提高教師對課堂教學的組織能力,促進教師養成與文本對話的習慣,培養教師化學科知識為可理解的生活經驗,從而提高課堂教學的有效性;促進學生養成與學習內容對話的習慣,培養學生理解并重構學科知識的能力,從而提高學生學習的有效性;提煉與總結優秀的中學課堂教學對話案例,為其他教師與學生提供可以借鑒的方法與模式。
為更好地實施語文教學中的對話教學有效性,必須堅持以下原則:第一,民主平等原則。民主、平等是初中語文課對話式教學得以實施的基本前提。第二,互動合作原則。溝通與合作是初中語文對話教學得以實施的必備條件。第三,開放對話原則。德國哲學家馬丁·布伯于20世紀初提出了“對話哲學”概念,他認為真正的對話是“從一個開放的心靈到另一個開放心靈的話語”。鼓勵學生充分地與文本、與教師、與同學展開對話,在一種交互的、開放的情境中放飛每一個人的心靈,相互碰撞、相互交融。
對話教學中教師的有效行為策略大致有以下幾點:第一,關注、指導課前預習是有效對話的前提。
第二,巧設問題是有效對話的核心。
第三,創設民主平等和諧的對話環境是有效對話的保證。
第四,調控對話場面,引發思維碰撞,使對話走向深入。
1.開設誦經課讓學生與文本對話。
指導學生每天堅持利用20分鐘時間,誦讀《詩經》、《論語》、《孟子》、《大學》等經典篇目,熟讀成誦,在與古人的對話中提高古典文學素養。
2.組織辯論賽和詩歌朗誦比賽,讓學生與學生對話。
(1)組織辯論賽。辯論本質上是一種對生活的體味,是學生與學生的對話,而這恰恰是書本上所沒有的。我曾經組織一次辯論會,針對《孟母三遷》中“環境對人成長的影響”展開辯論。
(2)進行詩歌朗誦比賽。
朗誦形式多樣,有個人朗誦,有二人合作朗誦,有三人合作朗誦,學生合作交流,共同提高。
3.開設文學活動課讓學生與教師對話。
每周開設一節語文活動課,師生一起探討蘇軾、李清照等詩人及其詩詞,抑或是探究《聊齋志異》、《紅樓夢》人物性格等內容,從而拓寬學生的知識面。
4.組織作文比賽讓學生與自我對話。
教師在語文課堂上要創設多重對話形成的 “對話場”,這個“對話場”涉及的對象甚多,但整個課堂教學的對話是以學生為中心的多重、多媒、多層的對話。有效對話教學包括以下形式:
《語文課程標準》指出:“閱讀是學生、教師、文本之間對話的過程。閱讀是學生的個性化行為,不應以教師的分析來代替學生的閱讀實踐。”課堂首先要保證學生獨立、充分、深入地與文本對話。要讓學生在認識文本、理解文本、創新文本中實現“理性的碰撞”、“情感的交流”。學生通過閱讀主體的潛心內化,即通過對話的方式,與文本不斷地融合,漸進地、動態地感悟。
課例一:在學習了《論語十則》后,學生以“孔子我想對你說”為話題交流討論,課后整理成文。如:
學生甲:孔子,我想對你說:你的話令我受益匪淺。你說,學而不思則罔,思而不學則怠。于是,我在認真學習的同時,也常常思考知識點的意義和用處。你說,舉一隅不以三隅反,則不復也。于是,我努力讓自己做到舉一反三。你說,三人行,必有我師焉。于是,我在同學朋友面前謙虛做人,取其精華,去其糟粕。你說,溫故而知新,可以為師矣?于是,課后我認真復習所學知識,再次從中領悟精髓。
學生乙:孔子,我想對你說:你的以禮相待,謙恭忍讓讓我敬佩。你所倡導的儒家思想流傳至今,雖使中國成為著名的禮儀之邦,但是也有弊病所在。使得中華子民逆來順受沒有反抗精神。當然,你的偉大沒有人可以否認。你的名言一直被新時代的我們作為座右銘激勵一生。
學生走進課文,與文本直接對話,與作者、作品中的人物進行心靈交匯,情感交流。
教師與學生的對話是閱讀教學對話的關鍵。學生由于缺乏知識、人生經驗不足,在同作者、文本對話的過程中,對許多問題可能理解得不夠透徹,甚至可能會對文章形成誤讀。這就需要學生與教師展開對話,在教師的引導下更深刻地理解文本,提高自己的閱讀對話水平。
學生與學生對話,指的是鼓勵學生暢所欲言、各抒己見,彼此對話、相互交流。不同的學生通過對話、討論和交流,在思維碰撞中,隨著問題的不斷提出和解決,對文本的解讀水平不斷地提升。語文課堂由此呈現出生動活潑的動態局面,學生的主動性和創造性得到了充分的發揮。
課例二:學習《背影》一文,這篇文章反映通過對父親在車站給兒子送行情景的描述,表現了父親對兒子無微不至的關愛與兒子對父親的百般懷念,反映了父愛的真摯。我讓學生以小組為單位,進行討論。每人談談學習《背影》一文的感悟,與爸爸展開對話。
學生交流片段整理:
學生甲:爸爸,我想對你說:我已經比你高,比你強壯了,為什么你還不讓我幫你把大米扛回家?看到你稀疏的頭發上艱難地挑著汗珠,我心里真的很不是滋味。
學生乙:爸爸,我想對你說:我已經有頭腦了,能獨立思考問題了。為什么你還是不讓我自己把握解題的思路?我覺得我的方法簡便,你說我取巧;我說你的方法繁雜,你說你這是實在,不會錯。可是答案卻是驚人的一致!你也說過條條大路通羅馬,不是嗎?
學生丙:爸爸,昔日稚嫩的我已不再,而今我已經風華正茂了,我有個人思想了,我是即將展翅的雄鷹!我將翱翔!
學生層層深入,各抒己見,使課堂生成精彩不斷。
在對話教學中,存在教師的自我對話和學生自我對話,而最終目的是促成學生的自我對話。語文教師的自我對話除備課過程中的自我思考外,還表現在對自己言行的自我反省上。每一次反省都是在用自省的目光審慎地打量自己,并運用內在語言進行心靈深處的自我拷問。如:我究竟采用什么辦法才能贏得學生的信任和喜愛?我設計哪種課堂適合學生?類似的自我反思和自我對話會極大地強化教師的自我意識,更好地促進與學生的對話和教學的順利開展。
教學中學生的自我對話表現在對教師講解的思考、閱讀中的思考、解決問題時的思考,以及學習中的自我反思、自我安慰、自我鼓勵等。教學中,如果缺乏學生的自我對話,學生的理解和感受則不會深刻。語文教學中,要增強學生的自我對話能力,可讓學生進行大量的練筆活動,提倡學生寫話題作文和自由命題作文,鼓勵學生寫日記、周記,記錄自己的所思所想,在寫作中不斷同自己的內心對話,在增強寫作能力的同時,實現自我生命的喚醒和自我人格的塑造,逐步實現自我主體的建構。
對話教學能夠培養教師在課堂教學中的民主精神,豐富課堂教學的組織形式;促進教師養成與教材對話的習慣,從而提高課堂教學的有效性;創建和諧的語文教學課堂,提高課堂教學效率。師生通過對話交往,獲得精神的交流和意義的分享,從而實現真正意義上的“教學相長”,形成一個真正的“學習共同體”。師生其樂融融,課堂也充滿活力。
[1]李海林.閱讀教學中的多重對話.語文教育研究大系·理論卷.上海教育出版社,2005,12,第1版.
[2]邵山.對話型語文課堂和生成.中學語文教與學2009,6.
[3]方相成.論對立統一張力下的語文對話教學設計.中學語文教與學,2009,8.
[4]戴維·伯姆,李·尼科,編著.王松濤,譯.論對話.教育科學出版社,2004.
[5]初中語文新課程標準.人民教育出版社,2003,4,第1版.