隱喻的關聯性分析

王 惠

（山西輕工職業技術學院，山西 太原 030013）

1.引言

隱喻在語言中無處不在，在傳統意義上歸類于修辭學，被稱為“暗喻”，包括本體、語體和比喻詞，其表達形式為：A是B。隱喻的研究自亞里士多德提出以來吸引了無數學者的目光，經歷了從最初的修辭學研究發展到語義、語用學和多學科研究。關聯性理論是語用學的重要理論，試圖解釋人類言語總體原則，對隱喻的確認、解讀和成因等方面的分析具有啟示作用。

2.關聯理論

Sperber和Wilson于1986年提出關聯理論，試圖解釋人類交際的總體原則，強調認知和最大關聯性，認為人類交際包括認知原則和交際原則，開啟了語言分析的新方法，為隱喻的確認和闡釋提供了新標準。Sperber和Wilson認為關聯性具有程度劃分，關聯性的定義具有相對性而不具有數量性，因此他們提出如下定義：語境中一假設存在關聯性，當且僅當其在該語境中存在語境效果。關聯理論假設交際和認知中的每一方面都被最大相關性制約。人類認知與關聯性的最大化相關，同時人類交際趨向于最佳相關。認知語境具有動態性和心理建設性，在交際中，受話者的認知環境創建在言語闡釋中起到重要作用，因此語境不應局限在真實語言環境和情景環境中，也應存在于交際者言語理解思維中。語境在新假設中的成型過程實際上是個體已知假設的重新加工過程。陳春華（2003）指出，認知語境通常包括三方面：邏輯信息、百科知識信息和語義信息。人類信息處理就是在尋找某一刺激下腦力消耗和認知效果最佳相關的過程。關聯理論為隱喻的闡釋和理解提供了新的方式。

3.隱喻的關聯性分析

關聯性理論尋找人類交際中的言語釋義，認為隱喻與語言的正常使用沒有本質區別。Sperber和Wilson認為，隱喻僅僅是語言使用普通維度下的創造性開拓。最佳關聯性的尋找過程使得說話者在不同情境下找到相對忠實于其思想的釋義，隱喻不再被認為是語言的特殊用法。

3.1 隱喻的本質

關聯理論認為言語是人類思維的闡釋性表達，言語以兩種方式指代事物：真實世界事件狀態的描述和真實世界事件狀態的相似性，分別代表語言使用的描述功能和解釋功能。語言不僅代表世界的真實性，而且通過相似性代表其他事物。隱喻不僅是一種語言現象，更是人類思維和認知的表達方式。在最基本的層面上，言語都是說話者對思想忠實的描述性用法，當思想代表其他新意義時，其釋義性用法開始起效。例如：

（1） This room is a pigsty.（Sperber，Wilson，2001）

上例可被描述性功能和闡釋性功能分別釋義。一方面，房間功能可能為一個真實的豬圈，另一方面，這句話可被隱喻性地解釋為房間具有豬圈的一些特性，如臟、亂、差等。在隱喻性釋義中，這句話意味著“說話者認為房間極臟”。事實上，字面意義釋義和隱喻釋義都是語言使用的描述性用法，描述了真實事件或與真實事件相似的一些特性。與此同時，關聯理論認為隱喻實質上是一種隨意言談，與字面性相對。言語只有在嚴格意義上與說話者思維一致時才具有字面性，而大部分言語都不是嚴格意義上對說話者思維的反映，因此關聯理論認為隨意言談才是言語的常態，代表說話者思維的邏輯特質。言語的語言形式與其思想的關系并不具有確定性和字面性，而具有相似性。例如：

（2）a.This shirt costs me 199.89 yuan.

b.This shirt costs me 200 yuan.

上例中a句是襯衫的精確價格，而b句是襯衫的大概價格，但是兩句話的受話者對于說話者的生活水平、購買能力、生活狀態等的推斷沒有本質區別，兩句具有相似性。但在大部分情況下，說話者會根據經濟原則選擇第二句，體現話語的邏輯信息。

3.2 語境與隱喻確認

隱喻的確認在于字面意義和語境沖突特征的確認，語境在隱喻確認中起著至關重要的作用，而且不再思維中固定存在，在理解過程中具有選擇性和動態性。語境為隱喻理解提供邏輯信息、百科信息和認知語境。例如:

（3）Don’t make the university an ivory tower.

上句中，ivory tower可按照其字面意思釋義為“tower made of ivory”（由象牙制成的塔），或者被隱喻性釋義為“a place which has some qualities of ivory tower，such as unreal-istic and imaginative.”（具有象牙塔一些特質的地方，例如不現實性和想象性）。根據語境中提供的世界百科知識和邏輯信息，用象牙制成的塔基本不可能存在，而具有象牙塔特征的地方卻有可能存在，所以這句話應被確認為隱喻，用其隱喻意義理解才能更接近說話者的真實意圖。又如：

（4）He is a pig.

（5）Mark Twain is a mirror of America.

（4）、（5）句同上，一個人是豬或者鏡子的可能性基本為零，事實成立在邏輯上和在人類對世界的認知中都不可能成立，這時就要訴諸豬或鏡子的特征，找出字面意義和語境的沖突，通過確認其相似性發掘隱喻意義，才能更好地理解說話者意圖，順利進行交際。所以隱喻必須在一個廣泛的語境中才能存在，語境可增強、減弱字面意義或與字面意義的矛盾。隱喻意義取決于語境，其確認是在尋找關聯性過程中達到特定認知語境。隱喻的理解是在語境中尋找最佳關聯性。

3.3 隱喻的理解

關聯理論認為隱喻與其他任何言語使用無異，都與最佳相關性有關，明示刺激的關聯性已足夠受話者對其進行處理，而最佳相關于交際者能力與喜好都相符合。隱喻的理解是認知語境下對最佳相關性的明示推理過程。例如：

（6）She is a woman with a stony heart.

（6a）The stone is hard and cold，unable to feel anything.

（6b）She is a cold and unrelenting woman.

（6）句明顯不能按其字面意義理解，而需尋找其隱喻意義，大腦需啟動關于stony的關聯語境信息。在語言意義和認知語境的共同作用下，受話者可尋找到最佳相關，（6a）和（6b）是對（6）句的理解過程，新信息與已知假設的語境互相作用，通過增強、相反和結合已知假設達到新言語的認知效果。隱喻不僅體現語言現象本身，更體現人類的認知和思維方式，用認知中已知存在的信息與語境相結合處理和理解新信息。同時，隱喻還是一種弱隱含，可作為含蓄交際的方式。隱喻言語通常具有寬泛的語境效果，含蓄和直接言語由最佳相關性決定。例如例（1）沒有直接指出房間的臟亂差，表達房間不適合人類居住，而是含蓄婉轉地表達出更深層意義。隱喻理解需要受話者更多的信息處理，是在最佳關聯性尋找中對弱隱含的推理過程。

4.隱喻和經濟原則

經濟原則，又被稱為最小努力原則，由Zipf G.K.提出，認為人類交際的目的在于用最少的努力獲取最大的效果。隱喻是人類交際在經濟原則下的產物，許多隱喻性命名和隱喻性陳述反映了經濟原則。從符號學角度，命名就是能指和所指關系的建立過程，例如英語中的cockscomb，mare’s-tail和它們漢語中對應的雞冠花、馬尾云等，都運用隱喻在表達中達到事半功倍的效果。如：

（7）He has digested what he learned in class.

上例是一種隱喻性描陳述，digested一詞本用于生理的消化，這里從食物的消化隱喻性的引申到對知識的消化和吸收，程度超越掌握階段而更加深入，是經濟原則在語言上的體現。隱喻在表達過程中遵從經濟原則，試圖用最小的努力達到最大的認知效果，是隱喻之所以存在的根本原因。

5.結語

本文采用關聯理論分析英語隱喻現象，認為隱喻并非語言使用的特例，而是語言正常使用的開拓性用法，其本質仍是語言的描述性用法，是隨意言談的一種。隱喻的確認離不開語境，隱喻的理解就是在語境中尋找最大關聯性的過程。同時，隱喻存在的根本原因在于語言的經濟性原則。

［1］Sperber，Wilson.Relevance:Communication and Cognition［M］.北京:外語教學與研究出版社，2001.

［2］陳春華.順應論和關聯論［J］.四川外語學院學報，2003.

［3］李成華.論隱喻的關聯性和順應性［M］.山東師范大學，2007.