吳少馳
(江蘇大學 外國語學院,江蘇 鎮江 212013)
20世紀60年代,預設這一概念被引入到語言學領域,成為語言學家關注的熱點之一。何兆熊指出,語用預設是“交際雙方所共有的知識,或者說是背景知識”[1](P281)。能夠實現預設的詞語或結構形式稱為預設觸發語。Levinson在其《語用學》中指出了13種常用的預設觸發語。可以肯定,預設觸發語還存在其他的類型,值得進一步探索和研究。
傳統意義上,隱喻是在詞匯層面上進行的,是用同一個詞語來表達不同意義的一種修辭手法,因而也稱為“詞匯隱喻”。Halliday指出,語法隱喻也是一種轉換,是“用一種語法手段替代另一種語法手段來表達相同的意義”[2](P77)。語法隱喻涉及到兩種體現形式,即一致式和隱喻式。一致式向隱喻式表達的轉換,就形成了語法隱喻。Halliday將語法隱喻分為概念隱喻和人際隱喻兩類。本文主要討論概念隱喻。
預設觸發語的種類有很多,概念語法隱喻也是實現語用預設的一個重要途徑。
(1)He knows much about English,which helps him find a good job.(一致式)
(2)His good knowledge of English helps him find a good job.(隱喻式)
在一致式中,“He knows much about English”屬心理過程小句,在隱喻式中,它被名詞結構“His good knowledge of English”替代,而這一名詞結構在隱喻式表達中充當參與者。仔細分析以上兩句,可以發現細節上的不同。一致式中“He knows much about English”屬于說話人直接陳述自己的看法,這種看法可能具有真值,也可能沒有真值,因而說話人并沒有把自己的看法強加給聽者;而在隱喻式表達中,小句變成了名詞形式“His good knowledge of English”,給人的感覺是一種既定事實,說話人不容聽者去質疑“他是不是真的對英語有很多的了解”,只是告訴聽話人“他具備豐富的英語知識”這一事實。這樣一來,概念隱喻就實現了語用預設。
廣告語篇中的語用預設隨處可見,其中許多都是通過概念語法隱喻的手段實現的。如:Permasoft brings back softness and manageability to your hair.這是一個隱喻式表達,它的一致式表達為:Permasoft brings your hair back to the state where it is soft and manageable.一致式表達中,針對Where引導的小句“It is soft and manageable”,消費者可以提出類似于這樣的疑問:“Is it soft and manageable?”所以一致式的表達可能引起消費者對產品功能的質疑;而通過隱喻式表達將小句濃縮為名詞Softness、Manageability,給消費者留下的印象則是,商品帶給消費者的美妙效果和感受是已經存在的,使得消費者沒有質疑的空間。因此,在廣告語體中使用名詞形式的表達,可以隱藏評價者的主觀性介入,降低評價的主觀性,使褒義的評價客觀化,以增加商品的可信度。
由此可見,概念語法隱喻確實是實現語用預設的一種重要途徑。在許多場合下,人們會有意識地運用概念語法隱喻以觸發語用預設,從而達到一定的目的。
由概念隱喻實現的語用預設和其他預設一樣,符合預設關系的檢驗標準。若句A和句B是預設關系,句B是句A預設的內容,那么則會有這樣的結論:否定句A,句B仍然真實,即預設部分不受句子肯定形式或否定形式的影響;否定句B,句A不再真實,即預設部分的真值是整個句子真值的基礎。例如:
(3)Because he was careless,the accident happened.(一致式)
(4)His carelessness caused the accident.(隱喻式)
(5)He was careless.其中,(3)為一致式表達,(4)是(3)的隱喻式表達,(5)是(4)預設的內容。(4)的意思是“他的粗心引發了事故”。如果把(4)變為否定式,即“His carelessness didn’t cause the accident”,意為“他的粗心沒有引發事故”。顯然,隱喻式表達形成的預設“His was careless”沒有受到影響。如果把(5)變為否定式“He was not careless”,即否定預設的內容,那么(4)顯然也就不成立了。由此看來,由概念語法隱喻所實現的預設符合預設關系的檢驗標準。
系統功能語法認為,概念功能是語言三大純理功能之一,是指語言反映人類各種活動經歷的功能,即“如何將我們的經驗現象構建為意義的范疇和關系”[3](P321)。概念功能的體現形式是及物性系統,該系統通過語言來反映人類各種活動經歷的過程、過程的參與者以及與過程有關的環境成分。當人們借助于及物性系統來描述各種活動經歷時,既可以選擇一致式表達,也可以選擇隱喻式表達。一致式向隱喻式轉化的過程中,參與者、環境成分等功能角色發生了變化,從而使它們在詞匯語法層的體現形式也發生了相應變化。一致式表達往往使用名詞體現事件過程的參與者,用動詞體現過程本身,用形容詞體現事物的特征,而隱喻式表達則是通過使用名詞來體現過程或特征。因此,概念隱喻的形成,往往伴隨著名詞化的產生。事件過程的參與者通常是由名詞充當的,參與者屬于物的范疇,因而名詞也給人以物的感覺。不管是具體的物還是抽象的物,都是一種存在。概念語法隱喻形成的名詞化,是將原小句的參與者、過程與環境成分合并,以形成新的參與者,即新的某物,以參與新的小句建構。過程是動態的,它可能發生,也可能不發生,而物則是靜態的。當人們提到某物時,往往想到該物已經存在。由于物的存在是一個既定事實,因而即使它所參與的小句是否定式的,物依然是存在的。這也就是經由概念隱喻實現的語用預設不會受到句子肯定或否定形式影響的原因所在。
概念語法隱喻之所以能夠實現語用預設,還因為它能夠改變一致式表達的信息分布情況,造成信息轉移。一致式在向隱喻式轉變的過程中,小句的參與者、過程與環境成分各功能角色都會發生變化,各個角色所承載的信息也隨著角色的變化發生轉移。隱喻式表達產生的名詞化是將參與者、過程、環境成分合并,以創造新的某物的過程,而新的某物在進行新的小句建構時,經常成為小句的主位。信息結構理論認為,主位通常表達已知信息,述位通常表達新信息。在實際的對話過程中,聽者更多地關注述位表達的新信息,而把主位的信息看作是已知的共有的信息。因此,當由于概念隱喻產生的新的某物轉移到主位上時,聽者會將其當成已知的信息,同時把關注的焦點引向其他信息。這樣,說話者就能夠在話語中隱蔽地傳達信息,也就形成了預設。
總之,概念隱喻之所以能夠實現語用預設,是因為一致式向隱喻式轉化的過程會引起小句功能角色的變化,其變化過程往往伴隨著名詞化與信息轉移。概念隱喻下的名詞化是將小句各功能角色合并,以創造新物的過程。同時,概念隱喻會引起信息的轉移,隱喻化表達創造的新物在建構新的小句時,經常成為該小句的主位,從而隱蔽地傳達已知的共有的信息,以實現語用預設。
[1]何兆熊.新編語用學概要[M].上海:上海外語教育出版社,2000.
[2]Goatly,A.Critical Reading and Writing-An introductory coursebook[M].London:Routledge,2000.
[3]Halliday,M.A.K.An Introduction to Functional Grammar[M].London:Edward and Arnold,1985.