淺析貧富差距對(duì)構(gòu)建和諧社會(huì)的雙重影響

茆 偉

（安徽農(nóng)業(yè)大學(xué) 人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院，安徽 合肥 230036）

一、適度貧富差距對(duì)構(gòu)建和諧社會(huì)的積極影響

第一，適度貧富差距有利于提高社會(huì)生產(chǎn)效率。改革開放之前，在我國(guó)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的體制下基本上沒有貧富差距的概念，大家干多干少都一個(gè)樣，而且沒有貧富差距的觀念，“平均主義”、“大鍋飯”的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制以及中央高度集權(quán)會(huì)阻礙社會(huì)經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展缺乏活力和效率，因此低收入、低消費(fèi)、低效率的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制并不能使中國(guó)走向共同富裕。改革開放以后，我國(guó)在分配領(lǐng)域打破了原來的“平均主義”和吃“大鍋飯”的分配模式，在社會(huì)收入分配領(lǐng)域?qū)嵭邪磩诜峙浜桶瓷a(chǎn)要素分配相結(jié)合的分配模式，這些政策有效地拉開了我國(guó)居民之間合理的貧富差距，并在一定程度上有利于激發(fā)勞動(dòng)者努力進(jìn)取的積極性和主動(dòng)性，從而有利于提高社會(huì)生產(chǎn)率，促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)快速健康可持續(xù)發(fā)展。而改革開放以來，政府鼓勵(lì)誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)，合法經(jīng)營(yíng)的人們可以率先致富，先富的人群給其他人樹立了良好先進(jìn)的榜樣，通過榜樣效應(yīng)，帶動(dòng)其他人誠(chéng)實(shí)守信，合法經(jīng)營(yíng)，后富裕起來，最終實(shí)現(xiàn)共同富裕目標(biāo)。［1］

第二，適度貧富差距促進(jìn)經(jīng)濟(jì)繁榮。適度的貧富差距不僅能夠擴(kuò)大居民的資產(chǎn)規(guī)模，而且還能夠在客觀上促進(jìn)非公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在增加社會(huì)財(cái)富的同時(shí)也拓寬了社會(huì)就業(yè)渠道，增加了居民的收入總量從而拉動(dòng)了我國(guó)內(nèi)需，促進(jìn)了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康可持續(xù)性的發(fā)展。適度的貧富差距所形成的多層次社會(huì)購(gòu)買力和多層次消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)，不僅能夠推動(dòng)市場(chǎng)需求引導(dǎo)企業(yè)的生產(chǎn)投向，而且能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，有利于提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度和質(zhì)量。適當(dāng)收入分配差距的存在能夠?qū)θ藗円笾贫ㄗ兏锂a(chǎn)生最有力的利益激勵(lì)，同時(shí)在社會(huì)中占有不同生產(chǎn)要素的人們也會(huì)充分積極地去盡最大可能有效發(fā)揮自己的生產(chǎn)要素和資源優(yōu)勢(shì)，積極投入到要素市場(chǎng)，從而實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置和提高各種生產(chǎn)要素的流動(dòng)速度，對(duì)整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到極大的推動(dòng)作用，明顯提高了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的整體效益。［2］

二、貧富差距懸殊對(duì)構(gòu)建和諧社會(huì)的消極影響

第一，貧富差距懸殊違反公平正義原則。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求相適應(yīng)的公平無非就是“利益分配平等”。要提供一個(gè)大家公平參與公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境與游戲規(guī)則，不能因?yàn)槟承└?jìng)爭(zhēng)主體手中握有特權(quán)而可以享受貴賓待遇和優(yōu)惠條件，也不能因?yàn)檎紦?jù)有利條件就可以無視法律法規(guī)的約束而越軌乃至違規(guī)操作踐踏法律的底線。所有的競(jìng)爭(zhēng)主體在游戲規(guī)則中必須規(guī)范履行完全平等的義務(wù)，否則的話，會(huì)打擊降低其他競(jìng)爭(zhēng)主體的競(jìng)爭(zhēng)積極性，造成生產(chǎn)勞動(dòng)的低效率，進(jìn)而會(huì)導(dǎo)致人民群眾對(duì)上層建筑的不滿。人民群眾才是歷史的創(chuàng)造者，人民群眾推動(dòng)了歷史的車輪滾滾向前進(jìn)。在構(gòu)建和諧社會(huì)的大背景下，要倡導(dǎo)“以人為本”，人與自然、人與社會(huì)、人與人之間的和諧相處，才能繁榮向上。當(dāng)然，“利益分配平等”并不是提倡平均主義、搞大鍋飯的舊時(shí)代產(chǎn)物，它是在利益分配的高低與整個(gè)社會(huì)成員能夠普遍接受的限度里面所產(chǎn)生的利益分配格局。也就是說國(guó)家需要擴(kuò)大中產(chǎn)階層的力量，縮小兩頭，擴(kuò)大中間階層的收入水平，做到收入分配呈現(xiàn)出橢圓形的“橄欖形”格局。西方國(guó)家在歷史上也把擴(kuò)大中等收入階層作為國(guó)家長(zhǎng)治久安的重要國(guó)策。［3］（P138～205）

第二，貧富差距懸殊擾亂社會(huì)穩(wěn)定秩序。社會(huì)主義和諧社會(huì)的構(gòu)建離不開安全、穩(wěn)定、有秩序的良好社會(huì)氛圍，一個(gè)家庭，一個(gè)民族，一個(gè)國(guó)家，有健全的社會(huì)組織機(jī)制，有完善的社會(huì)管理方法，有良好的社會(huì)秩序，有安居樂業(yè)的人民群眾，整個(gè)社會(huì)才能談得上安定團(tuán)結(jié)，繁榮昌盛。所以，保持國(guó)家的和諧穩(wěn)定秩序是構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的基礎(chǔ)關(guān)鍵環(huán)節(jié)。然而，自從改革開放以來，我們發(fā)現(xiàn)人民的物質(zhì)極大豐富，但是精神水平卻極其匱乏。在新舊轉(zhuǎn)軌體制的交替階段，一些新的社會(huì)矛盾經(jīng)常出現(xiàn)，充斥在我們的身邊，比比皆是。如貧富分化懸殊問題，收入分配不公問題，剩余勞動(dòng)力問題，農(nóng)村問題，住房醫(yī)療教育改革問題，等等。如果這些問題一時(shí)得不到有效緩解，矛盾越來越激化嚴(yán)重，就必然會(huì)導(dǎo)致社會(huì)動(dòng)蕩不安，影響社會(huì)穩(wěn)定團(tuán)結(jié)，和諧社會(huì)更無從談起。目前黨的十八大剛剛召開，人大代表提出的議案緊緊圍繞民生問題建設(shè)，黨中央領(lǐng)導(dǎo)人也高度重視民生工程建設(shè)，而貧富差距的懸殊正是社會(huì)的振蕩器，是造成社會(huì)不穩(wěn)定的真正根源，也是造成社會(huì)最不和諧的因素之一。因此，構(gòu)建和諧社會(huì)，就必須要在縮小貧富差距的程度上花費(fèi)大力氣，調(diào)整社會(huì)利益分配格局和緩和社會(huì)矛盾，以實(shí)現(xiàn)我國(guó)社會(huì)主義事業(yè)的長(zhǎng)治久安，穩(wěn)定團(tuán)結(jié)。

第三，貧富差距懸殊加劇經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡。貧富差距的加劇化會(huì)擴(kuò)大城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)發(fā)展和地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡。國(guó)家固有的城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)長(zhǎng)期存在并保持使得我國(guó)的城市現(xiàn)代化水平高，經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，而農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平受到制約，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有很大的差距，進(jìn)而導(dǎo)致了城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)水平的程度也在逐年拉開，城市人口和農(nóng)民的收入差距也逐年拉開。改革開放初期，國(guó)家優(yōu)先扶持東南沿海城市，給予優(yōu)惠特權(quán)，大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，允許一部分人先富裕起來，一部分地區(qū)先富裕起來的政策，造成了東部、中部、西部的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平極不平衡，地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高低導(dǎo)致了人民的實(shí)際收入水平差距。城市和農(nóng)村人口，東南沿海和中西部人口收入差距的加大也加速了城市和農(nóng)村，東部與西部地域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡，二者相輔相成，互為因果。我國(guó)的農(nóng)民是低收入群體，整體受教育水平低，沒有先進(jìn)的科學(xué)管理技術(shù)作支撐，而低收入的水平也無法增加農(nóng)民的消費(fèi)能力和再投資能力，大量新生代農(nóng)民工外出務(wù)工熱潮的興起，更是加劇了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)萎縮，農(nóng)村勞動(dòng)力再生產(chǎn)受到影響。城鄉(xiāng)收入分配差距的擴(kuò)大會(huì)嚴(yán)重制約農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化示范園的建立。豐厚的工資獎(jiǎng)金，優(yōu)厚的福利待遇，舒適的辦公環(huán)境，必然會(huì)吸引優(yōu)秀人才去往東南沿海發(fā)達(dá)地區(qū)，包括資金、技術(shù)和人才等優(yōu)勢(shì)生產(chǎn)要素會(huì)從中西部流向東部沿海地區(qū)。必然會(huì)制約中西部的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，壓縮居民消費(fèi)購(gòu)買能力。一定程度的貧富差距可以激發(fā)勞動(dòng)者的工作積極性，優(yōu)化這個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)資源的優(yōu)化配置，但超過了一個(gè)臨界點(diǎn)后，東西部貧富差距不斷擴(kuò)大嚴(yán)重，對(duì)于整個(gè)社會(huì)主義和諧社會(huì)構(gòu)建，對(duì)于整個(gè)國(guó)家民族的經(jīng)濟(jì)健康可持續(xù)發(fā)展是非常不利的。

第四，貧富差距懸殊加劇仇富心理。“仇富”問題是最近在網(wǎng)絡(luò)電視媒體經(jīng)常被討論的話題。“如果貧富差距過于懸殊，各個(gè)社會(huì)階層、群體在心理上的相互抵觸、排斥甚至是敵視、仇恨就會(huì)造成人民的心理失衡，嫉妒，甚至?xí)靷蠖鄶?shù)人工作的積極性，削弱整個(gè)社會(huì)的創(chuàng)造活力，不利于整個(gè)社會(huì)的團(tuán)結(jié)安定有序。我們必須樹立正確的價(jià)值觀、金錢觀和世界觀，養(yǎng)成良好的財(cái)富觀念。［4］

［1］朱步樓.論共同富裕目標(biāo)與現(xiàn)階段的貧富差距［J］.江蘇社會(huì)科學(xué)，2000（6）.

［2］陳宗勝.城市居民收入分配差別現(xiàn)狀、趨勢(shì)及影響因素——以天津市為案例［J］.經(jīng)濟(jì)研究，1997（3）.

［3］（美）約翰·斯梅爾.中產(chǎn)階級(jí)文化的起源［M］.陳勇，譯.上海：上海人民出版社，2006.

［4］李培林.中國(guó)貧富差距的心態(tài)影響和治理對(duì)策［J］.中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)，2001（2）.