馬克思主義利益理論與經濟法價值目標

曹勝亮 段 葳

（1.華中師范大學 社會學院，湖北 武漢 430079；2.黃岡師范學院 政法學院，湖北 黃岡 438000）

經濟法以社會整體利益為價值目標，其實現利益的成因、條件以及利益意義何在呢？在馬克思對利益的經典論述中，可以找到兩者的耦合點。馬克思在論及利益范疇問題時，多次使用“物質利益”或“利益”一詞。利益問題始終是馬克思論述歷史唯物主義基本原理不可缺少的內在基礎之一。［1］（P16）馬克思將利益定義為：滿足人們生物性與社會性需要的客觀條件，它與一定的生產力發展水平相適應。即認為利益的基本內涵是物質生活條件，包括人口、地理環境和生產方式等，實質是“特定的社會關系”，是人們需要的社會轉化。利益的積極作用在于促成了人與人、人與社會、人與自然的種種關系，即利益關系，推動著人類社會朝著利益追求的方向不斷發展。［2］利益關系主要表現為主體關系、客體關系以及主客體關系，其中主體關系主要體現的是利益主體之間的利益分配關系，客體關系主要表現為政治、經濟、文化等等之間的關系，主客體關系為利益主體與利益客體之間的對象關系。

利益與價值雖意義相近，但二者并不相同。利益形成的社會基礎是生產關系。利益實質上代表著一個關系范疇，人們必須在一定的社會關系中，通過一定的社會實踐活動，取得可滿足生理需要和心理需要的物質條件。“價值不等同于關系”，而利益卻表征著一種關系，并不是所有客觀事物都能與人建立起利益關系，只有具有價值的客觀事物才能與主體建立起利益關系，因此，一定程度上，利益就是事物價值的體現，客觀事物的價值是利益產生的基礎。

一、馬克思主義利益問題的價值本位：利益共同體

馬克思的“利益共同體”思想是共同體價值理論的重要構成部分，對人類社會發展具有價值導向作用。利益共同體是馬克思主義利益問題的價值本位。利益共同體從存在論角度講，即在正當追求個人利益的過程中產生的，現實的個人利益于利益共同體中實現。馬克思主義利益理論在承認利益差別與利益矛盾的基礎上，追求利益的和諧與統一。

利益和諧形成于對個人利益的正當追求之中。馬克思認為：“人們奮斗所爭取的一切，都同他們的利益有關”［3］（P82），即使“在宗教狂熱的背后，每次都隱藏有實實在在的現實利益”［4］（P41）。因此可以說，物質利益是人們認識的根本目的。把人類社會成員彼此凝聚、集合、連結起來的，也正是人們的利益。為此，馬克思曾深刻指出：“利益把市民社會的成員彼此連接起來”［5］（P154），“把人和社會連接起來的唯一紐帶是天然必然性，是需要和私人利益”［5］（P439）。利益將整個社會聯系到了一起，不同的群體之間，為了追求自身的利益，不得不滿足或者說支持他人的利益追求。這種追求使得人們對自然以及社會其他個體產生依賴性，這樣整個社會成員都被連接起來了。正是社會成員對個人利益的正當追求，形成了基本的社會利益關系，逐漸構成利益共同體。

在利益共同體內實現現實的個人利益。當代西方學者論述利益共同體的理論時，都是從整體主義出發，強調公共利益和普遍的善，認為個人利益的實現離不開個人所在的共同體，一旦離開了共同體，個人的自由、自尊及其他權利都無從實現，而人們為了追求自身利益，也創造出自己的社會存在和自身的利益關系。總之，現實的個人利益與利益共同體的不可分割性，說明二者在本質上是內在統一的。共同體的公共利益和集體價值是現實的個人利益實現的基礎。

高度和諧的利益共同體，是馬克思利益論的最高價值目標。利益共同體的和諧，實際上追求的是利益關系的和諧。最佳的人類利益關系，是指當推動個人行為的利益動機同時能與社會總體上獲得的最大的利益相一致，個人在進行自主的和自由的選擇的同時達到了社會的目標，這與亞當·斯密的論點有類似性。但馬克思關于利益理論的獨到之處在于，其立足于利益構成的現實，肯定利益矛盾與差別的客觀存在，而要實現利益共同體的高度和諧，就要在此前提之下，通過有效的利益協調機制，化解利益矛盾與利益差別，從而解決利益矛盾與利益差別。利益共同體需要達到高度和諧，這是馬克思在利益問題上的最高價值目標。共產主義社會追求的正是這種利益的高度合諧，其不僅強調人與人之間的利益和諧，還強調人與自然之間的和諧共處，在利益的追求過程中實現人的全面發展。總之，只有在社會利益關系理順，利益矛盾可控的基礎上，才能實現利益共同體的高度和諧。實現高度和諧的利益共同體，是馬克思在利益問題上的最高價值目標，是一種理想的社會狀態，與人類的最高價值追求相一致。

二、馬克思主義利益論與經濟法價值目標價值本位上的耦合

經濟法是從宏觀經濟角度出發保障社會整體利益的實現。馬克思主義利益論把利益共同體作為其價值本位，以實現高度和諧的利益共同體為最高價值目標。不難發現，經濟法的價值目標與馬克思主義利益問題的價值本位，在一定程度上存在耦合。

首先，二者價值目標形成的思想一致。在市場經濟中，經濟人都追求自身利益的最大化，由此會損害社會大部分其他成員的利益。為防止這種情況的出現，維護社會大部分成員的正當利益，社會整體利益觀出現了。馬克思主義利益論認為，人們為了自身利益需求，與整個社會其他成員連接起來，而利益共同體正是形成于對個人利益的正當追求之中。馬克思指出：“家庭起初是唯一的社會關系，后來，當需要的增長產生了新的社會關系而人口的增多又產生了新的需要的時候，這種家庭便成為從屬的關系了（德國除外）。”［3］（P80）原始社會后期，人們利益的追求越來越偏向獲取社會性需要的對象。“隨著分工的發展也產生了個人利益或單個家庭的利益與所有互相交往的人們的共同利益之間的矛盾”［4］（P37），個人利益與集團利益產生了分裂，而這種分裂打破了家庭內部之間的簡單利益關系。馬克思承認利益的差別性，將利益分為個人利益與公共利益。“在歷史上表現出來的兩個方面，即個別人的私人利益和所謂普遍利益，總是互相伴隨著的。”［4］（P272～273）而共同利益是個人追求自身利益而依賴并實現他人利益的現實表達，它影響和改變著個人作為社會成員的行為方式。馬克思主義利益論認為，利益是客觀存在的，而利益差別也是客觀存在的，除非到了共產主義社會，個人利益與公共利益才沒有什么差別。社會的經濟關系都表現為利益關系，在我國市場經濟運行過程中也出現了個人利益與社會整體利益的矛盾，個體往往只追求自身利益最大化，忽視甚至損害社會整體利益，在出現了壟斷組織后，強勢群體與弱勢群體的矛盾成為了又一社會矛盾。

其次，二者對價值目標與個人利益的關系認識一致。經濟法追求社會整體利益，但它不否認個人利益，在實現社會整體利益的同時保障和促進個人利益的實現。社會整體利益只是作為它的直接法益，在實現直接法益的過程中間作用于個人利益。馬克思主義利益理論主張，個人利益與利益共同體在本質上是辨證統一的，利益共同體是實現個人利益的基礎。在我國現階段，個人利益與社會整體利益不可能完全一致，所以也只能尋求一種解決方法以調節二者之間的矛盾。經濟法主張的社會整體利益觀順應時代潮流產生，作為法律社會化的產物，是使個人利益與社會整體利益趨于一致的體系。經濟法把社會整體利益作為其價值目標，維護社會整體利益，從社會的角度出發，關注全社會成員的利益，在促進社會整體利益的同時，以實現個人對利益的追求，而作為經濟法價值目標的社會整體利益觀，成為了馬克思主義利益論中論及的“利益調節”的最好方法，但要注重既然承認不同取向的利益，那么，就必須承認利益沖突的客觀存在性。

最后，二者價值目標的核心內容相一致。實質正義是經濟法價值目標社會整體利益觀的核心，它強調結果上的公平正義，在社會利益關系和利益格局的變革過程中，使各個階層、各個方面、各個利益群體的利益得到合理體現和妥善協調，從而充分調動人們創造社會財富的積極性、主動性和創造性是其最終目標。馬克思主義利益問題把實現高度和諧的利益共同體作為最高價值目標，在這種高度和諧的利益共同體中，人與人、人與自然的關系得到了有效的調解，實現了社會的和諧發展，在這種和諧發展中，又實現了人的全面發展，而這也是共產主義社會所追求的最高價值目標。

三、馬克思主義利益理論對轉型期中國經濟法價值目標研究的價值

我國經濟體制的轉型，是政府扮演角色的一種轉變，是由管制型政府向服務型政府的轉變。在此階段，經濟市場化，社會利益主體多元化，價值取向多樣化，物質利益矛盾尖銳化，使當代中國社會的基本利益格局發生了急劇的變化。社會利益的多元化需要政府協調好不同群體之間的利益關系，而此種價值追求與經濟法的基本價值是吻合的。經濟法強調，人們追求利益最大化的行為，必須對全社會的經濟發展而不僅僅是對某個別化的特定利益承擔義務。在經濟法眼中，某經濟行為即使并不造成特定的損害后果，但卻對整體社會經濟存在一種泛化損害時，該行為就是不公平的。經濟法總是以個別經濟活動與社會總體經濟的對比效果為參照系，來評價公平價值的實現。［6］馬克思主義利益理論的價值本位與經濟法的價值目標在一定程度上存在耦合。協調利益關系，消解利益矛盾和促進經濟發展，是經濟法價值目標的任務。或者如漢密爾頓所述，許多利益集團分為不同的階級，各有不同的情感與認識，調和這些不同的錯綜復雜的利益，成為現代立法的主要任務。［7］（P394）因此，現階段，堅持馬克思主義利益理論對經濟法價值目標的研究，具有重要的價值。

首先，以馬克思主義利益理論為指導，能正確認識利益矛盾問題，從而加深對經濟法價值目標的認識。隨著改革的深入和社會的發展，多元的利益訴求使得我國的利益矛盾與利益沖突表現得日益明顯。馬克思主義利益理論在承認利益具有差別性的前提下，實現共同體利益的高度和諧，為我們研究經濟法的價值提供了一種思路。經濟法的價值目標必須尊重利益的差別性，不能否認利益的差別性，否則，經濟法價值目標的研究就會脫離現實環境，經濟法價值目標的實現也就無從談起。

其次，以馬克思主義利益理論為指導，能正確解決利益矛盾問題，從而實現經濟法價值目標。面對社會復雜的基本利益格局，經濟法作為現階段我國調整社會經濟關系的重要部門法，把協調各方利益關系作為重要任務，但多元化的利益追求，使得社會在微觀上和宏觀上都產生了利益沖突與矛盾，因此，在我國經濟轉型的現階段，只有完善利益分配制度，優化利益協調機制，才能均衡當前我國各個利益群體關系，維護社會實質正義，最后實現經濟法價值目標社會的整體利益。

總之，我們應該從馬克思主義利益理論出發，在肯定利益差別客觀存在的基礎之上，完善利益分配制度，優化利益協調機制，最終保障經濟法價值目標社會整體利益的實現。經濟法在保障個人利益的同時，促進了社會整體利益與國家利益，當個人利益、社會整體利益與國家利益發生沖突時，把維護社會整體利益作為首要利益目標，以保障社會整體利益的實現。如何協調好轉型期的社會利益關系，引導社會不同利益主體在共同利益的基礎上進行良性的競爭與合作，從而實現利益共享，是經濟法實際適用與運行中面臨的重大課題。

［1］張玉堂.利益論——關于利益沖突與協調問題的研究［M］.武漢：武漢大學出版社，2001.

［2］王毅平，閆文秀.以利益關系的協調促進社會和諧［J］.理論學刊，2007（12）.

［3］馬克思恩格斯全集（第一卷）［M］.北京：人民出版社，1956.

［4］馬克思恩格斯選集（第三卷）［M］.北京：人民出版社，1972.

［5］《馬克思恩格斯全集（第二卷）［M］.北京：人民出版社，1957.

［6］何平.論民法與經濟法價值定位的二元互補律［J］.山東法學，1999（4）.

［7］（美）漢密爾頓，等.聯邦黨人文集［C］.程逢如，等，譯.北京：商務印書館，1980.