黃俊虎
(福建師范大學(xué)福清分校 人文系,福建 福清 350300)
自高校擴(kuò)大招生以來,大學(xué)生就業(yè)面臨著日益激烈的競爭。而在這種嚴(yán)峻的就業(yè)背景下,還存在著畢業(yè)生就業(yè)渠道不暢、就業(yè)流向不合理、就業(yè)信息來源不足、就業(yè)期望值過高等現(xiàn)象。[1]為了更好地了解高校就業(yè)指導(dǎo)工作的現(xiàn)狀,學(xué)者們從兩方面展開相關(guān)的研究。一方面是從高校角度對國內(nèi)外就業(yè)指導(dǎo)工作的發(fā)展歷史、現(xiàn)狀、內(nèi)容、方式、存在問題及研究對策等方面進(jìn)行研究調(diào)查。[2]另一方面,部分心理學(xué)工作者是從就業(yè)心理角度來研究大學(xué)生面臨就業(yè)的心理問題及解決方法。[3~5]不過,已有的研究都沒有很好地解決這樣一個問題,那就是就業(yè)指導(dǎo)工作能否真正滿足大學(xué)生的需要?顯然解決這一問題的關(guān)鍵是了解當(dāng)代大學(xué)生在就業(yè)指導(dǎo)方面的期望。
采用自擬問卷進(jìn)行調(diào)查。問卷的編制基本思路是:首先通過查閱大量的相關(guān)資料及網(wǎng)絡(luò)信息,編制出15道題的初測問卷對50大學(xué)生(包括剛畢業(yè)參加工作的大學(xué)生在內(nèi))進(jìn)行簡單而有針對性的訪談——包括面談、在網(wǎng)上發(fā)布訪談邀約等;其次,對初步訪談收集到的信息進(jìn)行篩選調(diào)整,并參考其他關(guān)于大學(xué)生就業(yè)指導(dǎo)的調(diào)查問卷[6],形成最終問卷。問卷包括若干道單選題和1道開放式問題。
本研究于2012年9月初,選取3所不同層次高校(廈門大學(xué)、福建師范大學(xué)、泉州師范學(xué)院)不同專業(yè)的大學(xué)生作為調(diào)查對象,采用隨機(jī)整群抽樣法抽取被試,調(diào)查以不記名方式進(jìn)行,統(tǒng)一收發(fā)問卷。共抽取350名大學(xué)生作為被試,收回327份有效問卷。所有數(shù)據(jù)輸入電腦,采用SPSS13.0軟件進(jìn)行管理和統(tǒng)計分析。
要探討大學(xué)生的就業(yè)指導(dǎo)期望,首先要弄清楚他們對所謂就業(yè)指導(dǎo)了解到什么程度。數(shù)據(jù)顯示,學(xué)生對就業(yè)指導(dǎo)的了解情況并不樂觀。從年級角度來看,不同年級學(xué)生對就業(yè)指導(dǎo)工作的了解存在顯著差異。數(shù)據(jù)顯示,大一有37.5%的人選擇“一般”,大 二、大 三、大 四 分 別 有 41.8%、40.0%、36.4%選擇“比較不了解”,大三、大四只有不到10%的人選擇“非常了解”、“比較了解”;相對大三、大四的學(xué)生來看,大一、大二都有15%以上的人認(rèn)為自己對學(xué)校的就業(yè)指導(dǎo)工作比較了解或者非常了解。低年級與高年級的學(xué)生存在的這種差異一方面可能與高校近年來加強(qiáng)該方面工作的重視有關(guān),另一方面也可能由于低年級學(xué)生缺乏對社會和就業(yè)環(huán)境的全面了解而盲目的樂觀。
數(shù)據(jù)顯示,不同年級大學(xué)生對于學(xué)校就業(yè)指導(dǎo)開始時間的期望存在著顯著差異。其中,認(rèn)為應(yīng)該從大四才開始的只占5.0%,而從大三以前就應(yīng)該開始的占比為82.9%,甚至認(rèn)為要從高考填報志愿就開始的也有11.9%的人。這說明,當(dāng)前大學(xué)生不僅認(rèn)識到就業(yè)指導(dǎo)的重要性,也意識到就業(yè)指導(dǎo)應(yīng)及早開展。
另外,不同年級的大學(xué)生期望時間又有所不同,39.6%的大一學(xué)生認(rèn)為應(yīng)該從大一就開始,32.8%的大二學(xué)生則認(rèn)為應(yīng)該從大三開始,而38.5%的大三學(xué)生認(rèn)為應(yīng)從大二開始,畢業(yè)在即的大四學(xué)生則有29.1%的人認(rèn)為要從大三開始。這表明,由于不同年級大學(xué)生所經(jīng)歷過的、或正在經(jīng)歷的事情各不相同,考慮問題的角度也不一樣,因此對就業(yè)指導(dǎo)工作的期望也有所不同。
從各方面資料和已畢業(yè)學(xué)生的反饋看,就業(yè)技巧是就業(yè)成敗的一個重要因素,有時甚至成為一個決定因素。因此,就業(yè)技巧無疑應(yīng)該成為就業(yè)指導(dǎo)中一個重要的內(nèi)容。考慮到不同背景的學(xué)生對就業(yè)指導(dǎo)有不同的期望,我們以性別和生源地為變量對大學(xué)生的就業(yè)指導(dǎo)技巧進(jìn)行了比較、分析。
根據(jù)相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù),在就業(yè)指導(dǎo)技巧的期望上,有三個方面存在性別差異:一是在“簡歷制作”選項的選擇上差異顯著,31.9%的男生選擇此項,而女生則達(dá)到了54.0%,超過半數(shù);二是在“職場禮儀和恰當(dāng)?shù)难哉勁e止”選項的選擇上差異顯著,58.0%的男生選擇此項,而女生則達(dá)到64.2%;三是在“職場中人際處理”選項的選擇上差異顯著,60.1%的男生選擇此項,而有65.7%的女生選擇此項。這說明,相對男生來講,女生更關(guān)注簡歷制作的精美、禮儀及人際處理的完美,希望從中獲得更多的幫助。
為探討生源地大學(xué)生對就業(yè)指導(dǎo)期望的影響,我們將不同生源地的大學(xué)生對就業(yè)指導(dǎo)中就業(yè)技巧的期望進(jìn)行比較。數(shù)據(jù)處理顯示,在選項“職場禮儀和恰當(dāng)?shù)难哉勁e止”中,城市與農(nóng)村大學(xué)生存在顯著性差異,城市與農(nóng)村的學(xué)生分別有50.0%和63.5%的人選擇該項,表明來自農(nóng)村的大學(xué)生更希望得到這方面的幫助。這可能是因為農(nóng)村學(xué)生長期居住于人際交往比較單純、簡單的農(nóng)村環(huán)境,而他們的父母大多是農(nóng)民,沒有更多的機(jī)會接觸職場人,故無法準(zhǔn)確把握職場禮儀、運用恰當(dāng)?shù)难哉勁e止。而城市的學(xué)生在這方面表現(xiàn)的機(jī)會更多一點,因而覺得更有把握,對這方面的需求相應(yīng)的會少一些。
從教學(xué)的角度講,學(xué)生喜歡的方式將獲得最佳效果,為此,需要了解學(xué)生對就業(yè)指導(dǎo)方式的期望。從數(shù)據(jù)看,大學(xué)生對就業(yè)指導(dǎo)方式的期望存在顯著性差異,有39.5%的學(xué)生選擇“聘請就業(yè)指導(dǎo)師來授課”,選擇“邀請用人單位來開講座”的也有23.4%,而選擇“以書面形式"的則只有7.7%。這表明大學(xué)生更期望有實踐經(jīng)驗的主體來對他們進(jìn)行就業(yè)指導(dǎo),而不是僅僅停留在通過平面形式(網(wǎng)站、報刊)等。
不同年級的學(xué)生對學(xué)校就業(yè)指導(dǎo)工作的了解存在顯著差異。相對于高年級學(xué)生,低年級大學(xué)生自認(rèn)為更了解學(xué)校的就業(yè)指導(dǎo)狀況。
不同年級大學(xué)生對于學(xué)校就業(yè)指導(dǎo)開始時間的期望存在著顯著差異。絕大多數(shù)學(xué)生期望在大三以前開始就業(yè)指導(dǎo)。
性別、生源地不同的大學(xué)生對就業(yè)指導(dǎo)技巧的期望存在著顯著差異:一是相對男生,女生更關(guān)注簡歷制作的精美、禮儀及人際處理的完美;二是農(nóng)村生源的大學(xué)生比城市生源的學(xué)生更期望獲得禮儀及言語表達(dá)等方面的指導(dǎo)。
大學(xué)生對就業(yè)指導(dǎo)方式的期望存在顯著性差異。大學(xué)生期望有實踐經(jīng)驗的主體來對他們進(jìn)行就業(yè)指導(dǎo)。
[1] 林路.淺談大學(xué)生畢業(yè)生就業(yè)問題中的幾個因素[J].中國大學(xué)生就業(yè),2008(6).
[2] 池中軍,張曉虹.大學(xué)生就業(yè)指導(dǎo)的現(xiàn)狀分析[J].煤炭高等教育,2003(2).
[3] 李如鐵.在畢業(yè)班就業(yè)指導(dǎo)課中加強(qiáng)心理教育的探討[J].中國大學(xué)生就業(yè),2008(8).
[4] 王季桃.對當(dāng)代大學(xué)生就業(yè)心理探究[J].中國健康心理學(xué)雜志,2006(4).
[5] 楊國愉.就業(yè)心理指導(dǎo)對軍醫(yī)大學(xué)地方生心理健康的影響[J].中國健康心理學(xué)雜志,2006(5).
[6] 何威.北京市高校大學(xué)生就業(yè)指導(dǎo)的現(xiàn)狀調(diào)查與分析[D].北京師范大學(xué),2007.