謝 英
(山西省人民醫院,山西 太原 030012)
痛性眼肌麻痹綜合征(painful ophthamoplegia syndrome)亦稱為Tolosa-Hunt 綜合征(THS),特指因海綿竇、眶上裂或眶尖部非特異性肉芽腫性炎癥導致的痛性眼肌麻痹,主要表現為一側眶周痛或頭痛伴同側眼球運動神經麻痹、眼交感神經麻痹以及三叉神經眼支和上頜支分布區感覺減退。糖皮質激素治療有效,有復發和緩解過程[1]。該病臨床較少見,表現復雜多樣,同時臨床存在許多非海綿竇炎性肉芽腫疾病導致的痛性眼肌麻痹,為臨床診斷、治療帶來很大的困難。本文回顧性分析2011 年4 月至2012 年10 月山西省人民醫院眼科收治的3 例THS 患者的資料,現報告如下。
3 例患者均為男性。病例1,患者42 歲,糖尿病史6 年,高血壓病史2 年,2011 年4 月發病,以“右眼球外轉運動受限伴水平復視3 d”收住眼科。病例2,患者80 歲,糖尿病史20 年,高血壓病史10 年,2011 年7 月發病,以“左眼上瞼下垂伴輕度復視1 月”收住眼科。病例3,患者55 歲,糖尿病史5 年,2012 年10 月發病,以“左眼球上轉受限伴復視1 周”就診眼科門診。
外周血白細胞>10.0×109/L;血沉增快;空腹血糖8.0 ~10.0 mmol/L,餐后血糖均>10.0 mmol/L;頭顱MRI 檢查一側海綿竇增寬,有異常的軟組織影,呈現等T1及等T2信號,增強掃描可見強化。
3 例初步確診為糖尿病性眼肌麻痹。病例1 與病例2 住院后積極控制血糖,給予輸注苦碟子注射液30 mL、肌苷注射液0.3 g,肌注維生素B1、維生素B12,效果不明顯,且癥狀加重。病例1 進行性出現右眼球向內、向上運動受限、左眼球水平運動受限,且頭痛癥狀加重,不能入睡;病例2 進行性出現雙眼上瞼下垂,且左眼瞳孔散大,眼球固視,不能轉動,頭痛劇烈,口服止痛藥物無效。病例3 門診給予口服銀杏葉提取物片、維生素C 片、維生素B1片、彌可保片,效果不佳,進行性出現左眼球固視,右眼上轉受限,且伴有輕微頭痛。以上3 例患者四肢肌力、肌張力正常,生理反射存在,病理反射未引出。
3 例患者均請神經內科醫生會診,考慮為Tolosa-Hunt 綜合征,轉入神經內科進一步治療,病例1 和病例3 均給予地塞米松20 mg/d靜滴,治療7 d,癥狀改善后改強的松片30 mg口服,并逐漸減量,總療程6 周,輔以抗生素、B 族維生素,癥狀明顯好轉,頭痛、復視消失,眼球運動恢復正常。病例2 在控制血糖、血壓較穩定后使用地塞米松20 mg/d,靜滴2 d后血糖、血壓明顯升 高,分 別 達 空 腹 血 糖12.0 mmol/L,血 壓190/100 mm Hg,立即停用地塞米松改強的松片40 mg口服,之后逐周遞減5 mg,至5 mg時維持服用2 月,輔以抗生素、B 族維生素,頭痛緩解,但恢復并不理想,上瞼仍不能完全抬起,左眼水平運動恢復正常,垂直運動仍受限,瞳孔仍大。以上3 例患者治療結束后復查頭顱MRI 和海綿竇軟組織影消退。
1954 年Tolosa[2]首先報道1 例伴有劇烈眼眶周圍疼痛、同側眼肌運動神經麻痹及角膜反射減弱的患者;1961 年Hunt 等[3]報道6 例具有眼眶周圍痛、第Ⅲ,Ⅳ,Ⅵ腦神經麻痹患者;1966 年Smith 等[4]再次發現5例不明原因的痛性眼肌麻痹患者,并將此征象命名為THS。
THS 的診斷標準于1961 年由Hunt 最早提出,隨著人們對該病認識的不斷深入,該診斷標準經多次修訂,主要包括[5]:a)急性或亞急性起病,一側球后或眶部持續性劇烈疼痛,多發生于眼肌麻痹前數日,也可發生在麻痹后。b)第Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ、Ⅵ腦神經中至少一個以上麻痹,可與疼痛同時發作,也可在疼痛出現2 周內發作,伴有或無瞳孔改變,偶爾累及視神經、眼交感神經,表現為視力下降、瞳孔縮小,但對光反應存在。c)癥狀持續數天或數周。d)癥狀可自發緩解,部分患者殘留神經功能缺損。e)可間隔數月或數年復發,可發生在同側、對側、雙側。f)激素治療有效。g)通過神經影像診斷和頸動脈造影,排除其他疾病。
診斷該病需排除同時引起頭痛及眼肌麻痹的其他疾病[6]。a)顱內動脈瘤:海綿竇內的頸內動脈瘤可引起動眼、滑車、展與三叉神經眼支麻痹,稱為海綿竇綜合征;顱底動脈環或頸內動脈的動脈瘤能引起動眼和(或)展神經麻痹;大腦后動脈、小腦上動脈、后交通動脈的動脈瘤都能導致動眼神經麻痹,但一般不會單獨導致滑車神經麻痹。其腦神經麻痹的產生機制可能是囊狀動脈瘤急性擴張,壓迫或牽拉神經。DSA 檢查可確診,動脈瘤破裂后腰穿腦脊液為血性,也有助于鑒別,激素治療無效。b)眼肌麻痹型偏頭痛:以眼眶和球后疼痛為重,后出現眼肌麻痹癥狀,與該病臨床表現非常相似。多有反復發作的偏頭痛癥狀,常有偏頭痛家族史,青年發病多見,最常見為單一第Ⅲ腦神經麻痹,第Ⅳ腦神經損害罕見。腦神經麻痹癥狀多在頭痛緩解期發生,激素治療無效。c)顱底腦膜炎:可為結核性、隱球菌性或化膿性。病變腦膜增厚、粘連,MRI增強可見腦膜強化影像,極易與THS 混淆,但該病臨床癥狀較重,多有高燒及意識障礙,病變范圍廣泛,腦池變窄、閉塞,腦膜刺激征陽性,腦脊液實驗室檢查可鑒別。其他須排除的還有海綿竇血栓、海綿竇部腫瘤、糖尿病性眼肌麻痹、眼眶炎性假瘤、垂體瘤卒中及鼻咽部腫瘤等。
故THS 的診斷屬排除性診斷,需結合病史、體征、實驗室檢查、影像學檢查、激素治療效果和臨床影像學隨診才能確診。
THS 對糖皮質激素治療敏感,開始宜使用大劑量,但持續時間不宜過長,隨后改為口服強的松片逐漸減量,注意補鉀、鈣,保護胃黏膜。老年患者在使用激素治療時要注意觀察血糖、血壓的變化。如患者靜脈血白細胞增高,開始時常規加用抗生素治療,激素應遵循個體化原則,足劑量足療程是防止復發的重要因素,有高血壓、糖尿病史時,應在控制好血壓血糖的基礎上使用,并注意激素的用量,避免發生骨質疏松、股骨頭壞死等并發癥。病例1 和病例3 經積極有效的治療,恢復良好,無復發;病例2 因年齡較大,且糖尿病、高血壓病史較長,發病20 d待血壓、血糖穩定后才使用激素,又因使用激素導致血壓、血糖明顯升高而減量,恢復不理想,仍遺留某些神經功能障礙。
THS 屬于神經眼科疾病的范疇,臨床上眼科、神經科均會遇到以眼眶痛伴眼肌麻痹、復視為主訴的首診患者,應加強各專業學科間合作,提高診斷水平,減少誤診,做到早診斷、早治療,預后良好。建議凡是出現眼肌麻痹者無論有無眼痛,有條件者均應行神經影像學檢查,因為對于THS 的診斷及鑒別診斷,MRI 有著舉足輕重的作用,同時,對預后轉歸也有一定的參考價值。
本文3 例患者均有糖尿病史,動眼神經表現為不全麻痹,而后逐漸加重,故對診斷造成一定的困難,同時也提示臨床醫生在對待后天性眼肌麻痹患者時,應多方位思考,全面排查。
[1] Mora-de-onate J,Pascual-Perez-Alfaro R,Izquierdo-vazquez C,et al.Painful Ophthalmoplegia (Pseudotumor of the Orbit and Tolosa-Hunt Syndrome)[J].Arch Soc Esp Ofthamol ,2007,82(2):509-512.
[2] Tolosa E J. Periarteritic Lesions of Carotid Siphon with Clinical Features of a Carotid Infraclinoidal Aneurysm[J].Neurol Neurosurg Psychiatry,1954,17(4):300-302.
[3] Hunt WE,Meagher JN,LeFever HE,et al. Painful Ophthalmoplegia.Its Relation to Indolent Inflammation of the Cavernous Sinus[J].Neurology,1961,11(1):56-62.
[4] Smith JL,Taxdal DS,Painful Ophthalmoplegia.The Tolosa-Hunt Syndrome[J].Am J Ophthalmol,1966,61(6):1466-1472.
[5] 周 健,包玉倩,馬曉靜,等.2 型糖尿病合并Tolosa-Hunt 綜合征1例[J].復旦學報:醫學版,2009,36(3):377-378.
[6] 張慧萍.痛性眼肌麻痹綜合征的臨床分析[J].中國實用神經疾病雜志,2012,15(16):48-50.