文|本刊記者 陳紅
2013年 2月底,為打擊跨境水貨客活動及確保奶粉供應,香港特區政府計劃修訂進出口條例,規定離境人士僅能攜帶1.8千克(約兩罐)奶粉,16歲以下人士禁止攜帶奶粉離港。目前一罐奶粉一般是0.8—0.9公斤,按此計算,這就意味著以后一名成人到香港只能購買約兩罐奶粉。修訂規例于3月1日起生效,任何人若違反有關規例,即屬犯罪,一經定罪,可罰款50萬元(港元)及監禁2年。盡管這一嚴苛的限購令出臺后質疑聲不斷,但港府言出必行,在限購首日即逮捕了10名違規者。
“限奶令”一經頒布,不止在網上遭到詬病,更在2013年舉國關注的兩會上成為熱點話題之一。內地輿論和民眾幾乎是一致的“因奶生恨”,吐槽“帶奶粉比帶白粉還危險”,而在香港本土,“限奶令”也并沒有想象中“吃得開”,也遭到不少奶粉供應商和零售商的極力反對。
看起來有點荒誕和不近人情的香港限購奶粉,引發了新一輪爭論熱潮?!董h球時報》將香港的“限奶令”比喻為“聯合國禁運”。一種觀點認為,香港是全球聞名的自由港,針對奶粉大動干戈,未免有損“自由港”形象。但更多人則借由此事反思內地乳品安全,并對乳品行業和相關監管部門提出尖銳批評。毋庸置疑,在奶粉這件事上,內地民眾也不能將所有的怨氣都撒到香港政府頭上。對于不少內地奶爸奶媽來說,去香港背奶粉實在是不得已而為之的選擇,隱藏在“背奶族”心底的是對內地食品安全深深的無奈和不信任。
奶粉,在通往香港與大陸的道路上,是怎樣一種不忍卒視的“囧途”?
近年來涉乳制品的食品安全事件頻發,越來越多消費者對內地生產的乳制品信心降至零,不敢買也“賭不起”,抱著安全高于一切的決心不惜花高價購買洋奶粉,供需嚴重失衡,是造成香港奶粉遭搶購的原因之一,但卻并非全部。另一個重要原因,是猖獗的奶粉走私犯罪。
香港是自由港,也是轉口港,正當商人從香港進口奶粉,然后轉運內地銷售,是再正常不過的行為。但這些年來,因供需失衡導致的強大利益,驅使一些走私集團絞盡腦汁雇請“水客”通過螞蟻搬家的方式轉運奶粉,以達到逃稅的目的,隊伍越來越龐大,拖運奶粉的數量越來越驚人,損害了香港奶粉的供需鏈,也確實造成了香港一些奶媽不能便利地買到奶粉。香港此次出臺限制奶粉離境的政策其實也直指水貨客,正如香港食物及衛生局官員在電視上表示的,迫不得已出臺這一措施,是因為水貨客搶購造成的沖擊已令香港奶粉零售供應鏈失效,若不采取這些措施,奶粉荒問題短時間難以得到解決。
由此看來,香港頒布奶粉限購令有兩個基本出發點:其一是維護市場秩序,其二是維護本地居民利益。這樣的態度很明確:一切以公眾利益為重。
對此,內地乳品業更應反思,這些年來內地食品安全事件頻發,甚至愈演愈烈,也不正是因為維護市場秩序不力、沒把公眾利益當回事造成的么?
對于香港“限奶令”,我們更應進一步反思:三聚氰胺等食品安全事件屢發,不斷從感性上強化公眾的安全焦慮,終致內地奶粉的信譽消失殫盡,使很多人感到無安全奶粉可買,這其實是一個更殘酷的問題。內地每年出生的新生兒有1700萬之眾,由于人們對國產奶粉的安全性存疑,很多人通過優先選擇進口奶粉、境外代購等方法尋求日常供給。從香港“掃貨”是渠道之一。香港媒體的數據顯示,2011年,香港奶粉的進口量較2006年相比已經增加了10倍,但同期,香港嬰兒的出生率卻呈下降趨勢。顯然,隨著自由行范圍擴大及“一簽多行”政策的實施,特別是網絡代購業的興起,香港市場上的嬰幼兒奶粉已經成了很多內地媽媽的首選。
一位國產品牌奶粉的代理商分析,表面看來,香港出現奶粉荒是因為水貨客的泛濫和港貨店囤貨,實際上反映的是國人對國內乳品行業普遍的不信任。雖然自三鹿奶粉事件后,國家對嬰幼兒奶粉的監管措施已經非常嚴格,但內地乳品企業仍面臨著信用危機,仍要實實在在地從奶源控制、加工技術、產品檢測和經營誠信等諸多環節做好產品,重新樹立令人信任的品牌形象。
行有不得,反求諸己。我們必須更多地從自身出發,香港限購奶粉折射內地乳業窘境 ,重建內地乳業的信譽,讓廣大消費者買得放心早已迫在眉睫。我們真正的困境不是香港限帶奶粉,而是要讓奶粉不要成為“另類”,不要成為安全的“珍稀之物”,在物廣人聚的大陸,讓奶媽奶爸們像購買其他日用品一樣,便捷地毫無顧慮地購買嬰幼兒奶粉。