《魯拜集》虛靜審美譯介

王 虹

（亳州師范高等專(zhuān)科學(xué)校，安徽 亳州236800）

一

11世紀(jì)上半葉，錫爾河下游的一支游牧部落，由突厥人組成的部隊(duì)經(jīng)過(guò)連年征戰(zhàn)，在伊朗建立起自己的政權(quán)，也就是薩珊王朝之后的塞而柱王朝。伊朗人陷入比自己文明程度低的人的異族統(tǒng)治，昔日的民族自豪感漸漸被亡國(guó)失地的痛苦所代替，加上戰(zhàn)亂頻仍、異族入侵的長(zhǎng)期侵蝕，人們的內(nèi)心已經(jīng)陷入焦灼和茫然的狀態(tài)?，F(xiàn)實(shí)的不如意使多數(shù)人退居自己的內(nèi)心，尋求內(nèi)心的片刻安寧和自我保全。多數(shù)人厭倦現(xiàn)實(shí)生活，憧憬美好的彼岸之花，崇尚避世獨(dú)處、清心寡欲、超逸絕塵的精神生活。那時(shí)期的文學(xué)作品多表達(dá)了作者在靜思冥想中對(duì)人生虛無(wú)的感慨，對(duì)宇宙無(wú)限的追問(wèn)，對(duì)生與死的探究……。[1]海亞姆的詩(shī)無(wú)疑成為其中之一。由于他是一位天文學(xué)家，在超驗(yàn)的神秘之余，沒(méi)有忘記對(duì)切合實(shí)際的客觀(guān)理性的探討和質(zhì)詢(xún)。但無(wú)論怎樣，在海亞姆的詩(shī)里，都毋庸置疑的包含著一種境界，那就是虛靜的審美境界。這種境界是文學(xué)作品所體現(xiàn)出來(lái)的境界，同時(shí)也是作者本人思想上的一種境界。無(wú)論從他所處的時(shí)代特點(diǎn)而言，還是從他的人生態(tài)度、狂放不羈的性格特征而言，或者是他豪放恣肆的文學(xué)才華而言，都會(huì)讓我們想起中國(guó)先秦偉大的思想家、文學(xué)家莊子。莊子是自然主義科學(xué)家，是觀(guān)察自然界的高手。從這點(diǎn)上來(lái)說(shuō)，莊子和海亞姆都是熱愛(ài)生活的人，都是持有客觀(guān)唯物的自然觀(guān)的人，都是理性的對(duì)自然、對(duì)人生的判斷者，他們都不會(huì)墮入真正的虛無(wú)主義里去，他們所追尋的無(wú)非是一種理想的生活境界，這種生活是精神生活，這種境界無(wú)比美好，那就是虛靜的審美境界。它體現(xiàn)出的不僅僅是文學(xué)作品表達(dá)形式上的審美，更多的是作者本人的思想理想和精神國(guó)度的美好狀態(tài)。所有的這些特點(diǎn)決定了海亞姆的詩(shī)歌既具有玄遠(yuǎn)的思想價(jià)值，又具有濃郁的生活情趣。

在閱讀中感覺(jué)《魯拜集》就是另一部《莊子》。只不過(guò)一個(gè)是用詩(shī)歌的形式記錄人生感嘆，一個(gè)是用散文的形式來(lái)抒發(fā)自我悟得。相同的是，二人都站在哲學(xué)的頂端，俯瞰蕓蕓眾生，居高臨下的指引人類(lèi)生存的方式和對(duì)自然的感知。兩人都倡導(dǎo)世人用心貼近自然，與天地同呼吸、共命運(yùn)，讓滄海一粟的人生最終歸于天地之間，來(lái)之于土而歸之于土，不留下任何怨言。這種對(duì)于人生命運(yùn)的最終勘悟，是一種徹頭徹尾的致命的孤獨(dú)。孤獨(dú)產(chǎn)生美，而在孤獨(dú)的憂(yōu)傷中開(kāi)放出的是至高無(wú)上的絕美的花朵——快樂(lè)。人生，處處開(kāi)滿(mǎn)了這種被叫作“快樂(lè)”的花朵。莊子的哲學(xué)，就是快樂(lè)的哲學(xué)。他教人們?nèi)绾慰鞓?lè)地生活。而莪默則更進(jìn)一步，他不僅僅告訴你人生看起來(lái)是無(wú)奈和痛苦的，其實(shí)是快樂(lè)的，而且還教會(huì)你及時(shí)行樂(lè)，盡情盡興盡力盡意的享受自己的人生。因?yàn)榧偃缒氵M(jìn)入徹底的虛無(wú)之境，就進(jìn)入了最快樂(lè)的境界，這就是人生的虛靜之美。因?yàn)槿松翘摕o(wú)的外殼內(nèi)包含著豐富的內(nèi)容，唯一的途徑是體驗(yàn)，而體驗(yàn)的過(guò)程，就是人生的意義所在。北京大學(xué)哲學(xué)系王博教授說(shuō)：“哲學(xué)家是一直在思的，有時(shí)他倡導(dǎo)無(wú)思，可無(wú)思也是思的結(jié)果，這種思不是純粹的思，無(wú)內(nèi)容的思，而是關(guān)于生活之思?！薄罢軐W(xué)家不只是生活著，告訴別人一種好的生活，或是更適當(dāng)?shù)纳?，他還必須給出理由”，“不同的哲學(xué)就是哲學(xué)家們給出的不同的生活理由”。[2]

二

海亞姆詩(shī)歌里的哲學(xué)境界包含著豐富的內(nèi)核與實(shí)質(zhì)，那就是對(duì)生命價(jià)值的追求，對(duì)人生最高境界的追求，超越與自由，超越一切矛盾束縛，達(dá)到人生精神上的絕對(duì)自由。用莊子的話(huà)來(lái)說(shuō)，就是做到真正的“逍遙游”。海亞姆和中國(guó)的李白一樣，是莊子思想的承襲者。這不是故意地承襲，而是自然的靈犀相通。他們都在追求最美好的精神境界：虛靜審美的境界。通過(guò)自己的詩(shī)，通過(guò)酒，表達(dá)這個(gè)境界。

在海亞姆的詩(shī)里，酒或酒壺是詩(shī)歌的主要道具。而酒壺是由泥（clay）捏成，泥則是由前人的骨灰幻化而成（clay在英語(yǔ)里有兩個(gè)意思：肉體和泥土）。這樣一個(gè)輪回，無(wú)情地揭示了人生的虛無(wú)，生存的兩種形式的客觀(guān)傳遞以及人的最終宿命?？此票^(guān)的同時(shí)，可以感受到蘊(yùn)涵在詩(shī)歌或詩(shī)人骨子里的放達(dá)與浪漫。作者的人生態(tài)度是達(dá)觀(guān)的、溫和的，他以酒為樂(lè)，忘記現(xiàn)世對(duì)自身的束縛，回歸自然本真的存在，追求片刻的快樂(lè)與精神升華，陶醉在自己的精神花園里，沉醉而不知?dú)w路。這是對(duì)現(xiàn)實(shí)的反叛，是對(duì)現(xiàn)實(shí)的逃避，同時(shí)也是對(duì)自己本真的堅(jiān)守。酒、酒壺，無(wú)疑成了作者最好的朋友。及時(shí)行樂(lè)的狀態(tài)看起來(lái)與頹廢很近，實(shí)際上是一種沉醉的狀態(tài)，也是虛靜審美的境界。

以下引用海亞姆的《魯拜集》（Rubáiyát of Omar Khayyám）詩(shī)句，由英國(guó)詩(shī)人菲茨杰拉爾德（Edward FitzGerald）所譯，[3]漢語(yǔ)譯文按照漢語(yǔ)近體詩(shī)里的絕句形式翻譯，力爭(zhēng)在外在形式上盡量靠近英語(yǔ)四句詩(shī)的特點(diǎn)，同時(shí)在內(nèi)在思想上，貼近海亞姆原來(lái)的表達(dá)初衷。因?yàn)榈朗窍嗤ǖ模们f子的虛靜審美藝術(shù)理論作為支撐，就可以把《魯拜集》的精神實(shí)質(zhì)更好地翻譯出來(lái)。

先來(lái)看一下酒或酒壺在海亞姆的詩(shī)里所起的作用：

第五首：花庭已俱損，七環(huán)無(wú)出尋。美酒尚流芳，河畔溢馥芬。

第六首：大衛(wèi)不多言，夜鶯高飛歡。聲聲美酒勸，薔薇綻紅顏。

第七首：斟滿(mǎn)此杯春意濃，冬裝扔去萬(wàn)事空。時(shí)鳥(niǎo)欲還疑無(wú)路，良辰美景須從容。

又譯：春歸紫燕翔，行樂(lè)趁韶光。拋卻煩心事，開(kāi)懷共舉觴。

第八首：納霞或巴比，苦汁或甘醇。似酒滴滴盡，似葉片片隕。

第十二首：粗茶淡酒又何妨，樂(lè)向林間覓新章。但得佳人常相伴，清歌一曲至天堂。

又譯：面包一塊酒一杯，鄉(xiāng)野歡笑翠林隈。淺斟低唱情難盡，人在天堂樂(lè)不歸。

第十三首：或求今世輝煌，或嘆先哲天堂。樂(lè)醉今日有酒，哪管遠(yuǎn)鼓擂響！

第二十一首：舉杯暫且展愁顏，舊恨新憂(yōu)拋一邊。質(zhì)本潔來(lái)還潔去，丹忱一片化云煙。

又譯：斟滿(mǎn)此杯休多言，時(shí)光飛逝枉自憐。傷嗟明朝與去日，不如行樂(lè)趁當(dāng)前。

第二十二首：吾愛(ài)至尊至美，時(shí)光釀成瓊漿。美酒尚未貪杯，逐一靜臥墳場(chǎng)。

第二十四首：今朝有酒今朝醉，他日淪落塵與灰。塵灰埋盡你我骨，再欲歌酒實(shí)難為。

第三十六首：此甕悶悶遞弦音，疑為美人樂(lè)操琴。甕沿冰冷輕觸沾，多少溫情留舊痕。

第三十七首：市集一處風(fēng)沙漫，陶匠勁捶濕泥團(tuán)。泥團(tuán)囁嚅發(fā)輕音，求求兄弟輕一點(diǎn)。

第七十四首（白話(huà)體翻譯）：昨日把今天的瘋狂醞釀，還有明天的沉默、輝煌與絕望。來(lái)，喝酒！你不知道你什么時(shí)候來(lái)，和你來(lái)的理由。來(lái)，喝酒！你也不知道你為什么走，和你走的盡頭。

統(tǒng)觀(guān)以上詩(shī)句，酒其實(shí)就是一種意象，他代表了作者進(jìn)入的一種歡樂(lè)的 “狀態(tài)”，忘記塵世的煩擾，醉態(tài)之中享盡人生狂歡盡意的滋味，擺脫了一些牢籠和枷鎖，失去束縛的靈魂是那么的狂放恣肆，優(yōu)游自在！此時(shí)所有的愛(ài)人、愛(ài)情和美好的花園，都顯得彌足珍貴。與剎那燃放的美麗的煙花和剎那綻放價(jià)值的生命對(duì)比，一時(shí)的盡心盡意的歡樂(lè)是那么的美好！它并不是彼岸之花，讓人感覺(jué)遙不可及。這其實(shí)就是“坐忘”，是“心齋”，是“物我兩忘”，也是“物化”，是“朝徹”，是“見(jiàn)獨(dú)”。 酒是一種媒介。作者借助酒這種道具，進(jìn)入了一種有聲的狂放的虛靜審美的境界。這是又一種曠達(dá)的人生體悟，是“大隱隱于世”的超凡脫俗，是精神世界的飛升和漫步，是精神世界里的“逍遙游”。酒其實(shí)就是“歡樂(lè)”的代名詞，在作者的眼里甚至是他最親密的愛(ài)人。那么酒壺就更是一種具有鮮明感性色彩的器具，它是女人的象征，是最美好的陪伴作者的生命。事實(shí)上，酒壺由泥土做成，而泥土里蘊(yùn)涵著幾番輪回的美麗的生命。因此酒和酒壺是作者最好的精神伴侶就再也不奇怪了。酒和酒壺是作者的精神回歸，是美麗的故園，是作者永遠(yuǎn)的靈魂歸宿。

展望海亞姆的這個(gè)虛靜審美境界，我們會(huì)看到莊子哲學(xué)的影子，它是那么的清晰和親切。莊子說(shuō)：“醉者神全”?？鬃诱f(shuō)：“怪力亂神”。儒家道家對(duì)待酒的不同態(tài)度讓人一目了然。這同時(shí)反映了儒、道兩家關(guān)注視點(diǎn)的不同。儒家關(guān)注的焦點(diǎn)是人在社會(huì)中的定位和作用，而道家關(guān)注的焦點(diǎn)則是人在天地之間的定位和作用；儒家看重的是人與人之間的關(guān)系，道家看重的是人與天地或人與自然之間的關(guān)系；儒家對(duì)待社會(huì)的態(tài)度是積極參與，道家對(duì)待自然的態(tài)度是積極順應(yīng)。二者都是偉大的哲學(xué)，不能說(shuō)哪個(gè)境界更高一些，只能說(shuō)是二者對(duì)待人的存在的態(tài)度不同。海亞姆的人生經(jīng)歷和莊子、李白有相似之處，即他們都曾積極參與過(guò)政事，做過(guò)官，但最后他們進(jìn)入的人生境界無(wú)一不是虛靜審美，即退居內(nèi)心，忘記外部的世界。這是一個(gè)很值得我們思考的問(wèn)題。對(duì)人類(lèi)有責(zé)任感和使命感，積極參與，看破紅塵，最終為人類(lèi)找尋到一條最好的出路，也許這個(gè)過(guò)程就是三者均已體驗(yàn)的過(guò)程，最終的結(jié)局是抵達(dá)自己所要的理想之路——給人類(lèi)指點(diǎn)迷津。

三

海亞姆的哲學(xué)境界和莊子的哲學(xué)境界主要復(fù)合在對(duì)人生虛無(wú)的感嘆和對(duì)生命輪回的慨嘆上，表現(xiàn)在對(duì)生與死的理性判斷與樂(lè)觀(guān)態(tài)度上，同時(shí)也表現(xiàn)在對(duì)權(quán)利和名譽(yù)的淡泊和對(duì)世事紛擾的厭倦上。用一句話(huà)說(shuō)就是“看破紅塵”。但這四個(gè)字不足以表達(dá)二位哲人和智者最終的精神境界。這種境界淡遠(yuǎn)而豁達(dá)，只有在精神上修煉到一定程度的人才可以抵達(dá)。

詩(shī)歌中表達(dá)的時(shí)光的飛逝、宇宙的運(yùn)轉(zhuǎn)：

第一首：醒來(lái)金烏升，驅(qū)散漫天星。夜幕隨聲落，金矛射塔頂。

第三首：雞鳴人已在，房前叫門(mén)開(kāi)。暫作短時(shí)留，一去不回來(lái)。

第四首：春至萬(wàn)物蘇，智魂退守獨(dú)。素手枝間搖，輕嘆似有無(wú)。

第九首：清晨玫瑰次第開(kāi)，難尋落紅暗香來(lái)。初夏一抹胭脂色，彭祖大椿遠(yuǎn)塵埃。

又譯：君言花開(kāi)滿(mǎn)千樹(shù)，我因花謝總傷癡。年華易逝催人老，美景當(dāng)前須及時(shí)。

詩(shī)歌中表達(dá)的對(duì)權(quán)力地位的淡泊和人世輪回的滄桑：

第十首：將相與王侯，帝王與貴胄。任他隨風(fēng)去，無(wú)須問(wèn)根由。

第十一首：隨我壟田上，左耕右邊荒。貴賤俱已忘，王座任誰(shuí)讓。

第十五首：有人節(jié)種惜粒，有人散谷如雨。死后縱變金泥，無(wú)人土中掘取。

第十六首：功名利祿俱塵埃，猶如雪花落沙臺(tái)。輝煌片刻成追憶，剎那煙花不再來(lái)。

又譯：富貴榮華俗人夢(mèng)，追名逐利世喧囂。百年撒手人寰去，恰似雪花荒漠消。

第十七首：此為破旅館，門(mén)開(kāi)晝夜間。王者來(lái)而往，永辭遵大限。

第十八首：獅子蜥蜴之場(chǎng)，華殿王醉榮光。昔日勇獵沉睡，野驢踐踏其上。

第十九首：寂寂帝王墳，薔薇溢馥芬。紅花凝碧血，直似美人魂。

詩(shī)歌中表達(dá)的人生虛無(wú)和對(duì)生與死的慨嘆：

第二十三首：恣意尋歡古居處，夏花綻蕊正當(dāng)時(shí)。今天卿臥白骨上，他日吾成螻蟻食。

第二十六首：圣賢陰陽(yáng)明見(jiàn)，似述愚哲要點(diǎn)。陳詞剎那散盡，塵土封口瞬間。

第二十八首（白話(huà)體翻譯）：我播下智慧之種，又努力使它蔥蘢。卻豐收不過(guò)如斯——但若來(lái)如流水，必將去似輕風(fēng)。

第四十七首（白話(huà)體翻譯）：當(dāng)來(lái)世的你我俱為消失，這世界還會(huì)漫長(zhǎng)的維持。你我的來(lái)去，被人忽視，正如汪洋的波濤，拋棄在沙灘的石子。

第六十三首（白話(huà)體翻譯）：啊，來(lái)和古老的伽葉默一起，留下智者們空自唏噓。天底下只有一個(gè)真理，其余全是欺人和自欺。日月如梭，時(shí)光飛逝；那曾經(jīng)絢爛的花朵，終將永遠(yuǎn)的去死。

詩(shī)歌中表達(dá)的人世的紛擾無(wú)益和對(duì)現(xiàn)世生活的厭倦：

第二十五首：未雨綢繆，庸人自擾。高塔真言，皆為徒勞。

第七十二首（白話(huà)體翻譯）：我們把這倒置的碗叫做“天”，被囚的我們爬行著茍延殘喘。不要舉手向天祈求任何救援，它如你我疲弱乏力向前滾翻。

所有的這些詩(shī)歌，無(wú)非向讀者傳遞這樣一個(gè)信息：人生是虛無(wú)的，快樂(lè)是無(wú)限的。每個(gè)人只要拋棄對(duì)現(xiàn)實(shí)的依賴(lài)，拋棄對(duì)欲望的滿(mǎn)足與奢求，就會(huì)擺脫欲望的牽制，擺脫生活對(duì)人的束縛與扼制，只要忘記外部的世界，回歸最本真的自我，人就可以抵達(dá)最快樂(lè)的極限，那是人生之大善——寧?kù)o。這不是毫無(wú)追求，而是追求人生最大的價(jià)值：達(dá)到內(nèi)心永恒的寧?kù)o，進(jìn)入最唯美的人生境界——虛靜的審美境界。生活的樂(lè)趣也不過(guò)如此，那就是找到真正的自我，和自己的內(nèi)心進(jìn)行對(duì)話(huà)，保持純真和質(zhì)樸的情感，回歸自我最真純的精神世界。

四

20世紀(jì)80年代以來(lái)，西方翻譯研究中出現(xiàn)了“文化轉(zhuǎn)向”的趨勢(shì)，翻譯研究不再關(guān)注如何譯得對(duì)，譯得準(zhǔn)，“而更多地關(guān)注影響翻譯成果的各種制約因素，尋找翻譯在待定民族文學(xué)或國(guó)別文學(xué)內(nèi)的地位和作用，揭示翻譯對(duì)民族文學(xué)間的相互影響所起的作用?！盵4]翻譯越來(lái)越多地成為了一種民族文化之間的“交流方式”，同時(shí)越來(lái)越多地翻譯者領(lǐng)悟到了超出“文本轉(zhuǎn)換”之外的翻譯的多種意義與可能。翻譯不再是字與字之間的替換，句與句之間的轉(zhuǎn)移、翻譯，而是一種文化與另一種文化之間的交流和互置。翻譯由以前的“信、達(dá)、雅”過(guò)渡到現(xiàn)在的“意義”與“文化內(nèi)涵”的綜合實(shí)現(xiàn)，出現(xiàn)了在民族文化理解基礎(chǔ)上的“衍譯”法，“忠實(shí)”不再是翻譯的最基本的標(biāo)準(zhǔn)，符合一定民族文化背景的精準(zhǔn)的理解和恰當(dāng)?shù)幕ブ?，才是翻譯的最基本的需要。

“在符合原詩(shī)歌內(nèi)容和意義的基礎(chǔ)之上，《魯拜集》的漢語(yǔ)翻譯更重視其外在的節(jié)奏韻律和結(jié)構(gòu)形式，亦即‘以絕句譯絕句’，是我們最終要探究的課題?！盵5]同時(shí)，以中國(guó)道家虛靜審美的視角來(lái)對(duì)《魯拜集》中的所有詩(shī)句進(jìn)行更為深入的理解，從而以一種較為貼切的外在形式譯出原詩(shī)的內(nèi)在思想、內(nèi)在韻律和外在節(jié)奏，那就是以中國(guó)古詩(shī)絕句翻譯法來(lái)翻譯《魯拜集》，同時(shí)以道家思想的內(nèi)涵來(lái)理解《魯拜集》的思想實(shí)質(zhì)，從而更好地譯出原詩(shī)的外在節(jié)奏和內(nèi)部韻律。文化的有效互置和“道”的互通性的傳遞才是這次翻譯實(shí)踐的意義所在。

[1]張紹斌.《魯拜集》導(dǎo)讀[C]//馬凌，郝嵐.外國(guó)文學(xué)作品選.天津：天津社會(huì)科學(xué)院出版社，2003.

[2]王博.無(wú)奈與逍遙——莊子的心靈世界:序1[M].北京：華夏出版社，2007.

[3]（波斯）莪默·伽亞謨.杜拉克插圖本魯拜集[M].郭沫若,譯.長(zhǎng)春：吉林出版集團(tuán)有限責(zé)任公司，2009.

[4]徐來(lái).英譯《莊子》研究[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2008.

[5]王虹.從英語(yǔ)絕句到漢語(yǔ)絕句[J].淮北煤炭師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2010（3）.