侯春來 陳子健 董軍軍
北京科技大學(xué) 北京 100083
在物理實(shí)驗(yàn)中,改進(jìn)實(shí)驗(yàn)儀器可以使實(shí)驗(yàn)節(jié)約大量的人力和財(cái)力。在測(cè)量楊氏模量的實(shí)驗(yàn)中,對(duì)儀器的調(diào)節(jié)花費(fèi)了大量時(shí)間,給實(shí)驗(yàn)者得出實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)帶來很多麻煩,同時(shí)部分?jǐn)?shù)據(jù)的測(cè)量也存在誤差,有待改進(jìn)。但實(shí)驗(yàn)中所涉及的部分實(shí)驗(yàn)思想?yún)s又是精髓,故我們?cè)诒A粼瓕?shí)驗(yàn)思想的前提下,對(duì)實(shí)驗(yàn)儀器進(jìn)行了改進(jìn)。我們從實(shí)驗(yàn)原理和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)中發(fā)現(xiàn),有以下兩點(diǎn)需要改進(jìn):(1)儀器調(diào)節(jié)過程復(fù)雜為實(shí)驗(yàn)者帶來不便。在傳統(tǒng)儀器的調(diào)節(jié)過程中,需要兩名實(shí)驗(yàn)者同時(shí)調(diào)整反射鏡面角度和望遠(yuǎn)鏡筒,使得刻度尺上的讀數(shù)通過反射鏡后能通過望遠(yuǎn)鏡被觀察到,但由于彈性模量?jī)x和光杠桿距離相對(duì)較大,望遠(yuǎn)鏡視野較小,反射鏡面積過小等因素,使這一步驟的調(diào)節(jié)需要花費(fèi)很多時(shí)間,影響實(shí)驗(yàn)效率。(2)實(shí)驗(yàn)中一個(gè)很重要的數(shù)據(jù)是光杠桿M上的反射鏡到尺的距離D,用傳統(tǒng)儀器來測(cè)量距離D時(shí),受儀器限制只能采用皮尺測(cè)量,數(shù)據(jù)起始點(diǎn)和終點(diǎn)無法精確定位,實(shí)驗(yàn)室中往往選擇用皮尺測(cè)量地面距離來代替實(shí)際距離,使系統(tǒng)誤差過大。
針對(duì)傳統(tǒng)儀器的上述缺點(diǎn),我們對(duì)光杠桿部分進(jìn)行了改進(jìn),改進(jìn)后測(cè)量?jī)x光杠桿部分的概念圖和傳統(tǒng)光杠桿對(duì)比圖如圖1和圖2所示。

圖1 楊氏模量測(cè)試儀光杠桿部分改進(jìn)后概念圖

圖2 傳統(tǒng)光杠桿圖
傳統(tǒng)光杠桿分為三個(gè)支腳和一個(gè)反射鏡,新設(shè)計(jì)中將三個(gè)支腳的設(shè)計(jì)保留,而將反射鏡用一只激光器替換,這樣原實(shí)驗(yàn)原理中,反光鏡的反射線就被替換為激光射線。實(shí)驗(yàn)開始后當(dāng)光杠桿支腳a高度發(fā)生變化,光杠桿發(fā)生θ角變化,與此同時(shí)激光器的光線也發(fā)生θ角改變,同樣可以將微小形變放大并計(jì)算出來。
由于光杠桿的改變,激光射線可以直接照射到米尺上,不需要用望遠(yuǎn)鏡捕捉,可將望遠(yuǎn)鏡直接撤去。這樣,當(dāng)光杠桿發(fā)生角度變化時(shí),照射在米尺上同一光電的位置將發(fā)生變化,通過讀取點(diǎn)照射在米尺上的刻度,從而計(jì)算出X-X0的數(shù)值。
此設(shè)計(jì)可以省略傳統(tǒng)儀器中反光鏡和望遠(yuǎn)鏡的組合,在實(shí)驗(yàn)前減少調(diào)整時(shí)間,在實(shí)驗(yàn)過程中,讀數(shù)更加方便。
傳統(tǒng)實(shí)驗(yàn)中光杠桿反光鏡與望遠(yuǎn)鏡之間的距離D測(cè)量誤差較大,為了提高其精度,我們選擇新的原理來測(cè)量。
在激光器的前端放置一枚光柵,激光光線通過光柵時(shí)發(fā)生衍射,在右側(cè)的刻度尺上形成衍射條紋。根據(jù)光柵原理:

式中a+b為光柵常數(shù),θ為光入射方向與光柵平面法線之間的夾角,k為明條紋光譜級(jí)數(shù),λ為波長(zhǎng)。
當(dāng)入射光線與光柵平面法線垂直時(shí),即θ=0時(shí),我們測(cè)量在刻度尺上第一級(jí)條紋(k=1)與第零級(jí)條紋之間的距離,光柵片到刻度尺之間的距離D,三者可列關(guān)系式為:

光柵原理化簡(jiǎn)為:

根據(jù)以上兩式即可測(cè)得D值。
顯然,通過這種方法測(cè)量的D值是通過光柵原理計(jì)算所得的,計(jì)算D時(shí)所需的數(shù)據(jù)光柵常數(shù)a+b,波長(zhǎng)λ和一級(jí)條紋與零級(jí)條紋距離這三個(gè)數(shù)據(jù)的精確度都可以得到保證,有效地解決了傳統(tǒng)實(shí)驗(yàn)中此數(shù)據(jù)的誤差問題。
(1)實(shí)驗(yàn)開始后,用激光器代替光杠桿放置在固定平臺(tái)上,打開激光器,調(diào)整儀器使激光光線與刻度平盤大致保持垂直,調(diào)整刻度平盤的位置,使激光器的第零級(jí)衍射光線直射到刻度平盤的基準(zhǔn)刻度線上。
(2)測(cè)量上下一級(jí)衍射光線之間的距離L1,已知光柵,通過衍射原理按照上述步驟可以計(jì)算出激光器發(fā)射出口與刻度平盤之間的距離D。
(3)增加砝碼,鋼絲發(fā)生微小形變,激光器同時(shí)發(fā)生偏轉(zhuǎn),記錄此時(shí)刻度,計(jì)算出光點(diǎn)的偏移量X-X0的數(shù)值。
(4)設(shè)激光器光杠桿前后支腳間垂直距離為l,光杠桿長(zhǎng)度變化為θ。因?yàn)棣群苄?,則:

設(shè)ΔL為實(shí)驗(yàn)鋼絲長(zhǎng)度變化量,則:

測(cè)出l,即可算出鋼絲的微小形變?chǔ)。
(5)利用微小形變可計(jì)算出楊氏模量的大小。
實(shí)驗(yàn)中所需的儀器參數(shù)為:激光器射線波長(zhǎng)λ為650 nm,光柵的光柵常量d為100 line/mm。
根據(jù)實(shí)驗(yàn)步驟(2),首先測(cè)得L1=11.5 cm。利用衍射原理,計(jì)算出D=176.5 cm。
接下來,通過增加砝碼,測(cè)量ΔX(見表1)。

表1 鋼絲伸長(zhǎng)與外力的關(guān)系
通過整理計(jì)算可得ΔX=0.35 cm。
同時(shí),實(shí)驗(yàn)測(cè)得光杠桿前后支腳間垂直距離為l=(7.60±0.05) cm,金屬絲上所加砝碼質(zhì)量m=500 g,金屬絲的直徑d=(0.502±0.004) mm,金屬絲長(zhǎng)度L=(92.70±0.05) cm。
根據(jù)步驟(4),計(jì)算可得ΔL=0.151 mm
最后,計(jì)算出E=3.036×1011N/m2。
實(shí)驗(yàn)表明,利用光柵衍射原理對(duì)楊氏模量測(cè)量?jī)x中光杠桿的改進(jìn),可以減少實(shí)驗(yàn)前儀器調(diào)節(jié)的時(shí)間,為實(shí)驗(yàn)者帶來便利;同時(shí),在得出光杠桿與刻度尺距離這項(xiàng)數(shù)據(jù)時(shí),利用理論計(jì)算代替?zhèn)鹘y(tǒng)實(shí)驗(yàn)中直接測(cè)量,也提升了精度;實(shí)驗(yàn)的其他測(cè)量部分亦可保證實(shí)驗(yàn)精度,不增加誤差。此儀器可替代傳統(tǒng)的楊氏模量?jī)x進(jìn)行材料楊氏模量的測(cè)量、切實(shí)可行,具有簡(jiǎn)單、高效、快速等優(yōu)點(diǎn)。
[1]吳平,霍劍青,羅勝.大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)教程[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2011.
[2]張三慧.大學(xué)物理學(xué)[M].北京:清華大學(xué)出版社,2009.
[3]吳一,郭昶,鄒永豐.基于疊柵條紋測(cè)量材料的彈性模量[J].物理實(shí)驗(yàn),2013,33(3):46-48.
[4]李柱峰,徐秀平.雙光柵彈性模量測(cè)量實(shí)驗(yàn)方法[J].物理實(shí)驗(yàn),2013,33(1):20-22.
[5]張衛(wèi)平,黃冠瑯,肖鈺斐.教學(xué)與科研緊密結(jié)合 創(chuàng)建光柵新實(shí)驗(yàn)[J].實(shí)驗(yàn)室研究與探索,2011,30(3):256-259.
[6]郝宏玥,劉洋,朱純.一體型激光楊氏模量測(cè)定儀[J].物理實(shí)驗(yàn),2012(32):15-17.
[7]史蘇佳,陳健,謝廣喜.大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)學(xué)習(xí)指導(dǎo)[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2009.
[8]管鈞.光柵應(yīng)用技術(shù)的新進(jìn)展[J].新技術(shù)新工藝,1994(4):25-30.
[9]黃耀清,王竑.大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2011.
[10]李寶玉.測(cè)量學(xué)[M].成都:西南交通大學(xué)出版社,2011.