礦產資源節約與綜合利用先進技術推廣的思考

范繼濤，朱勃霖

（1.中國地質大學 （北京），北京100083；2.中國國土資源經濟研究院，北京101149；3.蘭州大學，甘肅 蘭州730000）

當前，我國正處于全面建成小康社會的關鍵時期，隨著工業化、信息化、城鎮化和農業現代化的同步快速推進，資源的需求剛性增加，實現國內生產總值和城鄉居民人均收入比2010年翻一番的宏偉目標對資源的利用方式提出了更高要求。面對資源約束趨緊、環境污染嚴重、生態系統退化的嚴峻形勢，黨的十八大明確提出要大力推進生態文明建設，要求節約集約利用資源，推動資源利用方式根本轉變，加強全過程節約管理，提高利用效率和效益。節約與綜合利用礦產資源是推進生態文明建設的重要途徑，先進適用技術推廣應用是其關鍵環節。當前，我國已取得了多項礦產資源節約與綜合利用的先進適用技術，其廣泛推廣應用將極大提高我國礦產資源的開發利用水平和資源保障能力，但由于市場經濟條件下不同主體的利益追求各異、技術轉化機制不暢、企業技改積極性不強，多項技術未能充分發揮其效能，亟需探索一條適應市場經濟、國家宏觀利益與企業微觀效益相統一的推廣模式。

1 先進適用技術推廣的重大意義

推廣應用先進適用技術是有效利用國內資源的必由之路。我國礦產資源雖然種類齊、總量大，但人均占有少，同時，貧礦、共伴生礦、難選冶礦多。這樣的礦情決定了我們只有大力研發推廣應用先進適用技術，才能有效利用國內資源。如磁鐵礦國內有幾十億噸的資源，開發利用潛力非常大，但需要與其資源屬性相適應的先進采選技術。

推廣應用先進適用技術是提高資源保障程度的必由之路。當前我國正處于工業化、信息化、城鎮化和農業現代化的快速推進時期，根據先期工業化國家的經驗，資源消耗快速增長是這一時期的典型特征。2011年，國務院通過了《找礦突破戰略行動綱要》，要求加大開源力度，提高國內資源保障程度。由于國內特殊的地質成礦條件，新發現的資源不僅品位低、難選冶，同時呈現出高海拔、深埋藏的特征，且多在生態環境脆弱地區，需要先進適用技術的推廣應用，才能保證找到的資源可以開發利用，切實提高保障能力。

推廣應用先進適用技術是推進生態文明建設的必由之路。生態文明建設是關乎人民福祉、關乎民族未來的長遠大計，是要為人民創造良好生產生活環境，為子孫后代留下天藍、地綠、水凈得美好家園。落后和不適用的采選技術和工藝帶來大量的尾礦和選礦廢水，在沒有經過合理處理情況下直接排放，造成大量的粉塵和地下水污染，尾礦潰壩更是給人民的生命財產安全帶來重大損失，需要先進適用技術的推廣應用，為人民提供安全的生產生活環境。如不合理的采煤方法造成采空區地面沉降和塌陷，給人民生命財產安全帶來重大隱患，同時，矸石堆存占用大量土地，充填采礦法把地面堆存的矸石充填到井下，不僅節約了土地，增加了煤炭資源，同時也減少了地面沉降帶來的危害。

推廣應用先進適用技術是轉變礦業發展方式的必由之路。我國礦產資源的開發利用為改革開發以來國民經濟持續快速發展和人民生活改善提供了重要支撐，但應看到當前我國礦業的發展方式依然比較粗放。礦山結構中，90%以上是小型和小礦，大多數采選裝備水平較低，專業技術人才缺乏，開采回采率、選礦回收率和綜合利用水平不高，亟需通過先進適用技術的推廣應用轉變礦業發展方式，提升礦產資源開發利用的效率和效益。

2 影響礦產資源節約與綜合利用先進適用技術推廣的因素及現狀分析

近年來，針對我國的資源特點，廣大礦山企業、科研院所、高等院校等不斷加強節約與綜合利用先進技術的工作力度，加大投入，開展產學研聯合攻關等多種形式，研發應用一批先進適用技術，僅2007～2012年的國家科學技術進步獎中，有46項與礦產資源節約與綜合利用有關，有些處于全球領先水平。盡管先進技術研發取得了顯著成就，但面臨著轉化應用不足的突出問題，主要有兩方面因素。

一是企業缺乏節約與綜合利用礦產資源的積極性。節約與綜合利用礦產資源主要涉及殘礦、低品位、共伴生、難選冶資源的開發利用，以及尾礦、廢石（矸石）等固體廢棄物的綜合利用，同常規資源相比，這些資源共同的特點是采選成本高、開發利潤率低，在礦山企業短期利潤最大化的原則下，其缺乏綜合利用的積極性。另外，礦山企業的技術改造涉及井巷工程、土建工程、設備購置、工藝設計等多個方面，技改成本高、資本回收期長，進一步降低了礦山通過技改開展節約與綜合利用的積極性。

二是缺乏完善的宣傳推廣平臺。從獲獎技術的完成單位來看，我國礦產資源節約與綜合利用先進技術主要有三個途徑：一是企業自主研發；二是科研院所和高等院校研發；三是企業同科研院所或高等院校聯合研發。在當前的經濟體制下，研發企業的主要目的是滿足自身的需求，而科研單位則是滿足申報獎項的需求，都沒有推廣先進技術的動力和義務，大量先進技術在極少部分參與研發的企業在應用，或者是束之高閣，封閉在科研機構的陳列室，導致想要技改的企業找不到適用技術和先進適用技術找不到適用礦山的矛盾局面。

目前，礦產資源節約與綜合利用和先進適用技術推廣工作主要是依靠行政手段。國土資源部印發了《礦產資源節約與綜合利用鼓勵、限制和淘汰技術目錄》和《國土資源部關于加快先進適用技術推廣提高礦產資源節約與綜合利用水平的通知，并實施了礦產資源節約與綜合利用專項，啟動了綜合利用示范基地建設。各項政策的實施對節約與綜合利用和技術推廣起到了積極的促進作用，但也存在著一定的不足之處。一是門檻要求較高。綜合利用專項是對近三年完成技術改造，節約與綜合利用成效顯著的礦山進行獎勵，示范工程則要求企業自籌資金比例不低于50%，示范基地建設更是依托大型礦山企業，其共同的特點就是要求企業資金實力雄厚，有能力獨立或在少量財政補貼條件下完成技術改造。二是覆蓋面小。2010～2011年綜合利用專項共1112家礦山企業獲得資金支持，僅占全國大中型礦山數量的12%，占全國礦山數量的1%，示范基地更僅涉及57家礦山企業。三是經濟關系不清，成效考核模糊。在該項政策實施中，各主體間的經濟關系、法律責任不明，成效考核、成果歸屬等都較為模糊。為整體提高礦山企業節約與綜合利用礦產資源的積極性，加快先進適用技術推廣，需探索與市場經濟相適應的經濟政策和措施。

3 合同“三率”管理

礦產資源節約與綜合利用的重要評價指標是開采回采率、選礦回收率、綜合利用率，簡稱“三率”。借鑒合同能源管理的模式，提出合同“三率”管理模式。合同“三率”管理通過對“三率”的界定和考核，明確權力義務關系，實現資本技術的結合，是市場經濟條件下礦產資源節約與綜合利用先進適用技術推廣的新模式。

3.1 合同“三率”管理的實質和主體

合同“三率”管理的實質是基于市場主體的一種投資服務，是通過對礦產資源開發利用“三率”的考核管理，允許礦山企業用部分技改帶來的效益增量支付技改成本的一種市場化運作新機制。實施主體包含礦產資源節約與綜合利用專業技術服務公司和礦山企業。專業技術服務公司與礦山企業簽訂“三率”管理合同、約定“三率”目標，為礦山提供“三率”診斷、融資、改造等服務，并以增量效益分享方式回收投資和獲得合理利潤。該種模式可以顯著降低礦山企業技術改造和設備升級的資金和技術風險，實現資本、技術、產品等市場要素的有機結合，充分調動礦山企業節約與綜合利用礦產資源并進行技術改造的積極性，放大綜合效益。

3.2 合同模式的類型

3.2.1 增量效益分享型

技術改造前期投入由節約與綜合利用服務公司支付，礦山企業無需投入資金，項目完成后，礦山企業在一定的合同期內，按比例與服務公司分享由技改產生的增量效益。具體技改項目的投資額不同增量效益分配比例和項目實施合同年度也有所有不同，綜合利用服務公司對節約與綜合利用項目的投資通過增量效益分享收回。

3.2.2 增量效益支付型

礦山企業委托服務公司進行技術改造，先期支付一定比例的工程投資，項目完成后，經過雙方驗收達到合同規定的“三率”要求，礦山企業支付余額，或用增量效益支付。

3.2.3 運行服務型

礦山企業無需投入資金，技改完成后，在一定的合同期內，按照合同約定技術服務公司負責項目的運行和管理，礦山企業支付一定的運行服務費用，合同期結束，技術裝備等移交給礦山。

3.3 實施流程

合同“三率”管理的實施具有特定的流程，一般按提出技改意向、確定“三率”基準、技改方案設計、談判簽署、項目實施、技術培訓、“三率”測評和效益分享的順序進行（圖1）。

圖1 合同“三率”管理實施流程圖

3.3.1 提出技改意向

有技術改造需求的礦山企業向專業化服務公司提出技改意向，雙方就工作開展達成初步意向。

3.3.2 確定“三率”基準

實施合同“三率”管理，首要的就是要對礦山技改前“三率”水平進行測定和評價，明確“三率”的計算方法和各項指標。由服務公司和礦山企業派專業技術人員共同完成。

3.3.3 技改方案設計

在“三率”基準測定的基礎上，專業服務公司派專家對當前的采選技術和工藝進行診斷，優選先進適用技術，并向礦山提供采選技術和工藝改造的方案設計，編寫實施方案，對技改后的“三率”水平和經濟效益進行預測分析。

3.3.4 談判與簽署

在“三率”基準測定和技改方案設計的基礎上，服務公司與礦山企業進行“三率”服務合同的談判。由于服務公司為技改承擔了大部分風險，因此在合同期內可分享大部分的增量效益，小部分的效益留給用戶，待合同期滿，服務公司不再和礦山分享增量效益，由“三率”提供而帶來的效益增量全部歸礦山所有。

3.3.5 項目實施

合同簽定后，進入技術改造的實際實施階段，該階段完全由服務公司根據設計進行設備采購、安裝、測試和工藝革新等，礦山企業為施工提供必要的便利條件。

3.3.6 技術培訓

在完成設備安裝和調試后即進入試運行階段，專業服務公司負責培訓礦山企業的相關技術人員，以確保能夠對技改后的采選技術和工藝進行正確操作和維護。

3.3.7 “三率”測評

改造工程完工后，服務公司與礦山企業共同按照“三率”管理合同中規定的方式對“三率”水平和資源增量效益進行實際監測，確認最終提供的技術改造成果，作為雙方效益分享的依據。

3.3.8 效益分享

技改完成后，在項目的合同期內，專業服務公司對項目擁有所有權，按照合同約定的方式對增量效益進行分享，收回投資并實現利潤。

3.4 合同三率管理的優點及存在的問題

同其他推廣手段相比，合同“三率”管理的方式更加適應市場經濟環境，主要具有以下幾個突出優點：

一是具有融資功能，降低企業的資金風險。按照合同“三率”的運營機制，專業化服務公司要向企業提供全過程服務，包括墊付礦山企業技術改造、裝備購置的資金，即具有融資功能。對礦山企業來講，將極大地減小其資金壓力，可以實現在不投入或少投入資金的情況下完成技術改造，極大提高其技改的積極性。對實力較弱的小型礦山企業來講，其優越性表現得尤其突出。就我國小型和小礦占90%以上的礦山結構來講，該模式的實施將全面調動企業實施技改的積極性，推動我國礦山企業的開發利用水平整體提升。

二是技改實施更加系統、專業。傳統的技改由礦山自己進行實施，且多數以點上的技改為主，比較分散，而專業化的服務公司則對采、選全過程進行診斷，提出最優的系統改造方案，不僅降低了企業技改面臨的技術風險，而且提升了技改的整體效能。

三是經濟關系明晰，權責明確。專業化的服務公司同礦山企業之間通過簽訂合同建立了契約關系，明確了權力和義務，保證了在法律的框架下開展工作，各方權益得到保障。同時，由于成效考核的方法、標準都已明確，更加便于實際操作考核。

四是極大提高先進適用技術的推廣速度和效能。由于專業化服務公司之間的競爭性和其自身逐利的需求，各服務公司將持續關注技術、裝備、工藝、藥劑研發的最新成果，以最快的速度獲得其使用權，促進了科學技術向生產力的轉化。對于由先進裝備供應商和綜合利用新技術持有者參與的專業化服務公司來講，更有利于其快速占領市場。

在存在諸多優點的同時，“合同”三率管理也存在兩個弊端。一是要求專業化服務公司具有較強的經濟實力，具有為企業技改墊付資金的能力。二是要求專業化服務公司的專業技術管理水平要求較高，不僅要熟練掌握采選專業技術，能夠提出適用的技改方案，同時還要對投入產出進行全面測算。

4 結論與建議

根據上述分析可以看出，合同“三率”管理具有降低企業風險、技改全面系統、技術推廣迅速等優點，可極大提高礦山企業通過技術改造提高礦產資源節約與綜合利用的積極性，尤其是提高在我國礦山結構中占9成的小型和小礦技改的積極性和主動性，有利于實現國家宏觀資源環境效益與企業微觀經濟效益的有機統一，符合當前我國經濟體制改革和轉變經濟發展方式的要求，是在市場經濟條件下推廣礦產資源節約與綜合利用先進適用技術新模式的有益探索。當前，合同“三率”管理模式尚處于理論研究階段，實踐和推廣還存在一定的制度和體制障礙，需國家積極給予探索實踐和配套政策支持，提出以下建議。

一是成立合同“三率”管理基金。由于專業化服務公司對資金和專業技術人員要求較高，因此，起步階段愿意投資注冊的市場主體較少，可以由國家出資成立合同“三率”管理基金，國土資源部先期組織試點，待成熟完善后，在各地區進行推廣。二是在選礦和綜合利用領域先行開展。由于采礦尤其是地下礦山的開采受多個因素的影響，開采回采率的測算涉及儲量管理、核算等，在礦山儲量管理體系不健全條件下開展合同管理具有一定困難。建議在選礦和綜合利用領域先行開展，待礦山儲量管理健全后再全面開展。三是鼓勵風險資本和民間資本成立專業化的礦產資源節約與綜合利用服務公司，出臺有關激勵政策，按照推廣技術數量和效能對其進行獎勵和補貼。四是出臺鼓勵礦山企業開展節約與綜合利用的技術經濟政策，為先進技術推廣提供良好環境。如加大項目資金的支持力度、減免礦產資源補償費，對節約與綜合利用的重大裝備減免增值稅等。

［1］王淀佐.拓展研發深度 完善評價體系［N］.中國國土資源報，2011－08－29（7）.

［2］鐘自然.中國鎢礦出口戰略模型及其綜合開發利用系統的規劃.決策與評價［R］.北京：中國地質科學院，1991：144－163.

［3］姚華軍.落實節約優先戰略，做好綜合利用專項［N］.中國國土資源報，2011－8－29（7）.

［4］馮安生，許大純.礦產資源新“三率”指標研究［J］.礦產保護與利用，2012（4）：4－7.

［5］賈文龍.落實節約優先戰略，加強資源綜合利用［J］.中國國土資源經濟，2011（4）：16－18.

［6］范繼濤，朱勃霖.礦產資源節約與綜合利用的影響因素及對策［J］.礦產保護與利用，2012（4）：13－17.

［7］崔振民，吳偉宏，姜琳等.淺析我國礦產資源綜合利用［J］.中國礦業，2013（2）：40－43.

［8］諸大建，曹莉萍.合同能源管理服務績效的新評價指標體系［J］.城市問題，2012（12）：85－90.

［9］陳赟.加快我國合同能源管理的思考［J］.中國能源，2011（1）：42－44.