亞低溫治療重型顱腦損傷100例臨床效果分析

趙 林 秦義民 王曉龍

內蒙古自治區通遼市醫院神經外科，內蒙古通遼 028000

亞低溫治療重型顱腦損傷100例臨床效果分析

趙 林 秦義民 王曉龍

內蒙古自治區通遼市醫院神經外科，內蒙古通遼 028000

目的 觀察亞低溫治療重型顱腦損傷的臨床效果。 方法 選擇本院2010年1月～2013年1月收治的重型顱腦損傷患者100例，并隨機分為實驗組和對照組，對照組患者接收常規顱腦手術，實驗組患者行亞低溫治療法，觀察兩組治療效果。 結果 實驗組有24例患者痊愈出院，對照組為11例，痊愈率分別為48.0%和22.0%。結論 亞低溫治療能明顯降低重型顱腦損傷患者的死亡率及致殘率，提高治療成功率。

亞低溫；重型顱腦損傷；臨床療效

重型顱腦損傷是腦部常見的一種疾病，這種疾病對患者的生命安全具有很大的威脅。重型顱腦損傷患者在進行GCS昏迷程度評分時均為3～8分，患者的整體臨床癥狀明顯[1]。在當前對于重型顱腦損傷的救治中，醫護人員通常采用亞低溫的治療方法，這種方法是在常規治療中對患者進行持續物理降溫，將患者體溫控制在32～35℃。在這一溫度區間能有效降低患者腦代謝，減少繼發性腦損害，明顯提高治療效果。本研究選擇本院2010年1月～2013年1月收治的重型顱腦損傷患者100例，觀察亞低溫治療重型顱腦損傷的臨床效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取本院2010年1月～2013年1月收治的重型顱腦損傷患者100例，其中，男性66例，女性34例；年齡18～72歲，平均（42.3±2.1）歲。所有患者的整體臨床癥狀均符合采用亞低溫治療重型顱腦損傷的要求；經頭部CT或MRI檢測，均無嚴重的腎功能障礙、胸腹臟器傷、低血壓休克、心肺功能不全等臨床癥狀，無嚴重的感染急癥。致傷原因：打擊傷31例，車禍傷51例，墜落傷14例，其他損傷4例。GCS昏迷程度評分：6～8分73例，3～5分27例。將所有患者隨機分為實驗組和對照組，每組各50例，兩組患者的年齡、性別、致傷原因等一般資料方面比較，差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

對照組患者采取常規治療方法進行治療，治療時進行吸氧，并通過神經性營養藥物對患者的病情進行抑制，醫護人員在進行治療時要對患者的癥狀進行仔細地了解，根據患者的病程及臨床癥狀對患者實施最佳的手術方案[2]。常規的手術方式有骨瓣減壓術、腦室外引流術、開顱行血腫清除術、小腦幕切開術等。除此之外，醫護人員還要對患者進行相關的護理，采用相關藥物對患者機體的酸堿平衡進行調節，提高治療效果。

實驗組患者在亞低溫情況下采取常規方法進行治療。將患者體溫控制在32～35℃，維持2～14 d，對患者采用生理鹽水500 ml+阿曲庫銨200～400 mg+氯丙嗪100 mg進行靜脈滴注（20～40 ml/h），并進行呼吸機支持。隨時進行顱內壓（ICP）監測，控制ICP在20 mm Hg以下。對患者的直腸溫度進行實時監控，每次治療2～14 d。

1.3 療效判定標準

痊愈：治療后能正常地進行相關的工作和生活，臨床癥狀完全消失。中殘：治療后能進行基本的工作和生活，但是部分生活需要他人的幫助。重殘：無法進行正常的活動，大腦存在意識，臨床癥狀基本沒有恢復。無效：治療前后臨床癥狀沒有差異，或出現加重現象，甚至死亡。

1.4 統計學方法

采用SPSS 13.0統計學軟件對相關數據進行分析，計數資料采用χ2檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

經治療后，實驗組患者的臨床癥狀明顯減輕，實驗組與對照組患者的痊愈率分別為48.0%和22.0%，死亡率分別為18.0%和24.4%，兩組間比較，差異有統計學意義（P＜0.05）（表 1）。

表1 兩組患者治療效果的比較（n）

3 討論

重型顱腦損傷指顱腦損傷患者在經過GCS評分后，得分為3～8分，且自受傷后有12 h甚至更長時間昏迷，同時在1 d內有明顯意識惡化的患者。該病具有較高的致殘、致死率。作為醫院神經外科的常見病，可以將其歸屬于創傷學科中最為嚴重的疾病行列，是廣大神經科醫生要面對的重點研究課題。病因常見于意外交通事故、工傷或高空墜落。重型顱腦損傷很容易導致患者自身代謝和機體調節能力減弱。重型顱腦損傷患者在血管損傷后腦顱內壓增高，中樞性高熱，導致腦細胞壞死，大腦的調節功能減弱。重型顱損傷患者常表現為：患者傷后昏迷12 h以上，意識障礙逐漸加重或再次出現昏迷；患者有明顯神經系統陽性體征，其體溫、呼吸、血壓出現紊亂；患者出現顱骨骨折、廣泛腦挫裂傷及腦干損傷或顱內血腫等多種癥狀[3]。除此之外，由重型顱腦損傷導致的神經組織功能障礙還在很大程度上導致了患者的整體病情加重，腦呼吸功能嚴重降低，給患者的治療工作造成嚴重的阻礙。

亞低溫治療法是建立在常規治療上的一種較完善的治療方法，主要包括全身降溫法和局部降溫法。頭部局部降溫通常難以使腦溫降至亞低溫水平，而全身降溫的方法比較可靠。主要為冰毯持續降溫，通常將體溫控制在32～35℃（肛溫），根據病情需要維持2～14 d。在亞低溫治療過程中患者會出現寒戰，臨床通常使用肌松劑和鎮靜劑治療，肌松劑常用阿曲庫銨，鎮靜劑常用氯丙嗪，根據患者的反應程度調整用量，具體方法為生理鹽水500 ml+阿曲庫銨 200～400 mg+氯丙嗪 100 mg，20～40 ml/h 靜脈滴注。 在使用肌松劑及鎮靜劑時必須要有呼吸機支持，以防止肌松劑及鎮靜劑引起呼吸抑制導致不良后果。在亞低溫治療的同時進行ICP監測，使患者的ICP控制在20 mm Hg以下[4]。亞低溫腦保護的確切機制目前尚不十分清楚，可能包括以下幾方面：①降低腦組織氧耗量，減少腦組織乳酸堆積；②保護血腦屏障，減輕腦水腫；③抑制乙酰膽堿、兒茶酚胺以及興奮性氨基酸等內源性毒性物質對腦細胞的損害作用；④減少鈣離子內流，阻斷鈣離子對神經元的毒性作用；⑤減少腦細胞結構蛋白破壞，促進腦細胞結構和功能修復；⑥減輕彌漫性軸索損傷[5]。本研究對實驗組患者進行了持續的亞低溫治療，每次治療在2～14 d，在此過程中，對患者的直腸溫度進行實時監控，以確保治療工作順利展開[6]。

在進行亞低溫治療重型顱腦損傷患者的同時，醫護人員還要做好常規護理工作。醫護人員應積極與患者及其家屬進行溝通，及時對患者的臨床癥狀進行了解，采取適合患者的手術治療方式對患者進行治療，提高治療的效果。在進行亞低溫治療重型顱腦損傷患者的過程中，患者很容易產生恐懼和焦慮心理，對相關的醫護人員不信任，導致治療工作難度加大[7]。因此，醫護人員要主動與患者及家屬進行溝通，了解患者的想法，對患者進行治療事項的詳細說明，提高患者對亞低溫治療重型顱腦損傷的認識。只有建立良好的醫患關系，醫護人員才能順利地對患者進行亞低溫治療，達到事半功倍的效果。

[1]翁偉，劉炳博，柯華.亞低溫治療重型顱腦損傷25例[J].實用醫學雜志，2010，26（12）：3641-3642.

[2]申亞峰，涂悅，程世翔，等.亞低溫治療對重型顱腦損傷患者預后及其腦脊液中 Aβ 水平的影響[J].山東醫藥，2011，51（2）：94-95.

[3]鄭慶棠，陳卓，解叢民.術中超早期亞低溫治療重型顱腦損傷的應用研究[J].中國醫藥導報，2010，7（19）：7819-7820.

[4]楊細平，涂悅，刁云峰，等.亞低溫對重型顱腦創傷患者腦源性神經營養因子表達的影響[J].天津醫科大學學報，2010，16（2）：1264-1265.

[5]盧劍波.亞低溫腦保護技術在重型創傷性顱腦損傷患者中的應用[J].重慶醫學，2012，41（10）：49-50.

[6]范廣明，張文彬，張賽.亞低溫對重型顱腦創傷患者血清抗腦抗體含量的影響[J].中華神經外科雜志，2011， 27（6）：703-705.

[7]張呈祥.亞低溫治療重型顱腦損傷76例臨床分析[J].重慶醫學，2012，41（30）：3208-3209.

Clinical effect analysis of 100 cases of severe craniocerebral injury treated with mild hypothermia

ZHAO Lin QIN Yi-min WANG Xiao-long

Department of Neurosurgery,Tongliao Municipal Hospital in Inner Mongolia Autonomous Region,Tongliao 028000,China

ObjectiveTo observe the clinical effect of hypothermia therapy for treatment of severe brain injury.Methods100 cases of patients with severe craniocerebral injury in our hospital from 2010 January to 2013 January were selected and were randomly divided into experimental group and control group,the patients in control group

routine brain operation,and the the experimental group was received mild hypothermia therapy,the therapeutic effect of the two groups was observed.ResultsThe experimental group had 24 patients recovered,and there were 11 patients in the control group,the cure rate was 48.0%and 22.0%respectively.ConclusionThe hypothermia treatment can significantly reduce the morbidity and mortality of patients,improve the success rate of treatment.

Mild hypothermia;Severe craniocerebral injury;Clinical effect

R651.1

A

1674-4721（2013）08(c)-0045-02

2013-03-28 本文編輯：袁 成）