普通敷料與濕性敷料在膿腫切開引流術后傷口護理中的臨床效果比較

王麗嫦

廣東省東莞市石龍博愛醫院急診科，廣東東莞 523325

近年來隨著材料技術的進步，濕性敷料被越來越多的用于外科傷口的手術愈合期護理過程中，其可加快傷口愈合速度、縮短傷口愈合時間的作用也逐漸被大家所認可。本文通過對比普通輔料與濕性敷料在行膿腫切開引流術后患者護理中的臨床效果進行比較研究，以期為急性感染傷口的快速愈合及處理提供新的換藥方式及護理方法。現報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取本院普外科2010年5月～2012年1月進行膿腫切開引流術的患者122例，其中男性83例，女性39例；體重 42.9～88.1 kg，平均體重（61.7±16.5）kg；年齡 26～71 歲，平均（42.7±11.8）歲。膿腫大小為 2 cm×2 cm～5 cm×5 cm，患者中有腹部膿腫38例，背部及四肢膿腫33例，臀部膿腫51例，手術均獲成功。術后將患者隨機分為對照組和治療組。兩組患者在性別、年齡、體重、發病部位、膿腫大小等基本資料方面比較差異無統計學（P＞0.05），見表1。

1.2 方法

兩組患者術后第2天開始換藥，采用0.9%氯化鈉溶液沖洗膿腔，清除壞死的組織，并進行常規消毒。除敷料外兩組患者其余護理工作無差別。

治療組：首次換藥時采用濕性敷料填塞，外以敷貼覆蓋，以后每3天換藥1次，至傷口愈合為止。

對照組：首次換藥時采用干紗布條填塞，外以紗布覆蓋，每天換藥1次，出院后每3天換藥1次，至傷口愈合為止。

表1 兩組患者一般資料比較

1.3 臨床觀察指標

觀察兩組患者在傷口愈合時間（傷口閉合，肉芽組織填充良好，使用3%過氧化氫涂抹閉合區無泡沫產生[1]）、換藥次數、疼痛評分及治療費用等方面的情況。

1.4 療效判斷標準

采用通用VAS評分法對疼痛程度進行評級：0分為無痛，1～3 分為輕度疼痛，4～6 分為中度疼痛，7～10 分為重度疼痛。

1.5 統計學方法

對所有數據采用SPSS 18.0統計學軟件進行處理，計量資料采用t檢驗，計數資料采用χ2檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

與對照組比較，觀察組在傷口愈合時間、換藥次數、疼痛評分方面具有明顯優勢，差異有統計學意義（P＜0.05）；兩組患者的治療費用比較，差異無統計學意義（P＞0.05），見表2。

表2 兩組患者護理效果比較

3 討論

在傷口護理中使用濕性敷料可縮短傷口愈合時間，在此前的文獻中已有較多的報道[2-3]。本文主要探討了濕性敷料在膿腫即急性感染的傷口快速愈合中的應用及術后護理方法。淺表膿腫是由于多個相鄰的毛囊及其所屬皮脂腺或汗腺的急性化膿性感染或皮脂腺囊腫感染而形成。自愈時間較長，主要的治療方法為手術切開引流。在膿腫切開引流術后的患者中應用濕性敷料進行護理的效果主要表現在其吸附作用中，濕性敷料可以完全將膿腔內的膿性分泌物吸收到敷料內，傷口內的干濕度始終保持在適中的狀態，同時對傷口內的壞死組織進行自溶性清創，促進新生肉芽組織的生長。同時濕性敷料可以給傷口提供足夠的水分，使傷口保持濕潤，有利于新鮮肉芽組織的快速生長。同時為傷口提供濕潤的環境，還可以加速上皮細胞的移行[4-5]。有研究顯示密閉的濕性敷料能保持創面低氧張力，因為相對低氧的環境有利于創面愈合。也可刺激巨噬細胞釋放多種生長因子，創面血管生成快于凡士林紗布覆蓋的創面[6]。

濕性敷料填覆技術以及濕性愈合理論，為一些愈合困難的傷口愈合提供了一條新的思路和嶄新的道路。同時濕性敷料不是萬能敷料，不是所有的創口都適合使用濕性敷料。在臨床工作中要結合患者的實際情況，評估傷口創面，選用適當的處理方式。

本研究旨在探究濕性敷料在急性傷口愈合過程中的影響，與傳統干性輔料相比，濕性敷料在行膿腫切開引流術后患者護理中的傷口愈合時間、換藥次數、疼痛評分等方面有明顯優勢，能縮短患者住院時間，減輕患者痛苦，為急性感染傷口的快速愈合及處理提供新護理思路。

[1]蔣琪霞，徐格林，劉新峰.神經內科患者壓瘡不同清創方法的效果[J].中華護理雜志，2009，44（3）：197-200.

[2]蔣琪霞，耿廣莉.傷口護理的方法及其效果觀察[J].中華護理雜志，2000，35（3）：135-136.

[3]董艷容，董艷君.傷口護理技術與研究進展[J].國外醫學：護理學分冊，2003，22（3）：109-111.

[4]胡愛玲，鄧云珍，戴平，等.慢性傷口護理的誤區[J].護士進修雜志，2003，18（2）：178-180.

[5]呂振琪，衣楓，王艷華，等.對有滲出物傷口的護理[J].國外醫學：護理學分冊，2001，20（9）：428-430.

[6]吳祖煌，劉敏，王煜，等.濕性敷料促進供皮區創面愈合的臨床研究[J].中國實用美容整形外科雜志，2004，15（5）：25l-252.