陳麗華
深圳市中醫院,廣東深圳 518033
功能性消化不良(functional dyspepsia,FD)是我國常見的功能性胃腸疾病之一,其門診就診人次約占所有胃腸疾病患者的25%以上[1]。主要特點是持續或反復發作的上腹脹痛、早飽、噯氣、惡心、嘔吐等,而沒有胃、十二指腸的器質性病變。筆者在長期臨床實踐中,采用健脾理氣和胃湯治療FD,與單純采用西藥治療的FD患者作比較,取得了滿意的療效。
所選研究對象共84例,均為2011年1月~2012年12月在本院消化內科就診的患者,按就診的先后順序分為治療組和對照組,每組各42例,兩組患者均經胃鏡檢查排除胃、十二指腸器質性病變。治療組:男性17例,女性25例,年齡 21~65 歲,平均(37.6±2.3)歲,病程 6 個月~7 年,平均(35.2±4.8)個月;對照組:男性 19 例,女性 23 例,年齡 19~66 歲,平均(38.4±3.4)歲,病程 6 個月~6 年,平均(34.6±5.2)個月,兩組患者一般資料具有可比性。
①符合FD羅馬Ⅲ診斷標準[2];②病程>6個月;③17歲≤年齡≤68歲;④同意采用本研究提供的療法全程治療,并簽署知情同意書。
①胃或十二指腸有器質性病變者;②病程<6個月;③年齡<17歲或>68歲者;④治療前及治療期間需要服用其他藥物者;⑤有心、肝、腎等主要臟器嚴重病變或精神疾患未有效控制者;⑥妊娠或哺乳期婦女;⑦不能堅持應用本研究提供的療法全程治療者;⑧胰腺疾病所致消化不良。
對照組采用西藥雷貝拉唑鈉腸溶膠囊(江蘇豪森藥業有限公司生產,國藥準字 K20022330)10 mg,口服,1 次/d,同時服用枸櫞酸莫沙必利分散片(成都大西南制藥股份有限公司生產,國藥準字 H20031110)5 mg,3 次/d。
治療組在對照組治療方法的基礎上,采用自擬健脾理氣和胃湯口服,方藥組成:茯苓15 g,黃芪20 g,柴胡15 g,白術 10 g,甘草 5 g,香附 10 g,陳皮 10 g,白芍 10 g,木香6 g,桔梗 10 g,法半夏 10 g,枳殼 10 g。辨證加減:肝胃氣滯型加紫蘇梗10 g、郁金10 g;寒邪犯胃型加丁香10 g、小茴香10 g;胃熱熾盛型加黃連6 g、黃芩6 g;食滯胃腸型加山楂10 g、神曲10 g、炒麥芽10 g;瘀阻胃絡型加丹參 10 g、烏藥10 g;胃陰虧虛型加沙參15 g、麥冬15 g;脾胃虛寒型加黨參15 g、桂枝5 g、干姜10 g。以上治療由本院提供煎藥機,制備口服煎劑,每劑加水1000 ml,煎取400 ml,每天1劑,分2次,餐前30 min溫服。兩組患者均不間斷服藥1個月后,觀察療效。
根據患者常見癥狀:早飽、上腹脹滿、惡心、食欲減退、胃部隱痛的程度分別評分。0分:無癥狀;1分:癥狀輕微,經提醒后才能意識到;2分:癥狀稍重,不經提醒即可意識到,但不影響正常活動和工作;3分,癥狀重,甚至不能忍受,對生活和工作產生嚴重影響。
依據各個癥狀積分之和的變化來計算療效指數:療效指數=(治療前積分-治療后積分)/治療前積分×100%。治愈:癥狀消失,療效指數≥90%;顯效:癥狀明顯改善,60%≤療效指數<90%;有效:癥狀有所改善,30%≤療效指數<60%;無效:癥狀無改善或加重,療效指數<30%。
采用SPSS 19.0統計學軟件進行分析,計量資料用均數±標準差表示,采用t檢驗,組間率的比較采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
治療前后各個癥狀評分組內比較,差異有統計學意義(P<0.05)。治療后各個癥狀評分組間比較,治療組優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);治療組與對照組治愈率、總有效率的比較,治療組優于對照組,差異有統計學意義(P < 0.05)(表 1、2)。
表1 兩組患者治療前后各個癥狀評分的比較(分,±s)

表1 兩組患者治療前后各個癥狀評分的比較(分,±s)
與對照組比較,△P<0.05
組別 早飽 上腹脹滿 惡心 食欲減退 胃隱痛治療組對照組治療前治療后治療前治療后3.25±0.12 2.07±0.09△3.30±0.08 2.61±0.11 2.62±0.08 1.12±0.07△2.61±0.09 1.61±0.10 2.72±0.06 1.23±0.07△2.71±0.07 1.61±0.05 3.05±0.11 1.32±0.09△2.98±0.10 1.83±0.10 2.85±0.12 1.38±0.09△2.89±0.11 1.82±0.10

表2 兩組患者臨床療效的比較[n(%)]
FD的癥狀起源于胃和十二指腸,但臨床診治中不能發現起源部位組織結構異常和生化檢驗的異常,這是FD發病最重要的特點,也是診斷的主要依據,醫學界對于FD的病因和發病機制仍處于探索階段,多數學者認為幽門螺桿菌感染,精神、心理因素,遺傳易感性,飲食習慣等是本病發生的高危因素[4]。瑞典科學家Aro等[5]對成人患者調查顯示,FD患者的社會功能、軀體疼痛、精神健康、活力、總體健康水平低于正常人。因此,對于FD患者,醫護人員應積極采取治療措施,改善其生活質量。西醫治療多用抑制胃酸分泌及提高胃腸動力的藥物,對本病有一定的療效,不少消化科的醫生在臨床也應用上述藥物,但臨床療效各家報道卻不一致;同時,西藥的副作用以及個別藥物的停藥反應,限制了其臨床應用。中醫藥辨證治療FD,積累了豐富的經驗,取得了滿意的療效[6]。
祖國醫學將FD歸為的“胃痛”、“痞滿”、“反胃”等證的范圍,其病位在胃,與肝失疏泄、氣機郁滯有關[7]。肝失條達,橫逆犯胃,脾失健運,導致食積、濕熱、痰濁等病理產物在中焦聚集,使中焦氣機運行受阻,脾胃不能較好地運行升降,進一步影響了胃腸正常的運動功能,出現上腹疼痛、痞滿、納呆、早飽等一系列FD的主要癥狀,故中醫治療應以調理脾胃氣機為主,本研究所提供中醫方藥中柴胡、香附、木香疏肝理氣、溫中和胃、行氣止痛;陳皮理氣和胃,能夠使脾胃宣通疏利,從而改善其功能;枳殼行氣、除痞,既能增加胃腸蠕動,改善胃腸脹滿癥狀,還能解除平滑肌痙攣;桔梗具有消炎和抑制胃酸分泌的作用,同時還具有鎮靜、鎮痛作用;陳皮和枳殼聯合應用,通暢中焦氣機,改善脾胃功能;黃芪、茯苓、白術、半夏健脾和胃降逆[8]。現代藥理研究表明,此類藥物能增強胃腸蠕動,加快胃排空。以上藥物合用,具有益氣健脾、疏肝和胃、理氣止痛的功效,從而對FD起到治療作用。
本研究表明,治療后兩組患者癥狀評分同組內與治療前比較,差異有統計學意義,說明兩種療法都有一定的治療效果;但治療后,癥狀評分組間比較,治療組優于對照組,說明中藥治療組的療效優于西藥治療組;兩組的總有效率比較,治療組優于對照組,更進一步說明了治療組療效確切。
綜上所述,自擬健脾益氣和胃湯能夠改善FD患者的消化不良癥狀,解除患者的身心痛苦,提高其生活質量,值得臨床推廣應用。
[1]唐艷萍,姚宏昌,李方儒,等.功能性消化不良患者心身綜合治療的臨床研究[J].中華消化雜志,2002,22(4):247-249.
[2]Drossman DA.The functional gastrointestinal disorders and the RomeⅢ process[J].Gastroenterology,2006,130(5):1377-1390.
[3]張聲生,汪紅兵,李乾溝.功能性消化不良中醫診療規范(草案)[J].中國中西醫結合消化雜志,2002,10(4):194.
[4]吳柏瑤,張法燦,梁列新.功能性消化不良的流行病學[J].胃腸病學和肝病學雜志,2013,22(1):85-90.
[5]Aro P,Talley NJ,Agréus L,et al.Functional dyspepsia impairs quality of life in the adult population[J].Aliment Pharmacol Ther,2011,33(11):1215-1224.
[6]鄭洪光,石燕萍,李秀蘭,等.健脾理氣治療功能性消化不良60例[J].環球中醫藥,2012,5(8):621-622.
[7]白璐.和胃理氣方治療功能性消化不良的實驗研究[J].四川中醫,2012,30(2):25-27.
[8]史志勇,崔愛明,李巧紅.中藥二步療法對肝癌介入術后嘔吐的療效觀察[J].實用癌癥雜志,2012,27(4):399-400.