李超豪 胡 強 吳 蔚 向樂曦 楊春林
(樂山市產(chǎn)品質量監(jiān)督檢驗所,四川 樂山 614000)
白酒的主要成分是乙醇、水(占總量的98%~99%),以及作為白酒呈香呈味物質的酸、酯、醇、醛等種類眾多的微量有機化合物(占總量的1%~2%)。其中,乙酸乙酯和己酸乙酯在香氣成分的構成方面占據(jù)著重要地位,決定了酒品的優(yōu)良等級,中國 GB/T 10781.1——2006《濃香型白酒》和 GB/T 10781.2——2006《清香型白酒》標準明確規(guī)定了其界限含量范圍。除了呈香呈味物質,白酒在發(fā)酵過程中還會產(chǎn)生微量的甲醇、雜醇油等對人體有害的物質,甲醇飲用過量會引起雙目失明,嚴重者導致死亡[1],因此其含量為 GB 2757——1981《蒸餾酒及配制酒衛(wèi)生標準》標準嚴格控制。甲醇、乙酸乙酯和己酸乙酯作為酒類檢測的重要指標,準確地定性、定量尤為必要。
目前,甲醇檢測方法依據(jù) GB/T 5009.48——2003《蒸餾酒及配制酒衛(wèi)生標準的分析方法》,該方法分為堿性品紅亞硫酸比色法和氣相色譜法。鄶仲霞等[2]報道,堿性品紅亞硫酸比色法操作繁瑣、耗時長;氣相色譜法快速、高效、準確,但中國國家標準還仍然要求采用分離效果較差的GDX-102填充柱。乙酸乙酯和己酸乙酯檢測方法依據(jù)GB/T 10345——2007《白酒分析方法》,采用LZP-930柱,屬PEG型柱。據(jù)報道[3],PEG、FFAP和 HP-INNO-Wax等色譜柱,能分離白酒中眾多物質,但未能對性質極為相似的乙酸乙酯和乙縮醛進行有效地分離。本試驗通過DB-WAX柱和LZP-930白酒分析專用柱的分析比較、色譜條件的優(yōu)化,實現(xiàn)乙酸乙酯與乙縮醛分離,建立了白酒中同時檢測甲醇(外標法)、乙酸乙酯和己酸乙酯(內(nèi)標法)的毛細管氣相色譜分析方法。
白酒:市售;
甲醇:色譜純,美國Tedia公司;
乙酸乙酯、己酸乙酯、乙酸正戊酯標準品:天津市化學試劑研究所;
乙醇(四無乙醇):分析純,天津科密歐試劑有限公司。用超純水配制成60%乙醇溶液;
試驗用水:均為超純水,本實驗室自制。
氣相色譜—質譜聯(lián)用儀(配有FID氫火焰檢測器、AOC-20i自動進樣器):GCMS-QP2012S型,日本島津公司;
超純水裝置:Milli-Q型,美國Millipore公司。
色譜 柱:Agilent DB-WAX 型 (30m × 0.32mm ×0.25μm),美國安捷倫公司;
白酒分 析 專 用 柱:LZP-930型 (25m ×0.32mm ×1μm),中國科學院蘭州化學物理研究所。
1.3.1 DB-WAX色譜柱的色譜條件 進樣口溫度220℃;檢測器溫度220℃;柱流速1.60mL/min;載氣為氦氣(純度99.999%),載氣流速30mL/min,H2流速40mL/min,Air流速400mL/min,尾吹流速30mL/min;采用分流進樣方式,分流比35∶1,進樣量1μL。程序升溫條件:初始溫度30℃,保持4min,以5℃/min升至60℃,再以10℃/min升至180℃,保持1min。
1.3.2 LZP-930白酒分析專用柱的色譜條件 進樣口溫度220℃;檢測器溫度220℃;柱流速1.80mL/min;載氣為氦氣(純 度 99.999%),載 氣 流 速 30mL/min,H2流 速40mL/min,Air流速400mL/min,尾吹流速30mL/min;采用分流進樣方式,分流比30∶1,進樣量1μL。程序升溫條件:初始溫度35℃,保持3min,以5℃/min升至124℃,再以15℃/min升至180℃,保持3.6min。
分別稱取甲醇1.013 8g、乙酸乙酯3.012 7g、己酸乙酯3.999 7g于100mL容量瓶中,用60%乙醇溶液稀釋至刻度,配制成濃度為甲醇10.138g/L、乙酸乙酯30.127g/L、己酸乙酯39.997g/L的混合標準儲備液。
準確稱取乙酸正戊酯2.000g于100mL容量瓶中,用60%乙醇溶液稀釋至刻度,配制成濃度為20.000g/L內(nèi)標物標準溶液。
分別吸取0.10,0.50,1.00,2.00,4.00,6.00,8.00mL的混合標準儲備液于100mL容量瓶中,逐一加入1.00mL的乙酸正戊酯內(nèi)標物標準溶液,用60%乙醇溶液稀釋至刻度,配制成系列混合標準工作液。
取適量白酒于10mL容量瓶中,加入100μL乙酸正戊酯內(nèi)標溶液,用白酒定容至刻度,供上機分析使用。
目前,白酒研究大多使用DB-WAX柱、FFAP柱或HPINNO-Wax柱等類型的色譜柱,都使用以極性鍵交鏈或鍵合的固定相,能夠有效地分離白酒中大多數(shù)的物質[3]。據(jù)報道[4-6],F(xiàn)FAP柱無法實現(xiàn)乙酸乙酯和乙縮醛的分離,HPINNO-Wax柱和部分PEG柱上乙酸乙酯和乙縮醛分離度較差。
試驗選用LZP-930白酒分析專用柱和DB-WAX柱進行對比。由圖1和圖2可知,乙酸乙酯、乙縮醛在兩種色譜柱上均能分離,但由于DB-WAX柱對低沸點分析物的分辨率更高,乙酸乙酯、乙縮醛在DB-WAX柱的分離度明顯高于LZP-930柱。雖然如此,LZP-930柱仍能以峰高定量乙酸乙酯來解決分離度不佳造成的影響,DB-WAX柱則能以峰面積來定量,較以峰高定量更為準確。在加入相同濃度內(nèi)標物的情況下,內(nèi)標物在LZP-930柱的響應值不足DB-WAX柱的1/2,說明DB-WAX柱的檢測靈敏度高于LZP-930白酒分析專用柱,即檢出限更低。酒樣在LZP-930柱上30min內(nèi)完成分析,而DB-WAX柱只需15min,提高了1倍的分析效率。由圖3和圖4可知,在LZP-930柱上,甲醇出峰時基線突然升高,乙酸乙酯出峰點在乙醇的拖尾峰上,影響了甲醇和乙酸乙酯定量準確性。而DB-WAX柱基線平穩(wěn),乙酸乙酯在乙醇之前出峰,避免了高濃度乙醇峰的干擾,定量更為準確。本方法最終選擇DB-WAX柱作為分析柱。

圖1 白酒中甲醇、乙酸乙酯、乙縮醛、己酸乙酯在DB-WAX色譜柱上的分離色譜圖Figure 1 Chromatogram of Methanol,Ethyl Acetate,Acetal and Ethyl Caproate in liquor on DB-WAX

圖2 白酒中甲醇、乙酸乙酯、乙縮醛、己酸乙酯在LZP-930色譜柱上的分離色譜圖Figure 2 Chromatogram of Methanol,Ethyl Acetate,Acetal and Ethyl Caproate in liquor on LZP-930

圖3 甲醇、乙酸乙酯在LZP-930柱上的色譜峰圖Figure 3 Chromatogram of Methanol,Ethyl Acetate on LZP-930

圖4 甲醇、乙酸乙酯在DB-WAX柱上的色譜峰圖Figure 4 Chromatogram of Methanol,Ethyl Acetate on DB-WAX
2.2.1 柱溫、升溫速率的選擇 柱溫、升溫速率直接影響待測組分的保留時間、分離度及峰形。試驗最初選用50℃為初始溫度、5℃/min的升溫速率、流速1.5mL/min、分流比20∶1、載氣為氮氣的初始條件,結果發(fā)現(xiàn)乙酸乙酯、乙縮醛、甲醇色譜峰部分重疊。考慮到3種組分都具有低沸點特性,初始溫度過高造成了3種組分同時流出,故保持其它條件不變,采用30,35,40℃初始溫度進行比較。由表1可知,初始溫度為30℃,保持4min,乙酸乙酯、乙縮醛、甲醇色譜峰分離度有顯著提高。在程序升溫的高溫部分,升溫速率采用10℃/min,加快了己酸乙酯出峰速度,且無雜峰干擾,有效地縮短了分析時間。

表1 乙酸乙酯、乙縮醛、甲醇在不同初始溫度下的分離度Table 1 Recolution of Methanol,Ethyl Acetate and Acetal on different initial temperature
2.2.2 柱流速的選擇 DB-WAX毛細管柱為0.32mm細內(nèi)徑,柱流速過慢,會導致峰型增寬、拖尾,同時延長分析時間;柱流速過快,雖能縮短分析時間,但各組分不能完全分離,致 使 色 譜 峰 重 疊[7]。 試 驗 采 用 1.2,1.4,1.6,1.8,2.0mL/min柱流速(表2)。結果顯示,流速對各組分的分離影響不大,柱流速為1.6mL/min時,乙酸乙酯、乙縮醛、甲醇、己酸乙酯分離良好,峰形最為尖銳。

表2 乙酸乙酯、乙縮醛、甲醇在不同柱流速下的分離度?Table 2 Recolution of Methanol,Ethyl Acetate and Acetal on different column flow
2.2.3 分流比的選擇 適當?shù)姆至鞅瓤筛纳品逍蔚膶ΨQ性、峰寬大小,有效提高組分間的分離度,但峰形的改善會以降低靈敏度為代價,并會增大主體成分的歧化反應[8]。試驗分別設置分流比為20∶1、35∶1、50∶1(表3)。結果表明,隨著分流比的增加,各組分的峰形逐步變得尖銳,信號響應值逐步降低。當分流比35∶1時,乙酸乙酯、乙縮醛、甲醇分離效果好,且各組分響應值較高。

表3 乙酸乙酯、乙縮醛、甲醇在不同分流比下的分離度?Table 3 Recolution of Methanol,Ethyl Acetate and Acetal on different split retio
2.2.4 載氣的選擇 通常情況下,F(xiàn)ID檢測器載氣為氫氣、氦氣、氮氣3種。氫氣分子量小,黏度小,有較大的線速度調(diào)節(jié)范圍,分離效率最高,但在實際應用中存在很大安全隱患,因此試驗選擇選用氮氣、氦氣進行對比(表4)。結果發(fā)現(xiàn),氦氣作為載氣時,乙酸乙酯和乙縮醛峰形尖銳對稱,并且得到完全分離;而氮氣作為載氣時,乙酸乙酯和乙縮醛峰有部分重疊。這是由于氮氣線速度過高會損失峰分離度和峰形[9],乙酸乙酯和乙縮醛的本身性質決定了需要較高的分離度,氦氣具有與氫氣相當?shù)姆蛛x效率和線速度調(diào)節(jié)范圍,且化學性質穩(wěn)定,柱效高,所以使用效果更為理想。

表4 乙酸乙酯、乙縮醛、甲醇在不同載氣下的分離度?Table 4 Recolution of Methanol,Ethyl Acetate and Acetal on different carrier gas
2.3.1 定量方法的選擇 本方法乙酸乙酯、己酸乙酯采用內(nèi)標法定量,選用乙酸正戊酯為內(nèi)標。內(nèi)標法能夠有效地降低儀器穩(wěn)定性及試驗環(huán)境所帶來的定量誤差。而內(nèi)標物應為與待測組分性質相似、化學性質穩(wěn)定且檢測樣品中不含有的物質,乙酸正戊酯不能作為甲醇的內(nèi)標物,故甲醇采用外標法定量。
2.3.2 線性檢測范圍及方法檢出限 在選定的色譜條件下,對系列混合標準工作液進樣后繪制標準曲線。甲醇采用外標法定量,以系列濃度為橫坐標,以目標化合物峰面積為縱坐標,進行線性回歸計算;乙酸乙酯、己酸乙酯采用內(nèi)標法定量,以系列濃度與內(nèi)標物濃度比為橫坐標,以目標化合物峰面積與內(nèi)標物峰面積比為縱坐標,進行線性回歸計算。以信噪比(S/N =3)為方法檢出限,回歸方程、相關系數(shù)、線性范圍及檢出限見表5。結果表明,3種組分在其線性范圍內(nèi)呈良好的線性關系,相關系數(shù)均大于0.999 5。
方法的精密度以測定待測組分含量的相對標準偏差(RSD)來評價。將含有甲醇、乙酸乙酯和己酸乙酯的白酒樣品重復測定6次,計算相對標準偏差(RSD)見表6。結果表明,各組分相對標準偏差(RSD)在0.3%~0.7%,本方法具有良好的精密度。

表5 各組分回歸方程、相關系數(shù)、線性范圍及方法檢出限Table 5 Standard curves,correlation coefficients,detection limits of components

表6 方法精密度Table 6 Precision tests(n =6)
方法的準確度是通過待測組分在不同濃度下的回收率來評價。對白酒樣品進行低、中、高3個添加水平回收率試驗(見表7)。結果表明,各組分的回收率在94.3%~98.9%,本方法的測定結果準確可靠。
本試驗建立了白酒中甲醇、乙酸乙酯和己酸乙酯的毛細管氣相色譜檢測方法。通過比較DB-WAX柱和LZP-930白酒分析專用柱、優(yōu)化色譜條件,乙酸乙酯與其干擾物乙縮醛在LZP-930白酒分析專用柱上有部分重疊,適合以峰高定量;而DB-WAX柱則達到完全分離,以峰面積定量提高了準確性。
中國國家標準中甲醇采用 GB/T 5009.48——2003《蒸餾酒與配制酒衛(wèi)生標準的分析方法》,乙酸乙酯和己酸乙酯采用 GB/T 10345——2007《白酒分析方法》,本方法結合了外標法和內(nèi)標法,同時檢測了白酒中甲醇、乙酸乙酯和己酸乙酯,并選用DB-WAX柱在15min內(nèi)完成樣品分析,有效地縮短了分析時間,提高了日常工作效率。

表7 各組分在3個添加水平下的回收率Table 7 Average spike recoveries in three levels addition of components
通過精密度、回收率試驗和大量樣品實測表明該方法簡單、快速、準確,適用于白酒檢測,滿足相關檢測規(guī)范要求。
1 貢獻,陳周平.氣相色譜法與白酒分析[M].成都:四川科學技術出版社,1989.
2 鄶仲霞,吳志明.白酒中甲醇含量的測定方法探析及對比[J].中小企業(yè)管理與科技,2007(11):273~274.
3 湯道文,王衛(wèi)東,湯翠紅,等.毛細管柱氣相色譜法測定白酒中乙酸乙酯和乙縮醛[J].釀酒科技,2010(4):90~91.
4 陳發(fā)河,吳光斌.毛細管氣相色譜法測定白酒中的甲醇、乙酸乙酯和雜醇油[J].食品科學,2007,28(1):232~234.
5 熊澤,邵偉,胡濱.鄂西地區(qū)幾種暢銷白酒中乙酸乙酯含量的測定[J].中國釀造,2012(6):177~180.
6 季津.氣相色譜法分析發(fā)酵黃酒中酯類物質的研究[J].釀酒,2011(3):64~68.
7 莫國榮.程序升溫毛細管氣相色譜法測定白酒中甲醇和雜醇油[J].中國衛(wèi)生檢驗雜志,2012,22(2):229~230.
8 胡坷平,程勁松,楊屹,等.快速毛細管氣相色譜分析白酒中的香味成分[J].分析科學學報,2008,24(3):323~326.
9 吳烈均.色譜技術叢書[M].第二版.北京:化學工業(yè)出版社,2005.