易秀娟
低位水囊聯合米非司酮引產在中期妊娠引產中的療效分析
易秀娟
目的 分析探討低位水囊聯合米非司酮引產在中期妊娠引產中的臨床效果。方法 選取本院自2011年2月~2013年6月收治的80例自愿行中期妊娠引產的孕婦,隨機均分為對照組和觀察組各40例,對照組單純應用低位水囊引產,觀察組則應用低位水囊聯合米非司酮引產。比較兩組孕婦在產程啟動時間、脫囊時間、胎兒娩出時間、失血量、引產成功率和并發癥發生率上的差異。結果 觀察組產程啟動時間、脫囊時間、胎兒娩出時間和失血量均顯著少于對照組(P<0.05);觀察組引產成功率為100.0%,顯著高于對照組的87.5%(35/40)(P<0.05);兩組均無嚴重并發癥發生,并發癥發生率比較差異無統計學意義(P>0.05)。結論 低位水囊聯合米非司酮在中期妊娠引產中效果確切,能明顯提前啟動引產發動,縮短宮縮發作至胎兒排出的時間,引產成功率高,值得在臨床上廣泛推廣與應用。
低位水囊引產;米非司酮;中期妊娠
中期妊娠引產在臨床較為多見,因為宮頸不成熟和孕激素穩定子宮的作用,引產常難以發動,給患者帶來了巨大的痛苦[1]。本研究以重慶市萬州區婦幼保健院自2011年2月~2013年6月收治的80例自愿行中期妊娠引產的孕婦為研究對象,旨在探討低位水囊聯合米非司酮引產在中期妊娠引產中的臨床效果?,F將研究結果報告如下。
1.1 一般資料 選取本院自2011年2月~2013年6月收治的80例自愿行中期妊娠引產的孕婦,孕期(16~26)+3周,排除急性生殖道炎癥等引產禁忌證者,術前均簽署知情同意書,隨機均分為對照組和觀察組。對照組年齡18~39歲,平均年齡(25.36±4.83)歲,孕周(22.62±4.63)周。觀察組年齡17~37歲,平均年齡(25.15±4.25)歲,孕周(22.47±4.28)周。兩組孕婦在年齡、孕周等方面的差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 對照組單純應用低位水囊引產:選取16號橡膠導尿管,在前端綁扎小氣球,于尾端使用絲線扎緊,經環氧乙烷消毒后備用。囑孕婦排空膀胱,取膀胱截石位,常規消毒外陰、陰道和宮頸后,將水囊放入宮腔,注人15~20 ml無菌生理鹽水,向下輕拉水囊到子宮內口處,后緩慢注入280~300 ml的無菌生理鹽水,以孕婦感到下腹微脹為度,扎緊導尿管末端,留置導尿管后監測5~10 min,未見異常后回病房待產;觀察組則應用低位水囊聯合米非司酮引產,在低位水囊引產的基礎上,聯用米非司酮75 mg空腹口服,1次/d,至胎兒娩出。
1.3 觀察指標 比較兩組孕婦在產程啟動時間、脫囊時間、胎兒娩出時間、失血量、引產成功率和并發癥發生率上的差異。1.4 統計學方法 將臨床數據錄入EXCEL軟件后,導入SPSS 17.0 軟件進行統計分析。計量資料用t檢驗,定性資料比較用χ2檢驗,設檢驗標準P<0.05時,兩組間的差異具有統計學意義。
2.1 兩組孕婦產程啟動時間、脫囊時間、胎兒娩出時間和失血量比較:對照組產程啟動時間為(10.57±4.35)h,脫囊時間為(12.50±3.63)h,胎兒娩出時間為(13.34±4.89)h,失血量為(129.33±83.16)ml;觀察組產程啟動時間為(4.53±2.05)h,脫囊時間為(6.28±2.25)h,胎兒娩出時間為(8.42±3.62)h,失血量為(98.62±79.74)ml。觀察組產程啟動時間、脫囊時間、胎兒娩出時間和失血量均顯著少于對照組(P<0.05)。具體見表1。

表1 產程啟動時間、脫囊時間、胎兒娩出時間和失血量比較
2.2 兩組孕婦引產成功率比較 觀察組引產成功率為100.0%,對照組引產成功率為87.5%(35/40),觀察組引產成功率顯著高于對照組(P<0.05)。
2.3 兩組孕婦并發癥發生率比較 兩組均無宮頸裂傷、子宮破裂和產后感染等并發癥的發生,并發癥發生率的比較差異無統計學意義(P>0.05)。
中期妊娠引產包括水囊引產、藥物引產和依沙吖啶羊膜腔內注射等,在發動宮縮的基礎上,還需要宮頸達到一定程度的軟化成熟,使宮縮同步而有效擴張,促使胎兒和附屬物盡快排出而終止妊娠[2]。相關研究表明,宮頸成熟對引產的成功至關重要[3]。低位水囊引產應用于中期妊娠引產,操作簡便,往往優先運用于宮頸條件不成熟,引產成功率低的患者[4]。
米非司酮作為抗孕激素藥物之一,通過結合孕酮受體,達到阻斷靶器官孕酮的目的,使蛻膜中孕酮受體下降,雌激素受體上升,改變兩者間的平衡,從而使孕酮失去活性,胚胎停 止發育,增強子宮肌層對前列腺素的反應性,同時促進宮頸成熟、軟化及擴張,促進胎兒的娩出[5]。錢金鳳、李妍妍等[6,7]的研究表明,低位水囊聯合米非司酮用于中期妊娠引產,可增加內源性前列腺素的合成,促進蛻膜組織的變性、出血和壞死,使胎盤和胎膜易于剝離,提高引產成功率。本次研究結果顯示,觀察組孕婦的產程啟動時間、脫囊時間、胎兒娩出時間和失血量均少于對照組,兩組比較差異有統計學意義(P<0.05)。觀察組引產成功率為100.0%,對照組引產成功率為87.5%(35/40),觀察組引產成功率顯著高于對照組(P<0.05)。在引產并發癥情況方面,兩組孕婦均無宮頸裂傷、子宮破裂和產后感染等并發癥的發生,并發癥發生率比較的差異無統計學意義(P>0.05)。說明低位水囊聯合米非司酮應用于中期妊娠引產安全有效,能明顯促進引產發動,縮短宮縮發作和胎兒娩出時間,引產成功率高,且并發癥少。
綜上所述,低位水囊聯合米非司酮應用于中期妊娠引產,可有效促進宮頸成熟,顯著縮短引產時間,提高引產率,減少產婦的痛苦,值得在臨床上廣泛推廣與應用。
[1] 付婷,晉雅凌.米非司酮聯合低位水囊終止中期妊娠臨床觀察.吉林醫學,2010,31(4):499-500.
[2] 尹秀英.小水囊聯合利凡諾,米索前列醇用于中期妊娠引產臨床觀察.山東醫藥,2009,49(6):25.
[3] 吳明輝,李堅.中期妊娠引產并發臟器和軟產道損傷.中國計劃生育學雜志,2010 (7):447-448.
[4] 趙晉華.米非司酮配伍米索前列醇終止中期妊娠的臨床觀察.河北醫藥,2010,32(16):2240-2241.
[5] 張惠林,陳亞莉.米非司酮配伍米索前列醇用于中期妊娠引產術93例臨床分析.中國醫藥導報,2010,7(26):157-158.
[6] 錢金鳳,黃紫蓉.中期妊娠引產方法評估及選擇.中國實用婦科與產科雜志,2012,28(9):654-657.
[7] 李妍妍,戴麗,佟敏.普貝生聯合低位水囊引產術在中期妊娠引產中的應用.實用藥物與臨床,2009,12(2):144-145.
404100重慶市萬州區婦幼保健院