呂 鵬,張吉旺 ,劉 偉,楊今勝,董樹亭,劉 鵬,李登海
(1.作物生物學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/山東農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院,泰安 271018;2.德州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院,德州 253015;3.山東省玉米育種與栽培技術(shù)企業(yè)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,萊州 261448)
氮作為夏玉米必須營養(yǎng)元素,對器官建成、根冠發(fā)育、光合作用和源庫關(guān)系等有重要影響[1]。前人關(guān)于氮素對玉米光合特性的影響已有大量報(bào)道[2-3]。隨施氮量增加,功能葉片的Pn、葉綠素含量、可溶性蛋白含量、Hill反應(yīng)活性、Ca2+-ATPase活性、Mg2+-ATPase活性和PEPCase活性均不斷增大[4]。在一定范圍內(nèi),玉米葉片的葉綠素含量和光合速率與葉片含氮量呈正相關(guān),氮素供應(yīng)失調(diào)導(dǎo)致光合能力下降[5],同時有研究指出,施氮后光系統(tǒng)Ⅱ(PSⅡ)和光系統(tǒng)Ⅰ(PSⅠ)兩個光系統(tǒng)性能的改善及二者協(xié)調(diào)性的提高增強(qiáng)了光合電子傳遞性能是灌漿期Pn升高與產(chǎn)量增加的主要原因[6]。
目前,我國玉米生產(chǎn)中存在氮肥施用過量,施氮方式不合理的問題[7]。黃淮海區(qū)域典型玉米高產(chǎn)區(qū)施氮量為433.5—556.9 kg/hm2,平均用量457.9 kg/hm2[8]。一般生產(chǎn)大田中,農(nóng)民通常在拔節(jié)期一次性施氮,這種方式極易造成“燒苗”,且易造成灌漿期氮素虧缺[9]。生育后期缺氮可導(dǎo)致葉肉細(xì)胞葉綠體結(jié)構(gòu)變差,營養(yǎng)器官氮素再分配率增大,引起葉片早衰,同時傷害PSⅡ與PSⅠ之間的電子傳遞鏈以及PSⅡ反應(yīng)中心供體側(cè)和受體側(cè),從而造成產(chǎn)量下降[10]。因此對于高產(chǎn)夏玉米進(jìn)行科學(xué)的氮肥管理已勢在必行[11]。陳國慶等[12]研究了不同施氮量對高產(chǎn)夏玉米冠層的高光譜特征,但目前關(guān)于氮素運(yùn)籌方式對高產(chǎn)夏玉米光合特性的影響鮮見報(bào)道。本試驗(yàn)旨在探明施氮時期對高產(chǎn)夏玉米光合特性的影響,為高產(chǎn)夏玉米的氮素管理和夏玉米專用緩控釋肥的研發(fā)提供科學(xué)依據(jù)。
本試驗(yàn)于2008—2009年在山東農(nóng)業(yè)大學(xué)試驗(yàn)農(nóng)場進(jìn)行。2008和2009年降水量分別為477.1和459.1 mm,平均氣溫分別為22.4℃和23.8℃,日照時數(shù)分別為770.5 h和813.0 h。土壤為棕壤,其0—20 cm土層基礎(chǔ)肥力分別為:有機(jī)質(zhì) 8.81 和 9.21 g/kg,全氮 0.87 和 0.94 g/kg,堿解氮 86.9 和 86.9 mg/kg,速效磷52.65 和 57.43 mg/kg,速效鉀129.42 和113.45 mg/kg。試驗(yàn)材料為鄭單 958(ZD958)和登海 661(DH661),鄭單958是我國目前第一大主推品種,登海661為2005年李登海創(chuàng)造21043 kg/hm2夏玉米高產(chǎn)記錄的品種[13]。前茬作物為冬小麥,6月12日播種,10月5日收獲,足墑播種,全生育期無灌溉。種植密度75000株/hm2,等行距種植,行距60 cm,小區(qū)面積100 m2,3次重復(fù),隨機(jī)排列。設(shè)置6個試驗(yàn)處理,T1為不施氮處理,T2為一次性施氮處理,T4、T5為3次施氮處理,T6為4次施氮處理,施氮量為純氮360 kg/hm2,肥料為含氮量46%尿素,具體施氮時期及施氮比例見表1。各處理均施P2O5120 kg/hm2(過磷酸鈣857 kg/hm2)、K2O 240 kg/hm2(氯化鉀400 kg/hm2),分別于播種前和拔節(jié)期各施入50%,按高產(chǎn)田進(jìn)行田間管理。

表1 施氮時期及施氮比例Table 1 Nitrogen application stages and nitrogen application ratio
1.2.1 產(chǎn)量測定
成熟期,每小區(qū)收獲3行玉米,共30個果穗,調(diào)查穗部性狀,測定出籽率和含水率,計(jì)算產(chǎn)量(按14%折算含水率)。
1.2.2 植株氮素積累測定
成熟期取長勢均勻一致的植株5株分為葉片、莖鞘、籽粒,105℃殺青,75℃烘干至恒重,稱重后磨粉、測定分析。植株各部位全N含量采用半微量凱氏定氮法測定[14]。
氮素收獲指數(shù)(NHI,%)=籽粒吸氮量/植株吸氮量×100[15]氮肥偏生產(chǎn)力(NPFP,kg/kg)=施氮區(qū)產(chǎn)量/施氮量[15]
1.2.3 葉面積(LAI)及光合色素含量測定
分別于10 葉期(V10),抽雄期(VT),花后14 d,28 d,42 d,收獲期(R6)測定葉面積,參照 Arnon[16]的方法測定葉片光合色素含量,測定樣品為2009年試驗(yàn)材料。
1.2.4 凈光合速率(Pn)及葉綠素?zé)晒鈪?shù)測定
采用美國LI-COR公司LI-6400光合測定系統(tǒng)測定凈光合速率(Pn),開放式氣路,冠層果穗葉附近CO2濃度360—380 μmol/mol,應(yīng)用系統(tǒng) LED 光源補(bǔ)光,光量子通量為 1400 μmol·m-2·s-1,選擇晴天條件下10:00—14:00測定。2008 年測定時間分別為開花后 10、24、38、52,2009 年測定時間分別為 10、26、40、54 d。
采用英國Hansatech公司FMS-2脈沖調(diào)制式熒光儀測定葉綠素?zé)晒鈪?shù),包括光適應(yīng)下的最大熒光(Fm')、穩(wěn)態(tài)熒光(Fs),暗適應(yīng)30 min后的初始熒光(Fo)、最大熒光(Fm)。可得PSⅡ的實(shí)際光化學(xué)效率ΦPSⅡ、PSⅡ的最大光化學(xué)效率(Fv/Fm)、電子傳遞速率ETR及非光化學(xué)淬滅系數(shù)NPQ。ΦPSⅡ=(Fm'-Fs)/Fm',NPQ=Fm/Fm'-1,ETR=ΦPSⅡ×PFD×0.5×0.84。凈光合速率與葉綠素?zé)晒鈪?shù)同時測定。
1.2.5 二磷酸核酮糖羧化酶(RuBPCase)和磷酸烯醇式丙酮酸羧化酶(PEPCase)活力測定
根據(jù)Racker[17]的方法提取酶液,準(zhǔn)確稱取葉片0.5 g,置預(yù)冷凍過的研缽中,加少量預(yù)冷的酸洗石英砂和2.5 mL 提取液(0.1 mol/L Tris-HCl pH 值 8.4 緩沖液,內(nèi)含10 mmol/L MgCl2、7 mmol/L β-巰基乙醇、1 mmol/L EDTA、5%甘油和1%PVP),冰浴下研磨至勻漿,倒入離心管,4℃下15000×g離心10 min,上清液即為酶提取液,測定樣品為2009年試驗(yàn)材料。
RuBPCase活性測定的反應(yīng)混合液共3.0 mL包括1 mmol/L Tris-HCl(pH 值 8.0)、0.1 mol/L MgCl2、50 mmol/L ATP、50 mol/L DTT、2 mmol/L NADH 和 1 mmol/L EDTA 各 0.3 mL,200 μmol/L NaHCO3溶液 0.1 mL,3-磷酸甘油酸激酶/3-磷酸甘油醛脫氫酶(15 U/15 U)溶液0.1 mL,蒸餾水0.8 mL 30℃恒溫水浴10 min,加9 mmol/L的RuBP溶液0.1 mL,最后加酶提取液0.1 mL啟動反應(yīng),立刻在340 nm下測定反應(yīng)混合液吸光度的變化。PEPCase活性測定根據(jù)施教耐等[18]的方法,反應(yīng)混合液共3.0 mL包括100 mmol/L Tris-HCl緩沖液(pH 值 9.2)1 mL、10 mmol/L MgCl2溶液 0.1 mL、10 mmol/L NaHCO3溶液 0.1 mL、1 g/L NADH 溶液 0.3 mL、50 U/mL蘋果酸脫氫酶0.3 mL、蒸餾水和酶提取液各0.5 mL于28℃下水浴10 min,最后加40 mmol/L PEP溶液200 μL啟動反應(yīng),立刻在340 nm下測定反應(yīng)混合液吸光度的變化。
采用Microsoft Excel 2003和DPS 7.05軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計(jì)分析。
施氮顯著提高夏玉米LAI,分次施氮較T2顯著提高LAI。各處理VT時期LAI達(dá)到最大,開花后T5、T6 LAI顯著高于T1、T2。DH661成熟期T6的LAI較T1、T2分別提高了12.6%和7.6%。ZD958成熟期T5的LAI較T1、T2分別提高了21.9%、8.1%。可見分次施氮延長了LAI高值持續(xù)期,延緩了葉片衰老(表2)。

表2 施氮時期對夏玉米葉面積指數(shù)的影響(2009)Table 2 Effects of nitrogen application stages on leaf area index of summer maize
由表3可以看出,施氮處理較T1顯著提高葉綠素a和葉綠素(a+b)含量,開花后施氮處理間花后葉綠素b和類胡蘿卜素含量的影響不顯著。DH661和ZD958葉綠素a和葉綠素(a+b)含量均在花后14 d T4處理下達(dá)到最大,T4葉綠素a較T2分別提高了12.8%和15.4%,葉綠素(a+b)較T2分別提高了11.6%和16.4%。花后28 d兩品種葉綠素(a+b)含量有所下降,在不同的施氮方式下功能葉的葉綠素(a+b)含量差異不顯著,兩品種變化趨勢一致。

表3 施氮時期對功能葉光合色素的影響(2009)Table 3 Effects of nitrogen application stages on photosynthetic pigment content of ear leaves
施氮顯著提高了葉片凈光合速率(Pn)。花后10 d T3和T6的Pn顯著高于T1、T2;施氮后,花后24 d左右,DH661 的 T4 較 T1、T2 提高34.2%、16.0%;ZD958 的 T6 較 T1、T2 提高27.6%、27.5%。花后52 d 左右兩品種T5和T6處理Pn顯著高于T1、T2,DH661的T5處理較T1、T2平均提高16.8%、13.4%;ZD958的T5處理較 T1、T2 平均提高41.7%、33.2%(表4)。

表4 施氮時期對葉片凈光合速率的影響/(μmol·m-2·s-1)Table 4 Effects of nitrogen application stages on net photosynthetic rate of ear leaves
分次施氮PSⅡ?qū)嶋H光化學(xué)效率(ΦPSⅡ)、非光化學(xué)猝滅系數(shù)(NPQ)及電子傳遞速率(ETR)較T1、T2顯著提高,PSⅡ最大光化學(xué)效率(Fv/Fm)差異不顯著,兩品種變化趨勢一致。T4、T5、T6處理ΦPSⅡ顯著高于T1、T2。兩品種T4、T5、T6處理NPQ和ETR顯著高于T1、T2。NPQ在花后38 d左右,DH661的T4處理較T1、T2平均提高了75.0%、54.8%,ZD958的 T5處理較 T1、T2提高了70.6%、28.3%。ETR 在花后 38 d左右,DH661 和 ZD958 的 T5 較 T1、T2 平均提高了 49.5%、26.6%和19.9%、16.0%(表5)。

表5 施氮時期對葉片葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響Table 5 Effects of nitrogen application stages on chlorophyll fluorescence parameters of ear leaves
開花后PEPCase和RuBPCase活性呈先升高后降低的趨勢。開花前分次施氮顯著提高了開花期PEPCase和RuBPCase活性,開花期ZD958的T3處理PEPCase和RuBPCase活性顯著高于T1、T2。花后施氮后PEPCase和RuBPCase活性顯著提高。DH661在T5處理下,PEPCase和RuBPCase活性分別在花后28、14 d達(dá)到峰值,且顯著高于其他處理,ZD958與 DH661的變化趨勢一致。花后42 d,DH661在 T4、T5、T6下PEPCase活性顯著高于 T1、T2,平均提高了83.8%和20.6%;T4、T5、T6下RuBPCase活性較 T1、T2平均提高了 26.6%和15.5%(表6)。
分次施氮可以顯著提高夏玉米籽粒產(chǎn)量及氮素在植株和籽粒中的積累。T2較T1增產(chǎn)不顯著,平均2a試驗(yàn)結(jié)果DH661在T5處理產(chǎn)量最高,較T1、T2和T3分別平均增產(chǎn)15.7%、14.5%和8.3%;ZD958在T6處理產(chǎn)量最高,較T1、T2和T3分別平均增產(chǎn)21.6%、17.4%和6.4%。分次施氮同時提高了植株總氮素積累量和籽粒吸氮量,其中對于籽粒吸氮量的提高更加顯著,從而提高了氮素收獲指數(shù),DH661和ZD958分別在T5和T4處理下籽粒吸氮量達(dá)到最大,較 T1、T2、T3分別平均提高61.8%、51.4%、36.4%和 54.9%、21.9%、12.2%。分次施氮較一次性施氮顯著提高了氮肥偏生產(chǎn)力,DH661的T3、T4、T5較T2平均提高10.9%、14.4%、13.6%,ZD958 的 T3、T4、T5 較 T2 平均提高 15.6%、14.3%、17.5%(表7)。

表6 施氮時期對葉片PEPCase和RuBPCase活性的影響Table 6 Effects of nitrogen application stages on activities of PEPCase and RuBPCase in ear leaves

表7 施氮時期對夏玉米產(chǎn)量和氮素積累利用的影響Table 7 Effects of nitrogen application stages on grain yield and nitrogen use efficiency of summer maize
禾谷類作物生育后期的光合性能直接影響到籽粒產(chǎn)量[19]。施用氮素是調(diào)控作物生長和光合生產(chǎn)率的重要手段之一[4]。本試驗(yàn)在不改變總施氮量的前提下,通過調(diào)節(jié)不同的施氮時期及追施比例,研究了不同施氮方式對籽粒產(chǎn)量、氮素積累與利用、光合特性的影響。本研究結(jié)果表明,氮素分3—4追施較一次性施入可提高籽粒產(chǎn)量9.3%—18.2%,植株氮素積累量提高16.0%—28.6%,氮肥偏生產(chǎn)力提高10.9%—17.5%。
玉米冠層通過影響其內(nèi)部的水、熱、氣等微環(huán)境影響著群體的光合效率和生物產(chǎn)量[20]。呂麗華等[2]研究指出,適當(dāng)?shù)氖┑靠蓸?gòu)建玉米高效合理的冠層結(jié)構(gòu)。本研究表明,隨花前施氮次數(shù)及施氮量的增加可提高抽雄期葉面積指數(shù)最大值,同時花后施氮延緩了花后植株下部葉片的衰老和脫落,延長了LAI高值持續(xù)期,在籽粒灌漿期保持了較高的光合面積。
前人研究指出[21-22],增施氮肥能提高小麥葉片葉綠素含量,增強(qiáng)PSⅠ和PSⅡ的電子傳遞能力,延長葉片的葉綠素含量緩降期和光合速率高值持續(xù)期,改善光合性能;也有研究指出施氮后灌漿期葉片葉綠素含量的變化不是Pn提高的主要原因,而兩個光系統(tǒng)性能的改善及二者間協(xié)調(diào)性的提高增強(qiáng)了光合電子傳遞鏈的性能是灌漿期Pn升高與產(chǎn)量增加的主要原因[6]。本研究表明,施氮可提高葉片葉綠素含量,但不同施氮方式對葉綠素含量影響不顯著,而分次施氮可顯著提高 ΦPSⅡ;3∶5∶2,2∶4∶4 和 1∶2∶5∶2 的分次施氮方式較拔節(jié)期一次性施氮都可顯著提高非光化學(xué)猝滅系數(shù)及電子傳遞速率,從而有效提高了葉片對光能的利用,同時增強(qiáng)了葉片對于光破壞的防御機(jī)制,有效調(diào)節(jié)了光合性能。
植物葉片吸收的光能被天線色素激發(fā)為電能后,主要以光化學(xué)反應(yīng)、熱耗散和熒光3種形式耗散;分配在光化學(xué)反應(yīng)方向的光合電子流主要直接用于4個方面:碳同化、光呼吸、氧的還原反應(yīng)(Mehler反應(yīng))和氮代謝[23-24]。本研究表明,兩品種2∶4∶4分次施肥處理下,花后26 d凈光合速率及花后14 d光合羧化酶活力均表現(xiàn)為低于3∶5∶2分次施肥處理,其原因在于花后施氮在促進(jìn)光合電子羧化速率的同時提高了氧化速率,但供氮過多造成葉片氮代謝旺盛,光合產(chǎn)物的輸出率降低,造成光合產(chǎn)物對光合器官的反饋抑制[25]。提高花后施氮比例后較多的呼吸耗能參與了氮代謝,但花后施氮20%—40%較拔節(jié)期一次性施氮可顯著延長了光合速率高值持續(xù)期,同時PEPCase和RuBPCase活性分別提高了5.8%—12.8%和6.9%—17.8%。
本研究發(fā)現(xiàn),登海661作為創(chuàng)造夏玉米高產(chǎn)紀(jì)錄的新品種較目前第一大主推品種鄭單958在開花后具有更好的葉片保綠性。開花后登海661較鄭單958具有更高的LAI、Pn、ΦPSⅡ和光合羧化酶活力,在花后40 d和54 d登海661的Pn較鄭單958平均提高了22.7%和17.4%;同時登海661較鄭單958具有更強(qiáng)的葉片保護(hù)機(jī)制,花后40 d登海661的ΦPSⅡ較鄭單958平均提高了11.3%。由此可見,在相同的施肥方式下登海661較鄭單958具有更高的光合性能,這可能是其產(chǎn)量潛力更高的原因之一。
分次施氮有利于構(gòu)建夏玉米合理冠層,提高了PSⅡ?qū)嶋H光化學(xué)效率及電子傳遞速率,增強(qiáng)了葉片保護(hù)機(jī)制,有效調(diào)節(jié)了光合性能。適當(dāng)增加花后施氮比例有利于促進(jìn)植株氮代謝的同時,延長了光合速率高值持續(xù)期,并使光合關(guān)鍵酶活性保持較高水平。因此,分次施氮顯著提高了葉片的光合性能,進(jìn)而提高了籽粒和氮素利用率。在實(shí)際生產(chǎn)中,高產(chǎn)田較一般生產(chǎn)田需要更多的肥料投入來獲得高產(chǎn),建議在高產(chǎn)地塊控制施氮量在240—360 kg/hm2[26],根據(jù)兩品種產(chǎn)量及花后光合特性登海661可采用2:4:4的施氮方式,鄭單958可采用3∶5∶2 或 1∶2∶5∶2 的施氮方式。
[1] Mi G H,Chen F J,Chun L,Guo Y F,Tian Q Y,Zhang F S.Biological characteristics of nitrogen efficient maize genotypes.Plant Nutrition and Fertilizer Science,2007,13(1):155-159.
[2] Lü L H,Zhao M,Zhao J R,Tao H B,Wang P.Canopy structure and photosynthesis of summer maize under different nitrogen fertilizer application rates.Scientia Agricultura Sinica,2008,41(9):2624-2632.
[3] Wang J Z,Zhang C N,Zhao H J,Li F L,Yang Y J,Ma P F.Effects of different fertilization methods on chlorophyll fluorescence parameters and yield of summer maize.Plant Nutrition and Fertilizer Science,2008,14(3):479-483.
[4] Duan W W,Zhao H M,Guo C J,Xiao K,Li Y M.Responses of photosynthesis characteristics to nitrogen application rates in summer maize(Zea mays L.).Acta Agronomica Sinica,2007,33(6):949-954.
[5] Guan Y X,Lin B,Ling B Y.The interaction effects of growth light condition and nitrogen supply on maize(Zea mays L.)seedling photosynthetic traits and metabolism of carbon and nitrogan.Acta Agronomica Sinica,2000,26(6):152-158.
[6] Li G,Gao H Y,Liu P,Yang J S,Dong S T,Zhang J W,Wang J F.Effects of nitrogen fertilization on photosynthetic performance in maize leaf at grain filling stage.Plant Nutrition and Fertilizer Science,2010,16(3):536-542.
[7] Ma W Q,Li J H,Ma L,Wang F H,Sisák I,Cushman G,Zhang F S.Nitrogen flow and use efficiency in production and utilization of wheat,rice,and maize in China.Agricultural Systems,2009,99(1):53-63.
[8] Li H H,Ye Y L,Wang G L,Huang Y F.Wheat and corn production,fertilizer application and soil fertility status of typical high-yield areas.Henan Science,2009,27(1):59-63.
[9] Zhao B,Dong S T,Zhang J W,Liu P.Effects of controlled-release fertilizer on yield and nitrogen accumulation and distribution in summer maize.Acta Agronomica Sinica,2010,36(10):1760-1768.
[10] Müller P,Li X P,Niyogi K K.Non-photochemical quenching:a response to excess light energy.Plant Physiology,2001,125(4):1558-1566.
[11] Yu H,Yang G H,Wang Z J.Nitrogen rate and timing considerations on yield and physiological parameters of corn canopy.Plant Nutrition and Fertilizer Science,2010,16(2):266-273.
[12] Chen G Q,Qi W Z,Li Z,Wang J H,Dong S T,Zhang J W,Liu P.Analysis of hyperspectral on super high-yielding maize under different nitrogen levels.Acta Ecologica Sinica,2010,30(22):6035-6043.
[13] Wang C T,Li S K,Han B T.Approaches to high-yielding and yield potential exploration in corn.Science and Technology Review,2006,24(4):8-11.
[14] He Z F.Analysis Technique for Grain Quality of Cereals and Oils.Beijing:Agriculture Press,1985:31-41,57-59.
[15] Shi Y,Yu Z W,Wang D,Li Y Q,Wang X.Effects of nitrogen rate and ratio of base fertilizer and topdressing on uptake,translocation of nitrogen and yield in wheat.Acta Agronomica Sinica,2006,32(12):1860-1866.
[16] Arnon D I.Copper enzymes in isolated chloroplasts:polyphenoloxidase in Beta vulgaris.Plant Physiology,1949,24(1):1-15.
[17] Racker E.Ribulose diphophate carboxylase from spinach leaves//Colowick S P,Kaplan N O,eds.Methods in Enzymology.New York:Academic Press,1962,5:266-270.
[18] Shi J N,Wu M X,Cha J J.The study on PEPCase of plant Ⅰ.Comparison of PEPCase separating and aberrance structure characteristics.Journal of Plant Physiology,1979,5(3):225-236.
[19] Khan M N A,Murayama S,Ishimine Y,Tsuzuki E,Nakamura I.Physio-morphological studies of F1 hybrids in rice(Oryza sativa L.).Plant Production Science,1998,1(4):231-239.
[20] Li S K,Wang C T.The methods of obtaining and expressing information of crop plant shape and population structure.Journal of Shihezi University:Natural Science,1997,1(3):250-256.
[21] Lawlor D W.Carbon and nitrogen assimilation in relation to yield:mechanisms are the key to understanding production systems.Journal of Experimental Botany,2002,53(370):773-787.
[22] Yang Q,Li Y M,Xiao K,Du Y H.Effect of different amount of nitrogen on flag leaf senescence and yield components of wheat.Journal of Agricultural University of Hebei,2002,25(4):20-24.
[23] Evans J R,Poorter H.Photosynthetic acclimation of plants to growth irradiance:The relative importance of specific leaf area and nitrogen partitioning in maximizing carbon gain.Plant,Cell and Environment,2001,24(8):755-767.
[24] Li H D,Gao H Y.Effects of different nitrogen application rate on allocation of photosynthetic electron flux in Rumex K-1 leaves.Journal of Plant Physiology and Molecular Biology,2007,33(5):417-424.
[25] Walker D A.Regulatory mechanism in photosynthetic carbon mechanism//Horecker B L,Stadtman E R.Current Topic in Cellular Regulation.New York:Academic Press,1976:230-241.
[26] Lü P,Zhang J W,Liu W,Yang J S,Su K,Liu P,Dong S T,Li D H.Effects of nitrogen application on yield and nitrogen use efficiency of summer maize under super-high yield conditions.Plant Nutrition and Fertilizer Science,2011,17(4):852-860.
參考文獻(xiàn):
[1] 米國華,陳范駿,春亮,郭亞芬,田秋英,張福鎖.玉米氮高效品種的生物學(xué)特征.植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2007,13(1):155-159.
[2] 呂麗華,趙明,趙久然,陶洪斌,王璞.不同施氮量下夏玉米冠層結(jié)構(gòu)及光合特性的變化.中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,41(9):2624-2632.
[3] 王俊忠,張超男,趙會杰,李付立,楊亞軍,馬培芳.不同施肥方式對超高產(chǎn)夏玉米葉綠素?zé)晒馓匦约爱a(chǎn)量性狀的影響.植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2008,14(3):479-483.
[4] 段巍巍,趙紅梅,郭程瑾,肖凱,李雁鳴.夏玉米光合特性對氮素用量的反應(yīng).作物學(xué)報(bào),2007,33(6):949-954.
[5] 關(guān)義新,林葆,凌碧瑩.光、氮及其互作對玉米幼苗葉片光合和碳、氮代謝的影響.作物學(xué)報(bào),2000,26(6):152-158.
[6] 李耕,高輝遠(yuǎn),劉鵬,楊吉順,董樹亭,張吉旺,王敬峰.氮素對玉米灌漿期葉片光合性能的影響.植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2010,16(3):536-542.
[8] 李歡歡,葉優(yōu)良,王桂良,黃玉芳.典型高產(chǎn)區(qū)小麥玉米產(chǎn)量、肥料施用及土壤肥力狀況.河南科學(xué),2009,27(1):59-63.
[9] 趙斌,董樹亭,張吉旺,劉鵬.控釋肥對夏玉米產(chǎn)量和氮素積累與分配的影響.作物學(xué)報(bào),2010,36(10):1760-1768.
[11] 魚歡,楊改河,王之杰.不同施氮量及基追比例對玉米冠層生理性狀和產(chǎn)量的影響.植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2010,16(2):266-273.
[12] 陳國慶,齊文增,李振,王紀(jì)華,董樹亭,張吉旺,劉鵬.不同氮素水平下超高產(chǎn)夏玉米冠層的高光譜特征.生態(tài)學(xué)報(bào),2010,30(22):6035-6043.
[13] 王崇桃,李少昆,韓伯棠.玉米高產(chǎn)之路與產(chǎn)量潛力挖掘.科技導(dǎo)報(bào),2006,24(4):8-11.
[14] 何照范.糧油籽粒品質(zhì)及其分析技術(shù).北京:農(nóng)業(yè)出版社,1985:31-41,57-59.
[15] 石玉,于振文,王東,李延奇,王雪.施氮量和底追比例對小麥氮素吸收轉(zhuǎn)運(yùn)及產(chǎn)量的影響.作物學(xué)報(bào),2006,32(12):1860-1866.
[18] 施教耐,吳敏賢,查靜娟.植物磷酸烯醇式丙酮酸羧化酶的研究 Ⅰ.PEP羧化酶同功酶的分離和變構(gòu)特性的比較.植物生理學(xué)報(bào),1979,5(3):225-236.
[20] 李少昆,王崇桃.作物株型和冠層結(jié)構(gòu)信息獲取與表述的方法(綜述).石河子大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)學(xué)報(bào),1997,1(3):250-256.
[22] 楊晴,李雁鳴,肖凱,杜艷華.不同施氮量對小麥旗葉衰老特性和產(chǎn)量性狀的影響.河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2002,25(4):20-24.
[24] 李海東,高輝遠(yuǎn).不同施氮量對雜交酸模葉片光合電子流分配的影響.植物生理與分子生物學(xué)學(xué)報(bào),2007,33(5):417-424.
[26] 呂鵬,張吉旺,劉偉,楊今勝,蘇凱,劉鵬,董樹亭,李登海.施氮量對超高產(chǎn)夏玉米產(chǎn)量及氮素吸收利用的影響.植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2011,17(4):852-860.