基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的中國(guó)石油企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)

王鵬仙 趙恒海

(1.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)人文經(jīng)管學(xué)院，北京 100083;2.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)人文經(jīng)管學(xué)院，北京 100083）

人類進(jìn)入21世紀(jì)，能源危機(jī)更為凸顯。石油作為一種重要的能源，各國(guó)紛紛搶占，甚至爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。當(dāng)前我國(guó)處于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整時(shí)期，我國(guó)石油企業(yè)應(yīng)該抓住機(jī)遇，進(jìn)行改革，提高自己的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

1 現(xiàn)有的研究

1.1 企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的涵義

目前為止國(guó)內(nèi)外學(xué)者還沒有對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的定義和研究方法形成完全一致的意見。進(jìn)入21世紀(jì)，環(huán)保綠色、節(jié)能減排、可持續(xù)發(fā)展成為主題，企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不能單純以盈利多少來衡量，更應(yīng)該考慮其與環(huán)境是否協(xié)調(diào)，是不是為人民做出了貢獻(xiàn)。一個(gè)企業(yè)如果只注重盈利，不重視節(jié)能減排，那它只能短暫的發(fā)展，因?yàn)樗环先嗣竦睦妫?dāng)企業(yè)發(fā)展了應(yīng)該適當(dāng)?shù)淖鲆恍┕媸聵I(yè)，不僅承擔(dān)了相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任還可以提升企業(yè)的社會(huì)形象，使企業(yè)得到長(zhǎng)足發(fā)展。所以在新的環(huán)境下，企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵應(yīng)該拓展到節(jié)能減排和企業(yè)社會(huì)責(zé)任。

1.2 企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究方法

關(guān)于石油企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究已取得一定成果，但大多趨向于對(duì)影響國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的要素進(jìn)行綜合對(duì)比的定性分析，缺乏在對(duì)石油產(chǎn)業(yè)所具有的明顯不同于傳統(tǒng)制造業(yè)的特征研究的基礎(chǔ)上進(jìn)行定量的綜合研究。［1－2］本文采用的評(píng)價(jià)模型是基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行評(píng)價(jià)，與傳統(tǒng)的層次分析法和主成分分析法相比，BP人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法是更接近于人類思維模式的定量和定性相結(jié)合的綜合評(píng)價(jià)方法，通過對(duì)己知樣本的學(xué)習(xí)，獲得評(píng)價(jià)專家的經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)、主觀判斷及對(duì)目標(biāo)重要性的權(quán)重協(xié)調(diào)能力，網(wǎng)絡(luò)便可再現(xiàn)評(píng)價(jià)專家的經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)和直覺思維，從而降低了評(píng)價(jià)過程中的人為因素影響，較好地保證了評(píng)價(jià)結(jié)果的客觀性。

2 評(píng)價(jià)指標(biāo)的建立

評(píng)價(jià)企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，要反映企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的三大層次。一是企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)與發(fā)展能力，即外顯競(jìng)爭(zhēng)力，包括產(chǎn)品外顯競(jìng)爭(zhēng)力和國(guó)際化經(jīng)營(yíng)競(jìng)爭(zhēng)力;一是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的持久性和保障性，即內(nèi)在競(jìng)爭(zhēng)力，包括持續(xù)創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力、資源配置競(jìng)爭(zhēng)力和核心能力競(jìng)爭(zhēng)力;二是競(jìng)爭(zhēng)力的激勵(lì)性因素，即體制環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力。［4－5］除此之外，還應(yīng)包括節(jié)能減排指標(biāo)，節(jié)能減排指標(biāo)可以用三廢排放量等指標(biāo)來衡量，而社會(huì)效益指標(biāo)可以用每年做慈善捐贈(zèng)資金比率等指標(biāo)來衡量。［6］基于以上理論，以及評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)原則設(shè)計(jì)出指標(biāo)體系如表1所示。

3 石油企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證研究

基于前面的分析，為了便于采用三層B－P神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型進(jìn)行評(píng)價(jià)，對(duì)上述使用指標(biāo)進(jìn)行了再次簡(jiǎn)化，第一層為輸入層，共18個(gè)節(jié)點(diǎn)，這18個(gè)節(jié)點(diǎn)即為評(píng)判石油企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的18個(gè)指標(biāo)。第二層為隱含層，15個(gè)節(jié)點(diǎn)。第三層為輸出層，共一個(gè)節(jié)點(diǎn)。

本文用生成隨機(jī)數(shù)的方法給網(wǎng)絡(luò)賦予初始值，選取了9組數(shù)據(jù)，用其中的7組作為樣本對(duì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行訓(xùn)練，用其余2組數(shù)據(jù)對(duì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行檢驗(yàn)。收集了BP、Chevron、Exxon Mobil、Shell、TATAL、CNPC、Sinopec 康菲、中海油 CNOOC等石油公司的2010數(shù)據(jù)，然后利用matlab將原始數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化處理并進(jìn)行評(píng)價(jià)。

表1 石油企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

［1］朱小娟.產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究的理論、方法和應(yīng)用［D］.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2004.

［2］“中國(guó)企業(yè)管理全球競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系研究與應(yīng)用”課題組.基于動(dòng)態(tài)耦合的企業(yè)管理國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力(EMGC）評(píng)價(jià)體系［J］.管理世界，2004，04:92－101.

［3］高春玲.中國(guó)石油產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)［D］.大連理工大學(xué)，2006.

［4］李振.海外發(fā)展戰(zhàn)略引導(dǎo)下的中石油國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究［D］.中國(guó)石油大學(xué)，2009.

［5］張立.我國(guó)石油企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)測(cè)研究［D］.山東大學(xué)，2006.

［6］丁苗，謝光亞.中國(guó)石油企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)［J］.經(jīng)濟(jì)問題探索，2008，11:93－99.

［7］何松彪，王芳，李宏勛.我國(guó)石油工業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較與對(duì)策［J］.科技與經(jīng)濟(jì)，2011，01:94－98.

［8］武新霞.我國(guó)石油企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)［D］.哈爾濱理工大學(xué)，2010.

［9］崔勇，段勇，趙文晉，王麗莉，李魚.企業(yè)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)方法的初探［J］.科學(xué)技術(shù)與工程，2005，08:496 －500.