城市生態旅游研究文獻調研

王小璘 呂 娜

同濟大學建筑與城市規劃學院景觀學系 上海 200062

1996年“Blackstone Corporation”受加拿大綠色旅游協會委托對城市生態旅游進行研究，發表了題為“大都市多倫多發展都市生態旅游的策略:綠色旅游合作的可行性研究”的報告，首次明確提出都市生態旅游概念。至今關于都市生態旅游的研究經歷了15年，從最初幾年的空窗期，到現今被普遍關注，研究議題從最初的概念研究至今呈多方面發展。本研究就現有國內外文獻從研究議題時序演變、各議題研究進展現狀、研究方法等方面進行比較分析，總結過去研究的內容，建議未來的研究方向。

1 研究方法

1.1 資料收集整理

本研究采用網絡檢索資料的方法，結合內容分類分析法來檢索城市生態旅游的相關文獻。其中中文文獻125篇，英文文獻46篇，總計171篇作為研究對象。

1.2 資料分析

根據文獻研究涉及的相關議題，將其分為6個類別:1)城市生態旅游的概念分析和相關理論研究;2)生態旅游城市案例資源介紹和發展現狀;3)規劃設計要求準則;4)效益評估和管理準則;5)城市生態旅游參與者知覺態度;6)城市生態旅游評估體系。另外，為分析文獻議題的階段性時序變化，將1996—2010年的文獻按照5年1組進行分組作對比分析。

2 研究分析

2.1 城市生態旅游研究內容

2008年前，半數以上的文獻集中于探討城市案例資源介紹，此后除涉及屬于較為初級探討的概念和案例分析議題外，開始出現較為務實的議題探討，如城市生態旅游的評價體系研究，參與者的知覺態度研究，效益評估和管理準則研究等。近2年以城市生態旅游案例的資源介紹為主要議題的文獻逐年減少，同期涉及較為務實議題的文獻數量有大幅提高，議題趨勢呈現多元化發展。結合內容分析，總結出各類研究議題的文獻在近15年來的研究趨勢:

2.1.1 城市生態旅游概念分析和相關理論研究

自1996年“都市生態旅游”概念被提出后的第一個5年中，相關研究文獻也集中于探索其概念［2－3］，之后以2002 年最多［4－5］，至今則逐年減少。在開始的5年中，英文文獻多于中文文獻，且出現的時間較早。這與此概念最早在加拿大被提出有關。中文文獻關于此概念的探討始于2002年，后至今僅有少數文獻以概念探討作為專門議題，更多地是在介紹城市資源以及生態旅游開發策略，對此概念做回顧性總結介紹。其相關理論探討亦相對缺乏，相應使其缺乏厚實的理論基礎。衣瑋［6］和姬曉娜［7］等利用景觀生態學理論框架對城市生態旅游進行了研究。對于城市生態旅游研究領域的總結性梳理，于2009年的相關文獻中［1，8］提出，近2年并未做總結性回顧。對于城市生態旅游的概念探討，Blackstone Corporation［9］、李艷娜［4］、楊俐［10］等分別進行了詳盡闡述。

2.1.2 生態旅游城市案例資源介紹和發展現狀

此類文獻的探討始于2001年，于2006年達到第一個高峰，多數來自中文文獻。這與中國政策同期支持生態城市建設和推進生態旅游相關。國家環境保護總局于2003年第一次發布了《生態縣、生態市、生態省建設指標 (試行)》，并于2005年底調整了《生態縣、生態市建設指標》。但此時這類文獻多以城市營銷為主要目的。第2個高峰出現于2010年，由先前側重于城市資源介紹類的城市營銷類文獻，轉向較為務實地分析和總結生態旅游城市發展生態旅游的現狀及存在的問題，并試探性提出拓展生態旅游的可持續發展途徑。從2003年起，針對一些具有特殊資源或地理條件的研究性文獻也開始出現，對案例資源開始進行細化分類，例如特殊資源城市森林［11］，城市濕地［12］，城市特定文化遺產［13］，或特定地理位置、地形地貌或者歷史條件的城市如城市邊緣地帶［14］，山地城市［15］，海濱城市［16］等。這些文獻多數也以城市營銷作為主要訴求，少數文獻通過對特殊資源和地理位置的案例分析，也開始關注城市旅游同環境的協調性發展［14］、對旅游資源的評估［16］、效益評價［11］以及參與者的需求［17］等議題較為務實的研究。Ross［18］則提出地理地貌旅游專項，認為這是在自然或者城市區域內逐漸受到重視的旅游領域。

另外，批判性地研究分析當下城市生態旅游案例的發展現狀和趨勢的文獻［19－20］也于2010年達到高峰，對今后的管理和規劃設計等方面有一定啟示意義。

2.1.3 關于生態旅游城市案例規劃設計和要求

此類議題的文獻亦始自2000年，至2009年并無明顯增加趨勢，在2010年有較大幅度的提高。這與生態城市建設愈來愈受到重視存在著直接聯系。

從內容分析看，Kheder［21］等通過對約旦山谷城市實地調查，分析阻礙當地城市生態旅游發展的重要因素。劉英俠［22］、James［23］等針對旅游城市的公共交通規劃作了專項研究，對提倡公交優先，鼓勵非機動交通方面提出建設性的建議。薛怡珍等［24］提出利用“生活博物館”理念構建城市生態旅游發展的策略研究。劉曙等［25］則于2011年開展了專門針對生態旅游城市的規劃、建設和發展影響的整體性研究。

2.1.4 城市生態旅游的社會效益評估和管理準則

此類議題的文獻自2001年開始出現，2009年至今更加受到重視。就具體研究內容和方法上，英文文獻更深入務實。中文文獻大多數仍以闡述和建議某種管理方法為主，缺乏對方法有效性的評估。

Timur［26］等在2008年通過對城市生態旅游中利益相關者的管理方法的研究，發現當地旅游市場、管理組織機構和利益受益者在關鍵資源的占有上具有高度的集中性，且當地政府和管理機構對于當地旅游市場發展具有更高的權利和導向性。Timur還通過分析城市生態旅游中3個重要的利益相關群體的關系為管理政策的可行性完善提供參考。

2.1.5 城市生態旅游參與者的知覺態度

2005年，關注此類議題的文獻開始出現，較多的文獻成果從2008年開始集中，自2009年至今總篇數占此類議題文獻的一半以上。對于參與者的研究有如下幾個對象:旅游者、旅游城市的當地居民和社區、利益相關的管理者和運營服務者。

在研究內容方面，國內研究傾向于對旅游消費者的心理需求以及行為模式進行分析［27－28］，并總結出旅游消費者的行為特征，藉以對城市生態旅游規劃和發展提供參考;在2011年，國內學者也開始關注旅游服務者態度對游客的影響［29］。國外研究則分別對3個參與群體進行了分析，例如 Taylor［30］于2008年對泰國曼谷432位居民的回饋分析得知，城市居民的生態態度和意識影響著對其當地旅游可持續政策的支持度。Aref［31］通過對馬來西亞雪蘭莪州的175個當地社區領導的調查問卷研究獲知，社區居民參與生態旅游能力的欠缺影響著城市生態旅游的發展。Wurzinger等［32］通過問卷調查形式對瑞典的3個旅游群體 (生態旅游者、自然旅游者、城市旅游者)的環境和生態意識、行為進行了對比研究。

2.1.6 城市生態旅游評價體系的研究

涉及此類的文獻自2005年開始出現，并有逐年增加的趨勢［33－34］。此議題的中文文獻關注了環境質量研究和生態安全評估以及城市建設同生態旅游的相互影響［35］。

基于理論體系和創新方法對城市生態旅游進行評估的文章也于2006年開始出現。王琦［36］于2008年以生態學、環境經濟學等作為理論基礎，利用模糊綜合評價法對廈門進行了城市生態旅游環境的研究。馬藝芳等［37］采用層次分析、因子分析、模糊數學分析等方法，對旅游城市桂林進行生態足跡測量、生態安全模糊綜合評價和生態可持續發展評價。李東［38］基于生態足跡方法計算了攀枝花市旅游生態足跡?；诖祟愖h題的研究尚處于起步階段，作者相對集中，研究內容也基本圍繞“旅游城市的生態安全性、環境質量測評、城市生態系統的結構合理性”等客觀方面進行評價，但對于當地居民的參與程度、政府決策者的態度以及旅游服務群體的評估則提及較少［39］?？傮w而言，此類議題的研究有待進一步探討，以便進一步構建相對完整、實用的評價體系。

2.2 城市生態旅游研究的時序特征

“自Blackstone Corporation提出都市生態旅游這一概念后，城市生態旅游研究歷經數年的空窗期，直至21世紀開始，相關研究才逐漸浮現。如圖1所示，自2000年始，論文呈現逐年遞增的態勢。尤其2009—2010年論文的數量幾乎占了1996—2010年10年論文總數的1/3。將1996—2010年15年的論文數量，以5年為單位分3個階段分析文獻數量變化趨勢，可以明顯看出城市生態旅游這一領域愈來愈受重視。

圖1 1996―2010年城市生態旅游各年度研究文獻數量變化

1)1996—2000年，在城市生態旅游概念提出的第1個5年期間發表相關論文占15年論文總篇數的4%。此時期的研究也大多數限于概念探討，有零星的對生態旅游城市案例資源介紹的文獻。

2)2001—2005年，城市生態旅游相關文獻占15年中外文獻總篇數的27%，城市生態旅游概念逐步受到重視。雖期間文獻數量增加明顯，但其中57%的文獻僅局限于介紹城市案例資源，以城市營銷為主要目的，其余零星開始出現涉及關于城市生態旅游效益評估、參與者的知覺態度以及生態安全測評方面議題的文獻。

3)2006—2010年，論文數量有大幅增多，占15年中外文獻總篇數的69%(圖2)。議題方面也出現了多樣化探討的趨勢。中文文獻的增幅大于英文文獻，這與大陸國家旅游局于2008年發布了《全國生態旅游發展綱要 (2007―2015)》，并與2005年11月對《生態縣、生態市建設指標》進行進一步調整，進而從政策上進一步推動生態旅游的發展和生態城市的建設緊密聯系。

圖2 2006―2010年城市生態旅游相關研究議題分類比例示意

關于城市生態旅游案例的分析仍占此階段論文的48%，但其內容已經逐漸由城市資源營銷，轉向對于生態旅游城市現狀的批判性分析，對將來的城市生態旅游發展有務實的指導意義。關于城市生態旅游評價體系的生態安全和環境測評議題文獻占此階段文獻總數的15%。此方面文獻的增幅在各議題中居首，可見其為目前最受關注的議題之一。從議題的比例可看出，近年來關于城市生態旅游方面更為務實的議題探討取得了一定進展，出現多樣化的發展趨勢，尤其對于城市生態旅游綜合評估體系的研究仍有較明顯的持續關注。

3 結論與建議

3.1 研究議題的時序變化

縱觀都市生態旅游15年來的研究進展情況，研究已經從最初單純的概念探討到2009年議題逐步豐富多樣化，直至近2年來“探討參與者之認識，以評估、生態旅游認證、環境監測等方面進行分析［1］”等相關議題愈來愈受到關注，并在研究內容和深度上取得了一定進展。

3.2 各個議題的研究進展現狀

1)在“城市生態旅游的社會效益評估和管理準則”方面，通過研究參與群體的相互利益關系，試圖為管理政策的有效性完善提供參考。

2)在對“都市生態旅游參與者知覺態度”的分析方面，通過對生態旅游者與一般旅游者和城市旅游者的意識和行為差別分析，試圖總結生態旅游者的特征;同時分析影響當地旅游城市居民參與程度的各種因素，以及居民參與度低對城市生態旅游發展造成的障礙。

3)在關于“都市生態旅游評價體系 (生態安全和環境影響測評)的研究”中，嘗試以可持續發展理論、生態學理論、環境科學理論、復合城市生態系統理論為基礎，利用新穎模糊數據建構法、層次分析法、因子分析法等方法對城市生態旅游的認證和環境監測等方面進行分析。

4)在“生態旅游城市案例資源介紹和發展現狀分析研究”議題方面，不僅僅局限于推介城市旅游資源，開始對城市案例進行批判性分析，在旅游基礎設施的生態化建設、旅游區的生態環境監測、強化生態意識和生態保護教育、完善生態旅游設施、加強3個旅游參與群體間的交流等方面達成關注共識。

5)在關于“生態旅游城市案例規劃設計分析和要求”方面，試圖對生態旅游城市的基礎設施的設計和建設方面提出要求。

3.3研究方法的運用

2006年首度運用新穎模糊資料構建方法［40］，王琦［36］利用模糊綜合評價法對廈門進行了城市生態旅游環境的研究。李東［38］于2011年利用生態足跡方法，計算攀枝花市旅游生態足跡。馬藝芳等［37］在2009年采用層次分析、因子分析、模糊數學分析等跨學科方法對旅游城市桂林進行生態安全模糊綜合評價和生態可持續發展評價。此外，通過問卷調查的方式［30－32］對城市生態旅游參與群體的知覺態度進行來了研究。

總體來看，關于城市生態旅游的議題研究和方法運用方面近年來趨于多元化，并逐步務實深入。但涉及以上幾個具有現實指導意義的議題研究尚處于初步階段，有必要對其進行更加深入、細化的研究。例如，單就“城市生態旅游綜合評價體系”的議題中涉及的生態安全預警、環境資源測評、環境可持續性評估、旅游群體參與度和支持度加強和評價等小議題，均值得依據相關理論、利用科學有效的方法進行更深入的探討;而對于“城市生態旅游參與者知覺態度的分析”研究，則應更全面地了解參與群體的行為規范，以期對城市生態旅游的拓展和生態旅游城市的可持續性發展提供幫助。

［1］王小璘，何友鋒，吳怡彥.都市生態旅游研究現狀與挑戰［J］．人文地理，2009，24(5):107 －110.

［2］Weaver D B.The Encyclopedia of ecotourism［M］．Oxon，UK，New York，NY:CABI Pub，2004:73 －92.

［3］Joppe M，Dodds R.Urban green tourism:applying ecotoruism principles to the city［C］//Exploring New Territories in the New Millennium:Making Research Count:Proceedings of TTRA－Canada Conference，Whitehorse，Yukon，2000:17 －19.

［4］李艷娜，胡波.城市生態旅游初探［J］．重慶工學院學報:自然科學版，2002，16(2):2:87 －89.

［5］Higham J，Luck M.Urban ecotourism:a contradiction in Terms? ［J］．Journal of Ecotoruism，2002，1(1):36 －51.

［6］衣瑋．城市旅游空間結構景觀生態化分析［D］．南寧:廣西大學，2005．

［7］姬曉娜，趙新偉．城市生態旅游開發和規劃的景觀生態學模式［J］．平頂山工學院學報，2006，15(6):3 －4，12．

［8］江砥，蔡靖方，曾菊新．我國"城市生態旅游"研究現狀［J］．成都大學學報:社會科學版，2005(3):50－51．

［9］Blackstone Corporation．Developing an urban ecotourism strategy for Metropolitan Toronto:a feasibility assessment for the green tourism Partnership［M］．Toronto:Toronto Green Tourism Association，1996:1－37．

［10］楊俐．城市生態旅游初探:以上海為例的個案分析［J］．社會科學家，2004(2):99－101．

［11］徐雁南，徐超．中山陵風景區城市森林生態旅游綜合效益分析評價［J］．南京林業大學學報:人文社會科學版，2007，7(4):86 －90．

［12］劉宏軍，王紅義，牛赟，等．張掖城市(北郊)濕地生態旅游發展設計［J］．濕地科學與管理，2010，6(1):19－21．

［13］Nasser Noha．Planning for urban heritage places:reconciling conservation，tourism，and sustainable development［J］．Journal of Planning Literature，2003，17(4):467 － 479．

［14］鄔永強，張玲．大都市邊緣區生態旅游開發與環境協調性發展研究:以增城市為例［J］．科技管理研究，2010，30(16):69 －73．

［15］吳文，陳雪彬，陳永洮，等．中國西南地區山水城市生態旅游發展模式研究:以重慶市北碚區為例［J］，安徽農業科學，2010，38(20):10599－10602．

［16］陳明生．濱海城市生態旅游資源評價指標體系研究［D］．福州:福建師范大學，2006．

［17］張瑾，程道品．城市居民森林生態旅游意向及行為傾向調查:以柳州三門江國家森林公園為例［J］．林業經濟問題，2008，28(2):171－175．

［18］Ross K Dowling．Geotourism’s Global Growth［J］．Geoheritage，2011，3(1):1 －13．

［19］Hitchner Sarah L，Apu Florence Lapu，Tarawe Lian，et al．Community－based transboundary ecotourism in the Heart of Borneo:a case study of the Kelabit Highlands of Malaysia and the Kerayan Highlands of Indonesia［J］．Journal of Ecotourism，2009，8(2):193 －213．

［20］徐丹．紹興城市生態旅游開發設想［J］．經濟研究導刊，2010(1):149－150．

［21］Al－ Kheder Sharaf，Haddad Naif，Jaber Mahmood Abo，et al．Socio－spatial planning problems within Jordan Valley，Jordan:obstacles to Sustainable Tourism Development［J］．Tourism and Hospitality Planning ＆ Development，2010，7(4):353 －378．

［22］劉英俠．大連優先發展城市公交促進生態旅游的對策探討［J］．企業家天地:下半月版，2009(1):230．

［23］James Macmillen，Moshe Givoni，David Banister．Evaluating active travel:decision － making for the sustainable city［J］．Build Environment，2010，36(4):519 －536．

［24］薛怡珍，賴明洲．以生活博物館理念建構城市生態旅游發展的策略研究［C］//第四屆觀光休閑農業與休閑產業發展學術研討會論文集．臺南，中國，2006:332 －338．

［25］劉曙，楊智超，熊惠華，等．生態旅游城市的規劃解析—以新疆布爾津縣總體規劃為例［J］．科協論壇:下半月，2011(4):187－188．

［26］Timur Seldjan．A network perspective on managing stakeholders for sustainable urban tourism［J］．International Journal of Contemporary Hospitality Management，2008，20(4):445 －461．

［27］文彤，陳杰忻．城市居民近郊生態旅游行為及意愿調查:以香港為例［J］．消費經濟，2008，24(6):66 －68．

［28］黎克雙．城市居民對生態旅游目的地旅游需求特征研究:以長沙市居民對張家界國家森林公園旅游需求為例［J］．齊齊哈爾大學學報，哲學社會科學版，2009(3):69－71．

［29］孫劍．城市林業生態旅游服務質量對顧客忠誠影響研究:基于武漢市森林生態旅游區顧客的調查［J］．林業經濟，2011(6):82－89．

［30］Kitnuntaviwat Virut，Tang J C S．Residents'attitudes，perception and support for sustainable tourism development［J］．Tourism and Hospitality Planning ＆ Development，2008，5(1):45 －60．

［31］Fariborz Aref．Barriers to Community Capacity Building for Tourism Development in Communities in Shiraz，Iran．Journal of Sustainable Tourism，2011，19(3):347 －359．

［32］Wurzinger Silvia，Johansson Maria．Environmental concern and knowledge of ecotourism among three groups of Swedish tourists［J］．Journal of Travel Research，2006，45(2)，217 －226．

［33］張鵬，鄭垂勇，田澤．我國主要旅游城市生態安全評價及差異分析［J］．科技管理研究，2009(7):141－144．

［34］周莉莎．貴陽市生態旅游城市指針體系評價模型研究［J］．資源與產業，2010，12(6):49 －52．

［35］王小璘．臺灣地區景觀學術研究之回顧與展望［J］．造園學報，2003，9(2):1 －28．

［36］王琦．城市生態旅游環境質量研究［D］．福州:福建師范大學，2008。

［37］馬藝芳，韓海榮．旅游城市生態評價研究:以桂林市為例［J］．生態經濟，2009(5):52－55．

［38］李東．基于旅游生態足跡模型的資源型城市可持續發展評價:以攀枝花市為例［J］．國土與自然資源研究，2011(2):62－63．

［39］Yi－ Yen Wu，Hsiao － Lin Wang，Yu － Feng Ho．Urban ecotourism:defining and assessing dimensions using fuzzy number construction［J］．Tourism Management，2008，31(6):739 －743．

［40］Wang H L，Wu Y Y．The construction of urban ecotourism indicators:application of Fuzzy Process Control［C］．9th World Leisure Congress，Hangzhou，China，2006:180．