李嫻琳,陳運(yùn)香
護(hù)理臨床見(jiàn)習(xí)是護(hù)理教育的重要組成部分,為護(hù)理專業(yè)學(xué)生提供理論聯(lián)系實(shí)際的機(jī)會(huì),同時(shí)也是培養(yǎng)學(xué)生綜合能力的重要時(shí)機(jī)。傳統(tǒng)教學(xué)模式往往是填鴨式教學(xué),以教師為中心,學(xué)生被動(dòng)地接受知識(shí)[1],這種臨床帶教模式不利于發(fā)揮學(xué)生的主動(dòng)性和培養(yǎng)學(xué)生的臨床護(hù)理思維能力[2],更不利于培養(yǎng)學(xué)生解決臨床護(hù)理問(wèn)題的能力。為了適應(yīng)當(dāng)今社會(huì)對(duì)護(hù)理專業(yè)人才的要求,我院將團(tuán)隊(duì)競(jìng)爭(zhēng)學(xué)習(xí)模式運(yùn)用于《內(nèi)科護(hù)理學(xué)》臨床見(jiàn)習(xí)教學(xué)中,效果良好。現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 對(duì)象 選擇2009級(jí)護(hù)理本科學(xué)生162人為研究對(duì)象,擬定2011年9月到臨床內(nèi)科見(jiàn)習(xí),按照隨機(jī)數(shù)字表法分為實(shí)驗(yàn)組(80人),對(duì)照組(82人),兩組學(xué)生的年齡、性別、已修課程成績(jī)等比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 教學(xué)方法 對(duì)照組采用傳統(tǒng)教學(xué)模式,即臨床帶教老師充分備課,課堂前20min理論復(fù)習(xí),緊接著老師指導(dǎo)學(xué)生集體床邊收集病例資料,針對(duì)所評(píng)估的病人情況,制定護(hù)理措施,最后由帶教老師總結(jié)、糾錯(cuò)、補(bǔ)充。實(shí)驗(yàn)組采用團(tuán)隊(duì)競(jìng)爭(zhēng)學(xué)習(xí)模式。
1.2.1.1 團(tuán)隊(duì)構(gòu)建 學(xué)生自由組合,5人或6人為1個(gè)團(tuán)隊(duì),選出1名隊(duì)長(zhǎng),負(fù)責(zé)對(duì)本團(tuán)隊(duì)成員學(xué)習(xí)的管理,實(shí)行隊(duì)長(zhǎng)負(fù)責(zé)制。
1.2.1.2 課前準(zhǔn)備 課前2d或3d帶教老師告知學(xué)生見(jiàn)習(xí)課的內(nèi)容、目的、要求、教學(xué)方式,取得學(xué)生配合。團(tuán)隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)組織本團(tuán)隊(duì)的學(xué)習(xí)活動(dòng),包括理論復(fù)習(xí)、通過(guò)書(shū)籍或網(wǎng)絡(luò)查閱與臨床見(jiàn)習(xí)病例相關(guān)資料,如國(guó)內(nèi)外治療、護(hù)理新進(jìn)展。
1.2.1.3 課堂教學(xué) 課堂教學(xué)分為3步。第1步:相關(guān)理論知識(shí)測(cè)試。最初20min進(jìn)行以團(tuán)隊(duì)為單位的理論測(cè)試,測(cè)試方式以搶答為主要方式,成績(jī)?yōu)閳F(tuán)隊(duì)理論成績(jī)。帶教老師給予評(píng)價(jià)及糾錯(cuò)。第2步:應(yīng)用能力測(cè)試。團(tuán)隊(duì)床邊收集并查閱病歷資料,進(jìn)行整理、討論,提出護(hù)理問(wèn)題、制定護(hù)理措施和健康教育內(nèi)容以及針對(duì)本團(tuán)隊(duì)的病例有哪些獨(dú)特的見(jiàn)解,發(fā)現(xiàn)哪些新的問(wèn)題及處理辦法以及目前國(guó)內(nèi)外治療、護(hù)理新進(jìn)展等。帶教老師通過(guò)提問(wèn)、點(diǎn)撥,隊(duì)員間不斷糾錯(cuò)、補(bǔ)充最終問(wèn)題得到解決。帶教老師根據(jù)各團(tuán)隊(duì)的綜合表現(xiàn)評(píng)分,作為團(tuán)隊(duì)知識(shí)應(yīng)用能力的成績(jī)。第3步:帶教老師對(duì)整個(gè)教學(xué)過(guò)程的總結(jié)。提出團(tuán)隊(duì)在學(xué)習(xí)中的不足,如何改進(jìn),根據(jù)兩次測(cè)試結(jié)果進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),成績(jī)優(yōu)勝團(tuán)隊(duì)給予精神獎(jiǎng)勵(lì),成績(jī)落后團(tuán)隊(duì)給予精神慰藉及鼓勵(lì)。
1.2.2 評(píng)價(jià)方法 各系統(tǒng)見(jiàn)習(xí)結(jié)束后,以閉卷方式對(duì)實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組同時(shí)進(jìn)行專科理論和病例分析考核(標(biāo)準(zhǔn):專科理論知識(shí)總分50分,病例分析總分50分)。以專科理論知識(shí)、病例分析及期末成績(jī)?cè)u(píng)價(jià)學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)內(nèi)容掌握情況,學(xué)習(xí)結(jié)束后,采用自行設(shè)計(jì)的問(wèn)卷(7項(xiàng)內(nèi)容)調(diào)查兩組學(xué)生對(duì)教學(xué)效果的評(píng)價(jià),每項(xiàng)內(nèi)容以“是”“否”作答,發(fā)放的問(wèn)卷均有效收回。
1.2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS13.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料比較采用 Mann-Whitney U非參數(shù)檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn)。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
2.1 兩組學(xué)生專科理論知識(shí)、病例分析和期末考核成績(jī)比較(見(jiàn)表1)

表1 兩組學(xué)生專科理論知識(shí)、病例分析和期末考核成績(jī)比較 分
2.2 兩組學(xué)生對(duì)《內(nèi)科護(hù)理學(xué)》臨床見(jiàn)習(xí)教學(xué)效果的評(píng)價(jià)(見(jiàn) 表2)

表2 兩組學(xué)生對(duì)兩種教學(xué)方法評(píng)價(jià)比較人(%)
3.1 把團(tuán)隊(duì)競(jìng)爭(zhēng)觀念引入教學(xué),增強(qiáng)學(xué)生的合作、競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)學(xué)生畢業(yè)后面臨的是一個(gè)復(fù)雜、多變、多元的社會(huì),在學(xué)習(xí)專業(yè)知識(shí)的同時(shí)應(yīng)學(xué)會(huì)如何合作、競(jìng)爭(zhēng)。臨床護(hù)理工作就是與死神、病魔競(jìng)爭(zhēng)、較量的過(guò)程,有獨(dú)立的一面,又有其合作的一面。當(dāng)今社會(huì)很多學(xué)生是獨(dú)生子女,成長(zhǎng)環(huán)境缺乏合作與競(jìng)爭(zhēng)的氛圍,團(tuán)隊(duì)競(jìng)爭(zhēng)學(xué)習(xí)將團(tuán)隊(duì)競(jìng)爭(zhēng)觀念引入教學(xué),順應(yīng)社會(huì)發(fā)展,符合時(shí)代要求。
3.2 團(tuán)隊(duì)競(jìng)爭(zhēng)學(xué)習(xí)模式增強(qiáng)學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)力與管理能力 團(tuán)隊(duì)競(jìng)爭(zhēng)教學(xué)模式使學(xué)生意識(shí)到個(gè)人的學(xué)習(xí)與團(tuán)隊(duì)的成功息息相關(guān),只有每個(gè)成員辛勤地付出,團(tuán)隊(duì)才得以獲勝,促使學(xué)生管理好學(xué)習(xí)與生活的方方面面,改變以往被動(dòng)學(xué)習(xí)的狀況與對(duì)學(xué)習(xí)、生活缺乏管理的局面。
3.3 團(tuán)隊(duì)競(jìng)爭(zhēng)學(xué)習(xí)模式增強(qiáng)學(xué)生的責(zé)任感與解決問(wèn)題的能力
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展、人們對(duì)醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)水平需求不斷提高,病人對(duì)護(hù)理的需求不是單一的而是全方位的。日常臨床護(hù)理工作中護(hù)士不僅要有同情心、愛(ài)心、細(xì)心,還要有高度的責(zé)任心與解決問(wèn)題的能力。團(tuán)隊(duì)競(jìng)爭(zhēng)教學(xué)模式使學(xué)生意識(shí)到團(tuán)隊(duì)的命運(yùn)是自己主宰,人人都感到身上有擔(dān)子,個(gè)個(gè)身上有責(zé)任[3],促使學(xué)生在學(xué)習(xí)中遇到問(wèn)題想方設(shè)法解決,增強(qiáng)學(xué)生的責(zé)任感,提高學(xué)生分析問(wèn)題與解決問(wèn)題的能力。
3.4 團(tuán)隊(duì)競(jìng)爭(zhēng)學(xué)習(xí)模式增強(qiáng)學(xué)生的臨床思維與創(chuàng)新思維 在臨床見(jiàn)習(xí)教學(xué)過(guò)程中,通過(guò)協(xié)商和討論,一方面群體的思維與智慧可以大家共享;另一方面,多種不同觀點(diǎn)的碰撞與交流及老師的點(diǎn)撥有利于增強(qiáng)學(xué)生發(fā)散思維,另外,團(tuán)隊(duì)對(duì)病例獨(dú)特的見(jiàn)解,發(fā)現(xiàn)新的問(wèn)題及處理辦法納入評(píng)價(jià)的內(nèi)容,激發(fā)了學(xué)生的創(chuàng)新思維。
3.5 團(tuán)隊(duì)競(jìng)爭(zhēng)學(xué)習(xí)模式可提高學(xué)生的應(yīng)急、應(yīng)變能力 教學(xué)是在挑戰(zhàn)、競(jìng)爭(zhēng)的氛圍中進(jìn)行,團(tuán)隊(duì)成員在應(yīng)試過(guò)程必需思維敏捷,隨時(shí)應(yīng)對(duì),隨機(jī)應(yīng)變。護(hù)理工作隨時(shí)可能發(fā)生突發(fā)事件,護(hù)士必備應(yīng)急、應(yīng)變能力,才可從容應(yīng)對(duì)。團(tuán)隊(duì)競(jìng)爭(zhēng)學(xué)習(xí)為學(xué)生今后具備這種能力奠定了良好的基礎(chǔ)。
3.6 團(tuán)隊(duì)競(jìng)爭(zhēng)學(xué)習(xí)模式提高了臨床見(jiàn)習(xí)教學(xué)效果并得到學(xué)生的認(rèn)可 傳統(tǒng)的臨床見(jiàn)習(xí)教學(xué)模式為填鴨式,整個(gè)教學(xué)過(guò)程枯燥乏味,缺乏刺激,學(xué)生處在消極被動(dòng)的學(xué)習(xí)氛圍中。團(tuán)隊(duì)競(jìng)爭(zhēng)學(xué)習(xí)具有競(jìng)爭(zhēng)性、挑戰(zhàn)性,學(xué)生處在積極、主動(dòng)的學(xué)習(xí)氛圍中,不少同學(xué)表示“最期盼的是上《內(nèi)科護(hù)理學(xué)》見(jiàn)習(xí)課”。同時(shí),利用課外時(shí)間復(fù)習(xí)理論知識(shí)、查閱資料,把課外與課內(nèi)、理論與實(shí)踐有機(jī)地結(jié)合起來(lái),提高了學(xué)習(xí)效果。表1、表2顯示,實(shí)驗(yàn)組學(xué)生在理論知識(shí)、病例分析、期末考試成績(jī)方面優(yōu)于對(duì)照組,對(duì)教學(xué)效果的評(píng)價(jià)高于對(duì)照組。
[1] 錢榮,蘇琳,葉紅,等.以團(tuán)隊(duì)為基礎(chǔ)的學(xué)習(xí)在內(nèi)科護(hù)理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].中華護(hù)理雜志,2011,46(2):147-149.
[2] 張玲,張小寧,周瑩,等.內(nèi)科護(hù)理學(xué)臨床見(jiàn)習(xí)中兩種教學(xué)方法的比較[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2009,24(3):211-212.
[3] 石敬萍.《護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)》技能教學(xué)實(shí)施小組合作實(shí)訓(xùn)與考核的研究與實(shí)踐[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2007,14(6):37-39.