“拐賣人口”不歸路

陸洪生

1983年9月27日，常州市中級人民法院在西郊刑場，依法對判處死刑的17名嚴(yán)重刑事犯罪分子執(zhí)行槍決，其中詹友成、趙建生、宗林娣3人犯的是“拐賣人口罪”，宗林娣與趙建生系共同犯罪的嫡親母子。他們是怎樣走上“拐賣人口”不歸路的呢？

這起案件是“嚴(yán)打”斗爭第一仗中，我在任廣化區(qū)公安分局局長期間，我局承辦，并由常州市公安局掛牌督辦的一起大案。我在下令逮捕詹友成、趙建生、宗林娣和另兩名同案犯徐慶、李網(wǎng)生時，聽取了分管刑事偵查工作的副局長姜啟明、偵察員聶建新、陳齊興和預(yù)審股副股長周亮明關(guān)于此案的詳細(xì)案情匯報。在我局偵查終結(jié)，移送檢察院審查起訴前，我又從預(yù)審股股長陶寶煌處調(diào)閱了此案的全部卷宗。當(dāng)我翻閱那一頁一頁的案卷材料，看了詹友成、趙建生、宗林娣等人拐賣人口的犯罪細(xì)節(jié)時，拍案而起，有一種嗔目切齒之感，其罪惡深重，令人發(fā)指。

謀“拐”

詹友成，男，案發(fā)當(dāng)年22歲，福建省閩清縣人，家住閩清縣白樟公社白洋大隊，在白樟建筑站做瓦工。詹友成平時游手好閑，不務(wù)正業(yè)，整天想走歪門邪道發(fā)大財。1981年7月31日凌晨，詹友成曾因流竄江蘇南京中央門長途汽車站盜竊作案，被南京市公安局當(dāng)場抓獲，送石佛寺農(nóng)場收容審查、強迫勞動三個月。

1982年年底，詹友成又想做倒賣“走私手表”和“拐賣人口”的生意。他找到同住一村的宗林娣之子趙建生，兩人商議一起到常州倒賣“走私表”，并謀劃如果賣“走私表”不成的話，就設(shè)法帶兩個女人到福建去賣。

趙建生，男，時年20歲，江蘇省武進縣人，家住青龍公社華嚴(yán)大隊第六生產(chǎn)隊，14歲時父親病逝，隨母親改嫁，遷徙到福建省閩清縣白樟公社白洋大隊，學(xué)做木匠。其母宗林娣嫁到閩清這個經(jīng)濟文化貧窮落后的山區(qū)，受此地人販子活動影響，趨之若騖，欲發(fā)不義之財，便伙同其夫占某一起干起了“拐賣人口”的勾當(dāng)，于1977年8月至1979年9月，先后拐騙、販賣江蘇女青年7人，拐賣神經(jīng)失常的少女1人和有夫之婦2人，牟利3403元，非法得款1518元，于1981年1月20日被公安機關(guān)拘捕，同年4月4日，被閩清縣人民法院判處有期徒刑二年。1983年1月20日刑滿釋放。

詹友成正是掌握了趙建生的這個家庭背景，才找到趙建生策劃如果倒賣“走私表”不成，準(zhǔn)備拐賣婦女的陰謀。同時，詹友成還得知另一個福建同鄉(xiāng)人池某想找老婆，就與其商議到常州活動的經(jīng)費問題，約定弄到女人后由池某匯款資助，賣后分利。

1983年3月19日，詹友成只身來到常州，與2月15日（正月初三）先到常州的趙建生會面，問起倒賣“走私表”的行情。

趙建生說：“賣得不好，我?guī)淼谋磉€沒有賣出去。”

詹友成提議：“那就從常州弄兩個女人到福建泉州去賣，泉州有人要買的。”

詹、趙兩人一拍即合，談得十分投機。他倆來到常州中山門貿(mào)易市場物色對象，遇到趙建生的好友徐慶。經(jīng)趙建生介紹，詹友成認(rèn)識了徐慶。

徐慶，男，時年18歲，江蘇省興化縣人，家住常州清潭新村14幢甲單元501室，待業(yè)。他日前聽趙建生說福建人帶30只“走私表”到常州來賣，就問趙建生，福建人帶表來沒有？

趙建生回答：“沒有。”

站在一旁的詹友成說：“現(xiàn)在販走私表已經(jīng)沒有什么錢賺了，弄兩個‘活貨’賣，又不要花本錢，還能賺到大鈔票。”

徐慶聽不明白，就問趙建生，“活貨”是什么意思？

趙建生解釋說：“就是販賣女人，弄到福建去賣。”

詹友成接著說：“一個女人弄到福建能賣七、八百元錢。”

徐慶說：“做這種事是犯罪，要倒霉的。”

詹友成拍著胸脯說：“不用怕，在常州騙幾個女的，到福建賣給人家，等我們拿到錢后，再叫女的跑回來就沒事了，過去我干過這種事，這樣，只要七、八天時間，就能賺好多錢。”

當(dāng)天晚上，詹友成就住在徐慶家里，并通過徐慶又認(rèn)識了徐慶的朋友李網(wǎng)生。

李網(wǎng)生，男，時年17歲，江蘇省泰興縣人，家住常州西新橋運輸公司宿舍乙單元36號，無業(yè)。李網(wǎng)生上中學(xué)時半途退學(xué)，平時小偷小摸，打架斗毆，人稱綽號“小流氓”。李網(wǎng)生說派出所正在找他，想在徐慶家躲住兩天。徐慶一口答應(yīng)。

第二天，詹友成、趙建生、徐慶三人到常州紅梅公園游玩時，又商議起拐騙婦女到福建去賣的事宜。詹友成提出，三人設(shè)法盡快在常州找?guī)讉€女青年，并明確分工說：“在常州找女人由建生負(fù)責(zé)，我負(fù)責(zé)到福建找買主”。

詹友成首先提出的一個拐賣對象是他曾在常州做生意搭識的服裝二廠女工顧某。徐慶當(dāng)即就幫詹友成打電話到服裝二廠找顧某，電話未接通。次日，徐慶給詹、趙二人帶路到服裝二廠找顧某，廠門衛(wèi)告知，顧某休假多天，不知去向。詹、趙、徐只得作罷。

趙建生提出另一個拐賣對象是無錫縣羊尖鎮(zhèn)針織廠的女工萬某。趙建生說，萬某曾給他媽寫過信，想在福建找對象嫁人，并去過閩清趙建生家。于是，詹、徐二人跟趙建成生一起來到無錫羊尖鎮(zhèn)針織廠找萬某，未料該廠里人告知，萬某因曠工已在半個月前就被廠方開除了。

趙建生又提出武進縣鳴凰鎮(zhèn)有兩個過去與他相好的女人，曾帶她們?nèi)ミ^福建，后來又逃回武進。趙建生說，她們在老家名聲已臭了，仍想去福建。趙建生提議乘鳴凰鎮(zhèn)辦集市時機去找她們。結(jié)果，趙建生帶著詹、徐二人在鳴凰鎮(zhèn)集市上找了整整一天，還是無獲而歸。

騙“拐”

1983年4月3日，詹友成、趙建生、徐慶、李網(wǎng)生四人相聚在常州蘭陵電影院門口再次商議、謀劃拐騙婦女之事。

詹友成說：“我到常州好幾天了，到現(xiàn)在還沒有搞到一個女的，在常州多住一天就多花費一天錢，大家要多想想辦法，找到人后，先不要對女方講明，設(shè)法將她們騙到福建后再講明，到那時，她們不肯賣也沒有辦法了。”徐慶、李網(wǎng)生表示贊同，還說到娛樂場所叉妹（流氓切口：搭訕女人）試試看。

當(dāng)天下午，徐慶來到常州清潭溜冰場尋找獵物。他看準(zhǔn)溜冰場內(nèi)兩個年青姑娘，靈機一動，買門票入場，穿上旱冰鞋，很快淹沒在溜冰場上穿梭不息的人流中。

突然，有兩名初學(xué)溜冰的女青年被碰撞滑倒。徐慶立馬主動上前將兩名女青年扶起、搭訕，并大獻殷情，攙著她倆手滑，還教她倆溜冰，很快博得了兩名女青年的好感。

溜冰散場已近傍晚，徐慶同兩女青年一起從溜冰場出來，遇見正在等候的詹友成等人，徐慶即讓他們作了相互介紹。兩名女青年：一名自稱小琴（化名，21歲，某開關(guān)廠徒工）；另一名自稱小梅（化名，18歲，某餅鐵廠女工）。詹友成自我介紹是福建華僑，他邀請徐慶攜兩女青年一起去吃點心。小琴、小梅均推說有事，約定晚上六時半在常州百貨公司門口會面。

詹友成、徐慶眼看魚兒即將上鉤，興奮不已，當(dāng)晚早就在百貨公司門口等候。小琴、小梅到后，詹、徐二人先請兩女青年看了一場電影《特殊的戰(zhàn)斗》，爾后陪兩女青年逛街，到清潭街頭飯店吃了豐盛的點心，飯后又到徐慶的朋友吳某家玩，閑聊至深夜十一時，并約好下次聚會時間、地點后，兩女青年才回家。

第二天，李網(wǎng)生也在清潭溜冰場搭識了一名自稱小娟（化名，15歲，常州市某中學(xué)學(xué)生），與父母爭吵，被罵出門的少女。李網(wǎng)生介紹她與詹友成、趙建生、徐慶相識。詹友成出錢，請趙、徐、李約小娟、小琴、小梅一起在清潭小籠饅頭店共進了一頓晚餐。晚餐后，他們一起來到徐慶家打牌、喝茶、聊天。

詹友成乘機吹噓福建富裕的生活如何如何好，價廉物美的走私貨如何如何多，要什么有什么；吹噓自己有路子、有辦法搞到走私手表等物，稱“男人攜帶不方便，容易被人檢查發(fā)現(xiàn)，女人帶走私貨方便，沿路很少有人檢查婦女，容易帶過來。只要去福建一個星期時間，就可以把走私貨拿常州來販賣，這樣能賺很多錢。”

趙建生、徐慶、李網(wǎng)生在一旁附和幫腔，哄騙小娟、小琴、小梅去福建。3女青年聽后半信半疑，猶豫不決。

詹友成對小梅說：“你跟我一起去福建做生意的話，一做成，我就給你一塊手表、一臺錄音機”。

詹友成還單獨對小琴謊稱自己父母親是南洋回國的華僑，本人是獨生子，家就住在福州華僑大廈對面，家中經(jīng)濟條件相當(dāng)富裕，原有一戀愛對象吹了，提出要與小琴結(jié)為夫妻過好日子，騙取小琴的信任。

3女青年在詹友成、趙建生、徐慶、李網(wǎng)生的花言巧語蠱惑下開始心動了，他們一起閑聊到深更半夜，3女青年被留宿在徐慶家中。

詹友成在與小琴的一次共飲中，用安眠藥下酒灌醉、奸污了小琴。次日，小琴向詹友成提出：“不去福建了，兩晝夜沒回家，怕父母親罵。”詹友成兇相畢露，亮出長長的彈簧刀，惡狠狠地說：“不要不識抬舉，不去福建也可以，臉上劃兩刀再回家！”小琴看見徐慶、李網(wǎng)生身上均帶著彈簧刀，不寒而栗，嚇呆了。

詹友成以為魚兒已上鉤，得意洋洋，一面到郵局發(fā)電報給福建老鄉(xiāng)池某等人，催要活動經(jīng)費，一面繼續(xù)陪著3女青年到無錫等地游玩，準(zhǔn)備待拿到池某等人的錢后，即赴福建。

在無錫期間，詹友成、趙建生通過小梅又搭識了一名自稱小芳（化名，24歲，無錫市某棉織廠職工）的有夫之婦，其夫因慣賭被勞動教養(yǎng)三年，她在詹友成的哄騙喧染下，也想跟小梅一起到福建找工作，做生意。

1983年4月7日，詹友成等到其同鄉(xiāng)池某和另一名福建人陳某送錢來后，就與趙建生、徐慶、李網(wǎng)生一起帶著小琴、小梅、小娟、小芳等4女青年分水、陸兩路，從常州、無錫，轉(zhuǎn)站杭州，到達廈門附近的集美旅館會合。

詹友成在集美找到了幾個擺棋攤的賭友郭某、王某等人，都是福建當(dāng)?shù)厝恕Ｋ麄兗炊愕搅硪粋€旅館商議設(shè)法賣掉詹友成帶來的4個女人。

第二天，詹友成、趙建生、徐慶、李網(wǎng)生帶著4女青年，與福建同鄉(xiāng)池某、陳某以及詹友成的賭友郭某等人一起乘車到廈門，住進了新廈旅館。

至此，小琴、小梅、小娟、小芳4女青年對詹友成等人拐騙她們的陰謀還沒有絲毫察覺，完全蒙在鼓里。詹友成在廈門乘機又一次奸污了女青年小琴。

賣“拐”

廈門是中國東南部沿海的一座港口風(fēng)景城市，著名僑鄉(xiāng)。這里氣候宜人，四季長春，相傳在遠古的時候，常有成群的白鷺棲息在廈門島上，因此，人稱廈門島為鷺島，廈門島相對鼓浪嶼之間的海峽又稱為鷺江。

小琴、小梅、小娟、小芳就像幾只初次棲息鷺島的鷺鳥，被這里的山、海、巖、洞、園、花、木諸種神秀所吸引，她們在鷺江兩岸盡情游覽，盡興翱翔，沉浸在歡悅之中，誰也未想到自己此時已成籠中之鳥，厄運正在悄然逼近，她們還渾然不知……

此刻，詹友成、趙建生、徐慶、李網(wǎng)生正在廈門與詹友成的賭友找買主，談價格，密謀策劃把她們當(dāng)鷺鳥一樣賣掉。

詹友成提出先將小娟、小芳賣給華僑，后再賣小梅、小琴的計劃，身價1000元一個。他與趙、徐、李商定，先由徐慶、李網(wǎng)生同小娟、小芳談話，謊稱“大家隨身帶的錢已花光了，現(xiàn)住宿吃飯沒錢了，連回家路費也沒有了，只能先想辦法弄點錢。”

當(dāng)徐慶、李網(wǎng)生對小娟、小芳提出要將她倆先嫁（實際是賣）給福建華僑，待拿到錢后，再逃回來時，小芳不肯；小娟目瞪口呆，直搖頭，“嘩”的一聲大哭起來，并與徐慶、李網(wǎng)生發(fā)生激烈爭吵。

詹友成同鄉(xiāng)池某見越吵越僵，恐怕鬧出事來，上前勸徐慶、李網(wǎng)生說：“不要逼她們了，逼出人命來，我們大家都跑不了。”

新廈旅館的服務(wù)人員聽到小娟的哭聲和吵架聲，引起猜疑和警覺，便將此情況報告了當(dāng)?shù)毓才沙鏊?/p>

詹友成見小娟、小芳哭鬧不從，一時賣不成，又發(fā)覺旅館服務(wù)員向公安派出所打電話，他做賊心虛，唯恐警察夜里來查旅館暴露玄機，就趁趙建生、徐慶、李網(wǎng)生和小娟熟睡之機，帶著池某和小琴、小梅、小芳等人，連夜乘車溜至沙縣。

午夜，公安人員果然來到新廈旅館查房。趙建生、徐慶、李網(wǎng)生醒來已不見詹友成等人影，警方被應(yīng)付了過去。

次日早晨，趙、徐、李便帶著小娟，也乘車趕到沙縣，找到了詹友成等人。徐慶、李網(wǎng)生為詹友成等人不告而別，與詹友成爭吵起來。詹友成自感理虧，送給徐慶、李網(wǎng)生現(xiàn)金50元和國產(chǎn)海鷗牌手表一只，終算了事。

詹友成與趙、徐、李吵架以后，各自分道揚鑣。

小芳恐怕自己再被賣掉，就求詹友成賭友郭某“救”她，帶她去找工作。郭某趁機順手塞錢給詹友成，詹即同意郭某將小芳帶回到福建省閩候縣祥謙公社老家。

詹友成帶著小琴、池某、王某等人到了閩清縣，找到一個買主，開價1400元，給介紹人400元，把小琴賣了。

小琴不肯，對買主說：“我是被騙來的，要逃的，你不要人財兩空。”為此，小琴被詹友成等人打了一頓，打得嘴巴出血。詹友成連騙帶嚇，說：“先把你賣了，而后再逃出來，否則死路一條。”小琴寧死不從。

池某隨詹友成等人從常州一路過來花掉費用700多元錢，他向詹友成要錢。詹友成不肯出錢，提出將小琴抵押給池某，任憑池某將小琴帶到閩清家里做老婆，還是賣掉她，都行。池某就將小琴帶到閩清白樟公社臺蒲大隊自己家中。

趙建生則一面哄騙小娟、小梅到閩清他媽家游玩，一面向徐慶、李網(wǎng)生提議，將小娟、小梅帶到他母親家去賣，說：“我媽有門路的，那里有朋友，準(zhǔn)能賣掉。”

1983年4月17日，趙建生帶領(lǐng)徐慶、李網(wǎng)生和小娟、小梅乘火車到了福建省閩清縣，再轉(zhuǎn)乘汽車抵達白樟公社白洋大隊趙建生母親宗林娣家。

宗林娣安排自家樓上兩間房給他們住。趙建生向徐慶、李網(wǎng)生提議，為防止小娟、小梅住一起商議串通逃跑，提出徐慶、李網(wǎng)生同小娟住一間房，他與小梅住一間房。第二天，趙建生就乘機奸污了小梅，李網(wǎng)生欲奸污小娟，遭強烈反抗，未能得逞。

宗林娣一見兒子帶了兩個女青年回來，未問就心知肚明了。她考慮自己曾犯拐賣人口罪剛刑滿釋放不久，怕參與進去再受懲罰，起初幾天沒有過問。

趙建生本想通過自己一個親戚，找買主盡快賣掉小娟、小梅，結(jié)果忙了三天未成。他只得求助其母宗林娣。

宗林娣與老伴商量，想不直接插手，準(zhǔn)備通過坂東公社一名為林姓的老太婆轉(zhuǎn)手把小娟、小梅賣到遠離宗林娣家的山區(qū)去。

趙建生即把其母的想法告訴徐慶、李網(wǎng)生，并說：“現(xiàn)在做生意沒有本錢，只有盡快將小娟、小梅賣掉，弄點錢才能做生意。”徐慶、李網(wǎng)生表示贊同，還說，這樣弄到錢后，可以買點東西帶回常州。

趙、徐、李三人商定，由徐、李采取軟硬兼施的方法找小娟、小梅談話挑明。

當(dāng)天晚上，在趙母家樓上，徐慶、李網(wǎng)生開始與小娟、小梅談話。

李網(wǎng)生說：“我們在這里吃住、玩樂，錢都花光了，回常州的路費也沒有了，只好把你倆嫁人騙點錢，嫁過去幾天再想法逃出來。”

小娟、小梅均不同意，向徐慶、李網(wǎng)生要路費回常州，特別是小娟哭鬧不止，泣不成聲。

徐慶惡狠狠地說：“不行也得行！22日人家就要來看人了，只有這步棋了。”

原來在談話之前，趙建生已叫其母宗林娣同徐慶到坂東找了林老太婆，約定4月22日來看小娟和小梅。

待在一樓的趙建生聽到小娟的哭聲，就上樓幫腔說：“不要哭了，哭也沒有用！我的幾百元錢都給你們用光了，只有這樣做才能弄到錢。”他還假惺惺地安慰小娟、小梅說：“你倆先嫁過去，等幾天，我們保證再把你倆接出來，有了錢，可以做生意，要回常州就回常州。”

此時，宗林娣也上樓來幫腔勸說：“你倆不要急，總歸接你倆出來的。你倆嫁給男的后，可以騙取手表、金戒指、衣服等，逃出來時多帶幾套衣服，那就全是你倆的了。”她還說：“嫁給了男的，拿了錢，還可以結(jié)算你倆在我這兒吃的飯錢和住宿費。”

宗林娣還提議，為了騙得買主信任，要求小娟和小梅以姐妹相稱，徐慶假稱為小娟、小梅的表哥。

小娟、小梅在宗林娣、趙建生母子和徐慶、李網(wǎng)生的哄騙和恐嚇下，無奈地勉強屈從。

1983年4月22日，閩清坂東公社的林老太婆帶著白中公社一名姓伊的中年婦女到宗林娣家看“貨”。徐慶以小娟、小梅表哥的身份介紹情況，謊稱家里遭火災(zāi)，房子財產(chǎn)都燒光了，只好把兩個妹妹嫁了，弄點錢回家蓋新房。

坂東林老太婆提出要把她倆賣到很遠的仙游山區(qū)，趙建生、徐慶、李網(wǎng)生同意，并要求一起陪同去。

翌日一早，坂東林老太婆、白中公社伊姓中年婦女帶著宗林娣、趙建生、徐慶、李網(wǎng)生，挾著小娟、小梅，乘長途汽車到福州，再轉(zhuǎn)車到蒲田市住宿一宵，第二天傍晚到達仙游縣城。

在仙游南門旅館，趙建生提出，徐慶、李網(wǎng)生聽不懂當(dāng)?shù)卦挘潭ㄓ哨w建生及其母出面與介紹人及買主談交易。

趙建生及其母宗林娣跟伊姓中年婦女來到仙游縣龍華公社建華大隊過洋生產(chǎn)隊，通過當(dāng)?shù)仃惸车慕榻B，將小梅賣給了建華大隊內(nèi)溫生產(chǎn)隊社員溫某為妻，溫某當(dāng)場支付小梅身價錢760元，給了趙建生。趙建生付給介紹人、擔(dān)保人等費用外，凈得400元。

第二天，趙建生及其母宗林娣又將小娟賣給龍華公社建華大隊臨近的大濟公社西南大隊社員林某。林某直接把小娟的身價錢760元付給了趙建生。介紹人、擔(dān)保人提出要費用，趙建生仍只能拿400元。宗林娣即與介紹人、擔(dān)保人討價還價說：“400元太少了，我們走這么遠的路過來，就拿這么點錢，還要扣掉從閩清到仙游的車費、飯錢，這一個（指賣小娟）就不要扣了。”后趙建生實得600元。

此時，徐慶、李網(wǎng)生也過來看小娟、小梅，宗林娣對徐慶、李網(wǎng)生說：“小娟的男人（買主）是復(fù)員軍人，現(xiàn)在當(dāng)鉗工，這人家的父母忠忠厚厚，弟兄勤勤懇懇的”。趙建生、宗林娣、徐慶、李網(wǎng)生一起在小娟的買主林某家吃了午飯。

下午3時許，趙建生從小娟、小梅的身價錢共計1000元中拿出100元，給小娟、小梅各50元，其余均放在其母宗林娣拎的黑包里。

徐慶、李網(wǎng)生向趙建生提出要分小娟、小梅的身價錢。趙建生不同意，說：“錢就不要分了，大家一道用，放在一起做生意。”他僅給徐慶、李網(wǎng)生各50元，說買點衣服等生活用品。

趙建生、宗林娣、徐慶、李網(wǎng)生在仙游將小娟、小梅賣掉以后，就乘車到了福州。趙建生從其母拎的黑包里拿出300多元錢，帶徐慶、李網(wǎng)生去買了兩塊雙獅牌手表和衣物等，還到長樂縣去買了20只電子手表，準(zhǔn)備到常州販賣。趙建生將剩余在其母黑包里的500多元錢，讓宗林娣帶回了家。

救“拐”

1983年5月9日，有一名來自福建省閩清縣梅城公社陽桃大隊名叫黃長華的年青人，到常州市熒光燈泡廠找到廠干部莊某，告知其女兒小琴被人販子賣到了福建省閩清縣，要莊某設(shè)法盡快將女兒救回。

常州市熒光燈泡廠保衛(wèi)科得知后，立即將此情況報告了常州市公安局。市公安局刑警大隊即派員詳細(xì)詢問了黃長華。黃長華如實反映：

小琴自被詹友成抵債給池某，被池某帶到閩清縣白樟公社臺浦大隊家中后，始終不從，不肯做池的老婆，更不肯再被轉(zhuǎn)賣。

一周以后，小琴被池的同母異父哥哥徐某帶至云龍大隊家里居住。一次午夜，徐某乘其妻不在家，哄騙小琴說，有錢養(yǎng)她一輩子，欲強行奸污，遭到小琴的反抗拒絕，絕食一天。之后，小琴得知池某準(zhǔn)備賣掉她，欲撞火車自殺。

1983年5月1日，徐某、池某兄弟倆帶著小琴到福州賣筍，在閩清縣汽車站路遇徐某的朋友黃長鶴（黃長華二哥，22歲，在閩清縣紙箱廠做臨時工）。黃長鶴是送其姐到福州工作的，正在等候汽車時，徐某暗示將小琴介紹給黃長鶴做老婆。

5月2日，徐某、池某、黃長鶴帶著小琴到福州西湖公園游玩，遇到幾個賣衣服的販子。為買不買裙子，徐某與小琴發(fā)生口角，徐某對著圍觀的人指著小琴說：“她是我老婆，想跟人家逃走。”并叫人打小琴。

小琴辯解說：“我不是他老婆。”

圍觀人群中冒出幾個流氓調(diào)戲說：“不是他老婆就跟我們走。”并與小琴拉扯起來。徐某、池某見此故意留下黃長鶴揚長而去。

此時，黃長鶴挺身而出，說：“你們不要拉，她是我妹妹。”雙方吵鬧爭執(zhí)一陣之后，黃長鶴拉著小琴逃到其姐住的大眾旅社，讓小琴與其姐住在一起。有幾個流氓追到大眾旅社吵鬧，謊稱是公安局的，要把小琴帶走。黃長鶴據(jù)理力爭，并要報警，終于請旅社工作人員幫助，將流氓趕走。

黃長鶴演了一場英雄救美人的好戲，博得了小琴的好感和信任。

黃長鶴問小琴：“如果把你介紹給我，你愿意嗎？”

小琴回答：“我愿意跟你走，總比賣給人家好”。

5月3日，黃長鶴帶著小琴來到閩清縣梅城公社陽桃大隊自己家中。

未料5月5日傍晚，池某、徐某帶著常州的徐慶等人，到黃某家要小琴的身價錢1000元，稱“不交1000元，就把小琴帶走，”并威脅說：“小琴不走，就扒黃長鶴的房屋，用刀捅死黃長鶴。”

小琴被逼無奈，只得跟徐某、池某和徐慶等人走。她臨走時哭著對黃長鶴的弟弟黃長華說：“如果我死了，你要把我的尸體運回常州熒光燈泡廠。”并將其父親的姓名告訴了黃長華，暗示黃長華快到常州去找其父報信。

小琴被徐慶和福建人徐某、池某等人劫持到閩清縣白樟公社，被關(guān)鎖在趙建生家里。

黃長鶴、黃長華兄弟倆商議營救小琴，商定一邊由黃長鶴在當(dāng)?shù)卦O(shè)法救出小琴，躲藏起來；一邊由黃長華趕赴常州，尋找小琴父親到福建營救。

常州市公安局刑警大隊從黃長華反映的情況中，還得知除小琴外，另有三名女青年也被拐賣，立即組織精干刑警三男兩女，成立營救小組，于5月13日火速奔赴福建偵查、營救。

當(dāng)常州市公安局營救小組趕到福建省閩清縣白樟公社趙建生家時，已不見小琴人影，而意外地了解到小娟、小梅的下落。

小娟、小梅分別被賣給仙游縣的林某和溫某后，本指望趙建生、徐慶、李網(wǎng)生來接頭逃走，結(jié)果等了5天無望，才知完全上當(dāng)受騙，開始自找逃路。

小娟首先與林某講明，自己是被拐騙的，請求放她回常州拿錢來還。林某很惱火，堅決不同意。

小娟就大哭大鬧，并尋機逃跑。林某察覺小娟要逃跑的跡象，就通過原介紹人陳某，將小娟轉(zhuǎn)賣給龍華公社建華大隊泥灣生產(chǎn)隊社員溫某。林某拿到了溫某支付的小娟身價款700元。小娟得知溫某家靠近小梅買主男方家，就假裝同意跟溫某走，并將原趙建生給她的50元錢也還給了林某。

小娟來到溫某家的第二天，就找到小梅商量逃跑辦法。

第三天，小娟、小梅以到縣城看電影、買東西為借口，想到縣政府、公安局報案求救，途中被買方人發(fā)覺，硬拖回去，連續(xù)毒打4次。小梅被腳踢、揪頭發(fā)、打耳光，頭撞墻，打得死去活來。小娟被用繩綁起來打，臉部打得鼻青眼腫，鼻腔冒血，嘴唇、腿腳部嚴(yán)重腫脹。晚上，小娟、小梅被捆綁反鎖在房間里。

正當(dāng)小娟、小梅求救無助，面臨絕望的時候，1983年5月26日，常州市公安局營救小組在福建省仙游警方的緊密配合和大力支持下，沖破重重阻力，從仙游縣龍華公社建華大隊買方人家中，成功將小娟、小梅解救出來，及時送往了醫(yī)院治療。

同日，常州市公安局營救小組在福建警方的協(xié)助下，還從閩候縣祥謙公社郭某家，將小芳救至福州市五一旅社，并從黃長鶴處了解到了小琴的下落。

小琴5月5日從黃長鶴家被徐慶、池某等人挾持到白樟公社白洋大隊，關(guān)在趙建生家的第三天晚上尋機逃了出來。5月8日，她逃到黃長鶴家，寫了一封向父母求救的家信，托黃長鶴寄往常州。之后就藏于山勢險峻、蔥蔥郁郁的密林之中，消失得無影無蹤。

5月15日凌晨，常州市公安局營救小組刑警張月明、童云芳在黃長鶴的協(xié)助下，終于找到了小琴。

至此，1983年6月2日，常州市公安局營救小組將小娟、小梅、小芳、小琴成功解救，安全帶回常州同家人團聚。

治“拐”

小娟、小梅、小芳、小琴被營救的同時，詹友成、趙建生、徐慶、李網(wǎng)生、宗林娣等涉案人員如驚弓之鳥，聞風(fēng)四處逃竄。

常州市公安局領(lǐng)導(dǎo)考慮到這起拐賣人口案的案發(fā)地和在常州的拐騙活動主要在廣化區(qū)清潭溜冰場、清潭新村地區(qū)，就將此案交給廣化區(qū)公安分局承辦，由市公安局督辦。

時任常州市公安局常務(wù)副局長的丁學(xué)南給我打來電話，明確指出：“這是一起嚴(yán)重侵害婦女人身權(quán)利的惡性案件，拐賣人口致使許多家庭骨肉分離，甚至家破人亡，嚴(yán)重危害社會治安，必須盡快將犯罪分子全部抓捕歸案，依法嚴(yán)厲打擊”。

按照丁副局長指示，我立即召集分管刑偵工作的副局長姜啟明、刑警隊長陸鶴泰等人商議、制定了抓捕方案，一方面在趙建生、徐慶、李網(wǎng)生可能落腳藏身和涉足的場所布置警力守候伏擊；另一方面組織警力協(xié)同市公安局刑警趕赴福建追捕。

趙建生、徐慶、李網(wǎng)生得知常州警方與福建警方一起在追捕他們后，惶惶不可終日。他們先逃到閩清縣池園公社，躲藏在趙建生的朋友黃某工作的第二瓷廠宿舍，后留下徐慶繼續(xù)躲藏，趙建生、李網(wǎng)生躲進了深山老林。

1983年6月8日，趙建生以為與其母相安無事，就與李網(wǎng)生一起潛至常州，未料剛進李網(wǎng)生家門即被守候已久的刑警抓獲。

6月10日，常州警方追捕小組在福建省閩清縣警方的協(xié)助下，將池園第二瓷廠宿舍團團圍住，順利將徐慶就擒。之后又在閩清縣白樟公社白洋大隊將宗林娣逮捕歸案。

同年7月20日，小琴隨黃長鶴姐姐路經(jīng)福州火車站，巧遇詹友成，立即報告火車站公安派出所，舉報、指認(rèn)詹友成是常州警方通緝抓捕的“人販子”，將詹友成押送福州市公安局收容審查站，而后轉(zhuǎn)押到常州市公安局收容審查站。

詹友成、趙建生、宗林娣、徐慶、李網(wǎng)生歸案以后，我局偵查、預(yù)審人員快查、快審、很快偵查終結(jié)，鑒于詹友成、趙建生、宗林娣的罪行特別嚴(yán)重，有可能判無期徒刑以上重刑，依法轉(zhuǎn)由市公安局移送市檢察院審查起訴。

1983年9月12日，常州市人民檢察院就詹友成、趙建生、宗林娣、徐慶、李網(wǎng)生拐賣人口一案，向常州市中級人民法院提起公訴。

1983年9月22日，常州市中級人民法院以常中法（1983）刑字第40號《刑事判決書》審理認(rèn)為，被告人詹友成、趙建生、徐慶、李網(wǎng)生、宗林娣結(jié)成一伙，在拐賣人口中，嚴(yán)重地摧殘了女青年的身心健康，危害了社會治安。詹友成為首謀劃犯罪活動，對小琴先奸后賣，是本案的主犯，情節(jié)特別嚴(yán)重。趙建生積極與詹友成謀劃犯罪活動直接出賣兩名少女，對小梅先奸后賣，是本案的主犯，情節(jié)特別嚴(yán)重。徐慶積極參與犯罪活動，情節(jié)嚴(yán)重。宗林娣積極參與犯罪活動，尋找買主，且曾因拐賣人口罪被判刑二年，釋放三個月后又重新犯罪，系累犯應(yīng)從重處罰。李網(wǎng)生參與拐賣人口中，鑒于其犯罪時尚不滿18歲，可予從輕處罰。為嚴(yán)肅國家法制，保護婦女的人身權(quán)利，嚴(yán)厲打擊嚴(yán)重刑事犯罪活動，經(jīng)本院審判委員會討論，依照《中華人民共和國刑法》第一百四十一條、第五十三條、第六十一條、第二十三條、第二十四條、第十四條以及六屆人大常委會二次會議《關(guān)于嚴(yán)懲嚴(yán)重危害社會治安的犯罪分子的決定》第一條第三項之規(guī)定，判決如下：

被告人詹友成、趙建生、宗林娣犯拐賣人口罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；

被告人徐慶犯拐賣人口罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；

被告人李網(wǎng)生犯拐賣人口罪，判處有期徒刑十五年。

詹友成、趙建生、宗林娣不服一審判決，上訴至江蘇省高級人民法院。

1983年9月25日，江蘇省高級人民法院以（1983）刑一上字第341號《刑事判決書》作出判決：駁回上訴，維持原判決。并根據(jù)最高人民法院《關(guān)于授權(quán)高級人民法院核準(zhǔn)部分死刑案件的通知》的規(guī)定，本判決即為核準(zhǔn)死刑的判決。

釋“拐”

拐賣人口罪是以營利為目的，用欺騙、利誘、脅迫等手段主要拐賣婦女、兒童的犯罪行為。從詹友成、趙建生、宗林娣、徐慶、李網(wǎng)生拐賣人口案的判決，可見當(dāng)時依法從重從快嚴(yán)厲打擊嚴(yán)重刑事犯罪活動的力度。特別是一九八三年九月二日發(fā)布的 《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于嚴(yán)懲嚴(yán)重危害社會治安的犯罪分子的決定》第一條第三項規(guī)定，對“拐賣人口集團的首要分子，或者拐賣人口情節(jié)特別嚴(yán)重的”，“可以在刑法規(guī)定的最高刑以上處刑，直至判處死刑”。這對當(dāng)時震懾犯罪，遏制和減少拐賣人口的犯罪活動，起到過積極的作用。

但是，拐賣人口犯罪猶如毒瘤頑疾，難以根治。自1983年開始“嚴(yán)打”以來，似乎打不勝打，防不勝防，尤其是進入21世紀(jì)以后，我國拐賣婦女兒童犯罪形勢仍然嚴(yán)峻，犯罪活動呈現(xiàn)出新動向、新特點，團伙犯罪趨勢明顯，跨國拐賣案件增多，犯罪手段更加隱蔽，犯罪分子更加狡猾并不斷變換作案手法，尋找新的侵害對象。

2007年12月13日，我國政府針對拐賣婦女兒童犯罪發(fā)展變化的形勢，國務(wù)院辦公廳以（2007）69號文件形式，出臺了《中國反對拐賣婦女兒童行動計劃（2008-2012）》。這一行動計劃涉及28個部委，涵蓋預(yù)防、打擊、受害人救助、遣返及康復(fù)、國際合作等反拐工作的各個領(lǐng)域。是世界首個國家反拐行動計劃。

2010年4月1日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部為了加大對婦女兒童合法權(quán)益的司法保護力度，貫徹落實《中國反對拐賣婦女兒童行動計劃（2008-2012）》，制定發(fā)布了《關(guān)于依法懲治拐賣婦女兒童犯罪的意見》。

《意見》總體要求依法加大打擊力度，確保社會和諧穩(wěn)定。指出：自1991年全國范圍內(nèi)開展打擊拐賣婦女、兒童犯罪專項行動以來，偵破并依法處理了一大批拐賣婦女、兒童犯罪案件，犯罪分子受到依法嚴(yán)懲。2008年，全國法院共審結(jié)拐賣婦女、兒童犯罪案件1353件，比2007年上升9.91%;判決發(fā)生法律效力的犯罪分子2161人,同比增長11.05%,其中,被判處5年以上有期徒刑、無期徒刑至死刑的1319人，同比增長10.1%,重刑率為61.4%,高出同期全部刑事案件重刑率45.27個百分點。2009年，全國法院共審結(jié)拐賣婦女、兒童犯罪案件1636件，比2008年上升20.9%;判決發(fā)生法律效力的犯罪分子2413人,同比增長11.7%,其中被判處5年以上有期徒刑、無期徒刑至死刑的1475人，同比增長11.83%。

《意見》強調(diào)要求各級人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)各司其職，各負(fù)其責(zé)，要嚴(yán)密刑事法網(wǎng)，對嚴(yán)重的拐賣婦女、兒童犯罪突出依法嚴(yán)懲，側(cè)重從立案、管轄、證據(jù)收集和定罪量刑等多個方面形成整體合力，加大對該類犯罪的偵破和懲治力度，尤其是對于具有從嚴(yán)處罰情節(jié)的拐賣婦女、兒童的犯罪分子，依法從重處罰，遏制該類犯罪上升勢頭。同時要堅持寬嚴(yán)相濟刑事政策，立足現(xiàn)實，切實維護社會和諧穩(wěn)定。