黑龍江漠河縣八里房金礦床地球化學特征及成因

張國賓，楊言辰，王獻忠，張志國，葉松青，李慶錄，李向文，李海洋，王慶雙

1.吉林大學地球科學學院，長春 130061

2.武警黃金第三支隊，哈爾濱 150086

0 前言

蒙古-鄂霍茨克造山帶的俄羅斯后貝加爾地區，黃金資源豐富，存在大量的大型、超大型金礦床[1]。與俄羅斯后貝加爾地質和構造背景相同的大興安嶺北段地區，砂金礦分布密集，但巖金礦床較少[2]，其砂金的來源曾被當成了一個未解之謎[3]。

20世紀90年代以來，在上黑龍江盆地西部漠河地區相繼發現了大量的造山型金礦床（點）（如：砂寶斯、二根河、老溝等金礦床）。這些礦床（點）的發現，表明上黑龍江盆地是重要的金成礦區，具有較大的找礦前景[4]，同時這些典型礦床的研究對指導上黑龍江地區找礦具有非常重要的意義。前人對砂寶斯金礦床地質特征[4]、成因類型[4-5]、成礦規律及找礦方向等進行了深入的研究[6]，對二根河和老溝金礦床地質特征及找礦方向也進行了研究[7]，但對八里房金礦床地質特征、地球化學特征和成因方面的研究還存在空白。有鑒于此，筆者在八里房金礦床地質特征研究的基礎上，對礦區閃長巖和長石砂巖進行巖石地球化學研究，對含金石英脈進行了流體包裹體研究，在此基礎上探討了成礦環境及成因，為該區進一步研究奠定了基礎。

1 成礦地質背景

八里房金礦床位于黑龍江省漠河縣西北部、額爾古納造山帶北東端（圖1a）、蒙古-鄂霍茨克造山帶東南緣上黑龍江盆地邊緣[2，8]。區域出露地層由老到新為：古元古界興華渡口群混合巖、斜長角閃巖、片麻巖、片巖、變粒巖等；早寒武世額爾古納組大理巖、片巖；泥盆系泥鰍河組泥灰巖、結晶灰巖、灰巖、板巖、砂泥巖等；霍龍門組板巖、泥質生物灰巖、生物灰巖等；三疊系-下侏羅統阿杭提河組角礫巖、礫巖、砂巖、粉砂巖、泥巖、黏土巖等；侏羅系繡峰組礫巖、砂礫巖；二十二站組長石砂巖、巖屑砂巖、粉砂泥質巖及煤線；額木爾河組雜砂巖、粉砂巖、細砂巖、泥質巖夾煤線及植物化石；白堊系木瑞組礫巖、灰色砂巖；上庫力組流紋巖、流紋英安質凝灰巖、角礫巖、英安巖、珍珠巖、細砂巖夾泥灰巖；伊列克得組玄武巖及新生界新近系、第四系[4，9]。區域內斷裂構造可劃分為NEE、NNE、NW、NE 4組，具多期次活動特征。NEE和NE為早期沉積斷裂；NW、NNE為NEE活化產生的次級斷裂。根據沈陽地質礦產研究所1∶50萬TM遙感衛片的解譯[10]，以砂寶斯林場為中心呈現出明顯的環形構造，在地貌上表現為環繞砂寶斯林場大范圍的正地形，中間為負地形。野外地質調查發現環形構造由古元古代變質深成侵入體、晚寒武-早奧陶世二長花崗巖和早白堊世花崗斑巖引起，構造面積大約100km2。該環形構造中心及周圍分布有砂寶斯林場金礦床、砂寶斯金礦床、老溝金礦床、八里房金礦床、二十二站金礦及其他礦化點（圖1b）。區域內巖漿巖不發育，主要呈北西向分布于砂寶斯林場-砂寶斯東高山一帶。侵入巖以巖株、巖脈產出，規模較小，巖性主要為中酸性和中基性花崗閃長巖、二長花崗巖、石英二長巖、石英斑巖、輝長巖等。

圖1 八里房金礦區域及礦區地質圖Fig.1 Geologic map of Balifang gold deposit

八里房金礦區出露地層主要為中侏羅統額木爾河組（圖1c），巖性為灰黑色中粗-中細粒巖屑長石砂巖、石英長石砂巖及薄層礫巖夾煤線和植物化石，厚度為2764m，與上覆白堊系下統木瑞組呈角度不整合接觸關系。礦區位于漠河推覆體的片理化-糜棱巖化帶上，構造較發育，以北東向為主，呈片理化帶展布。脈巖較發育，主要為石英脈、閃長巖脈、閃長玢巖脈等。八里房金礦床為石英脈型金礦床，礦體呈脈狀產出，賦存于蝕變長石砂巖片理化-糜棱化帶和石英脈中，圍巖為蝕變的長石砂巖和閃長巖脈，根據野外地質觀察發現，礦體同時或晚于閃長巖形成，礦石硫化物發育，以黃鐵礦為主。

八里房金礦區共有4條金礦化蝕變帶（圖1c）：Ⅰ號金礦化蝕變帶位于礦區西部，為片理化-糜棱化帶，共1條金礦體，礦體長550m，寬2m，產狀60°∠35°，平均品位 2.67×10-6，最高品位為18.41×10-6；Ⅱ號金礦化蝕變帶位于硅化、黃鐵礦化蝕變閃長巖脈內，礦體長100m，寬3m，產狀140°∠65°，平均品位1.62×10-6，最高品位3.34×10-6；Ⅲ、Ⅳ號金蝕變帶均位于硅化、黃鐵礦化、碳酸鹽化砂巖片理化帶內。其中Ⅲ號金蝕變帶長800 m，寬20m，產狀256°∠70°，平均品位0.49×10-6，共分布有4條金礦化體：第一條金礦化體長80m，寬1m，兩端未封閉，品位為4.11×10-6；第二條金礦化體長160m，兩端未封閉，品位為2.20×10-6；第三條金礦化體長160m，寬1～3m，兩端未封閉，品位為2.48×10-6；第四條金礦化體長240m，寬2～5m，兩端未封閉，品位為（1.45～3.57）×10-6。Ⅳ號金蝕變帶位于礦區北部，由3條金礦化體組成：1號金礦化體，由單工程控制，兩端未封閉，厚度1m，品位為1.24×10-6；2號金礦化體長80m，厚度為1～2m，品位為1.35×10-6；3號金礦化體長340m，寬1～3m，品位2.06×10-6。

礦區內圍巖蝕變較發育，主要有硅化、碳酸鹽化、絹云母化、高嶺土化。圍巖蝕變總體走向北東向、北西向，與脈巖走向基本一致。

2 樣品準備及分析

圖2 八里房金礦區長石砂巖和閃長巖樣品手標本及顯微照片Fig.2 Samples photos and photomicrographs of arkose and diorite in Balifang gold deposit

測試樣品采自八里房礦區TC1、TC2和野外露頭中，且與金礦化密切相關，精選6件閃長巖和9件長石砂巖樣品進行全巖主微量元素分析。長石砂巖呈灰白-黃白色，主要成分為長石和石英，巖石褐鐵礦化較強（圖2a，b）；閃長巖呈灰綠-灰黑色，主要成分為斜長石和角閃石，具有高嶺土化和褐鐵礦化（圖2c，d）。樣品主微量元素測試工作在中國地質科學院應用地球化學重點開放實驗室完成。主量元素使用熔片法X-射線熒光光譜法（XRF）測試，分析準確度和精度優于5%；微量元素及稀土元素采用酸溶法制備樣品，在ICP-MS上獲取數據，測試準確度和精度優于10%；燒失量采用重量法（GR）測試；Fe2O3、FeO采用容量法（VOL）測試；As、Sb采用氫化物-原子熒光光譜法（HG-AFS）測試。

3件流體包裹體樣品均取自TC2中，該類石英脈與金礦化關系密切。包裹體巖相學和測溫工作在吉林大學地球科學學院流體實驗室進行，使用儀器為THMSG-600型冷熱兩用臺，控制溫度范圍為-196～600℃。溫度高于200℃時，分析精度為±2.0℃；低于32℃時，分析精度為±0.1℃。

3 地球化學特征

3.1 巖石地球化學特征

3.1.1 主量元素地球化學

由表1可知：八里房閃長巖的SiO2質量分數為58.8%～68.8%，平均值為62.9%，屬中性巖類；Al2O3質量分數為14.2%～19.1%，平均值16.7%；Na2O的質量分數為0.2%～4.4%，平均值為2.6%；w（Na2O＋K2O）為3.6%～7.6%，平均值為5.6%；K2O／Na2O＝0.54～28.00。里特曼指數（δ）為0.50～2.98（δ＜3.3），為鈣堿性閃長巖。Al2O3／（Na2O＋K2O）（分子數）值為1.53～4.64，平均值為2.43；鋁飽和指數Al2O3／（CaO＋Na2O＋K2O）（分子數）值為0.77～3.86，平均值為1.75，屬過鋁質火成巖。在w（SiO2）-w（K2O）圖解（圖3）上，樣品主要落入高鉀鈣堿性系列中及其高鉀鈣堿性系列兩側邊緣，由此確定閃長巖屬過鋁質高鉀鈣堿性系列。

長石砂巖的SiO2質量分數中等，SiO2／Al2O3值為3.37～14.72，一般為3.37～5.50，平均值為6.12。K2O／Na2O值為0.66～18.98，一般為0.66～2.14，平均值為5.46。Al2O3／（CaO＋Na2O）值為0.23～6.51，平均值為1.61。w（TFe2O3＋MgO）值較低，為2.1%～6.8%，平均值為3.9%。CaO的質量分數較低，為0.2%～12.2%，一般為0.2%～1.3%。分析表明，樣品的SiO2、Al2O3的主量元素質量分數及其比值與典型雜砂巖平均值[11-12]不同，而與長石砂巖和巖屑砂巖的值大致相同[13]。

圖3 八里房金礦閃長巖的w（SiO2）-w（K2O）圖解Fig.3 w（SiO2）-w（K2O）diagram of diorite in Balifang gold deposit

3.1.2 稀土和微量元素地球化學

閃長巖的稀土元素總量（w（ΣREE））為（110.5～191.5）×10-6，平均為165.7×10-6。輕重稀土分餾程度中等，LREE／HREE為7.1～15.8，（La／Yb）N為5.8～22.2（平均值為14.7），重稀土元素之間分餾較弱，（Gd／Yb）N為1.4～3.1，具有弱的Eu負異常到基本無Eu異常 （δEu＝0.7～0.9，平均值為0.8），無Ce異常（δCe＝0.9～1.0，平均值約為1.0）（表2）。球粒隕石標準化稀土配分模式為輕稀土富集，重稀土虧損的右傾型（圖4a），其輕稀土元素配分曲線與上地殼配分曲線吻合，重稀土配分曲線與下地殼配分曲線吻合[15]。原始地幔標準化微量元素蛛網圖（圖4b）中，相對富集大離子親石元素（如K、Rb、Ba）和化學性質活潑的不相容元素（如U、Th、Pb），相對虧損高場強元素（如 Ta、Nb、P、Sr、Ti）。Ta、Nb和Ti具有“TNT”負異常，Ti和P虧損可能受到鈦鐵礦和磷灰石分離結晶作用的影響。

長石砂巖稀土元素分析結果見表2，球粒隕石標準化稀土配分模式圖見圖4c。稀土元素總量w（ΣREE）變化較大，為（49.0～208.1）×10-6，平均為127.3×10-6。輕重稀土分餾程度較高，LREE／HREE為7.8～12.5（平均9.5），（La／Yb）N為8.1～15.9（平均值為10.4），重稀土元素之間分餾較弱，（Gd／Yb）N為1.2～2.7，具有弱的Eu負異常（δEu＝0.6～0.8，平均值約為0.8），無Ce異常（δCe＝0.9～1.0，平均值約為1.0）（表2）。球粒隕石標準化稀土配分模式圖表現為輕稀土富集、重稀土虧損的右傾型，Eu負異常明顯，Ce異常不明顯（圖4c），這些特征與典型的上地殼和后太古宙頁巖[17-18]相似。原始地幔標準化微量元素蛛網圖（圖4d）中，相對富集Rb、Ba、U、Th，相對虧損Ta、Nb、P、Sr、Ti等元素。

3.2 流體包裹體特征

3.2.1 包裹體類型及特征

筆者對八里房含金石英脈中的流體包裹體進行了研究，該類石英脈與金礦化的關系密切。鏡下觀察表明，含金石英脈中的流體包裹體較發育，依據包裹體室溫下的相態和成分，把包裹體分為3種類型：Ⅰ型（氣液兩相包裹體）、Ⅱ型（含CO2三相包裹體）和Ⅲ型（純CO2包裹體）。

表1 主量元素分析結果Table1 Geochemical analysis results of major elements of the samples wB／%

表2 稀土元素和微量元素分析結果Table2 Geochemical analysis results of rare earth and trace elements of the samples wB／10-6

表2 （續）

Ⅰ型包裹體（n＝35），室溫下主要由氣泡和水溶液兩相構成，包裹體的氣液比一般為15%～35%，其中比值為15%～30%的占85%以上，加熱后均一到液相。該類包裹體占包裹體總數的50%以上，在成礦期和成礦期前后均普遍分布。包裹體呈橢圓形和不規則形，個體大小為5～13μm，集中于6～8 μm （圖5a，b）。

Ⅱ型包裹體（n＝36），由氣相CO2、液相CO2和液相水溶液三相構成，CO2相占包裹體總體積的60%～90%，在CO2相中，氣相CO2占CO2相總體積的12%～30%。該類包裹體約占包裹體總數的40%，大小為6～16μm，主要呈橢圓形和圓形（圖5c，d）。

Ⅲ型包裹體（n＝9），全由CO2組成。該類包裹體約占包裹體總數的10%，大小為6～13μm，主要呈橢圓形（圖5c，d）。

3.2.2 流體包裹體顯微測溫

八里房金礦80個包裹體的均一溫度和鹽度測試結果見圖6。Ⅰ型包裹體冰點溫度為-1.8～-5.5℃，對應鹽度為3.05%～8.55%，均一溫度為107.9～247.4℃，密度為0.84～1.00g·cm-3。根據Bischoff[19]計算公式獲得流體包裹體壓力為9.18～22.33MPa，平均值為14.22MPa，成礦深度為0.34～0.83km。Ⅱ型H2O-CO2包裹體三相點溫度區間為-57.9～-56.0℃，與純CO2的三相點接近，表明氣相成分以CO2為主，籠合物融化溫度為4.1～7.3℃，氣相CO2和液相CO2絕大多數均一到液相CO2，很少量均一到氣相CO2，CO2氣-液均一溫度為23.7～29.8℃，完全均一溫度為269.8～332.7 ℃。根據 Brown等[20]和 Bakker[21]程序計算獲得水溶液的鹽度為4.41%～10.29%，流體總密度為0.63～0.74g·cm-3。根據Brown等[22]H2O-CO2-NaCl體系P-T 相圖，獲得流體壓力為13.7～96.3MPa，成礦深度為0.67～3.63km。Ⅲ型純CO2包裹體三相點溫度為-58.79～-56.4℃，表明CO2中可能混有其他成分，CO2氣-液均一溫度為6.1～8.5℃，根據Touret等[23]計算公式獲得密度為0.87～0.89g·cm-3。綜上所述，八里房金礦床成礦流體具有淺成中低溫熱液流體的特征。

3.2.3 激光拉曼光譜測試結果

對八里房含金石英脈中的Ⅱ型（含CO2三相包裹體）和Ⅲ型（純CO2包裹體）進行了拉曼光譜分析。分析結果表明：常溫下呈三相的Ⅱ型包裹體在拉曼光譜圖上出現寄主石英和CO2的特征峰（圖7a），表明該類包裹體成分主要是CO2，H2O次之；常溫下呈兩相的Ⅱ型包裹體在拉曼光譜圖上除了寄主石英的特征峰外，還出現CO2和H2O的特征峰，表明此類包裹體成分主要是H2O，CO2次之（圖7b，c）；Ⅲ型包裹體在拉曼光譜圖上主要出現寄主石英和CO2的特征峰（圖7d），表明此類包裹體成分為CO2，無其他成分。

圖4 閃長巖球粒隕石標準化稀土元素配分圖（a.底圖據文獻[14]）和原始地幔標準化微量元素蛛網圖（b.底圖據文獻[16]）；長石砂巖球粒隕石標準化稀土元素配分圖（c.底圖據文獻[14]）和原始地幔標準化微量元素蛛網圖（d.底圖據文獻[16]）Fig.4 Chondrite-normalized trace element diagrams for diorite（a.after reference[14]）；Primitive mantle-normalized trace element spider patterns for diorite（b.after reference[16]）；Chondrite-normalized trace element diagrams for arkose（c.after reference[14]）；Primitive mantle-normalized trace element spider patterns for arkose （d.after reference[16]）

4 討論

4.1 長石砂巖物源區分析和物源區構造背景

沉積巖中REE是非遷移的，在搬運、沉積、成巖及成巖后的作用過程中，沉積物的REE含量基本不改變，因此，源區巖石REE特征能被可靠地保存在沉積物中[24-25]。近年來，砂巖的REE被廣泛的用于判別其源區巖石[26-27]，Eu異常可以靈敏地反映體系內的地球化學特征，可作為鑒別物質來源的重要參數。其中，中性斜長巖為Eu正異常（1.01＜δEu＜2.33），玄武巖無Eu異常（0.9＜δEu＜1.0），酸性火山巖多具有Eu負異常（δEu＜0.9）[28-29]。總體上，八里房金礦區長石砂巖的稀土配分模式基本一致，說明沉積物具有同源，長石砂巖為Eu負異常（δEu＝0.6～0.8），在輕重稀土比值-稀土總量圖解中（圖8），樣品均投入花崗巖區內，說明本區長石砂巖源巖為花崗巖類巖石。

圖5 八里房金礦床主要類型流體包裹體顯微照片Fig.5 Photomicrographs of main type of fluid inclusions developed in Balifang gold deposit

圖6 八里房金礦流體包裹體均一溫度（a）、鹽度（b）直方圖Fig.6 Histograms of homogneous temperature（a）and salinity（b）of fluid inclusions in Balifang gold deposit

長石砂巖中元素分布常與構造環境密切相關，其主要元素與成分成熟度相關，砂巖主要成分是研究其構造環境和成因的一個重要參數。沉積巖形成的構造環境主要有大洋島弧、大陸島弧、活動大陸邊緣和被動大陸邊緣4個類型[29]。構造環境從典型大洋島弧到被動大陸邊緣變化，砂巖主要成分也會發生變化，K2O／Na2O、Al2O3／（CaO＋Na2O）的值逐漸增高，TiO2、SiO2／Al2O3逐漸降低。八里房長石砂巖SiO2質量分數為60.6%～88.1%，平均值為72.6%，K2O／Na2O一般為0.66～18.98，平均值為5.46，屬于活動邊緣砂巖系列[29-30]。在Al2O3／SiO2-w（TFe2O3＋MgO）和w（TiO2）-w（TFe2O3＋MgO）圖解（圖9）中樣品投點雖然有一定的偏差，但主要落入活動大陸邊緣構造環境中。因此，長石砂巖形成于活動大陸邊緣構造環境中。

圖7 八里房金礦Ⅱ型和Ⅲ型流體包裹體激光拉曼圖譜Fig.7 Laser Raman analysis ofⅡandⅢtype a fluid inclusion from Balifang gold deposit

圖8 八里房金礦長石砂巖La／Yb-w（∑REE）圖解Fig.8 La／Yb versus∑REE diagram of arkose in Balifang gold deposit

4.2 閃長巖巖石成因及成礦構造環境

本區閃長巖樣品具有相對較高的SiO2和Th／Nb、Ce／Nb值以及較強的輕重稀土分餾，指示八里房閃長巖可能源于俯沖洋殼的部分熔融[18]。Nb、Ta和Ti具“TNT”負異常，表明閃長巖巖漿受到地殼物質的混染或者巖漿源區有富Nb、Ta和Ti的礦物殘 留[31-32]。Nb／Ta 值 （13.47～16.10，平 均15.11）低于地幔平均值17.5，Rb／Sr值（0.06～2.46）大部分在地殼值（0.35）與上地幔值（0.035）之間[33]，顯示閃長巖巖漿具有上地殼物質和地幔物質混合源區的特征。

圖9 八里房金礦床長石砂巖Al2O3／SiO2-w（TFe2O3＋MgO）和w（TiO2）-w（TFe2O3＋MgO）圖解Fig.9 Al2O3／SiO2-w（TFe2O3＋MgO）and w（TiO2）-w（TFe2O3＋MgO）of arkose from the Balifang gold deposit

蒙古-鄂霍次克洋在晚古生代-早中生代時期，自西向東呈剪刀式閉合，導致西伯利亞大陸與額爾古納-中朝大陸碰撞，形成蒙古-鄂霍茨克造山帶[1，34-37]。在中侏羅世末期-晚侏羅世早期，此次陸陸碰撞在額爾古納造山帶西北部形成漠河推覆構造和大量的逆沖斷層[1，35]。武廣[1]認為上黑龍江地區的絕大多數金礦床（如砂寶斯、老溝等金礦）均與蒙古-鄂霍茨克縫合帶南側的中朝板塊向東逃逸，伴隨的斷層左行韌性走滑剪切和巖漿活動相關。八里房金礦區閃長巖巖體主量元素中堿質量分數中等（w（Na2O＋K2O）＝7.61%），準鋁到過鋁（ACNK＝0.77～3.86），里特曼指數值較小（δ＝0.50～2.98，δ＜3.30），表現出準鋁到過鋁質高鉀鈣堿性巖石系列地球化學特征。閃長巖稀土總量中到低等，球粒隕石標準化稀土分模式為輕稀土富集，重稀土虧損的右傾型，富集大離子親石元素（K、Rb、Ba等）、化學性質活潑不相容元素（U、Th、Pb等），虧損高場強元素（Ta、Nb、P、Sr、Ti等），這些化學性質均反映八里房閃長巖具有島弧或活動大陸邊緣弧巖漿巖的特征[15，32，38]。在 微 量 元 素 Nb／Th-w （Nb）圖 解 （圖10a）上，本區閃長巖樣品落入島弧火山巖區域，在Ta／Yb-Th／Yb圖解（圖10b）上閃長巖樣品落入活動大陸邊緣及其附近區域，在Pearce[40]的微量元素w（Rb）-w（Y＋Nb）、w（Nb）-w（Y）、w（Rb）-w（Yb＋Ta）和w（Ta）-w（Yb）構造環境判別圖解上（圖11），樣品點均統一的落入島弧火山巖源區，研究結果表明閃長巖形成于島弧巖漿巖構造環境。結合閃長巖巖石成因、源區性質和構造環境，筆者認為八里房金礦床的形成與蒙古-鄂霍茨克洋閉合過程中洋殼的俯沖作用密切相關。

圖10 八里房金礦床閃長巖Nb／Th-w（Nb）（a）和Th／Yb-Ta／Yb（b）圖解（底圖據文獻[39]）Fig.10 Nb／Th-w（Nb）（a）and Th／Yb-Ta／Yb（b）diagrams of diorite from the Balifang gold deposit（base map modified after reference[39]）

4.3 礦床成因及區域找礦意義

圖11 八里房金礦床閃長巖w（Rb）-w（Y＋Nb）、w（Nb）-w（Y）、w（Rb）-w（Yb＋Ta）和w（Ta）-w（Yb）圖解（底圖據文獻[41]）Fig.11 Tectonic diagrams of w（Rb）-w（Y＋Nb）、w（Nb）-w（Y）、w（Rb）-w（Yb＋Ta）and w（Ta）-w（Yb）for diorite from the Balifang gold deposit（base map modified after reference[41]）

造山型金礦床是在時間和空間上與造山作用相關、受構造控制、由變質熱液形成的脈狀后生金礦床，造山型金礦床的概念包括了韌性剪切帶型金礦、石英脈型金礦、構造蝕變巖型金礦和網脈型金礦[42-45]。其成礦深度變化范圍較大，淺至近地表，深可達25km 以上[42，44]。造山型金礦主要分為大洋俯沖-增生型造山帶的造山型金礦模式[42]和大陸碰撞造山帶的造山型金礦模式[46-47]。該類礦床地質特征為：在成礦時間上同步或晚于造山事件，空間上位于受造山事件影響強烈的地區，形成溫度、壓力變化范圍較大，成礦深度可達25km以上，淺可至近地表[42，44]，對圍巖沒有選擇性，礦床受構造控制，主要位于超巖石圈構造帶的二級或更次級的構造中[44]；成礦流體特征為：成礦流體包裹體主要有水溶液包裹體、含CO2包裹體和富CO2包裹體3種類型，成礦流體為低鹽度的富碳水溶液，通常鹽度低于10%，（CO2＋CH4）摩爾比為5～30或更高[45]。陳衍景[44]認為低鹽度、富含CO2的流體包裹體是判別造山型金礦床的關鍵性依據。淺成低溫型、微細粒侵染型、熱水沉積型金礦床均不發育富CO2包裹體[44，48]；漿控高溫熱液型礦床具有富 CO2包裹體，但包裹體中鹽度較高，多出現子晶礦物[47-48]。有鑒于此，武廣[1]提出與八里房金礦毗鄰的老溝、砂寶斯金礦的流體包裹體均具有低鹽度、富含CO2的特征，為造山型金礦床。

八里房金礦床距老溝金礦不足5km，距砂寶斯金礦約20km。在地質特征上，八里房金礦位于洛古河-二根河韌性剪切帶的次級構造中[4]，礦床受構造控制。根據野外實際觀察礦體與中侏羅統的穿切關系，表明八里房金礦床成礦時代晚于中侏羅世。在晚古生代-早生代，蒙古-鄂霍茨克洋自西向東呈剪刀式閉合，導致額爾古納-中朝大陸與西伯利亞大陸碰撞，形成蒙古-鄂霍茨克造山帶[34，35，49-51]，在額爾古納地體西北部，該碰撞發生在中侏羅-晚侏羅世[34，51]，八里房金礦床在成礦時間上晚于造山事件。流體包裹體特征上，八里房金礦成礦流體具有鹽度較低（3.05%～10.29%，平均為6.41%）、富含CO2的特征。綜上所述，八里房金礦在地質和流體包裹體特征上，均與典型的造山型金礦床完全一致[42-45]。因此，八里房金礦為造山型金礦床。

5 結論

1）八里房金礦閃長巖為準鋁到過鋁質高鉀鈣堿性巖石系列，形成于蒙古-鄂霍茨克洋閉合過程中的島弧巖漿巖構造環境，巖漿具殼幔混合特征。

2）八里房金礦床成礦流體鹽度較低，成礦溫度中到低，成礦深度較淺，具有淺成中低溫熱液流體的特征。

3）在礦床地質特征、巖石地球化學和流體包裹體特征上，八里房金礦均與典型的造山型金礦床完全一致。因此，八里房金礦為造山型金礦床。

野外工作期間得到了武警黃金第三支隊張隨甲工程師、聶春雨工程師等的大力幫助和支持；樣品分析測試過程中得到了吉林大學地球科學學院流體包裹體室王可勇教授、王力副教授、王琳琳老師、中國地質科學院應用地球化學重點開放實驗室的老師和同學的幫助和支持，在此表示由衷感謝！

（References）：

[1]武廣，孫豐月，趙財勝，等.額爾古納成礦帶西北部金礦床流體包裹體研究[J].巖石學報，2007，23（9）：2227-2240.Wu Guang，Sun Fengyue，Zhao Caisheng，et al.Fluid Inclusion Study on Gold Deposits in Northwestern Erguna Metallogenic Belt，China[J].Acta Petrologica Sinica，2007，23（9）：2227-2240.

[2]武廣，李忠權，糜梅，等.大興安嶺北部砂寶斯金礦床成礦流體特征及礦床成因[J].礦物巖石，2008，28（1）：31-38.Wu Guang，Li Zhongquan， Mei Mei，et al.Characteristics of Ore-Forming Fluid and Genesis of the Shabaosi Gold Deposit in the Northern Dahinggan Mountain[J].Journal of Mineralogy and Petrology，2008，28（1）：31-38.

[3]張寶林，宋長春，淳于樹菊，等.大、小興安嶺北部砂金巖金相互關系及巖金找礦方向的初步研究[J].地質地球化學，1996（1）：1-5.Zhang Baolin，Song Changchun，Chunyu Shuju，et al.Preliminary Study of the Correlations of Placer Gold and Rock Gold and Prospecting Direction of Rock Gold in the Northern of the Xing’an Mountains[J].Geology Geochemistry，1996（1）：1-5.

[4]武廣，孫豐月，朱群，等.上黑龍江盆地金礦床地質特征及成因探討[J].礦床地質，2006，25（3）：215-230.Wu Guang，Sun Fengyue，Zhu Qun，et al.Geological Characteristics and Genesis of Gold Deposits in Upper Heilongjiang Basin[J].Mineral Deposits，2006，25（3）：215-230.

[5]王獻忠，舒本耀，梁海軍，等.大興安嶺北部砂寶斯金礦床控礦因素及成因[J].黃金地質，2003，9（3）：45-48.Wang Xianzhong，Shu Benyao，Liang Haijun，et al.Ore Control Factors and Genesis of the Shabaosi Gold Deposit，North Daxing’anling[J].Gold Geology，2003，9（3）：45-48.

[6]趙炳新，宋丙劍，周殿宇，等.黑龍江省漠河縣砂寶斯金礦地質特征及成礦規律淺析[J].黃金科學技術，2007，15（2）：20-25.Zhao Bingxin，Song Bingjian，Zhou Dianyu，et al.Geological Features and Ore-Forming Rule of the Shabaoshi Gold Depositin Mohe，Heilongjiang[J].Gold Science and Technology，2007，15（2）：20-25.

[7]王獻忠，王曉勇，石書校.黑龍江省老溝-二根河成礦帶金礦床地質特征及找礦方向[J].礦床地質，2010，29（增刊）：123-132.Wang Xianzhong，Wang Xiaoyong，Shi Shuxiao.Geological Characteristics and Prospecting Direction of Laogou-Ergenhe Metallogenic Belt Gold Deposit in Heilongjiang Province[J].Mineral Deposits，2010，29（Sup.）：123-132.

[8]李錦軼，和政軍，莫申國，等.大興安嶺北部繡峰組下部礫巖的形成時代及其大地構造意義[J].地質通報，2004，23（2）：120-129.Li Jinyi，He Zhengjun，Mo Shenguo，et al.The Age of Conglomerates in the Lower Part of the Xiufeng Formation in the Northern Da Hinggan Mountains and Their Tectonic Implications[J].Geological Bulletion of China，2004，23（2）：120-129.

[9]齊金忠，李莉，郭曉東.大興安嶺北部砂寶斯蝕變砂巖型金礦地質特征[J].礦床地質，2000，19（2）：116-125.Qi Jinzhong， Li Li， Guo Xiaodong.Geological Characteristics of the Shabaosi Atered Sandstone Type Gold Deposit in North Da Hinggan Mountains[J].Mineral Deposits，2000，19（2）：116-125.

[10]黃蔚閣，羅先熔，黃學強，等.黑龍江八里房礦區地電化學法尋找隱伏金礦床的研究[J].黃金科學技術，2012，20（1）：19-22.Huang Weige，Luo Xianrong，Huang Xueqiang，et al.The Study of the Electro-Chemical Method to Find Concealed Gold Deposit in Balifang Mine Area，Heilongjiang Province [J].Gold Science and Technology，2012，20（1）：19-22.

[11]Bhatia M R.Tectonics and Geochemical Composition of Sandstones[J].The Journal of Geology，1983，91：611-627.

[12]Pettijohn F J，Potter P E，Siever R.Sand and Sandstone[M].New York：Springer-Verlag，1973：1-618.

[13]劉士林，劉蘊華，林舸，等.南堡凹陷新近系館陶組砂巖地球化學、構造背景和物源探討[J].吉林大學學報：地球科學版，2007，37（3）：475-483.Liu Shilin，Liu Yunhua，Lin Ge，et al.Tectonic Background and Provenance of the Neogene Sandstones Evidenced from Their Chemical Composition，Guantao Formation of Nanpu Sag，Bohai Bay Basin，China[J].Journal of Jilin University：Earth Science Edition，2007，37（3）：475-483.

[14]Boynton W V.Cosmochemistry of the Rare Earth Elements：Meteorite Studies [J].Rare Earth Elements Geochemistry，1984，2：63-114.

[15]褚少雄，劉建明，徐九華，等.黑龍江三礦溝鐵銅礦床花崗閃長巖鋯石U-Pb定年、巖石成因及構造意義[J].巖石學報，2012，28（2）：433-450.Chu Shaoxiong，Liu Jianming，Xu Jiuhua，et al.Zircon U-Pb Dating，Petrogenesis and Tectonic Significance of the Granodiorite in the Sankuanggou Skarn Fe-Cu Deposit，Heilongjiang Province[J].Acta Petrologica Sinica，2012，28（2）：433-450.

[16]Sun S S，McDonough W F.Chemical and Isotopic Systematics Oceanic Basalts：Implications for Mantle Composition and Processes[J].Geological Society Special Publication，1989，42：313-345.

[17]Taylor S R，Mclennan S M.The Continental Crust：Its Composition and Evolution[M].Blackwell：Scientific Publications，1985.

[18]柏道遠，周亮，王先輝，等.湘東南南華系-寒武系砂巖地球化學特征及對華南新元古代-早古生代構造背景的制約[J].地質學報，2007，81（6）：755-771.Bai Daoyuan，Zhou Liang，Wang Xianhui，et al.Geochemistry of Nanhuan-Cambrian Sandstones in Southeastern Hunan，and Its Constraints on Neoproterozoic-Early Paleozoic Tectonic Setting of South China[J].Acta Geologica Sinica，2007，81（6）：755-771.

[19]Bischoff J L.Densities of Liquids and Vapors in Boiling NaCl-H2O Solutions：A PVTX Summary from 300℃to 500℃ [J].American Journal of Science，1991，291：309-338.

[20]Brown P E，Hagemann S G.MacFlincor and Its Application to Fluids in Archean Lode-Gold Deposits[J].Geochimica et Cosmochimica Acta，1995，59：3943-3952.

[21]Bakker R J.Clathrates Computer Programs to Calculate Fluid Inclusion V-X Properties Using Clathrate Melting Temperatures[J].Computers ＆ Geosciences，1997，3：1-18.

[22]Brown P E，Lamb W M.P-V-V Properties of Fluids in the System H2O-CO2-NaCl：New Graphical Presentations and Implications for Fluid Inclusion Studies[J].Geochimica et Cosmochimica Acta，1989，53：1209-1221.

[23]Touret J，Bottinga Y.Equations of State of CO2：Application to Fluid Inclusions[J].Bulletin de Mineralogie，1979，102：577-583.

[24]Bhatia M R.Rare Earth Element Geochenistry of Australian Paleozoic Graywackes And Mudrocks；Procenance and Tectonic Control[J].Sedimentary Geology，1985，45：97-113.

[25]李雙應，李任偉，孟慶任，等.大別山東南麓中新生代碎屑巖地球化學特征及其對物源的制約[J].巖石學報，2005，21（3）：1157-1166.Li Shuangying，Li Renwei，Meng Qingren，et al.Geocheminstry of the Mesozoic and Cenozoic Detrrital Rocks and Its Constraints on Provenance in the Southeast foor of Dable Mountains[J].Acta Petrologica Sinica，2005，21（3）：1157-1166.

[26]顧雪祥，劉健明，Oskar Schulz，等.江南造山帶雪峰隆起區元古宙濁積巖沉積構造背景的地球化學制約[J].地球化學，2003，32（5）：406-421.Gu Xuexiang，Liu Jianming，Oskar Schulz，et al.Geochemical Constrains on the Yectonic Setting of the Proterozoic Turbidites in the Xuefeng Uplife Region of the Jiangnan Orogenic Belt[J].Geochimica，2003，32（5）：406-421.

[27]李雙應，李任偉，岳書倉，等.安徽肥西中生代碎屑巖地球化學特征及其對物源制約[J].巖石學報，2004，20（3）：667-676.Li Shuangying，Li Renwei，Yue Shucang，et al.Geochemistry of Mesozoic Detrital Rocks and Its Constraints on Provenance in Feixi Area，Anhui Provence[J].Acta Petrologica Sinica，2004，20（3）：667-676.

[28]Cardenas A A，Coward M P.Assessing Differences in Compodition Between Low Metamorphic Grade Mudstones and High Grade Schiste Using Log Ratio Techniques[J].Journal Geology，1996，104：279-293.

[29]張金亮，張鑫.塔中地區志留系砂巖元素地球化學特征與物源判別意義[J].巖石學報，2007，23（11）：2990-3002.Zhang Jinliang，Zhang Xin.Element Geochemistry of Sandstones in the Silurian of Central Tarim Basin and the Significance in Provenance Discrimination[J].Acta Petrologica Sinica，2007，23（11）：2990-3002.

[30]Bhatia MR.Plate Tectonics and Geochemical Composition of Sandstones[J].Jounal of Geology，1983，91：611-627.

[31]Mckenzie D P.Some Remarks on the Movement of Small Melt Fractions in the Mantle[J].Earth and Planetary Science Letters，1989，95：53-72.

[32]李碧樂，孫豐月，于曉飛，等.東昆中隆起帶東段閃長巖U-Pb年代學和巖石地球化學研究[J].巖石學報，2012，28（4）：1163-1172.Li Bile，Sun Fengyue，Yu Xiaofei，et al.U-Pb Dating and Geochemistry of Diorite in the Eastern Section from Eastern Kunlun Middle Uplifted Basement and Granitic belt[J].Acta Petrologica Sinica，2012，28（4）：1163-1172.

[33]Taylor S R，Mclennan S M.The Geochemical Evolution of the Continental Crust[J].Reviews of Geophysics，1995，33（2）：241-265.

[34]李錦軼，莫申國，和政軍，等.大興安嶺北段地殼左行走滑運動的時代及其對中國東北及鄰區中生代以來地殼構造演化重建的制約[J].地學前緣，2004，11（3）：157-167.Li Jinyi，Mo Shenguo，He Zhengjun，et al.The Timing of Crustal Sinistral Strike-Slip Movementin the Northern Great Khing’an Ranges and Its Constrainton Reconstruction of the Crustal Tectonic Evolution of NE China and Adjacent Areas Since the Mesozoic[J].Earth Science Frontiers，2004，11（3）：157-167.

[35]Zhao Xixi，Cos R S，Zhou Yaoxiu，et al.New Paleomagnetic Results from Northern China：Collision and Suturing with Siberia and Kazakhstan[J].Tectonophysics，1990，181：43-81.

[36]Zorin Y A.Geodynamics of the Western Part of the Mongolia-Okhotsk Collisional Belt，Trans-Baikal Region （Russia）and Mongolia[J].Tectonophysics，1999，306：33-56.

[37]Parfenov L M，Popeko L I，Tomurtogoo O.Problems of the Tectonics of the Mongolia-Okhotsk Orogenic Blet[J].Geology of the Pacific Ocean，2001，16：797-830.

[38]葉霖，程增濤，陸麗娜，等.陜南勉略寧地區銅廠閃長巖巖石地球化學及SHRIMP鋯石U-Pb同位素年代學[J].巖石學報，2009，25（11）：2866-2876.Ye Lin，Cheng Zengtao，Lu Lina，et al.Petrological Geochronology and Zircon SHRIMP U-Pb of Tongchang Diorites，Mianluening Area，Southern Shaanxi Provience，China[J].Acta Petrologica Sinica，2009，25（11）：2866-2876.

[39]Pearce J A，Haltis H B W，Tindele A G.Trace Element Discrimination Diagrams for the Tectonic Interpretation of Ranitic Rocks[J].Journal of Petrology，1984，25：956-981.

[40]Boztug D，Harlavan Y，Arehart G B，et al.K-Ar Age，Whole-Rock and Isotope Geochemistry of A-type Granitoids in the Diverigi-Sivas Region，Eastern-Central Anatolia，Turkey[J].Lithos，2007，97：193-218.

[41]Pearce J A，Harris N，Tindle A G.Trace Element Discrimination Diagram for the Tectonic Interpreta-tion of Granitic Rocks[J].Journal of Petrology，1984，25：956-983.

[42]Groves D I，Goldfarb R J，Gebre-Mariam M，et al.Orogenic Gold Deposits：A Proposed Classification in the Context of Their Crustal Distribution and Relationship to Other Gold Deposit Types[J].Ore Geology Review，1998，13：7-27.

[43]Kerrich R，Goldfar R J，Groves D I，et al.The Characteristics，Origins and Geodynamic Settings of Supergiant Gold Metallogenic Provinces[J].Science in China：Series D，2000，43（Sup.）：1-68.

[44]陳衍景.造山型礦床、成礦模式及找礦潛力[J].中國地質，2006，33（6）：1181-1196.Chen Yanjing.Orogenic-Type Deposits and Their Metallogenic Model and Exploration Potential[J].Geology in China，2006，33（6）：1181-1196.

[45]陳衍景，倪培，范洪瑞，等.不同類型熱液金礦系統的流體包裹體特征[J].巖石學報，2007，23（9）：2085-2108.Chen Yanjing，Ni Pei，Fan Hongrui，et al.Diagnostic Fluid Inclusions of Different Types Hydrothermal Gold Deposits[J].Acta Petrologica Sinica，2007，23（9）：2085-2108.

[46]Chen Yanjing，Pirajno F，Sui Yinghui.Isotope Geochemistry of the Tieluping Silver-Lead Deposit，Henan，China：A Case Study of Orogenic Silver Deposits and Related Tectonic Setting[J].Mineralium Deposita，2004，39：560-575.

[47]Chen Yanjing，Pirajno F，Qi Jinping.Origin of Gold Metallogeny and Sources of Ore-Forming Fluids in the Jiaodong Region，Eastern China[J].International Geology Review，2005，47：530-549.

[48]涂光熾.論改造成礦兼評現行礦床成因分類中的弱點[C]／／地球化學文集.北京：科學出版社，1986：1-7.Tu Guangchi.On the Formation of Ore Deposits by Reworking，with Remarks on the Weakness of the Present Genetic Classification of Ore Deposits[C]／／Geochemical Collections.Beijing：Science Press，1986：1-7.

[49]Zorin Yu A.Ceodynamics of the Western Part of the Mongolia-Okhotst Collisional Belt，Trans-Baikal Region （Russia）and Mongolia[J].Tectonophysics，1999，306：33-56.

[50]Parfenov LM，Popeko L I，Tomurtogoo O.Problems of Tectonics of the Mongolia-Okhotsk Orogenic Belt[J].Geology of Pacific Ocean，2001，16：797-830.

[51]Meng Qingren.What Drove Late Mesozoic Extension of the Northern China-Mongolia Tract[J].Tectonophysics，2003，369：155-174.