CTGF和NT－ProBNP聯合檢測在心衰診斷中的應用價值

杜月菊，呂翠環，高艷軍，馬玉騰

（1.河北省胸科醫院 檢驗科，河北 石家莊050041；2.河北醫科大學附屬第二醫院 急診科，河北 石家莊050041）

心力衰竭是高血壓、心肌梗死、擴張型心肌病、心臟瓣膜病等心臟疾病的終末階段，隨著人均壽命的提高，近年來心力衰竭的發病率逐漸升高，正嚴重威脅著人類的健康［1］。隨著實驗診斷技術的高速發展，N末端B型鈉尿肽原（NT－ProBNP）被發現與心力衰竭的發生率及患者死亡率密切相關［2］。不斷深入的研究結果表明血中NT－ProBNP的水平變化能夠敏感和特異地反映左心室的功能變化。結締組織生長因子（CTGF）廣泛存在于機體的各個組織器官中，其轉錄和翻譯的信號通路受到血管緊張素等多個細胞因子的影響。動物實驗表明心肌梗死后大鼠血中CTGF的水平明顯升高，并與梗死后發生的心肌纖維化聯系密切［3，4］，故有學者主張將CTGF作為慢性心衰的一項診斷指標。本次研究回顧性分析我院于2010年1月－2013年11月收治的96例心衰患者及同期來我院進行體檢的健康者的臨床資料，探討分析結締組織生長因子與N末端B型鈉尿肽原聯合檢測在心衰診斷中的應用價值，報道如下。

1 材料與方法

1.1 一般資料

我院于2010年1月－2012年11月收治的96例心衰患者的臨床資料，納入標準：（1）患者有明顯的臨床癥狀，經體格檢查與超聲心動圖檢查確診為慢性心力衰竭；（2）排除腦血管病、肝臟疾病、感染、惡性腫瘤等其他疾??；（3）患者本人簽署過知情同意書。并將同時期來我院進行體檢的96例健康者作為對照組，對照組男56例，女40例，平均年齡（59.7±3.6）歲；心衰組男52例，女44例，平均年齡（60.4±3.2）歲，其中冠心病37例，高血壓心臟病29例，擴張型心肌病15例，肥厚型心肌病8例，二尖瓣狹窄7例，根據紐約心功能分級，心功能Ⅰ級38例，Ⅱ級32例，Ⅲ級19例，Ⅳ級7例。兩組患者的一般情況差異比較無統計學意義，具有可比性（P＞0.05）。

1.2 方法

于清晨空腹情況下取受試者3ml靜脈血，離心后取上清，采用免疫發光分析儀測定樣本的NTProBNP含量，采取雙抗體夾心ELISA法測定CTGF的含量。

1.3 統計學方法

采用SPSS16.0軟件進行統計分析，兩組數據間計量資料使用t檢驗，計數資料采用卡方檢驗，相關性分析采用Pearson correlation coefficient分析，檢驗水準為0.05，當P＜0.05時，差異具有統計學意義。繪制受試者工作特性曲線（ROC曲線），并計算曲線下面積（AUC）對各個標記物的診斷價值進行判定，同時計算出標志物的敏感性及特異性。

2 結果

2.1 心衰組與對照組心功能及血清CTGF與NTProBNP水平對比

心衰組左室射血分數明顯低于對照組（t＝5.718P＜0.05），心衰組血清CTGF與 NT－ProBNP水平要顯著高于對照組（t＝8.103，23.665P＜0.05）。見表1。

2.2 不同心功能患者血清CTGF與NT－ProBNP水平對比

隨著心功能分級的升高，心衰組患者的左室射血分數顯著下降（P＜0.05），且血清CTGF與NTProBNP的水平顯著上升（P＜0.05）。見表2。

2.3 心衰患者左室射血分數與CTGF及NT－ProBNP水平的Pearson’s相關性分析結果

表1 心衰組與對照組心功能及血清CTGF與NT－ProBNP水平對比

表2 不同心功能患者血清CTGF與NT－ProBNP水平對比

心衰患者左室射血分數與血清CTGF及NTProBNP水平呈負相關（r＝－0.392，－0.528P＜0.05）。

2.4 CTGF與NT－ProBNP單獨檢測及聯合檢測的準確性比較

以CTGF與NT－ProBNP為檢測變量，是否發生心衰為狀態變量，定義狀態變量值為1，建立受試者工作特性曲線（ROC），曲線結果顯示聯合檢測的曲線下面積最大。見表3，圖1。

表3 CTGF與NT－ProBNP單獨檢測及聯合檢測的準確性比較

圖1 CTGF與NT－ProBNP單獨檢測及聯合檢測的ROC曲線圖

3 討論

美國FDA于2000年正式批準BNP作為心力衰竭的診斷指標，大量的研究也表明BNP能夠較好地反應心臟的功能［5］。BNP主要由心室肌細胞合成并分泌，隨著心衰患者心臟的擴大及心室的重構，心室肌細胞在張力不斷增高的情況下不斷分泌BNP。NT－ProBNP是BNP分泌時由BNP的貯存型－前BNP所分解而成的N－端片段，其在血漿中的濃度與BNP有著較為密切的關系。正常機體中BNP的血漿濃度低，半衰期短。相比于BNP，NTProBNP在血漿中的穩定性更高，不易受其他物質的影響，且半衰期長，NT－ProBNP的測定比BNP更為簡單與精確。近年來，NT－ProBNP的測定配合超聲心動圖、心電圖等檢查手段被廣泛應用于心力衰竭的診斷，NT－ProBNP已成為一項反映心衰程度的重要指標［6］。血漿NT－ProBNP水平的升高實際與心室內的壓力升高有著直接的聯系，過高的室內壓使得心腔內的血流動力學及神經內分泌活動發生改變，心肌細胞受到刺激后分泌BNP，NTProBNP的水平也繼而升高。

本次研究中，基于對兩組進行NT－ProBNP水平的檢測，我們還測定了所有研究對象體內CTGF的水平。目前CTGF已被證實與體內多個器官纖維化的發生發展有著緊密的聯系，在肝硬化、肺纖維化或糖尿病腎病等組織纖維化疾病的病變組織中均能檢測到CTGF基因與蛋白的異常表達，而正常組織中CTGF的表達極低［7，8］。CTGF在體外能被趨化成為成纖維細胞，在機體內部能夠在其他細胞因子的協同下抑制細胞外基質的降解，并促進其合成。動物實驗的結果顯示，在大鼠心肌梗死的模型中，大鼠在發生心肌梗死2天后CTGF mRNA的表達開始增加，一周后，CTGF mRNA的表達增長高達23倍，且主要表達于梗死灶的邊緣處與形成瘢痕的部位［9］。而在大鼠的心衰模型中，心衰大鼠CTGF mRNA的表達明顯高于健康大鼠，且隨著病情的不斷惡化，CTGF mRNA的表達呈進行性增高［10］。本次研究中，我們的結果顯示心衰組血清CTGF與NT－ProBNP水平要顯著高于對照組（P＜0.05），且隨著心功能分級的升高，且血清CTGF與NTProBNP的水平顯著上升（P＜0.05），Pearson’s相關性分析結果顯示心衰患者左室射血分數與血清CTGF及 NT－ProBNP水平呈負相關（r＝－0.392，－0.528P＜0.05）。而CTGF與NT－ProBNP聯合檢測的ROC曲線下面積要明顯高于單獨檢測NTProBNP，這提示上述兩種指標的聯合檢測有利于心衰患者早期診斷的準確性。綜上所述，CTGF與NT－ProBNP聯合檢測在心力衰竭的診斷中有著較為重要的意義，能夠作為新的檢測指標進行推廣。

［1］楊義明，張瑞霞，李 玢，等.老年慢性心衰患者N末端腦鈉肽前體和其它生化指標的檢測及意義［J］.中國實驗診斷學，2012，16（1）：74.

［2］李云鵬，楊漢東，郎明健，等.血漿結締組織生長因子對心力衰竭的診斷價值［J］.中華臨床醫師雜志（電子版），2012，（17）.

［3］謝亞芹.慢性心力衰竭大鼠心肌組織中TGF－β1和CTGF的動態表達［D］.承德醫學院，2011.

［4］趙雅琳，姚 宇.舒張性與收縮性心力衰竭N末端心房利鈉肽前體和N末端腦鈉肽前體的研究［J］.中華老年心腦血管病雜志，2011，13（8）：722.

［5］阮中寶，朱 莉，殷屹崗，等.慢性心力衰竭患者血漿N末端腦鈉肽前體和血清胱抑素C的水平及意義［J］.中華全科醫師雜志，2011，10（5）：311.

［6］佟翠艷，劉劍立，劉雪虹，等.高齡慢性心力衰竭患者末端腦鈉肽前體的變化及腦鈉肽治療觀察［J］.中華保健醫學雜志，2011，13（3）：189.

［7］謝亞芹，劉宏偉，李秀芬，等.轉化生長因子－β1和結締組織生長因子在慢性心力衰竭大鼠心肌纖維化中的動態表達［J］.解剖學雜志，2011，34（4）：446.

［8］王永健.纈沙坦和氟伐他汀對糖尿病心肌病結締組織生長因子基因表達的影響［D］.浙江大學醫學院，2010.

［9］Gravning J，Orn S，Kaasboll OJ，et al.Myocardial connective tissue growth factor（CCN2/CTGF）attenuates left ventricular remodeling after myocardial infarction.［J］.PLoS One，2012，7（12）：e52120.

［10］Cai Y，Yu SS，Chen TT，et al.EGCG inhibits CTGF expression via blocking NF－κB activation in cardiac fibroblast［J］.Phytomedicine，2013，20（2）：106