劉穹 趙雪梅 王艷
血清腫瘤標志物CEA、CA125對乳腺癌患者的診斷價值分析
劉穹 趙雪梅 王艷
目的探討血清腫瘤標志物CEA、CA125對乳腺癌患者的診斷價值。方法選取2009年3月至2010年3月,來我院就診的50例乳腺癌的患者,選取健康群體30例作為對照組,50例乳腺癌的患者作為觀察組,檢測兩組患者的血清中的CEA、CA125。結果對照組血清中的CEA、CA125水平明顯低于觀察組的水平,觀察組術前和術后血清中的CEA、CA125水平對比,術后遠遠低于術前的水平。兩組患者對比差異具有統計學意義(P<0.05)。結論檢測血清中的CEA、CA125水平,對乳腺癌的診斷具有重要的作用,而且操作簡單價格便宜,可重復性強,值得臨床廣泛推廣。
血清;腫瘤標志物;CEA;CA125;乳腺癌
1964年蘇聯的Abelve發現甲胎蛋白可用于肝細胞癌的診斷,其后Gold和Freedman從結腸癌組織中發現癌胚抗原[1]。1975年以后由于單克隆抗體的應用,特別是一些與腫瘤有關的糖鏈抗體,又出現了一批可用于臨床診斷的標志物,CA系列的單抗如:CA19-9、CA125等。
腫瘤標志物由于存在患者的血液、體液、細胞或組織中,可用生物化學、免疫學及分子生物學等方法進行測定,對腫瘤的輔助診斷、鑒別診斷、觀察療效、檢測病情有無復發以及預后評價具有一定的價值[2]。
本文為了探討血清腫瘤標志物CEA、CA125對乳腺癌患者的診斷價值,選取了2009年3月到2010年3月,來我院就診的50例乳腺癌的患者以及30例健康的患者做為研究對象,現報告如下。
1.1一般資料 選取2009年3月份到2010年3月份,來我院就診的50例乳腺癌的患者,選取健康群體30例作為對照組,50例乳腺癌的患者作為觀察組。所有患者均為女性,全部經過組織病理學、實驗室影像學檢查、細胞學正實。所有研究對象的年齡在22~46.7歲之間,平均年齡為33歲。兩組患者的年齡差異均無統計學意義。
1.2方法 給患者采空腹靜脈血,分離血清后,采用全自動化學發光分析儀和配套試劑檢測,正常人血清中CA125的臨界值為35 U/ml,它的半衰期僅4.8 d,在血中很快代謝,所測即時結果能反映腫瘤近期的變化狀態,CEA>5.0 ng/ml則判斷為異常。
兩組患者的血清CA125 和CEA的檢測結果詳細見表1。血清CA125 和CEA在乳腺癌患者手術前后的含量檢測,詳細結果見表2。

表1 兩組患者血清CA125 和CEA的檢測檢測結果比較表
CA125是1983年Bast等從上皮性卵巢癌監測出可被單克隆抗體OC125結合的一種糖蛋白。

表2 乳腺癌患者手術前后的血清CA125和CEA的含量對比情況
CA125作為一種糖類抗原標志物,糖類抗原標志物是由腫瘤細胞分泌的或者是腫瘤細胞表面的抗原。針對這些抗原的單克隆抗體已成為臨床上較為有用的腫瘤標志物,比天然分泌的標志物更敏感[3]。
CEA的局限性:CEA只有在腫瘤的中晚期才有較顯著的升高,也不只局限于某一類腫瘤,因此CEA對多種腫瘤的早期發現與鑒別診斷并無幫助,CEA具有較高的假陽性和假陰性,并不適合用于腫瘤的普查。
CEA的預后評估作用:術前CEA水平正常的患者手術治愈率高,術后不容易復發,若術前CEA已升高者,則大多數已有血管壁、淋巴系統和周圍神經的侵犯和轉移,預后較差。術后若癌癥有轉移或復發者,在臨床癥狀出現前10周-13個月,CEA就有可能開始升高,CEA濃度變化隨病情進展而升高[4]。
本組資料研究顯示,對照組血清中的CEA、CA125水平明顯低于觀察組的水平,觀察組術前和術后血清中的CEA、CA125水平對比,術后遠遠低于術前的水平。兩組患者對比具有統計學差異(P<0.05)。以上說明,檢測血清中的CEA、CA125水平,對乳腺癌的診斷具有重要的作用,而且操作簡單價格便宜,可重復性強,值得臨床廣泛推廣。
[1] 丁波泥.血清CA125、CEA在乳腺癌中的臨床價值.中南大學,2009,21(4):221-222.
[2] 高寒.五種血清標志物的不同組合在乳腺癌診斷及新輔助化療療效預測、評估中的作用.第三軍醫大學,2007,13:2053.
[3] 李景運,于翠鳳. CEA、CA125檢測在乳腺癌中應用價值探討.放射免疫學雜志,2008,11(8):938.
[4] 劉曉玲,李明眾,王雯,等.聯合檢測血清CA125、CEA在乳腺癌中的表達及臨床意義.實用放射學雜志,2008,11(8):938.
130021 吉林省人民醫院