趙寶山
(安徽商貿職業技術學院,安徽蕪湖241002)
對外貿易與經濟增長的關系,一直是國際貿易領域研究的熱點問題。經濟學鼻祖亞當·斯密最早提出了“剩余產品出口”的思想,以后的許多經濟學家都認為對外貿易能促進經濟增長,最有名的是D·H·羅伯特遜在20世紀30年代提出的對外貿易是“經濟增長的發動機”的著名思想。但也有一些經濟學家認為對外貿易對一國不一定有利,比如李斯特的保護貿易理論就認為處于農工業時期的國家進行自由貿易會阻礙幼稚工業的發展,應該通過稅收政策限制對外貿易的發展;20世紀70年的克拉維斯也提出對外貿易不是經濟增長的必要條件,也不是充分條件,而且也不一定必然對經濟有益。而流行的現代宏觀經濟學的創始人凱恩斯認為出口能帶動經濟增長,而進口屬于“漏出”,會減緩經濟增長[1](P26)。
我國幅員遼闊,對外貿易在各地區發展很不均衡??傮w上看,東部地區經濟和外貿發展迅速,而中西部地區經濟和外貿發展相對落后。各地區的經濟發展水平、自然稟賦、競爭優勢等各方面條件差異很大,各地區必須根據自身條件具體分析本地區對外貿易和經濟發展的關系,制定適合本地區經濟發展的外貿政策。目前已經有學者對一些省份的對外貿易和經濟發展的關系進行了研究,并針對這些省份的自身情況提出了外貿政策方面的建議。比如孫敬水、龔江洪[2]用浙江省1980-2004年的統計數據,采用協整檢驗和VAR模型,從短期波動和長期均衡角度就進出口對浙江經濟增長的拉動作用進行了實證研究;王喜平[3]用河北省1989-2003年的數據,測算了對外貿易對經濟增長的貢獻和拉動作用,估計出河北省對外貿易與經濟增長的數量關系,并對該省的外貿政策提供了政策建議。但是目前安徽省對外貿易與經濟增長關系的研究還是一個空白,進行這方面的研究能夠填補這個理論空白,也有利于安徽省制定適合自身實際的外貿政策,發揮外貿對安徽經濟增長的積極作用。
本文分選取進口額和出口額表示安徽對外貿易發展情況,用國內生產總值 (GDP)表示安徽經濟增長情況。數據來源于歷年安徽省統計年鑒,采用1981年到2011年的年度數據。進口額和出口額都通過當年的平均匯率轉換為以人民幣計價。為了消除物價變動的影響,采用GDP指數和1978年GDP計算出以1978年不變價計算的各年度實際GDP值。通過名義GDP和實際GDP的比值算出GDP平減指數,然后用出口額和進口額分別除以GDP平減指數得出用不變價格計算的歷年出口額和進口額。各年度出口額、進口額和GDP變化情況見圖1,其中出口額和進口額的單位為億元,GDP的單位為十億元。

從圖1可以看出,GDP、出口額和進口額在31年間的變化趨勢十分吻合,這暗示了它們之間可能存在較強的相關關系。為了驗證它們之間的相關性,我們采用Eviews軟件計算出它們之間的相關系數,見表1:

表1 GDP和出口額、進口額的相關系數
可以看出GDP和出口額、進口額之間的相關系數都接近1,相關性很大;這印證了根據圖1得出的結論。但是這種較強的相關性還不能證明它們之間存在因果關系,更不能證明是GDP影響了出口或進口,還是出口或進口影響了GDP。為了探究出它們之間的因果關系,我們下面將對GDP和出口、進口進行格蘭杰因果關系檢驗。
格蘭杰因果關系檢驗的前提是變量都是平穩的,或者雖然是不平穩的,但變量之間存在協整關系[4]。因此,我們首先要判斷三個變量的平穩性。檢驗變量平穩性的常用方法是ADF檢驗法,本文將采用這一方法。為了消除數據中存在的異方差性的影響,我們對三個變量取自然對數,并用LNGDP、LNEX和LNIM分別表示GDP、出口額和進口額的對數值。對三個變量用EVIEWS軟件進行平穩性檢驗的結果見表2。

表2 LNGDP、LNEX和LNIM的平穩性檢驗結果
檢驗結果表明,LNGDP和LNEX兩個序列都是平穩的,而LNIM是不平穩的,所以根據格蘭杰因果檢驗的前提條件,LNGDP和LNEX之間是否存在因果關系可以通過格蘭杰因果檢驗法判斷;而LNGDP與LNIM之間是否存在因果關系不確定。
下面我們對LNGDP和LNEX之間是否存在因果關系進行檢驗。檢驗采用EVIEWS軟件進行,滯后期分別選擇1、2、3期,結果見表3.可以看出,在滯后期為1時 “LNGDP不是LNEX的格蘭杰原因”的p值小于5%,我們可以推斷在95%的概率水平上GDP是出口的格蘭杰原因;而在滯后期為2和3時,p值都較大,不能拒絕“LNGDP不是LNEX的格蘭杰原因”的零假設,說明GDP對出口沒有影響。同樣,無論選擇哪一個滯后期,“LNEX不是LNGDP的格蘭格原因”的p值都較大,無法拒絕零假設,說明出口不是GDP的格蘭杰原因。

表3 GDP和出口的格蘭杰因果檢驗
由于采用的是時間序列數據,進行回歸分析的前提是所要探討的變量是平穩的,否則就可能產生 “偽回歸”現象[5](P153)。根據前面的分析,LNIM是不平穩的而LNGDP是平穩的,所以不能對進口和GDP進行回歸分析,否則就會得出“偽回歸”的結果。LNGDP和LNEX兩個序列都是平穩的并且在滯后期為1時LNGDP是LNEX的格蘭杰原因,我們可以LNEX為因變量,滯后一期的LNGDP(記為LNGDP-1)為自變量進行回歸分析,得出GDP影響出口的數量關系。由于出口不是GDP的格蘭杰原因,我們不再對GDP影響出口的數量關系進行回歸分析。下面我們對LNEX和LNGDP-1采用最小二乘法進行線性回歸,得出結果如下:

查DW臨界值表,在α=0.05,T=31,K=1時,DL=1.36>DW=0.32,所以式(1)的誤差項存在正自相關。為了檢驗自相關形式,采用布羅施—戈弗雷檢驗 (BG檢驗)法檢驗自相關性,滯后期選擇為3,得出nR2=15.55,相伴概率為0.0014,同樣說明存在自相關;并且滯后一期的誤差項回歸系數顯著不為零,而滯后二期和三期的誤差項系數不顯著,可知式(1)誤差項存在一階自相關。為了消除誤差項自相關對回歸結果的影響,采用迭代估計法估計LNEX和LNGDP-1的關系,經過五次迭代得到:

再查DW臨界值表,在α=0.05,T=31,K=1時DU=1.50,DU 結合前面的實證分析和我們對安徽外貿企業的調查,得出以下結論: 實證分析得出安徽GDP是出口的格蘭杰原因,即安徽GDP變化會引起安徽出口的變化。在回歸分析中,我們得到了反映安徽GDP影響出口的數量關系式(2)。在該式中出口和GDP都取了對數,自變量系數反映了出口和GDP之間的彈性關系;該式告訴我們當安徽上一年度GDP增長1%,會引起本年度安徽出口增長1.17%,安徽出口隨著GDP的增長而增加。隨著安徽經濟的發展安徽企業不再滿足于在國內銷售產品,而是越來越多的將產品賣到國外。這一點是可以理解的,因為隨著經濟的發展,人民生活水平逐步提高,消費的產品越來越多,企業銷售越來越好,企業技術水平和實力獲得提升,從而越來越有能力參與國外市場的競爭。 格蘭杰因果檢驗表明,安徽出口不是GDP的格蘭杰原因。這說明安徽出口對經濟增長沒有發揮明顯的促進作用。這與安徽的實際情況是吻合的,根據筆者調查雖然安徽有越來越多的企業從事出口貿易,但目前在安徽從事出口業務的企業還較少,絕大多數企業是依賴國內市場銷售產品;而很多有出口業務的企業,出口銷售收入占總銷售額的比重不高,國內市場仍是它們的主要市場。這使得安徽出口對經濟增長的帶動作用不明顯。 在平穩性檢驗時,我們得出安徽進口是不平穩的時間序列,而GDP是平穩的,因而它們之間的因果關系無法根據格蘭杰因果檢驗法判斷。但在相關性分析部分,我們得出安徽進口和GDP有較強的相關性。為了解進口與安徽經濟增長的關系,我們進行了調查。調查發現,安徽企業從事進口的目的主要是為了滿足產品生產的原材料需求,其次就是進口國外的機械和設備滿足企業生產的需要;因而安徽進口是經濟發展的需要引起的,安徽進口對經濟發展具有輔助作用。 根據實證分析和調查得出的結論,本文提出如下政策建議: 根據安徽經濟增長能夠促進出口的結論,為了促使安徽企業走出國門開拓國外市場,培育具有國際競爭力的龍頭企業,政府應該首先努力發展安徽經濟,提高居民收入和消費潛力,通過本地廣闊的市場使企業發展壯大,當企業有較強的競爭實力時就會進入國內其他省份的市場,甚至有能力走向國際市場。為促進安徽經濟發展,要充分利用國家 “中部崛起戰略”的政策支持,重點加強縣域經濟的發展,使每個縣找準自己的優勢和特色產業;同時要重點對有發展潛力的地區和企業提供政策支持,促使部分地區和企業率先發展,進而通過輻射效應帶動周邊經濟的發展。 我們知道出口是經濟增長的三駕馬車之一,但這駕馬車目前對安徽經濟的拉動作用卻很小。與其他省份相比,安徽對外貿易在經濟增長中的作用還沒有充分發揮。根據國家統計局公布的各省數據計算,2011年安徽外貿依存度為2%,在全國排名第十八位,遠遠低于經濟發達的沿海省份,甚至低于江西、四川、重慶、新疆、西藏等中西部省份。為此,在外貿政策上要采取措施鼓勵企業開拓國外市場,要為出口企業做好市場信息、資金和法律等各方面服務工作,同時簡化對企業出口資格、加工貿易業務、外匯核銷、報關查驗、對外投資等各方面的審批程序,保證出口退稅按時足額發放,努力在各方面為企業走出國門提供政策支持。 進口能為經濟發展提供原材料和技術設備支持。在進口政策上要鼓勵企業進口國內稀缺的原材料,以滿足企業生產的需要;要引導企業擴大先進技術設備的進口,以提升產品質量和優化產業結構;通過宣傳引導鼓勵消費者支持民族企業和品牌,盡量少進口國外消費品尤其是奢侈品,適當進口短缺的生活消費品;在政府或企業采購時盡量避免進口國內或省內可以生產的產品,以免對國內同類產品銷售造成阻礙??傊?要充分發揮進口對經濟增長的輔助作用,避免進口可能給經濟發展帶來的消極影響。 [1]鄭光貴.國際貿易理論與實務 [M].大連:東北財經大學出版社,2009. [2]孫敬水,龔江洪.進出口對浙江經濟增長拉動作用的實證研究[J].財經論叢,2006,(2):29-34. [3]王喜平.對外貿易對河北經濟增長作用的實證分析[J].商業研究,2006,(13):112-114. [4]張書云.Granger因果檢驗用法探討 [J].數理統計與管理,2009,(2):244-251. [5]謝識予,朱宏鑫.高級計量經濟分析 [M].上海:復旦大學出版社,2005.三、實證結論與評價
(一)安徽GDP對出口具有促進作用
(二)安徽出口對經濟增長的作用不明顯
(三)安徽進口和經濟發展相輔相成
四、政策建議
(一)大力發展經濟,培育具有國際競爭力的企業
(二)鼓勵企業走出國門,開拓出口業務
(三)充分發揮進口對經濟增長的輔助作用