陳守勤
(廣東電網公司肇慶供電局,廣東 肇慶 526060)
電力通信系統是為服務電力系統而建立的通信專網,其業務有明顯的行業特色,具有電力系統和通信系統的雙重特征。因此,電力通信系統可靠性是指在達到通信行業服務標準的基礎上,向電力系統提供更持續穩定、資源充足的通信業務支撐以保證電力系統更安全、穩定、可靠的運行。
電力通信系統可靠性的研究涉及面廣,不能用單一的模型表示,也很難用一種方法解決所有可靠性問題。在確定了研究對象和內容以后,電力通信系統可靠性研究可采用分級分層的方法,以最大限度滿足不同層次的可靠性需求。其基本研究方法歸納為如下4個方面:
(1)基本有效性研究方法
結合通信電路工作原理,建立電路系統有效性分析模型。
(2)模糊有效性研究方法
首先,針對通信電路建立模糊有效性分析模型;再用模型分析通信電路運行有效性以及在不同工作參數下的運行規律。
(3)業務有效性研究方法
業務有效性是從全局上來把握通信網整體業務開展能力,它主要針對通信網絡工作單元中存在的問題進行分析,同時采用有效性風險理論來分析網絡內部單元對于業務有效性的影響機制。
(4)系統可靠性綜合評價方法
該方法主要對電力通信系統進行分層分解,并在此基礎上建立可靠性評價指標,以此對電力通信系統的可靠性開展綜合評價。
電力通信系統可靠性研究的根本目的就是針對電力通信系統存在的問題及主要影響因素,在組網建設及運行維護的各個階段,從各個方面采取可行的措施,最大限度地提高通信網絡運行服務質量、維護電網的安全穩定運行。因此,應該從實際需要出發對電力通信系統的可靠性進行分層分析。本文對電力通信系統的可靠性分層分析如圖1所示。
評價指標體系的建立應遵循以下原則:(1)科學性和系統性;(2)通用性和簡要性;(3)可操作性和實際性;(4)獨立性。
根據圖1所示的可靠性分層分析,建立如表1所示的指標評價體系。該體系是通過20項指標將現有的統計指標進行科學合理篩選后建立起來的,并且最大限度地增加了定量指標和統計數據,減少了主觀評判數據,具有更高的評價精度,滿足電力系統對通信可靠性的評價要求。當然,不同地區的電力系統往往具有不同的特點,其業務要求也并不完全一致,為了保證評估指標體系的適用性,在指標體系的應用過程中應進行不斷的調整和完善,以適應對本地區電力通信系統可靠性的評價要求。

圖1 電力通信系統可靠性分層分析

表1 電力通信系統可靠性指標評價體系
根據業務工作的完成水平和設備的運行管理狀態等因素對運行資料管理、應急預案管理、通信電源、調度數據網設備以及專業技能培訓等評價指標做出定性評價,如表2所示。這里將定性評價分為5個等級,由低到高別是 “很差(VL)”、“差(L)”、“一般(M)”、“好(H)”及“很好(VH)”,分別對應5、4、3、2及1分。
通過收集整理電力通信系統的運行分析數據,可以得到各評價指標的數據,然后可以采用線性加權的方法(如式1)得出通信系統可靠性的綜合評價得分。


表2 電力通信系統可靠性指標評價細則
式中,Ii為各評價指標的數據;βi為指標權重。指標權重βi可由行業專家根據自身經驗和領域知識對各個指標之間的相對重要性進行描述,然后通過AHP方法計算得出。AHP方法是一種非常成熟的權重計算方法,本文不作詳細論述。
[1]趙 建.電力系統通信網可靠性探討 [J].電力系統通信,2011,29(12):61-63.
[2]王 森.電力通信網可靠性研究[J].電力系統通信,2012,31(181):69-71.