杜晶晶,宋仁伯,楊富強
(北京科技大學材料科學與工程學院,北京,100083)
SPCC冷軋碳素鋼薄板及鋼帶的應用范圍較廣。與常規厚度的SPCC鋼板(厚度≥0.6mm)相比,薄規格SPCC鋼板(厚度≤0.3mm)主要應用于電子產品外殼,所以對其深沖性能和表面質量的要求更高。冷軋后退火處理是冷軋生產中的重要工序,以達到降低鋼的硬度、消除冷加工硬化、恢復鋼的塑性變形能力之目的。由于受組織中碳化物長大的影響,薄規格SPCC退火板的伸長率會降低。因此研究退火工藝對薄規格SPCC板帶的組織及性能的影響十分必要。
李秀蓮等[1]分析了SPCC冷軋薄板成材率和性能合格率低的原因,提出退火工藝的優化措施,從而改善了SPCC冷軋薄板的性能,其研究的鋼板厚度為0.5~2.0mm。高榮慶等[2]討論了壓下率和退火溫度對SPCC鋼帶組織與性能的影響,認為從金相角度考慮,厚度小于0.3mm的SPCC鋼板的最優退火溫度為675~700℃。武磊等[3]分析了不同退火工藝對CSP熱軋帶鋼供冷軋原料的SPCC板深沖性能和組織的影響,其研究的冷軋基板厚度為1.0mm。本文則針對0.3mm厚的薄規格SPCC鋼板,通過罩式退火模擬試驗,研究退火溫度和保溫時間對鋼板力學性能、成形性和織構的影響。
試驗材料為工業條件下生產的冷軋變形量為80%的0.3mm厚SPCC鋼板,其化學成分如表1所示。

表1 SPCC鋼板的化學成分(wB/%)Table1 Chemical compositions of SPCC sheet
在SKY-2箱式電阻爐內以氮氣為保護氣體對SPCC鋼板進行退火模擬試驗:首先將鋼板由室溫快速加熱到500℃,隨后緩慢加熱到退火溫度(分別設為680、700、720℃),保溫9~13h,最后隨爐冷卻到550℃后空冷。
由于鋼板的厚度僅為0.3mm,因此采用HR30T標尺測定試樣的表面洛氏硬度(總負荷為294.2N、鋼球直徑為1.588mm),然后根據ASTM E140和ISO18265標準中HR30T和HV的換算對照表,利用插值法得出試樣的維氏硬度。
采用CMT4105拉伸試驗機對SPCC退火板進行力學性能和基本成型性能檢測,分別按GB/T228—2002、GB/T5028—1999 和 GB/T5027—1999測定試樣的斷后延伸率A50、拉伸應變硬化指數n值和塑性應變比r值。
將SPCC退火板打磨、拋光,用5%硝酸酒精進行侵蝕,用金相顯微鏡觀察其微觀形貌。從680℃和700℃退火鋼板上取14mm×24mm的小薄片,使用200#~2000#砂紙逐級打磨至厚度方向1/4表面處,然后使用無水酒精清洗并吹干。在D5000型X射線衍射儀中進行試樣的織構檢測。根據反射法測得{110}、{200}、{211}三張不完整極圖,由計算機分析軟件推算ODF圖,并根據試驗數據繪制α和γ取向線。
經過不同溫度退火并保溫13h后,0.3mm厚SPCC鋼板的力學性能和基本成形性能如圖1和圖2所示。從圖1中可看出,退火溫度為680℃時,試樣的斷后延伸率和硬度值較高;隨著退火溫度的升高,試樣的硬度和延伸率逐漸下降;當退火溫度升至720℃時,試樣的斷后延伸率和硬度值急劇降低,結合圖2可知,此時試樣的r值僅為0.81,這可能是由于溫度過高導致材料晶粒粗大、塑性下降。從圖2中可以看出,退火溫度為700℃時,試樣的r值較高,這可能是因為在退火過程中,一些有利織構,特別是{111}〈110〉、{111}〈112〉等織構得到了發展,極大地提高了板材的沖壓成形能力。r值是衡量鋼板深沖性能的重要指標,r值的大小與鋼板的晶體取向密度函數密切相關。因為{111}晶面是主滑移面,而〈110〉方向是主滑移方向,由此構成的滑移系平行于板面,若{111}晶面平行于軋面的晶粒比例高,對應的r值就高,致使板在成形時抵抗厚度減薄的能力強,所以其深沖性能較好[4-5]。
n值也是評價深沖鋼板成形性的重要指標之一。一般來說,材料的屈強比越小,其n值就越大,鋼板的成形性能就越好。由圖2可見,在不同退火溫度下,試樣的n值均在0.28~0.31之間,且隨退火溫度的升高而略有上升,這表明本文研究的SPCC鋼板經不同溫度退火后均具有良好的成形性。

圖1 不同退火溫度下試樣的硬度及延伸率Fig.1 HV and elongation of the samples at different annealing temperatures

圖2 不同退火溫度下試樣的n值及r值Fig.2 n,rvalues of the samples at different annealing temperatures
不同退火溫度下試樣的金相組織如圖3所示。由圖3可見,經過680、700、720℃退火后,晶粒都發生了完全再結晶;退火溫度為680℃時,鐵素體組織均勻,晶粒細小呈等軸狀,因此退火后的鋼板強度高,且延伸率達45.6%;隨著退火溫度的升高,大晶粒吞并小晶粒,晶粒尺寸逐漸增大,720℃退火時,晶粒過分粗大,造成鋼板的強度與塑性同時下降,此時其延伸率僅為18.0%。

圖3 不同退火溫度下試樣的微觀形貌Fig.3 Microstructure of the samples at different annealing temperatures
經過680℃退火并分別保溫9、10、11、12、13 h后,0.3mm厚SPCC鋼板的力學性能和基本成形性能如圖4和圖5所示。從圖4和圖5中可以看出,保溫時間不同時,試樣的A50均在41%~46%之間,HV均在77~81之間,n值為0.3左右,r值在1.6~2.0之間,其變化幅度都較小;隨著保溫時間的延長,試樣的硬度略有降低,斷后延伸率略有增大;保溫時間為11h時,試樣的r值較大。

圖4 不同保溫時間下試樣的硬度及延伸率Fig.4 HV and elongation of the samples at different holding times

圖5 不同保溫時間下試樣的n值及r值Fig.5 n,r values of the samples at different holding times
不同保溫時間下試樣的金相組織見圖6。由圖6可見,隨著保溫時間的延長,晶粒尺寸略有增大,晶粒都比較均勻,且發生了完全再結晶。

圖6 不同保溫時間下試樣的微觀形貌Fig.6 Microstructure of the samples at different holding times
圖7和圖8為不同退火溫度下保溫13h后SPCC鋼板的φ2=45°ODF截面圖及其織構沿α、γ取向線分布密度圖。由圖7和圖8可見,試樣織構組分主要集中在γ取向線,表現出較強的γ織構特征,其中{111}〈112〉組分強度最高,{001}〈110〉組分強度較低。材料在退火過程中,具有{111}〈112〉取向的晶粒將吞噬具有{001}〈110〉取向的晶粒,從而使得{111}〈112〉組分強度提高[6-7]。退火后,中心面上各晶粒已經發生完全再結晶,具有{111}〈112〉取向的晶粒吞噬了大量{001}〈110〉取向的晶粒,因此,SPCC鋼板織構中的最強組分為{111}〈112〉織構。同時,700℃退火時的{111}〈112〉織構強度(15.2)大于680℃退火時的{111}〈112〉織構強度(14.5)。700℃退火后,在Φ為45°~65°時,織構強度穩定在6.0以上,而不利于深沖的{001}〈110〉織構的強度值都比較小,約為4。
對于深沖鋼板,其特征織構主要表現在α取向線(φ1=0°,Φ=0°~90°,φ2=45°)和γ取向線(φ1=0°~90°,Φ=55°,φ2=45°)[3]。在軋制過程中軋件主要受平行于軋向的拉力和垂直于軋面的壓力。晶粒受拉時,其取向會發生轉動,滑移方向和拉力方向上的差異趨于減少,即拉伸方向轉向滑移方向;晶粒受壓時,如果開始時滑移面是傾斜的,滑移面的法線就會轉向,和壓力方向一致。當鐵素體區壓下率較大時,晶粒的取向趨于一個共同的方向,且變形程度越大,這種趨向越明顯,即形成了變形織構[8]。由圖8(a)可見,680℃退火后,變形織構{112}〈110〉的強度達到4,即鋼板中還保留著強度較高的變形織構;而700℃退火后,{112}〈110〉織構強度相對較弱,這表明提高退火溫度可以減少變形織構。

圖7 不同退火溫度下SPCC鋼板的ODF圖Fig.7 Orientation distribution function (ODF)of SPCC sheets at different annealing temperatures

圖8 不同退火溫度下織構沿取向線的分布密度Fig.8 Orientation distribution density of textures at different annealing temperatures
SPCC退火板在γ取向線上已有明顯的γ纖維織構特征,680℃和700℃退火后,鋼板中{111}〈110〉織構強度都在12左右,{111}〈112〉織構強度在15左右。
(1)隨著退火溫度的升高,0.3mm 薄規格SPCC鋼板的晶粒尺寸逐漸增大,硬度和延伸率逐漸降低,特別當退火溫度升至720℃時,鋼板的斷后延伸率和硬度急劇降低。
(2)保溫時間對0.3mm 薄規格SPCC鋼板的深沖性能影響不大。隨著保溫時間的延長,鋼板的晶粒尺寸略有增大,硬度有所降低,延伸率略有增大,變化幅度都較小。
(3)經過680℃和700℃退火后,SPCC鋼板的織構組分集中分布在γ取向線上。隨著退火溫度的升高,變形織構{112}〈110〉強度降低,有利織構{111}〈112〉強度提高,700℃退火時其強度可達15.2。
[1]李秀蓮,何亮,孫尚.SPCC冷軋薄板退火工藝的優化與性能分析[J].熱加工工藝,2008,39(8):171-173,176.
[2]高榮慶,吳庚亮,孫建衛.壓下率和退火溫度對SPCC冷軋鋼帶組織與性能的影響[J].金屬熱處理,2011,36(7):23-27.
[3]武磊,劉雅政,劉興全,等.退火工藝對CSP供冷軋原料的SPCC板性能和織構的影響[J].材料熱處理學報,2007,28(s1):130-133.
[4]He Li,Jin Zhihao,Lu Jinde,et al.Modulated structures of Fe-10Mn-2Cr-1.5Calloy[J].Materials and Design,2002,23(8):717-720.
[5]李姚兵,楊雪梅,蘇嵐,等.超低碳 Ti-IF鋼性能和析出相研究[J].物理測試,2008,26(4):10-14.
[6]王昭東,郭艷輝,王國棟.高強Ti-IF鋼鐵素體區熱軋和冷軋過程織構演變規律[J].材料科學與工藝,2009,17(1):75-79.
[7]Vanderschueren D,Yoshinaga N,Koyama K.Recrystallization of Ti-IF steel investigated with electron backscattering pattern(EBSD)[J].ISIJ International,1996,36(8):1046-1054.
[8]毛衛民.金屬材料的晶體學織構與各向異性[M].北京:科學出版社,2002:33-45.